Электронные сигареты / кальяны в Красноярске . Красноярск онлайн

Прогноз погоды

ещё о разделе »

В разделе электронные сигареты / кальяны представлены 84 организации города Красноярск. Например: «MrVapor, компания по продаже электронных сигарет и жидкостей», «MrVapor, компания по продаже электронных сигарет и жидкостей», «ПароVoz, компания по продаже электронных сигарет» и т.д.
В справочнике вы найдете адреса, телефоны, время работы и другую информацию о компаниях в сфере электронные сигареты / кальяны.

Справочник фирм — самый полный и подробный в Красноярске. В нашем каталоге — свежая и актуальная информация о компаниях, ведущих свою деятельность в Красноярске. У нас вы найдете список фирм, коммерческих предприятий Красноярска, государственных, муниципальных и многих других учреждений Красноярска.

На странице каждой организации вы найдете отзывы клиентов и сможете оставить свой отзыв. Вместе будет легче сделать правильный выбор.

Говорова, 57

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Энтузиастов, 11

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Мате Залки, 5

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Говорова, 57

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Молокова, 64

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

9 Мая, 77

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Весны, 9/2

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Аэровокзальная, 8в

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Карла Маркса, 93

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Полтавская, 38/22

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Московская, 151д

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Телевизорная, 1 ст4

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Высотная, 2 ст8 пом6

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Ярыгинская набережная, 23

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Газеты Красноярский Рабочий проспект, 126г

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Молокова, 28

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Ладо Кецховели, 17а

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

Кирова, 19

Сферы деятельности:
Электронные сигареты / кальяны  

1

2

3

4

5

. .. 5

Смежные рубрики

Реклама на сайте

Красноярским школьникам запретили вейпить на уроках / Новости общества Красноярска и Красноярского края / Newslab.Ru

2 декабря 2016 15:30

В Красноярске введен запрет на ношение, хранение и использование электронных сигарет на территории школ. Сегодня ученикам одного из учреждений на открытом уроке рассказали о вреде вейпинга. Депутат Красноярского городского Совета депутатов, председатель комиссии по образованию Марина Малышева отметила:

Материалы по теме

Вейперы: много шума вокруг пара

Вызывают ли электронные сигареты рак и помогают ли бросить курить?

«С помощью электронных сигарет нельзя бросить курить. Наоборот, есть большой риск перехода на обыкновенные сигареты. Чем еще вреден вейп: каждая сигарета рассчитана на 800 затяжек. Человек может просто не рассчитать дозу и выкурить за раз слишком много. В организм попадет большая порция никотина, что приведет к летальному исходу», — подчеркнула она.

С момента издания приказа о запрете в 86-й школе Красноярска изъяли 5 вейпов, и одно устройство до сих пор хранится в школе: мать ребенка отказывается его забирать. Но бывает и так, сетуют специалисты, что родители не видят ничего страшного в электронных сигаретах, и сами покупают их детям.

«Я увидел вейп у друга, мне стало интересно: купил его и начал курить. Маме рассказал, она разрешила, так как думала, вреда нет. Но потом по школе поползли нехорошие слухи обо мне. Мама узнала и выкинула электронную сигарету. Вейп стоит дорого, 8 тысяч плюс траты на жидкость каждый месяц. Лучше эти деньги тратить на еду. У нас много кто курит их, и 7-е, и 9-е классы. Они считают, что это безвредно», — поделился один из учеников.

Материалы по теме

Вреден ли вейпинг: мнение врача

Тревожные факты о модных электронных сигаретах

Нарастание популярности вейпинга учителя 86-й школы заметили в конце сентября, когда подростки принесли электронные сигареты на дискотеку. Вейпы изъяли, с родителями и детьми провели профилактические беседы. С этого времени учителя начали контролировать учеников. Если ребенок попадается с электронной сигаретой один раз, ее просто изымают и отдают родителям. Но при многократном нарушении школьника ставят на внутришкольный учет и отправляют к наркологу, психологу и другим специалистам, об этом рассказала руководитель главного управления образования мэрии Татьяна Ситдикова.

Малышева Марина Михайловна

Депутат Красноярского Городского Совета

Ситдикова Татьяна Юрьевна

Экс-руководитель главного управления образования администрации Красноярска

Поделиться
5

92
Обсудить на форуме

Ссылки по теме:

Образование

Наркомания, алкоголизм и борьба с ними

Нелегальные электронные сигареты на сумму 1 млн.

рублей изъяты таможенниками

Сотрудниками таможенной службы г. Красноярска изъяты электронные сигареты на сумму 1 млн. рублей.

Новости Красноярска сообщают 28 сентября 2022 года в 10:51.

Работники Красноярской таможни провели проверку табачных магазинов в Октябрьском, Центральном и Свердловском районах города. В шести розничных магазинах, принадлежащих одному предпринимателю, таможенники обнаружили нелегальную продукцию.

Например, при проверках было обнаружено 1299 китайских одноразовых электронных сигарет без маркировки ЕАС общей стоимостью 1,1 млн рублей. Кроме того, продавец не предоставил информацию о таможенных декларациях на электронные сигареты.

Маркировка продукции подтверждает ее соответствие техническим регламентам ЕАЭС, а также свидетельствует о прохождении ею всех необходимых процедур оценки», — рассказала руководитель службы Ольга Цыпышева.

Согласно сообщению Красноярской таможни по связям с общественностью, весь немаркированный и незаконно ввезенный товар конфискован и находится на временном хранении. Предприниматель и его продукция будут проверены экспертами.

В табачных магазинах Красноярска обнаружены нелегальные электронные сигареты на сумму 1 млн рублей.

Красноярский край, НИА-Красноярск: 28 сентября 2022 г., 10:51.

Сотрудниками Красноярской таможенной службы проведены проверки табачных магазинов в Октябрьском, Центральном и Свердловском районах города. В шести торговых точках таможенники обнаружили нелегальную продукцию у одного предпринимателя.

На 1299 упаковках одноразовых электронных сигарет из Китая отсутствовала маркировка EAC. Общая стоимость «одноразовых товаров» составила 1,1 млн рублей. Кроме того, у предпринимателя не было информации о таможенном декларировании электронных сигарет.

Маркировка продукции подтверждает ее соответствие техническим регламентам Евразийского экономического союза и свидетельствует об успешном прохождении ею всех процедур подтверждения соответствия», — отметила начальник отдела Ольга Цыпышева.

Об этом сообщает пресс-служба Красноярской таможни. что все немаркированные и незаконно ввезенные товары конфискованы и помещены на временное хранение, специалисты будут проверять как самого предпринимателя, так и его продукцию9.0003

Источник этой статьи — «24 часа России», адаптированный из Красноярских новостей.

Этот документ был создан с помощью перевода с использованием искусственного интеллекта и предоставляется исключительно в целях отраслевого обсуждения и обучения. Обратите внимание, что права интеллектуальной собственности на контент принадлежат оригинальному медиа-источнику или автору. Из-за определенных ограничений в процессе перевода могут быть расхождения между переведенным текстом и исходным содержанием. Мы рекомендуем обращаться к первоисточнику для полной точности. В случае каких-либо неточностей, мы приглашаем вас обратиться к нам с исправлениями. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает ваши права, немедленно свяжитесь с нами для его удаления.

Наличие и реклама электронных сигарет в двух городах России после введения комплексных ограничений на рекламу табачных изделий

• Список журналов
• Тоб Индук Дис
• т. 18; 2020
• PMC6986332

Являясь библиотекой, NLM предоставляет доступ к научной литературе. Включение в базу данных NLM не означает одобрения или согласия с
содержание NLM или Национальных институтов здравоохранения.

Узнайте больше о нашем отказе от ответственности.

Tob Induc Dis. 2020; 18: 04.

Опубликовано в сети 20 января 2020 г. doi: 10.18332/tid/115794

, ¹ , ¹ , ¹ , ¹ и ¹

Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности

ВВЕДЕНИЕ

Электронные сигареты (е-сигареты) продолжают набирать популярность во всем мире. Юрисдикции с всеобъемлющей политикой борьбы против табака, которая ограничивает использование и доступность горючих табачных изделий, но не регулирует электронные сигареты (как в России), могут быть уязвимы для расширения рынка электронных сигарет.

МЕТОДЫ

С помощью теста Макнемара, проведенного в STATA, это обсервационное исследование оценило изменения доступности электронных сигарет в период с 2014 по 2016 год в 239 торговых точках в Москве и Санкт-Петербурге. Кроме того, это исследование охарактеризовало наличие розничной рекламы и продвижения электронных сигарет в 2016 году.

РЕЗУЛЬТАТЫ

51,9% в 2016 г.; р<0,01).

ВЫВОДЫ

Наблюдения показывают, что доля розничных продавцов, продающих и демонстрирующих электронные сигареты, увеличилась.

Ключевые слова: электронные сигареты, борьба против табака, реклама и продвижение, надзор, Россия

Употребление табака в Российской Федерации (Россия) является серьезной проблемой общественного здравоохранения. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, распространенность взрослых курильщиков в России — одна из самых высоких в Европейском регионе: 490,8% мужчин и 14,5% женщин старше 15 лет в настоящее время курят табак в 2016 году ¹ . Табак является третьей по значимости причиной преждевременной смерти в России после высокого кровяного давления и высокого уровня холестерина ² . В ответ на тяжелое бремя заболеваемости и смертности, связанных с употреблением табака, Россия в последние годы усилила свою антитабачную политику ³ . В феврале 2013 года Совет Федерации Российской Федерации принял Федеральный закон № 15-ФЗ ^.4 , комплексный закон о борьбе против табака. Закон применялся в два этапа. Начиная с июня 2013 года закон ограничивает курение в общественных местах и ​​запрещает все формы рекламы, продвижения и спонсорства табачных изделий. В следующем году, начиная с июня 2014 года, выкладка табачных изделий в торговых точках была запрещена, а продажа табака была ограничена торговыми точками, в которых есть торговые зоны для покупателей. До 2014 года продажа табачных изделий была разрешена в продуктовых и круглосуточных магазинах, на заправочных станциях и в киосках. После вступления в силу федерального закона о борьбе против табака киоски были исключены из розничной торговли табачными изделиями.

Важно отметить, что электронные системы доставки никотина (ЭСДН), или электронные сигареты, не подпадают под действие Федерального закона № 15-ФЗ, и, таким образом, ограничения на демонстрацию и маркетинг обычных табачных изделий не распространяются на электронные сигареты, оставляя потенциально критический пробел в политике. Россия является важным мировым рынком для электронных сигарет. Около двенадцати процентов (11,9%) взрослых ⁵ и более четверти (28,6%) подростков ^6,7 в России пробовали электронные сигареты.

Высокая распространенность употребления табака в России и строгий закон о борьбе против табака могут подтолкнуть как курильщиков, так и продавцов к поиску альтернативных продуктов, чтобы справиться с недавними ограничениями на продажу, использование и маркетинг обычных табачных изделий, что дает возможность для расширения рынка электронных сигарет. -сигаретный рынок. Действительно, исследования показывают, что воздействие рекламы электронных сигарет связано с более широким использованием этих продуктов ^8,9 . В этом исследовании рассматриваются изменения в доступности электронных сигарет до и после полной реализации комплексной политики борьбы против табака в России, а также описывается распространенность рекламы и продвижения электронных сигарет в сравнении с различными типами розничных продавцов.

Обученные исследователи провели наблюдения в торговых точках двух самых густонаселенных городов России: Москвы и Санкт-Петербурга. Эти города были выбраны на основании рекомендаций местных партнеров, которые указали на важность этих юрисдикций для разработки политики для более крупной Федерации. Одни и те же объекты розничной торговли (сетевые супермаркеты, независимые рынки/магазины шаговой доступности/заправочные станции, классифицируемые как «независимые магазины», и киоски) посещались в два периода времени: первый раз в апреле–мае 2014 г. – непосредственно перед полным введением в действие национального табачного закон о контроле – и снова в марте-апреле 2016 года. Эти торговые точки были первоначально идентифицированы с использованием протокола ходьбы, подробности приведены в другом месте ¹⁰ .

В оба периода времени исследователи использовали мобильные телефоны, оснащенные проприетарным настраиваемым программным приложением для сбора данных, для заполнения контрольного списка, отражающего наличие продуктов (то есть продуктов, доступных для продажи в розничных магазинах), а также наличие и типы дисплеев. (т. е. видимость через окно, в зоне кассира или в другом месте) как для обычных табачных изделий, так и для электронных сигарет. Данные также собирались для наблюдения за рекламой и продвижением (например, вывески, скидки, подарки при покупке) обычных табачных изделий. В 2016 году к наблюдениям добавились пункты, детализирующие рекламу и продвижение электронных сигарет. Эти данные не были собраны для электронных сигарет в 2014 году. Подробная информация об инструменте сбора данных и программном обеспечении приведена в другом месте ¹⁰ .

Анализ данных

Доступность и выставление электронных сигарет за каждый период наблюдения, а также рекламные и рекламные элементы, наблюдаемые среди розничных продавцов электронных сигарет в 2016 году, были охарактеризованы с использованием описательной статистики. Тест Макнемара оценивал значимость изменений в доступности и выкладке между типами розничных продавцов; анализ проводился с использованием STATA 14.0 ¹¹ . Данные на уровне магазина исключались из анализа, если наблюдения за период 2014 года отсутствовали (n = 7) (т. период (n=53). В выборку не были добавлены новые табачные ритейлеры. Данные были проанализированы в совокупности по обоим городам.

В 2014 году исследователи посетили 295 торговых точек; В течение периода сбора данных 2016 года исследователи определили, что 51 торговая точка (34 в Москве и 17 в Санкт-Петербурге) прекратили работу, а в 5 отсутствовали наблюдения, в результате чего осталась выборка из 239 торговых точек (116 точек в Москве и 123 точки в Санкт-Петербурге). Петербург). Всего в выборку 2016 года вошли 96 супермаркетов, 82 независимых магазина и 61 киоск. Доля торговых точек, торгующих электронными сигаретами, увеличилась в период с 2014 по 2016 год (27,6% в 2014 году против 51,9%).% в 2016 г. ; р<0,01), причем наибольшее изменение наблюдалось в супермаркетах (14,6% против 55,2%; р<0,01), за которыми следуют независимые магазины (31,7% против 47,6%; р=0,01) (). Несмотря на увеличение доступности электронных сигарет среди киосков (42,4% против 52,5%), это изменение оказалось незначительным (p = 0,18).

Таблица 1

Наличие и выкладка электронных сигарет по типу магазина и году наблюдения (N=239)

9 0142 р

Тип магазина	Доступность			Дисплей			Реклама и продвижение
	2014 90 130	2016	р	2014	2016	2016
Все магазины	66 (27,6)	124 (51. 9)	<0,01	47 (19,7)	98 (41,0)	<0,01 9018 2	73 (30,5)
Супермаркеты (n=96)	14 (14,6)	53 (55,2)	<0,01	10 (10,4)	48 (50,0)	<0,01	41 (42,7)
Независимые магазины ( п=82)	26 (31,7)	39 (47,6)	0,01	19 (23,2)	28 (34,1)	0,06	8 (9,8)
Киоски (n= 61)	26 (42,6)	32 (52,5)	0,18	18 (29,5)	22 (36,1)	0,34	24 (39,3)

Открыть в отдельном окне

Значения представляют число и процент, n (%). Выделенные жирным шрифтом p-значения соответствуют статистической значимости p≤0,05. Независимые магазины включают мини-маркеты и заправочные станции.

Аналогичным образом количество выставок электронных сигарет увеличилось в обоих городах во всех торговых точках в период с 2014 по 2016 год (19,7% против 41,0% в целом; p<0,01), но единственный значительный рост наблюдался в супермаркетах (10,4% против 50,0%; р<0,01). Увеличение показов продукции наблюдалось для электронных сигарет, продаваемых в независимых магазинах (23,2% против 34,1%) и киосках (29,5% против 36,1%), но различия не были значительными (p>0,05). Почти треть розничных продавцов (30,5%) в той или иной форме рекламировали и продвигали электронные сигареты; почти вся реклама была вывеской (29.1%), такие как плакаты, баннеры или вкладыши для полок, представляющие конкретный бренд.

Предварительный анализ выявил большее увеличение доступности электронных сигарет в период с 2014 по 2016 год среди ритейлеров, наблюдаемых в Москве, по сравнению с Санкт-Петербургом (36,2% против 7,3%; p<0,001). Аналогичным образом, присутствие рекламы электронных сигарет также было значительно выше в Москве в 2016 г. (45,7% против 16,3%; p<0,001).

Стремясь решить проблему высокого бремени употребления табака в стране, Россия внесла важные изменения в свою политику борьбы против табака. Национальный закон добился существенного прогресса в защите здоровья населения, запретив курение в общественных местах и ​​запретив маркетинг и демонстрацию обычных табачных изделий. Однако результаты этого исследования показывают, что электронные сигареты могут представлять собой важный пробел в политике, поскольку эти продукты не подпадают под действие национального закона о борьбе против табака.

Мы обнаружили, что доступность и реклама этих продуктов увеличились в течение двух лет после принятия закона. Наблюдения показывают, что многие розничные продавцы, продающие электронные сигареты, выделяют эти продукты на витрине; реклама и продвижение электронных сигарет присутствовала в виде плакатов, баннеров и вкладышей на полки. Предыдущие исследования показали, что реклама электронных сигарет в точках продажи может увеличить тягу к сигаретам среди ежедневных курильщиков и снизить намерение воздерживаться от курения среди бывших курильщиков ^12,13 . По этой причине исключение электронных сигарет из национального закона о борьбе против табака может иметь серьезные негативные последствия, подрывающие намеченные цели законодательства.

Результаты этого исследования показывают, как продвигались электронные сигареты после принятия Федерального закона № 15-ФЗ. Однако следует отметить, что данные за 2014 год не включали маркетинг электронных сигарет и ограничивались доступностью и выкладкой продукта. Кроме того, в этом исследовании не проводилась глубокая оценка различий между Москвой и Санкт-Петербургом; будущие исследования могут изучить различия на уровне городов в реализации и влиянии всесторонних законов о борьбе против табака. Кроме того, из-за наблюдательного характера данных неясно, почему доли независимых магазинов и киосков не увеличились значительно между периодами сбора данных. Исследования, оценивающие эти различия между типами розничных продавцов или между ними, могут стать предметом будущей работы.

Электронные сигареты, на которые не распространяется комплексный российский закон о борьбе против табака, могут представлять собой пробел в политике. Поскольку электронные сигареты в настоящее время не регулируются в России, возможно, что в будущем методы маркетинга могут стать более агрессивными. Это особенно важно для юрисдикций с жесткой политикой борьбы против табака, как, например, в России, где агрессивная практика маркетинга электронных сигарет может препятствовать усилиям по защите здоровья населения. Будущие исследования должны продолжать отслеживать распространенность и содержание маркетинга электронных сигарет, чтобы выяснить, позиционируются ли эти продукты на рынке по сравнению с сигаретами и другими табачными изделиями, и если да, то как.

Мы благодарим Кампанию за детей без табака, Ольгу Кнорре, Николая Крычева, Александру Скатову и Юлию Выскребенцеву, которые собрали данные и предоставили руководство для исследования.

Авторы заполнили и представили форму ICMJE для раскрытия информации о потенциальных конфликтах интересов, и ни об одном из них не было сообщено.

Эта работа была поддержана Инициативой Bloomberg по сокращению употребления табака в рамках гранта № 125086.

LPL и ASG разработали исследование при поддержке RDK и JEC. ASG курировала сбор данных, а MKRM провела анализ данных. LPL взяла на себя инициативу в написании рукописи. Все авторы обсудили результаты и критически отозвались о рукописи.

Не введен в эксплуатацию; рецензируется внешними экспертами.

1. Глобальное обследование употребления табака среди взрослых Всемирной организации здравоохранения, Российская Федерация: резюме 2016 г. http://www.euro.who.int/en/countries/russian-federation/publications/global-adult-tobacco-survey-russianfederation .-резюме-2016-2017. По состоянию на 25 июля 2019 г.

2. Drope J, Schluger N, Cahn Z, et al. Табачный атлас. Атланта: Американское онкологическое общество и жизненно важные стратегии; 2018. https://tobaccoatlas.org/cite/. По состоянию на 25 июля 2019 г.. [Google Scholar]

3. Галимов А., Стейнберг Дж., Унгер Дж. Б. и др. Политика запрета курения в России: осведомленность и восприятие среди подростков Башкортостана. Curr Addict Rep. 2018; 5:19. doi: 10.1007/s40429-018-0181-3. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Российская Федерация Об охране здоровья граждан от воздействия пассивного табачного дыма и последствий потребления табака. Опубликовано 23 февраля 2013 г.

5. Гамбарян М., Попович М., Калинина А., Старовойтов М., Бойцов С., Драпкина О. Воздействие электронных сигарет в России: результаты оценочного исследования российской политики по борьбе против табака. Документ представлен на: Табак, борьба с курением и санитарное просвещение. 2018: ОА5222. дои: 10.1183/13993003.конгресс-2018.оа5222. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Продукция Euromonitor International Vapor в России. https://www.euromonitor.com/vapour-products-inrussia/report. Опубликовано в августе 2016 г. По состоянию на 25 июля 2019 г.

7. Конг Г., Идрисов Б., Галимов А., Масагутов Р., Суссман С. Использование электронных сигарет подростками в Российской Федерации. Неправильное использование Subst. 2017;52(3):332–339. doi: 10.1080/10826084.2016.1225766. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Белева Ю., Пайк Дж.Р., Миллер С., Се Б., Эймс С.Л., Стейси А.В. Доля рекламы в точках продаж и ее влияние на использование учащимися из групп риска альтернативных табачных изделий. Никотин Тоб Res. 2019;21(7):903–910. doi: 10.1093/ntr/nty152. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Kreitzberg DS, Pasch KE, Marti CN, Loukas A, Perry CL. Двусторонняя связь между сообщениями молодых людей о воздействии маркетинга электронных сигарет и использованием электронных сигарет. Зависимость. 2019;114(10):1834–1841. doi: 10.1111/доп.14710. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Грант А.С., Кеннеди Р.Д., Спирс М.Х., Коэн Дж.Е. Разработка и апробация мобильного протокола сбора данных для оценки соблюдения национального запрета на рекламу, продвижение и демонстрацию табачных изделий в местах розничной торговли в Российской Федерации.