Exclusive: Фирма, нанятая США, проводит аудит российского «Русала» на предмет соблюдения санкционного соглашения

Татьяна Воронова, Полина Девитт проверить, соблюдает ли она условия сделки, по которой Вашингтон согласился снять санкции с компании, заявили в «Русале».

ФОТОГРАФИЯ: Алюминиевые слитки хранятся в литейном цехе Красноярского алюминиевого завода «Русал» в Красноярске, Россия, 3 октября 2018 г. REUTERS/Илья Наймушин/Фото из файла

Аудит — это первый взгляд на то, как Минфин следит за тем, чтобы «Русал» и его материнская компания En+ ​​соблюдали условия сделки, в частности условие о прекращении контроля российского олигарха Олега Дерипаски над бизнесом.

Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что проверка включала проверку телефонных и электронных записей небольшого круга руководителей высшего звена и членов совета директоров РУСАЛа, чтобы установить, поддерживали ли они связь с Дерипаской, который сам все еще находится в черном списке санкций США.

Ни от «Русала», ни от источников, знакомых с ситуацией, не поступало информации о том, не было ли в ходе проверки выявлено что-либо, что могло бы противоречить сделке по снятию санкций.

В ответ на вопросы Reuters о проверке офисов «Русала» Управлением по контролю за иностранными активами Министерства финансов (OFAC) компания опубликовала заявление, в котором говорилось: «Это не проверки OFAC, а аудит, который был согласован в рамках условий отмены санкции».

Аудит проводит фирма, нанятая властями США, сообщил «Русал», не уточнив подробностей. OFAC не ответило на запрос Reuters о комментариях.

Дерипаска сократил свою собственность в рамках санкционной сделки, которая также предусматривала, что он разорвал контроль над Русалом и En+.

«Русал» и En+ договорились изменить свое корпоративное управление, например, добиваясь «беспрецедентной прозрачности» путем проведения обширного постоянного аудита, сообщило в декабре Казначейство США.

Проверки со стороны OFAC начались более недели назад, и представители фирмы, проводящей аудит, находятся в Москве и встречаются с некоторыми членами совета директоров и руководителями Русала, сообщил источник, знакомый с ситуацией.

По словам источника, эти представители проверяют электронную почту и записи телефонных разговоров тех же руководителей и членов правления «Русала» на предмет наличия каких-либо контактов с Дерипаской.

Проверки касаются избранной группы руководителей и проводятся в соответствии со сделкой Русала с властями США, сообщил второй источник, знакомый с ситуацией.

Казначейство ранее заявляло, что будет тщательно следить за мерами, чтобы Дерипаска не мог влиять на членов совета директоров компаний.

Сделка требует, чтобы En+ и Русал вели учет любых контактов между Дерипаской и советами директоров, руководством, сотрудниками или агентами En+. Информация, предоставленная En+ ​​и ее компаниями, будет дополнена и подтверждена группой американских следователей, заявлял ранее Вашингтон.

«Как заявило Министерство финансов США, он (Дерипаска) был предполагаемой целью экономических действий США, а не компания. «Русал» будет постоянно соблюдать требования и столкнется с последствиями в случае их несоблюдения», — говорится в отчете рейтингового агентства Fitch на этой неделе.

Ранее в этом месяце Дерипаска подал в суд на Соединенные Штаты, утверждая, что они вышли за рамки закона, наложив на него санкции, и сделали его «последней жертвой» американского расследования предполагаемого вмешательства Москвы в выборы.

Репортаж Татьяны Вороновой и Полины Девитт; Дополнительный репортаж Лесли Ротон в Вашингтоне; Написание Полины Девитт; Под редакцией Дейла Хадсона.
МОСКВА — Путь Альфии Каримовой к защите прав животных начался, когда она покупала в Интернете шубу.

34-летняя жительница промышленного города Магнитогорска уже была счастливой обладательницей нарядной шубки из чернобурки. А с наступлением зимы она была на рынке за другой, на этот раз норкой.

Но когда она искала в Интернете идеальную норку «шуба», она наткнулась на статью, в которой описывалось, как некоторые производители пальто используют животных, с которых живьем содрали шкуру, убили электрическим током, умертвили газом, поместили в маленькие клетки или поймали в жестокие ловушки.

И ужаснулась.

«Конечно, это вызывает постоянный стыд. Как можно было прожить столько лет, не переставая удивляться и понимать, что то, что ты потребляешь, на самом деле увековечивает жестокость и варварство?» — говорит Каримова. «Для меня это загадка и стыд. Это причина, по которой я хочу как-то загладить эту вину и хоть что-то сделать».

Итак, в этом шумном сталелитейном городе Уральского региона России, где повсюду носят шубы, называемые «шубасами», и соболиные шапки, называемые «шапками», Каримова стала откровенной активисткой по защите прав животных. — и веган в придачу.

А в октябре она участвовала в демонстрации возле мехового магазина, где она и еще около 10 активистов раздавали листовки, скандировали лозунги и призывали покупателей перейти на более безопасную для животных зимнюю одежду.

Может показаться, что это немного, но активисты по защите прав животных говорят, что это только начало.

Больше не проблема

На самом деле крошечная демонстрация в Магнитогорске была одной из серии митингов, организованных группой «Вита» в прошлом месяце. Протесты охватили 46 городов, от Владивостока на Дальнем Востоке до Ставрополя на юге и Белгорода на западе.

На одну из крупнейших демонстраций в Санкт-Петербурге вышли около 400 молодых активистов. Некоторые пришли в костюмах мясников и палачей, размахивая транспарантами с надписями «Носи меха, носи смерть» и «Наша мода — убийство».

Количество митингов по-прежнему скромное, всего 2000 участников по всей стране. Но активисты говорят, что само их существование является признаком того, как Интернет, а вместе с ним и растущее осознание жестокого обращения с животными, быстро превращает то, что долгое время не было проблемой в России, в горячую тему для молодого поколения.

«Это не растущий интерес, это скорее растущее сочувствие — увеличение информации о жестоком обращении с животными и уровень осведомленности людей».

Динара Адеева, глава петербургского филиала «Виты», говорит, что он растет «очень быстро». «Это заметно. Мы не ожидали, что столько городов проведут эти протесты, когда выкладывали рекламу в соцсети и размещали информацию», — добавляет она. «[Мы не ожидали], что так много городов России [проведут демонстрации] — и, что еще более важно, города в Сибири, где нормально говорить, что вы не можете обойтись без меха животных».

По словам Виты, Россия является крупным потребителем меха из Китая, где животных «выращивают», а затем «добывают» в зачастую жестоких условиях. Тревожный видеоклип , размещенный на веб-сайте Vita, показывает мех, срезанный с живых животных. «Это не растущий интерес, это скорее растущее сочувствие — увеличение информации о жестоком обращении с животными и уровень осведомленности людей», — говорит Адеева. «Как правило, это молодые люди».

«Нам просто нужны шубы»

Безусловно, права животных остаются второстепенной проблемой в России, где большинство скажет, что меховые шубы необходимы, чтобы пережить суровые зимы в стране.

Что характерно, исследователи главного государственного социологического центра России Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) отказались комментировать отношение к правам животных, поскольку они даже не проводили опросов на эту тему.

Ольга Казаева, аналитик независимого Левада-центра, говорит, что их последний опрос, проведенный более двух лет назад, показал, что только 4 процента россиян принимают участие в деятельности по защите прав животных. Казаева говорит, что россияне в целом «положительно относятся» к животным, но она скептически относится к тому, что в ближайшие пять-семь лет возникнет какое-либо движение.

«Мы думаем, что это потому, что в России действительно много других неотложных проблем. В отличие от повседневных проблем, таких как доход, проблемы прав животных не стоят на повестке дня россиян», — говорит Казаева.

ФОТОГАЛЕРЕЯ: Марш зоозащитников в Санкт-Петербурге.

Фотогалерея:

Марш российских протестующих против меха в Санкт-Петербурге

20 октября в городах России прошли акции зоозащитников, крупнейшая из которых — шествие и перфоманс в Санкт-Петербурге. По словам организаторов, участники собрались в знак протеста против забоя животных для производства меха, используемого в швейной промышленности. Протесты — один из признаков растущего движения за права животных в России. (11 ФОТО)

• Электронная почта другу

И даже те, кого беспокоит жестокое обращение с животными, как, например, 24-летняя москвичка Ксения Подольская, не хотят отказываться от меха. «Мне больно смотреть на фотографии и узнавать истории, — говорит она. «Но это не помешает мне носить шубу или купить другую, например, взамен старой. Она нам просто нужна».

Подольская, выросшая на Урале до переезда в столицу, говорит, что у большинства ее друзей есть шубы, а у некоторых и несколько. «Он выглядит красиво, он действительно теплый и очень легкий», — говорит она, добавляя, что было бы трудно заменить мех на одежду, более подходящую для животных.

Обучение заботе

Петер Хёффкен из немецкого отделения организации «Люди за этичное обращение с животными» говорит, что слабое гражданское общество является главным барьером в России для повышения осведомленности о проблемах жестокого обращения с животными.

Он указывает на видео, тайно записанное Витой, которое недавно распространили на YouTube. показывает, как работники государственного цирка бьют кенгуру и двух обезьян. За пределами небольшого сообщества зоозащитников не было никакой реакции, и никто из сотрудников цирка не был наказан за инцидент.

Хоффкен добавляет, что русские, как правило, «менее чувствительны» к этому вопросу, как это было в Германии 20 лет назад, хотя с тех пор эта нечувствительность исчезла.

Несмотря на препятствия, такие активисты, как Каримова, считают крайне важным донести до общественности информацию, подобную этой в цирковом видео, чтобы бороться с широко распространенной апатией. И при этом она надеется, что другие испытают то же обращение, что и она.

«Я просто не думала. Я жила, как и большинство людей. Причина, по которой мы занимаемся этим активизмом, заключается в том, что [эти проблемы] просто не приходили в голову большинству людей», — говорит Каримова.