ДИНАМИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ГОРОДА КРАСНОЯРСКА. Охрана воздуха в красноярске
Тайны красноярского воздуха | Красноярская версия
Согласно Ежегодному российскому докладу, Красноярск стабильно присутствует в верхних строчках списка городов с самым грязным атмосферным воздухом
Состоялось расширенное заседание Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи края. В нём приняли участие представители органов государственной власти, администрации Красноярска, Среднесибирского УГМС, научные деятели, эксперты.
На нем обсуждались положение дел с атмосферным воздухом, состояние законодательной и нормативной базы в области охраны атмосферного воздуха в РФ, а также меры по улучшению состояния атмосферного воздуха в крае.
Цель данного мероприятия — выработка рекомендаций властным структурам края по улучшению состояния атмосферного воздуха в Красноярском крае.
По данным ежегодных обзоров Росгидромета, Красноярск входит в 40 городов России с высоким уровнем загрязнения воздуха. Главными загрязнителями Красноярска являются объекты цветной металлургии, теплоэнергетики, транспорт. Напомним, уровень загрязнения атмосферного воздуха в Красноярске характеризуется как «очень высокий», и, возможно, именно поэтому эта информация на сегодняшний день для горожан является закрытой.
Сегодня, публикуя доклады ответственных за чистый воздух специалистов, мы снимаем завесу с этой тайны.
Индекс загрязнения непрерывно растет…
Юрий Мальцев, начальник отдела экологического аудита Красноярского филиала ФГУП «Госцентр «Природа»
По официальным данным Гидромета, индекс загрязнения атмосферного воздуха за 2006 год — 11,7, 200714,7, 200815,3, 200918,6, 201021,2. Согласно Ежегодному российскому докладу, Красноярск стабильно присутствует в верхних строчках списка городов с самым грязным атмосферным воздухом. Однако у такого показателя, как индекс загрязнения, имеется ряд недостатков. Например, загрязнение очень неравномерно распределяется по сезонам года, по месяцам и даже по дням.
Кроме того, пункты наблюдений, которых на левом берегу всего два (один располагается на ул. Сурикова, другой — в Зеленой Роще), расположены на таком удалении, что при уникальном сложном рельефе города составить целостную картинку на основании их данных практически невозможно. Кроме того, крупнейшие стационарные источники в городе расположены очень неравномерно, а, например, в Центральном районе их нет, так что пункт на Сурикова фиксирует, скорее, эффект от передвижных источников загрязнения.
Четырнадцать основных (стационарных) предприятий загрязнителей по краю «обеспечивают» 93 % всех выбросов в атмосферу. При этом, если из этого списка убрать «Норильский никель», на оставшиеся предприятия будет приходиться 6070 %.
При этом динамика такова, например, «Норникель» снизил свои выбросы на 30 тыс. тонн, зато «Ванкор» добавил 50 тыс. тонн.
Из этого списка предприятий основное воздействие на атмосферный воздух оказывают «РУСАЛ», Красноярск, Красноярские ТЭЦ-1, — 2 и –3. Если рассматривать красноярскую агломерацию, то добавляется еще один крупный загрязнитель — Красноярская ТЭЦ-4 (Сосновоборск).
В последние 34 года все источники стационарного воздействия снизили загрязнения. А индекс загрязнения воздуха в последнее время у нас непрерывно растет. Нужно найти причину.
Уменьшаются выбросы предприятий «РУСАЛа» — было 17 %, сейчас — 9,5 % от общих выбросов в крае. ГРЭСы и ТЭЦы тоже снижают выбросы — в 2000 году было 27 %, в 2010 — м — 22 %.
Никаких положительных перспектив в вопросе уменьшения загрязнений не просматривается. Есть такой Поляков, алюминщик, бывший идеолог КрАЗа, лучше него в этой области специалистов нет. Я ему задал вопрос: «Считаете ли вы возможным, что КрАЗ забросит свои старые электролизеры и перейдет на обожженные аноды?». Как выяснилось, в ближайшей перспективе это совершенно не просматривается.
Одной — пишем, другой — зачеркиваем
В 1995 году была программа улучшения экологической обстановки промышленных центров Красноярского края — Красноярск, Ачинск, Канск и Минусинск. После этого вышло постановление правительства, чтобы газ на ГРЭСы-ТЭЦы не использовать, а продавать на Запад. И фактически после этого все мероприятия, которые планировали строительство газопровода от Ачинска до Красноярска для того, чтобы перевести на газ все ТЭЦы, свернуты. Сейчас об этом даже речи никто не ведет, и в перспективе этого совершенно не видно. Это к тому, что ГРЭС и ТЭЦы у нас будут выбрасывать столько же, сколько и раньше, а может, и больше, поскольку у нас жилье непрерывно растет».
Те пункты, в которых мы могли бы сделать чтото, — это уменьшение энергоемкости продукции (потому что огромная энергоемкость промышленного производства в России) и работа с автотранспортом.
Нужна система управления качеством воздуха
Нелли Козлова, начальник территориального ЦМС Среднесибирского УГМС
В Красноярске проводятся регулярные наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на 8 стационарных постах, которые относятся к Государственной наблюдательной сети Росгидромета. Посты находятся: на Опытном поле, в Центральном районе — на Сурикова, 54, в Советском районе — на Тельмана, 16, в Свердловском районе — на Матросова, 6, в Кировском районе — на Кутузова, 94, в Ленинском районе — на Чайковского, 7 и на Солнечной, 8, в Железнодорожном — на Тимирязева, 2.
Стационарные посты предназначены не для одноразовых замеров, а для фиксации долговременных изменений содержания основных и наиболее распространенных загрязняющих веществ.
Наблюдения на постах проводятся ежедневно по полной программе, 4 раза в сутки — 01, 07, 13 и 19 часов по местному времени. Сбор проб со стационарных постов осуществляется один раз в сутки. Время, которое проходит от момента отбора проб до выхода информации, — от 3 до 20 часов.
Уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивается по 26 показателям, из которых 16 загрязняющих веществ определяются в лаборатории Среднесибирского УГМС по мониторингу загрязнения атмосферного воздуха.
Пробы по бензапирену один раз в месяц направляются в региональную лабораторию Росгидромета в Обнинск.
Самыми опасными для здоровья человека в списке анализируемых веществ являются взвешенные вещества, бензапирен, формальдегид, гидрофторид и оксиды азота.
Когда управление считает, что наступают неблагоприятные метеорологические условия, оно информирует городскую администрацию, контролирующие природоохранные органы и промышленные предприятия краевого центра для принятия мер по регулированию промышленных выбросов в атмосферу.
Сеть пунктов УГМС — это опорная базовая сеть, на базе которой строится территориальная сеть наблюдений. Эта работа уже начата, и уже имеются два поста — в микрорайонах Северный и Солнечный.
Надо прогнозировать и регулировать
Однако невозможно расширять сеть наблюдений до бесконечности. Необходимо работать и в другом направлении — прогнозирование неблагоприятных метеорологических условий и регулирование выбросов в этот период. И законодательная база для этого есть — это Закон «Об охране атмосферного воздуха» (статья 19), Закон Красноярского края № 83427 от 18 июня 2009 года «О полномочиях органов государственной власти края в сфере природопользования и охраны окружающей среды».
Уровень загрязнения за 9 месяцев текущего года характеризуется как «очень высокий», причем и общегородской уровень и во всех районах города. Средние за этот период концентрации взвешенных веществ, аммиака, диоксида азота, формальдегида, бензапирена превысили гигиенические нормативы.
Бензапирен — это сезонный показатель. В этом году за 9 месяцев несколько раз происходило более чем десятикратное превышение гигиенических показателей по бензапирену. В январе и феврале — это было в Центральном районе (20 ПДК), а в январе это было в Советском, Свердловском и Железнодорожном районах. И хотя зимой делают свой вклад ТЭЦ и частный сектор, тем не менее, основной его источник — «РУСАЛ». Вопрос, на который до сих пор не найдено ответа, — куда он девается летом? Летом его также должно быть много, и разница между летними и зимними показателями не должна быть настолько крупной. И это характерно для всех регионов. Возможно, он просто переходит в такую форму, что его невозможно уловить. Для ученых здесь большой простор для исследования.
За 9 месяцев исследования самыми неблагоприятными оказались Центральный и Советский районы города. Комплексный индекс загрязнения в Центральном районе — 31,16, в Советском — 31,47.
Благодаря рельефу, практически все загрязнение (особенно при отсутствии рассеивания) стекается в Центральный район.
Когда мы рассматриваем концентрации загрязнения, со счетов нельзя снимать метеорологические условия. И эти 9 месяцев по метеоусловиям были менее благополучные, чем те же 9 месяцев прошлого года. С инверсией в этом году было 228 дней, в прошлом — 214, с дымкой и туманом — 52 дня в этом году, 45 — в прошлом. В два раза больше было дней со штилем и слабым ветром — 187, тогда как в прошлом — 98.
Режим за 9 месяцев этого года вводился 19 раз, в прошлом — 11 раз. Среднесезонные показатели по интегральному показателю П были в этом году также выше, чем в прошлом. От 0,04 до 0,57 — это достаточно высоко. В прошлом он был от 0,03 до 0,36, то есть метеорологические условия способствовали накоплению загрязняющих веществ в атмосферном воздухе.
К сожалению, в ситуациях, когда в воздухе чувствуется какоето вещество, источник которого не известен, определить его невозможно. Веществ тысячи, и чтобы даже взять пробу, необходимо приблизительно понимать, что это за вещество. Если никакой информации о веществе нет, на пунктах наблюдения нет технических возможностей (например, масс-спектрометра) определить вещество.
Поскольку Госгидромет накопил колоссальный многолетний материал наблюдений, очень важно, чтобы территориальные (региональные) сети, которые развиваются сейчас, имели бы методику измерений, согласованную с федеральной сетью, так, чтобы результаты измерений на пунктах разных сетей были сопоставимы. Чтобы полноценно охватить город наблюдательной сетью, необходимо создать еще минимум 8 постов.
Допустимые пороги превышаются
Метеорологи понимают процессы, происходящие в атмосфере, распределение веществ, в первую очередь, — загрязняющих веществ, влияющих на здоровье человека, и они могут увидеть, что, например, допустимые пороги концентрации превышаются. Но дальше должна вступать система управления качеством воздуха — система правил, которые разрабатываются администрацией совместно с участниками этого процесса и при возникновении определенных условий принимается решение — о снижении предприятиями выбросов в атмосферу.
Раньше существовали специальные режимы по энергетике: 12, 34, 56… 1010, когда «только кремлевские звезды горят». Была система, когда на предприятиях отключали определенные печи — таким образом, с помощью последовательного отключения какихто элементов в технологическом процессе снимали определенную нагрузку с атмосферы. Необходимо развить подобную систему и сейчас.
Однако при этом существует еще одна сложность: неблагоприятные условия реализовались, а показатели загрязнений не дают оснований для включения режима. Поэтому для принятия решения необходимо использовать информацию как об НМУ, так и показатели концентрации веществ. Ведь введение режима — это убытки для предприятия, а «кошмарить бизнес» сейчас никому не разрешено. Поэтому тут есть риски: вы ввели режим, а уровень загрязнений не зафиксировался… Так, придет к нам предприниматель, как к федеральной службе, и скажет: «Дайте справку. Вот я, скажем, выбрасываю бензапирен, или фтористый водород, или, например, ангидрид. Показатель фоновый — достигает ли уровень опасного или значительного превышения?». Мы ему даем официальную справку, что «нет», 0,10,2 — это превышение…
Часть этой информации находится в свободном доступе на нашем интернет-сайте. Однако справки о фоновых концентрациях, среднегодовые концентрации — это платная информация (но с понижающим коэффициентом).
Опубликовано в КВ 220 от 07.12.2011 Автор: Анастасия Заступенко Рубрики: Красноярская версия | 1 комментарий
www.centrosib.info
В Красноярске обсудили проблемы контроля над загрязнением атмосферы
10 марта в Красноярске состоялся круглый стол Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края, посвященный проблемам контроля качества атмосферного воздуха в столице региона.
Мероприятие открыл доклад председателя экологической палаты Александра Колотова об эпопее с приобретением мобильной эколаборатории в Красноярске.
Он напомнил, что такая идея в городском совете возникла еще 3,5 года назад, воплотили ее в конце 2014 года, но с тех пор из-за отсутствия аттестации и нехватки средств лаборатория простаивала в гараже. В этом году ее передали на баланс краевого министерства природных ресурсов и экологии.
Колотов сделал вывод, что одних благих намерений депутатов недостаточно: необходимы четкое планирование и анализ последствий экологически значимых решений. Он отметил, что «волшебной таблетки», способной разом избавить от всех природоохранных проблем, не существует, а действующая в Красноярске система мониторинга состояния воздуха несовершенна.
В частности, как дополнили другие участники круглого стола, система не дает точного представления о причинах формирования опасных концентраций и не охватывает весь спектр веществ, содержащихся в выбросах, что, в свою очередь, не дает возможности оценить долю вреда от конкретных источников загрязнения.
Так, представитель Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук Сергей Тазеев сообщил, что в действующей системе не отображаются данные о мелких частицах из нижних слоев атмосферы. При этом городская пыль является накопителем и переносчиком большинства вредных веществ.
Он также обозначил проблему застройки Красноярска, не способствующей рассеиванию выбросов, и вопрос, связанный с дополнительным загрязнением в результате очистки и подсыпки автодорог. Говорил он также об отсутствии работы с населением – информирования и формирования культуры поведения граждан в вопросах защиты окружающей среды (к примеру, нет правил сортировки мусора).
Тему развил сотрудник Института химии и химической технологии ФИЦ КНЦ СО РАН Сергей Михайлюта. Он подчеркнул необходимость исследований воздуха в нижних слоях атмосферы, поскольку данные, полученные с датчиков промышленных труб, «не дают полного представления о том, что происходит внизу».
Михайлюта отметил, что не стоит сбрасывать со счетов и выхлопы автомобилей, которые не только составляют порядка 30% в общем объеме выбросов, но и находятся в непосредственной близости к органам дыхания людей. По его мнению, чтобы система мониторинга воздуха была действенной, она должна отвечать на 3 вопроса: насколько приемлема нынешняя степень загрязнения и как она определяется по стандартам ВОЗ; исходя из чего такая обстановка сложилась – требуется анализировать причины загрязнения; какие мероприятия должны проводиться, чтобы предупредить возникновение опасных уровней загрязнения.
Затем представители крупных промышленных предприятий города выступили с докладами о мерах, которые они принимают для контроля за качеством атмосферного воздуха.
Так, директор по экологии, охране труда и промышленной безопасности «РУСАЛ Красноярск» Александр Белянин сообщил, какой комплекс мероприятий по охране атмосферы осуществляет Красноярский алюминиевый завод, и показал слайды, иллюстрирующие отдельные виды производственного мониторинга.
Доклад о деятельности СГК по охране атмосферного воздуха представил заместитель технического директора по охране окружающей среды СГК Константин Кушнир.
Начиная свое выступление, он констатировал, что у городской общественности есть большой запрос на решение экологических проблем, и очевидно, что всех волнует, какой из источников виноват в сложившейся в городе ситуации с выбросами.
«Вопрос этот зачастую перетекает в область борьбы одних заинтересованных сторон с другими. При этом при обозначении экологических проблем не учитывается высотность различных источников выбросов – это прослеживается только в единичных публикациях, опасность отдельных веществ преувеличивается, в то время как о других веществах не упоминается вообще. К примеру, диоксид азота постоянно у всех на слуху, а о бенз(а)пирене говорят вскользь», – сказал Кушнир.
Энергохолдинг со своей стороны ведет деятельность в соответствии с требованиями природоохранного законодательства, в ходе производственного процесса уделяя пристальное внимание вопросам охраны окружающей среды: «Компании за 10 лет удалось по всем станциям существенно снизить выбросы. Сейчас наш суммарный норматив ПДВ установлен на 54 тыс. тонн. Но проблема состоит в том, что объем выбросов и их опасность никак не связаны. И судить об опасности того или иного предприятия по количественным показателям не всегда верно», – отметил Кушнир.
Сейчас, по его словам, в компании вплотную приблизились к технически достижимому уровню снижения производимых выбросов:
«Он достигается за счет того, что оборудование, установленное на ТЭЦ компании, работает с максимальным КПД. По нашим оценкам, мы достигли некоего баланса между экономической целесообразностью и экологической эффективностью».
Эколог Николай Зубов попросил прокомментировать планы СГК по модернизации ТЭЦ-1.
Кушнир пояснил, что компания постоянно вкладывает средства в реконструкцию основного оборудования станции.
«Понятно, что в техническом плане полностью перевооружить ТЭЦ-1 достаточно сложно, так как спроектирована она по старым стандартам. Сейчас в рамках Года экологии мы прорабатываем вопрос о снижении объема ее выбросов. К концу октября – ноября ожидаем конкретных предложений от исполнителей работ по этому направлению. Но здесь важно понимать, что основная наша задача – бесперебойная работа станции. И реконструкцию нужно будет проводить, не нарушая режима работы».
Итог обсуждению подвел директор красноярского филиала Национальной экологической аудиторской палаты Юрий Мальцев.
По его словам, судить о реальном качестве воздуха в том или ином районе Красноярска по-прежнему очень сложно, поскольку действующих постов наблюдения недостаточно и они крайне неравномерно распределены по территории города. И даже датчики на трубах предприятий проблемы не решат.
«Мы дышим не тем, что выбрасывают трубы, а тем, что из этих выбросов сформировалось потом под воздействием рельефа и испарений незамерзающего Енисея. Именно на это и следует обратить внимание», – заключил Мальцев.
ДЕЛА.ru
aakolotov.livejournal.com
Внимание: воздух! | Красноярская версия
Чтобы полноценно охватить город наблюдательной сетью, необходимо создать еще как минимум 8 постов…
В Красноярске прошло расширенное заседание Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края.
На повестке дня — качество атмосферного воздуха. О мониторинге состояния атмосферного воздуха в городе Красноярске и красноярской агломерации рассказали руководитель Среднесибирского Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» Владимир Ерёмин и начальник территориального ЦМС Среднесибирского УГМС Нелли Козлова. Представляем в сокращении эту информацию.
Посты наблюдений
В Красноярске проводятся регулярные наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на 8 стационарных постах, которые относятся к Государственной наблюдательной сети Росгидромета: пост на Опытном поле;
- один пост в Центральном районе — на Сурикова, 54;
- один пост в Советском районе — на Тельмана,16;
- один — в Свердловском — на Матросова, 6;
- один — в Кировском районе — на Кутузова, 94;
- в Ленинском районе два поста — на Чайковского, 7 и на Солнечной, 8;
- в Железнодорожном районе — пост на Тимирязева, 2.
Эти посты наблюдений составляют сеть федерального значения и предназначены для фиксации долговременных изменений содержания основных и наиболее распространенных загрязняющих веществ — не для одноразовых замеров. Наблюдения на постах проводятся по полной программе ежедневно, 4 раза в сутки: в 01, 07, 13 и 19 часов по местному времени. Сбор проб со стационарных постов осуществляется один раз в сутки. Время, которое проходит от момента отбора проб до выхода информации — от 3 до 20 часов. Уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивается по 26 показателям, из которых 16 загрязняющих веществ определяются в лаборатории по мониторингу загрязнения атмосферного воздуха Среднесибирского УГМС. Пробы по бензапирену один раз в месяц направляются в региональную лабораторию Росгидромета в Обнинске.
Прогнозирование и регулирование
Самыми опасными для здоровья человека в списке анализируемых веществ являются взвешенные вещества, бензапирен, формальдегид, гидрофторид и оксиды азота.
Когда Управление считает, что наступают неблагоприятные метеорологические условия (НМУ), оно информирует городскую администрацию, контролирующие природоохранные органы и промышленные предприятия краевого центра для принятия мер по урегулированию промышленных выбросов в атмосферу.
Сеть пунктов УГМС — это опорная базовая сеть, на базе которой строится территориальная сеть наблюдений. Эта работа уже начата, и имеется уже два поста — в микрорайонах Северный и Солнечный.
Поскольку Госгидромет накопил колоссальный многолетний материал наблюдений, очень важно, чтобы территориальные (региональные) сети, которые развиваются сейчас, имели бы методику измерений, согласованную с федеральной сетью так, чтобы результаты измерений на пунктах разных сетей были сопоставимы. Чтобы полноценно охватить город наблюдательной сетью, необходимо создать еще минимум 8 постов.
Однако невозможно расширять сеть наблюдений до бесконечности. Необходимо работать и в другом направлении — прогнозирование неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) и регулирование выбросов в этот период. И законодательная база для этого есть — это закон «Об охране атмосферного воздуха», 19-я статья и Закон Красноярского края № 8–3427 от 18 июня 2009 года «О полномочиях органов государственной власти края в сфере природопользования и охраны окружающей среды».
Система управления качеством
Метеорологи понимают процессы, происходящие в атмосфере, распределение веществ, в первую очередь загрязняющих веществ, влияющих на здоровье человека, и они могут увидеть, что, например, допустимые пороги концентрации превышаются. Но дальше должна вступать система управления качеством воздуха — система правил, которые разрабатываются администрацией совместно с участниками этого процесса.
Тогда при возникновении определенных условий принимается решение о снижении предприятиями выбросов в атмосферу. Раньше существовали специальные режимы по энергетике: 1–2, 3–4, 5-6… 10–10 — когда только кремлёвские звезды горят. Была система, когда на предприятиях отключали определенные печи — таким образом, с помощью последовательного отключения каких-то элементов в технологическом процессе снимали некоторую нагрузку с атмосферы. Необходимо развить подобную систему и сейчас.
Однако при этом существует еще одна сложность: неблагоприятные условия реализовались, а показатели загрязнений не дают оснований для включения режима. Поэтому для принятия решения необходимо использовать информацию как об НМУ, так и показатели концентрации веществ. Ведь введение режима — это убытки для предприятия, а кошмарить бизнес сейчас никому не разрешено. Поэтому тут есть риски — вы ввели режим, а уровень загрязнений не показал. Так, придет к нам предприниматель, как к федеральной службе, и скажет: «Дайте справку. Вот я, скажем, выбрасываю бензапирен, или фтористый водород, или, например, ангидрид. Дайте показатель фоновый — достигает ли уровень опасного или значительного превышения?». Мы ему даем официальную справку, что нет, 0,1–0,2 — превышение…
Превышен гигиенический норматив
Если говорить о результатах измерений, уровень загрязнения за 9 месяцев 2014 года характеризуется как «очень высокий», причем как общегородской уровень, так и во всех районах города. Средние за этот период концентрации взвешенных веществ, аммиака, диоксида азота, формальдегида, бензапирена превысили гигиенические нормативы.
Бензапирен — это сезонный показатель. В прошлом году за 9 месяцев несколько раз происходило более чем десятикратное превышение гигиенических показателей по бензапирену. В январе и феврале — это было в Центральном районе (20 ПДК), а в январе — в Советском, Свердловском и Железнодорожном районах. И хотя зимой делают свой вклад ТЭЦ и частный сектор, тем не менее, основной его источник — РУСАЛ. Вопрос, на который до сих пор не найдено ответа — куда он (бензапирен) девается летом? Летом его также должно быть много, и разница между летними и зимними показателями не должна быть настолько крупной. И это характерно для всех регионов. Возможно, он просто переходит в такую форму, что его невозможно уловить. Для ученых здесь большой простор для исследования.
Неблагоприятные районы
За 9 месяцев 2014-го исследования самыми неблагоприятными оказались Центральный и Советский районы города. Комплексный индекс загрязнения в Центральном районе — 31,16, в Советском — 31,47. Хотя в Центральном районе отсутствуют крупные стационарные источники загрязнений, большой вклад вносит автотранспорт. Кроме того, благодаря рельефу практически все загрязнение (особенно при отсутствии рассеивания) стекается в Центральный район.
Когда мы рассматриваем концентрации загрязнения, со счетов нельзя снимать метеорологические условия. И эти 9 месяцев 2014 года были менее благополучные по метеоусловиям, чем те же 9 месяцев прошлого года. С инверсией в прошлом году было 228 дней, в 2013-м — 214, с дымкой и туманом — 52 дня в этом году, 45 — в прошлом. В два раза больше было дней со штилем и слабым ветром — 187, тогда как в прошлом — 98. Режим за 9 месяцев прошлого года вводился 19 раз, в 2013-м — 11 раз. Среднесезонные показатели по интегральному показателю П были в этом году также выше, чем в прошлом. От 0,04 до 0,57 — это достаточно высокий показатель. В 2014-м он был от 0,03 до 0,36, то есть метеорологические условия способствовали накоплению загрязняющих веществ в атмосферном воздухе.
К сожалению, в ситуациях, когда в воздухе чувствуется какое-то вещество, источник которого не известен, определить его невозможно. Веществ тысячи, и чтобы даже взять пробу, необходимо приблизительно понимать, что это за вещество. Если никакой информации о веществе нет, на пунктах наблюдения нет технических возможностей (например, масс-спектрометра), чтобы определить вещество.
Краткий сравнительный анализ состояния окружающей среды Красноярска, сравнение с общей ситуацией по России
Стационарные наблюдения за качеством атмосферного воздуха в городе Красноярске производятся специализированными подразделениями Красноярского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями (ЦГМС-Р).
В соответствии с отчетами ЦГМС-Р приоритетными для города загрязняющими веществами являются бенз (а) пирен, формальдегид, взвешенные вещества, диоксид азота, среднегодовые концентрации которых превышают гигиенические нормативы. За последние пять лет уровень загрязнения атмосферы города стабильно характеризуется как «очень высокий».
В соответствии с Государственным докладом «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2012 год» выбросы в атмосферу от стационарных и передвижных источников загрязнения увеличились по сравнению с 2011 годом на 84,7 т/тонн и составили 3029,5 т/тонн.
Увеличение объемов выбросов от стационарных источников увеличилось на 65,9 т/тонн, от автомобильного транспорта на 18,8 т/тонн. Перечень ведущих предприятий, основных химических загрязнителей атмосферного воздуха в течение последних лет остается неизменным
Принципы расчета «веса» источника загрязнения в связи с удалением от населенного пункта
Расчёт рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере от основных источников выбросов доминирующих объектов теплоэнергетики г. Красноярска выполнен с целью оценки воздействия указанных предприятий на загрязнение воздушного бассейна города.
К доминирующим объектам теплоэнергетики условно отнесено 10 предприятий соответствующей специализации, расположенных на территории города Красноярска и имеющих объём валовых выбросов свыше 1500 тонн, согласно сводному тому ПДВ г. Красноярска.
Согласно полученным результатам, при неблагоприятных метеорологических условиях территория города Красноярска полностью находится в зоне загрязнения атмосферного воздуха создаваемой дымовыми трубами объектов теплоэнергетики — приземная концентрация по пыли неорганической содержащей от 20 до 70% диоксида кремния составляет от 0,2 до 2,8 ПДК, сажи — от 0,1 до 0,5 ПДК, диоксида азота, группы суммации диоксидов и серы — от 0,1 до 0,5 ПДК.
Учитывая тот факт, что в проведённом расчёте приняты только крупнейшие загрязнители атмосферного воздуха, можно предполагать какую картину воздушного бассейна можно получить при полном наборе источников выбросов города Красноярска!
Следует обратить внимание на приземные концентрации дисперсных веществ (неорганическая пыль, сажа) выбрасываемых в атмосферу объектами теплоэнергетики. Как указывалось выше, их приземные концентрации в атмосфере города в приземном слое составляют от 0,2 до 2,8 ПДК.
Максимум концентраций смещен в восточную часть города, поскольку обусловлен выбросами исключительно Красноярской ТЭЦ-1.
В городе Красноярске рассматриваемые в расчётах объекты теплоэнергетики (10 крупнейших) выбрасывают в атмосферу более 17000 тонн угольной золы (пыли неорганической) и сажи.
Соответственно элементарный расчёт даёт оценку массе пыли, осевшей на городскую территорию — 17000 тонн х 2/3 = 11330 тонн в год!
Разумеется, фактическая величина составляет ещё большее значение, поскольку в неё дают вклад более мелкие объекты теплоэнергетики и предприятия иного профиля.
Распределение этой массы пыли по территории Красноярска находится в прямой зависимости от расчётных приземных концентраций загрязняющих веществ — большая её часть приходится на восточную часть города.
Химический состав выбросов ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3
Химический анализ вредных выбросов показывает, что преобладающий вклад в загрязнение атмосферы вносят высокие концентрации бенз (а) пирена, основным источником которого являются промышленные и отопительные котельные, бытовые печи. В 2012 году в Красноярске зафиксировано 5 случаев превышения норматива бенз (а) пирена в 10 и более раз. Также промышленные и отопительные котельные являются источниками таких вредных химических веществ, как диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, взвешенные вещества.
Болезни, вызываемые выбросами
Химическое загрязнение атмосферного воздуха населенных мест является причиной развития у людей заболеваний различных классов. На протяжении 2008 — 2013 гг. уровень заболеваемости населения в целом впервые выявленными болезнями, обусловленными воздействием факторов окружающей среды, характеризуется тенденцией роста по классу болезней нервной системы, органов дыхания, злокачественным новообразованием.
В Красноярске в формировании неприемлемого риска для населения участвуют практически в равных долях бенз (а) пирен (26,5%) и формальдегид (23%). Риск развития хронических патологий среди населения промышленных центров Красноярского края в условиях изолированного действия химических веществ характеризуется превышением допустимого уровня во всех городах.
Большую опасность представляет бенз (а) пирен для организма человека, поскольку обладает свойством биоаккумуляции. Он накапливается в тканях и оказывает следующие виды вредного воздействия: канцерогенное, мутагенное, эмбриотоксическое, гематотоксическое и другие.
Исследования показали, что бенз (а) пирен способен изменять структуру ДНК. Вероятность того, что у следующих поколений возникнут те или иные мутации, очень велика. Высокий уровень воздействия формальдегидов на человека увеличивает риск заболевания лимфогранулематозом, множественной миеломой и миелоидной лейкемией — разновидностями рака, возникновение которых связано с химикатами.
В условиях суммарного действия загрязняющих химических веществ среди жителей городов края существует повышенный риск развития хронических неспецифических заболеваний органов дыхательной и иммунной систем человека, болезней крови и нервной системы.
Предложения по исправлению сложившейся ситуации
Учитывая актуальность проблемы загрязнения атмосферного воздуха в краевом центре — Красноярске — взвешенными веществами, бенз (а) пиреном, диоксидом азота, необходимо на законодательном уровне закрепить полный запрет на открытие новых предприятий в черте города Красноярска, которые увеличивают нагрузку на экологию города любой категории, начиная с 3 и выше.
Ввести полный запрет на восстановление имеющихся раньше мощностей у уже существующих предприятий, которые увеличивают нагрузку на экологию города Красноярска. Ввести полный запрет на увеличение мощностей/выработки продукции предприятий, расположенных в черте города, которое может привести к увеличению нагрузки на экологию города Красноярска, предусмотреть жесткое требование ко всем существующим предприятиям: в течение 5 лет снизить в 2 раза, по сравнению с текущей, экологическую нагрузку на город Красноярск.
Кроме того, необходимо совершенствовать улично-дорожную сеть и учитывать в планировочных решениях городской застройки места размещения зеленых насаждений.
Из доклада о состоянии окружающей среды в г. Красноярске
Опубликовано в КВ 323 от 04.02.2015 Автор: Анастасия Заступенко Рубрики: Красноярская версия | Ключевые слова: Экология | Написать комментарий
www.centrosib.info
Голубничий А.А., Чайкина Е.А. Динамика загрязнения атмосферного воздуха города Красноярска
Голубничий Артем Александрович1, Чайкина Екатерина Александровна21Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, ассистент кафедры инженерной экологии и основ производства2Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, студентка кафедры инженерной экологии и основ производства
Golubnichiy Artem Aleksandrovich2, Chaykina Ekaterina Aleksandrovna21Katanov Khakass State University, Assistant at the Department of Engineer Ecology and Bases of Production2Katanov Khakass State University, Student of the Department of Engineer Ecology and Bases of Production
Библиографическая ссылка на статью:Голубничий А.А., Чайкина Е.А. Динамика загрязнения атмосферного воздуха города Красноярска // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3. Ч. 1 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/03/50474 (дата обращения: 23.09.2018).
Загрязнение атмосферы представляет собой процесс внесения в нее новых, ранее отсутствующих физических, химических и биологических компонентов, а также изменение их количественного состава по сравнению с естественным содержанием [1].
Красноярск располагается в умеренном климатическом поясе, поэтому климат – сухой и резко-континентальный с характерными значительными градиентами температур дня и ночи, а также зимы и лета [2].
По данным за 2013 г. город Красноярск находится на 11 месте по объемам выбросов, при этом выбросы отдельных веществ, имеющих наибольшую токсичность, зачастую преобладают в сравнении с другими городами [3].
Красноярск – город с неблагоприятной экологической ситуацией. Проблемы загрязнения окружающей среды особенно обостряются в периоды неблагоприятных метеоусловий. Среди жителей города Красноярска существует повышенный риск развития заболеваний органов дыхательной системы, снижения иммунитета, из-за воздействия загрязненного атмосферного воздуха [4].
Загрязнение воздуха в настоящее время – существенная проблема для города, большая часть районов располагается в низменности, и в жаркие солнечные дни можно увидеть, как над городом оседает тяжелый смог. Это вредные выбросы металлургических предприятий [2].
Климатические условия очень неблагоприятные для рассеивания примесей, зона высокого потенциала загрязнения атмосферы (ПЗА). Частые застои воздуха приводят к накоплению примесей в атмосфере и формированию высоких уровней загрязнения [5].
Основными источниками загрязнения атмосферы в г. Красноярске являются предприятия машиностроения, цветной металлургии, химии, энергетики, строительной индустрии, мелкие котельные, автотранспорт [6].
В настоящее время на территории Красноярска действует 8 постов наблюдения за загрязнением атмосферы [7].
На большинстве постов исследуются следующие загрязняющие вещества: оксид и диоксид азота (NO и NO2), диоксид серы (SO2), оксид углерода (CO), взвешенные вещества, формальдегид, гидрофторид, бенз(а)пирен, фенол [7].
Схематическое местоположение постов на территории города представлено на рисунке 1.
Рисунок 1. Карта-схема г. Красноярска с нанесенными точками местоположения стационарных постов наблюдения ГУ «Красноярский ЦГМС-Р»
Стационарные пункты наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в Красноярске: ПНЗ № 1 – Опытное поле; ПНЗ № 3 – Центральный р-н, ул. Сурикова, 54; ПНЗ № 5 – Советский р-н, ул. Тельмана, 16; ПНЗ № 7 – Свердловский р-н, ул. Матросова, 6; ПНЗ № 8 – Кировский р-н, ул. Кутузова, 92; ПНЗ № 9 – Ленинский р-н, ул. Чайковского, 7; ПНЗ № 20 – Ленинский р-н, ул. Солнечная, 8; ПНЗ № 21 – Железнодорожный р-н, ул. Тимирязева, 2 [8].
Анализ изменения уровней загрязнения атмосферного воздуха производился по материалам государственных докладов «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае» [9–15] таблица 1.
Таблица 1 – Изменение уровней загрязнения воздуха (среднего qср и максимального qм) г. Красноярска вредными веществами за 2007–2013 гг. [1–8].
| Вещества | Концентрация (мг/м3) | Годы | ПДК | ||||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |||
| Взвешенные вещества | qср | 0,184 | 0,193 | 0,173 | 0,187 | 0,236 | 0,228 | 0,156 | 0,15 |
| qм | 3,100 | 2,500 | 2,900 | 3,500 | 3,000 | 3,200 | 3,500 | 3,2 | |
| Диоксид серы | qср | 0,004 | 0,0046 | 0,0037 | 0,0020 | 0,0025 | 0,0047 | 0,001 | 0,05 |
| qм | 0,201 | 0,109 | 0,140 | 0,104 | 0,092 | 0,273 | 0,075 | 0,15 | |
| Оксид углерода | qср | 1,105 | 0,906 | 1,199 | 1,233 | 1,266 | 0,945 | 0,850 | 1 |
| qм | 16,000 | 13,000 | 14,000 | 16,000 | 18,000 | 15,000 | 12,000 | 3,2 | |
| Диоксид азота | qср | 0,060 | 0,078 | 0,062 | 0,045 | 0,044 | 0,051 | 0,039 | 0,03 |
| qм | 0,320 | 0,760 | 0,470 | 0,340 | 1,000 | 0,750 | 0,220 | 0,2 | |
| Оксид азота | qср | 0,049 | 0,063 | 0,057 | 0,041 | 0,030 | 0,036 | 0,027 | 0,780 |
| qм | 1,160 | 2,100 | 1,720 | 1,380 | 0,510 | 1,160 | 0,780 | 3 | |
| Фенол | qср | 0,0007 | 0,001 | 0,0012 | 0,0014 | 0,0018 | 0,0018 | 0,0005 | 0,003 |
| qм | 0,023 | 0,015 | 0,023 | 0,009 | 0,013 | 0,015 | 0,010 | 0,01 | |
| Гидрофторид | qср | 0,003 | 0,0028 | - | 0,031 | 0,0026 | 0,0017 | 0,0021 | 0,1 |
| qм | 0,055 | 0,078 | - | 0,1 | 0,040 | 0,029 | 0,028 | 0,7 | |
| Формальдегид | qср | 0,0050 | 0,0065 | 0,0094 | 0,0141 | 0,0195 | 0,0185 | 0,0149 | 0,003 |
| qм | 0,277 | 0,255 | 0,278 | 0,178 | 0,165 | 0,181 | 0,158 | 0,035 | |
| Бенз(а)пирен, мг/м3*10-6 | qср | 4,40 | 4,10 | 4,80 | 5,00 | 4,2 | 4,2 | 3,5 | - |
| qм | 12,80 | 18,0 | 10,4 | 20,40 | 20,0 | 17,0 | 17,1 | - | |
Рассмотрев 7-летнюю динамику изменений концентраций вредных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Красноярска, можно увидеть, что средние за год концентрации взвешенных веществ, диоксида азота, формальдегида и бенз(а)пирена превышают санитарную норму [16–18]. Обобщая вышесказанное можно сделать вывод: уровень загрязнения воздуха в г. Красноярске – очень высокий.
Динамика комплексного показателя загрязнения атмосферы ИЗА-5 представлена на рисунке 2.
Рисунок 2. Динамика изменения уровня загрязнения атмосферного воздуха г. Красноярска по индексу загрязнения атмосферы (ИЗА–5)
Из графика можно сделать вывод, что загрязнение воздуха г. Красноярска в2011 г. находилось на самым высоком уровне. Вещества определяющие высокий уровень загрязнения в городе: диоксид азота, формальдегид, взвешенные вещества, оксид углерода и бенз(а)пирен.
Регрессионный анализ свидетельствует о значительном положительном тренде загрязняющих веществ в атмосфере города. Значение коэффициента детерминации R2 = 0.29 указывает на не линейный характер изменения уровня загрязнения, что связано с резким уменьшением ИЗА-5 в 2013 г. Не смотря на это общий уровень загрязнения, согласно регламентирующим документам [19–20], в целом по городу за весь исследуемый период характеризуется, как «очень высокий» с ИЗА-5 более 14.
Библиографический список- Загрязнение воздуха причины – Статьи на KRASGMU.NET [Электронный ресурс]: URL: http://krasgmu.net/publ/zagrjaznenie_vozdukha_prichiny/4-1-0-572 (дата обращения: 11.03.2015).
- Город Красноярск: климат, экология, районы, экономика, криминал и достопримечательности | Не сидится – клуб желающих переехать [Электронный ресурс]: URL: http://nesiditsa.ru/city/krasnoyarsk (дата обращения: 11.03.2015).
- Самые экологически грязные города России на 2013 год. Топ-60 [Электронный ресурс]: URL: http://topmira.com/goroda-strany/item/47-samye-grjaznye-goroda-russia-2013 (дата обращения: 11.03.2015).
- Окружающая среда | Экология: время действовать – строительный портал Sibdom.ru 60 [Электронный ресурс]: URL: http://www.sibdom.ru/article.php?id=1115 (дата обращения: 11.03.2015).
- Ежегодник состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2006 г. «Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова», Росгидромет. – СПб, 2008. – 212 с.
- Аналитический обзор Качество воздуха в крупнейших городах России за десять лет 1998─2007 гг. «Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова», Росгидромет. – СПб, 2009. – 133 с.
- Хлебопрос, Р.Г. Красноярск. Экологические очерки. Монография / Р.Г. Хлебопрос Р.Г. и др. – Красноярск.: СФУ, 2012. – 128 с.
- Окружающая среда | Экология: время действовать; СибДом: журнал «Сибирский Дом» [Электронный ресурс]: URL: http://www.sibdom.biz/articles/Okrugayuschaya_sreda_EHkologiya_vremya_dejstvovat (дата обращения: 11.03.2015).
- Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2007 год» – Красноярск 2008. 266 с.
- Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2008 году» – Красноярск 2009. 226 с.
- Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2009 году» – Красноярск 2010. 237 с.
- Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2010 год» – Красноярск 2011. 280 с.
- Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2011 год» – Красноярск 2012. 320 с.
- Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2012 год» – Красноярск 2013. 314 с.
- Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2013 год» – Красноярск 2014. 282 с.
- СанПиН 2.1.6.1032-01 Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест.
- ГН 2.1.6.1338-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе
- Голубничий, А.А. К вопросу о некоторых особенностях нормирования качества атмосферного воздуха в Российской Федерации / А.А. Голубничий // «Dny vedy – 2014». . – 2014 d.11 Pravni vedy – ss. 10-12.
- РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы»
- РД 52.04.667-2005 «Документы о состоянии загрязнения атмосферы в городах для информирования государственных органов, общественности и населения. Общие требования к разработке, построению, изложению и содержанию»
Все статьи автора «Голубничий Артем Александрович»
web.snauka.ru
Экология - Источники загрязнения атмосферного воздуха
Стационарные источники загрязнения атмосферного воздуха
В 2011 году общий объем вредных выбросов в атмосферный воздух по г. Красноярску составил 279,283 тыс. тонн, что больше показателя 2010 года на 3,612 тыс. тонн. Увеличение обусловлено ростом выбросов от передвижных источников загрязнения, количество которых составило 139,212 тыс. тонн и по сравнению с 2010 годом возросло на 12,119 тыс. тонн. Количество выбросов от стационарных источников загрязнения снизилось на 8,507 тыс. тонн и составило 140,071 тыс. тонн. Таким образом, на долю выбросов от передвижных источников загрязнения в 2011 году пришлось 49,8%, на долю промышленных выбросов – 50,2%. Согласно сравнительным показателям Федеральной службы государственной статистики за 2011 год по городам России наибольшие выбросы в атмосферу от стационарных источников загрязнения составили по городам: Норильск - 1954,5 (+30,6) тыс. тонн; Новокузнецк – 311,4 (+10,3) тыс. тонн; Магнитогорск – 230,7 (- 1,2) тыс. тонн; Красноярск – 140,1 (-8,5) тыс. тонн; Братск 117,6 (+1,4) тыс. тонн; Нижний Тагил – 115,4 (+1,6) тыс. тонн. По официальным данным Красноярскстата в 2012 году в г. Красноярске объем выбросов от стационарных источников загрязнения составил 146,285 тыс. тонн (+6,214) тыс. тонн. Рост выбросов обусловлен увеличением выработки тепла и электроэнергии на Красноярских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 (+ 1,865 тыс. тонн) и вводом в марте 2012 года нового энергоблока на Красноярской ТЭЦ-3 (+4,052 тыс. тонн). Кроме этого Красноярскстатом обеспечен более полный охват количества отчитывающихся предприятий:183 против 145 в 2011 году. Меры по снижению вредного воздействия на атмосферный воздух, реализуемые промышленным сектором, направлены на модернизацию производства с глубокой очисткой выбросов, ликвидацию незаконно действующих источников загрязнения, закрытие экологически опасных мелких отопительных котельных и производств, достижение установленных нормативов предельно допустимых выбросов, в том числе по ведущим объектам. Обустройство и озеленение санитарно-защитных зон промышленных предприятий в комплексе направлений, определяющих оздоровление городской среды, рассматривается как составляющая и перспективная часть работы по благоустройству города и охране атмосферного воздуха. Доля выбросов крупнейшего предприятия ОАО «РУСАЛ Красноярск» от всего объема выбросов по стационарным источникам загрязнения в 2012 году составила 44,8%. В 2011 году за счет выполнения природоохранных мероприятий выбросы снижены до 65,8 тыс. тонн. В 2012 году снижение выбросов составило 0,298 тыс. тонн при общем объеме – 65,510 тыс. тонн. Согласно данным сводного тома ПДВ по г. Красноярску для ОАО «РУСАЛ Красноярск» установлен ведомственный норматив выбросов в объеме 49,797 тыс. тонн/год. В настоящее время предприятие осуществляет выбросы в большем объеме, чем этого требуют предельно допустимые нормативы. В соответствии с законодательством и распоряжением Правительства Красноярского края от 25.12.2009 № 1116-р предприятию определены сроки поэтапного достижения ПДВ вредных веществ в атмосферный воздух в период 2009-2015 годы. Снижение выбросов обеспечивается за счет модернизации электролизеров и внедрением технологии «Экологический Содерберг», совершенствования газоочистного оборудования и мероприятий по снижению неорганизованных выбросов. Работа по внедрению Экологического Содерберга ведется с 2009 года. В 2012 году Экологический Содерберг внедрен на 17-ти действующих электролизерах. К настоящему времени на данную технологию переведено 197 (10%) электролизеров из 1954 подлежащих реконструкции. В 2012 году внедрение Экологического Содерберга выполнено частично из-за ряда технологических недостатков, выявленных при эксплуатации модернизированных электролизеров. Это привело к необходимости операционных технологических улучшений. Данные обстоятельства повлияли на темпы модернизации и привели к снижению объема планируемых затрат. В этой связи в целях поддержания баланса выбросов будут решаться вопросы по частичной приостановке действующих электролизеров. В целях оптимизации вредных выбросов операционные улучшения со снижением периода обработок электролизеров и расхода анодной массы в 2012 году дополнительно реализованы в 10 корпусах электролиза. Инженерно-технологическим центром ОАО «РУСАЛ Красноярск» в период 2013-2017 годы планируется строительство опытного корпуса электролизеров с инертными анодами на территории завода для отработки новой технологии получения алюминия со значительным снижением выбросов, успешное внедрение которой позволит существенно снизить уровень загрязнения атмосферы в г. Красноярске. Для выявления мнения населения данный вопрос вынесен на общественные слушания, которые состоялись в г. Красноярске 25 января 2013 года в соответствии с постановлением администрации города Красноярска от 13.12.2012 № 625. Инициатором данного мероприятия является Глава города. В открытом заседании общественных слушаний приняли участие 236 человек, члены комиссии по организации общественных слушаний, лица, приглашенные на открытое заседание общественных слушаний, а также депутаты Законодательного Собрания Красноярского края, депутаты Красноярского городского Совета депутатов, исполняющий обязанности Главы города Красноярска. Предложение о размещении объекта капитального строительства «Опытный корпус электролизеров с инертными анодами» на территории ОАО «РУСАЛ Красноярск» (КрАЗ), направленного на сокращение вредных выбросов Красноярского алюминиевого завода, поддержано большинством голосов. Из присутствующих на слушаниях 187 человек проголосовало «за», 34 человека «против», 4 бюллетеня были признаны недействительными. Не приняли участие в голосовании 11 человек, зарегистрировавшихся и получивших бюллетени для голосования. Достижение предельно допустимых параметров выбросов к 2015 году также предусмотрено на ОАО «Красноярский цемент» и ТЭЦ-1 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». В 2012 году на ООО «Красноярский цемент» выполнено проектирование и установка высокоэффективного газоочистного оборудования (рукавные фильтры со степенью очистки 99,9%), в результате чего достигнуто снижение выбросов пыли в атмосферу на 0,199 тыс. тонн. В целом по итогам года снижение выбросов от стационарных источников загрязнения составило 0,415 тыс. тонн. Новое газоочистное оборудование каталитической очистки дымовых газов печи № 5 планируется предприятием к вводу в 4 квартале 2013 года согласно срокам, утвержденным ведомственным томом ПДВ. Количественные показатели экологической эффективности будут определены в ходе эксплуатации газоочистного оборудования по итогам 2014 года. На Красноярской ТЭЦ-1 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» достигнуто снижение выбросов пыли на 0,684 тыс. тонн/год в результате модернизации батарейных циклонов на котлоагрегатах № 10, 11 по итогам мероприятий, выполненных в 2011 году. В 2012 году произведена реконструкция батарейных циклонов на котлоагрегатах № 9 и № 14 с ожидаемым снижением выбросов в 2013 году.
www.admkrsk.ru
В Красноярске обсудили проблемы контроля над загрязнением атмосферы
10 марта в Красноярске состоялся круглый стол Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края, посвященный проблемам контроля качества атмосферного воздуха в столице региона.
Мероприятие открыл доклад председателя экологической палаты Александра Колотова об эпопее с приобретением мобильной эколаборатории в Красноярске.
Он напомнил, что такая идея в городском совете возникла еще 3,5 года назад, воплотили ее в конце 2014 года, но с тех пор из-за отсутствия аттестации и нехватки средств лаборатория простаивала в гараже. В этом году ее передали на баланс министерства природных ресурсов и экологии.
Реальной картины состояния воздуха в Красноярске нет Колотов сделал вывод, что одних благих намерений депутатов недостаточно: необходимы четкое планирование и анализ последствий экологически значимых решений. Он отметил, что
«волшебной таблетки», способной разом избавить от всех природоохранных проблем, не существует,
а действующая в Красноярске система мониторинга состояния воздуха несовершенна.
В частности, как дополнили другие участники круглого стола, система не дает точного представления о причинах формирования опасных концентраций и не охватывает весь спектр веществ, содержащихся в выбросах, что, в свою очередь, не дает возможности оценить долю вреда от конкретных источников загрязнения.
Так, представитель Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук Сергей Тазеев сообщил, что в действующей системе не отображаются данные о мелких частицах из нижних слоев атмосферы. При этом городская пыль является накопителем и переносчиком большинства вредных веществ.
Он также обозначил проблему застройки Красноярска, не способствующей рассеиванию выбросов, и вопрос, связанный с дополнительным загрязнением в результате очистки и подсыпки автодорог. Говорил он также об отсутствии работы с населением – информирования и формирования культуры поведения граждан в вопросах защиты окружающей среды (к примеру, нет правил сортировки мусора).
Тему развил сотрудник Института химии и химической технологии ФИЦ КНЦ СО РАН Сергей Михайлюта. Он подчеркнул необходимость исследований воздуха в нижних слоях атмосферы, поскольку
данные, полученные с датчиков промышленных труб, «не дают полного представления о том, что происходит внизу».
Михайлюта отметил, что не стоит сбрасывать со счетов и выхлопы автомобилей, которые не только составляют порядка 30% в общем объеме выбросов, но и находятся в непосредственной близости к органам дыхания людей. По его мнению, чтобы система мониторинга воздуха была действенной, она должна отвечать на 3 вопроса:
насколько приемлема нынешняя степень загрязнения и как она определяется по стандартам ВОЗ; исходя из чего такая обстановка сложилась – требуется анализировать причины загрязнения; какие мероприятия должны проводиться, чтобы предупредить возникновение опасных уровней загрязнения.
Затем представители крупных промышленных предприятий города выступили с докладами о мерах, которые они принимают для контроля за качеством атмосферного воздуха.
Так, директор по экологии, охране труда и промышленной безопасности «РУСАЛ Красноярск» Александр Белянин сообщил, какой комплекс мероприятий по охране атмосферы осуществляет Красноярский алюминиевый завод, и показал слайды, иллюстрирующие отдельные виды производственного мониторинга.
Доклад о деятельности СГК по охране атмосферного воздуха представил заместитель технического директора по охране окружающей среды СГК Константин Кушнир.
Начиная свое выступление, он констатировал, что у городской общественности есть большой запрос на решение экологических проблем, и очевидно, что
всех волнует, какой из источников виноват в сложившейся в городе ситуации с выбросами.
«Вопрос этот зачастую перетекает в область борьбы одних заинтересованных сторон с другими. При этом при обозначении экологических проблем не учитывается высотность различных источников выбросов – это прослеживается только в единичных публикациях, опасность отдельных веществ преувеличивается, в то время как о других веществах не упоминается вообще. К примеру, диоксид азота постоянно у всех на слуху, а о бенз(а)пирене говорят вскользь», – сказал Кушнир.
Энергохолдинг со своей стороны ведет деятельность в соответствии с требованиями природоохранного законодательства, в ходе производственного процесса уделяя пристальное внимание вопросам охраны окружающей среды:
«Компании за 10 лет удалось по всем станциям существенно снизить выбросы. Сейчас наш суммарный норматив ПДВ установлен на 54 тыс. тонн. Но проблема состоит в том, что объем выбросов и их опасность никак не связаны. И судить об опасности того или иного предприятия по количественным показателям не всегда верно», – отметил Кушнир.
Сейчас, по его словам, в компании вплотную приблизились к технически достижимому уровню снижения производимых выбросов:
«Он достигается за счет того, что оборудование, установленное на ТЭЦ компании, работает с максимальным КПД. По нашим оценкам, мы достигли некоего баланса между экономической целесообразностью и экологической эффективностью».
Эколог Николай Зубов попросил прокомментировать планы СГК по модернизации ТЭЦ-1.
Кушнир пояснил, что компания постоянно вкладывает средства в реконструкцию основного оборудования станции.
«Понятно, что в техническом плане полностью перевооружить ТЭЦ-1 достаточно сложно, так как спроектирована она по старым стандартам. Сейчас в рамках Года экологии мы прорабатываем вопрос о снижении объема ее выбросов. К концу октября – ноября ожидаем конкретных предложений от исполнителей работ по этому направлению. Но здесь важно понимать, что основная наша задача – бесперебойная работа станции. И реконструкцию нужно будет проводить, не нарушая режима работы».
Вклад автомобильных выбросов в загрязнение атмосферы города – около 30% Итог обсуждению подвел директор красноярского филиала Национальной экологической аудиторской палаты Юрий Мальцев.
По его словам, судить о реальном качестве воздуха в том или ином районе Красноярска по-прежнему очень сложно,
поскольку действующих постов наблюдения недостаточно и они крайне неравномерно распределены по территории города. И даже датчики на трубах предприятий проблемы не решат.
«Мы дышим не тем, что выбрасывают трубы, а тем, что из этих выбросов сформировалось потом под воздействием рельефа и испарений незамерзающего Енисея. Именно на это и следует обратить внимание», – заключил Мальцев.
dela.ru
В Красноярском крае примут закон об охране воздуха » Комплексное экологическое сопровождение предприятий
Источник - REGNUM.RUНовость прислал: ecoauditor
alfa-s.info
