Сивил магазин в красноярске: СИВИЛ Оружейный магазин

Содержание

Партнеры

Архангельск

ООО «Зенит» г. Архангельск, пр-кт Дзержинского, д. 13 тел.: (8182) 64-61-47, 65-93-11

ООО «Магнум» г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 55 тел.:(818)229-08-11, (818)229-08-18

Астрахань

ООО «Максим» г. Ахтубинск, ул. Астраханская, 25В

ООО «Максим» г. Харабали, ул. Волжская, 17А

ООО «Максим» г. Астрахань, пер. Николая Островского, д. 148 тел.:(8512) 33-33-05

Барнаул

ООО «Барс» г. Барнаул, пр-т Социалистический, д.28 тел.:(3852)63-52-86, 63-26-08; ул. Гоголя, д.144

ООО ТД «Алтиж» г. Барнаул, ул. 1-я Западная, д.55Б тел.:(3852)34-56-02, 34-16-51

Белгород и Белгородская область

Оружейный салон «Охотник», г. Белгород, ул. Преображенская, 74 тел.:(4722) 330-471

В ночь на 20 ноября, за две недели до выборов в Государственную Думу, Владимир Путин отложил в сторону заботы Кремля и отправился в Олимпийский спорткомплекс для решающего поединка — поединка в супертяжелом весе без правил между русским циклопом по имени Федор (Последний император) Емельяненко и самопровозглашенным анархистом из Олимпии, штат Вашингтон, по имени Джефф (Снеговик) Монсон. Поединок транслировался по национальному каналу «Россия-2», одному из основных государственных телеканалов. Путин в синем костюме и без галстука стоял у ринга. Он всегда стремился изображать мачо мужика, настоящего мужчину. Он фотографировал себя верхом на лошадях с обнаженной грудью, выслеживая тигров, стреляя в кита из арбалета, пилотируя пожарный самолет, переплывая сибирскую реку, управляя гоночным автомобилем Формулы-1, подружившись с Жан-Клодом Ван Даммом и катаясь на мотоцикле. банда. Однажды в эфире национального телевидения он пытался согнуть сковороду голыми руками. У него это не совсем получилось, но старания были оценены по достоинству. А теперь решительный бой: пивная двадцатитысячная толпа — кто благополучнее, кто менее — были его, путинскими людьми.

Емельяненко и Монсон были грубой эквивалентности: бритые головы, два огромных мешка с камнями, хотя русский отличался незапятнанной кожей; У Монсона были татуировки от лодыжки до шеи, в том числе две на кириллице — свобода и солидарность . Этот жест ни к чему не привел. Практически с самого начала россиянин доминировал в бою. Емельяненко ловким и мощным ударом ногой сломал кость в ноге Монсона, заставив американца жалостно прихрамывать. Но даже когда Емельяненко принял командование, неуклонно превращая Монсона в распухшее кровавое месиво — источник удовольствия для толпы, — было трудно сказать, получает ли Путин удовольствие. Камера то и дело мелькала перед ним. Он едва выдал улыбку. Его лицо, теперь разглаженное ботоксом и филлерами (говорят), загадочнее, чем когда-либо. Более того, у него были большие заботы. Он знал, что, как бы ни старались его оперативники добиться голосования в провинции и подтасовать результаты, кремлевская партия «Единая Россия» будет терять позиции.

В конце боя — единогласным решением судей Емельяненко — премьер-министр перелез через канаты, чтобы отдать дань уважения проигравшему и поздравить своего земляка. К этому времени американские хендлеры ласково провожали своего воина до раздевалки. Монсон больше не мог ходить. Его губы были толстыми, как велосипедные шины.

Путин задобрил Монсона («настоящий мужчина») и сделал Емельяненко последний комплимент русской мужественности, назвав его « настоящий русский богатырь 9».0008» — настоящий русский богатырь. Когда Путин говорил, а зрители наблюдали за ним, многие в толпе начали насвистывать и насвистывать. Такого с Путиным еще никогда не случалось, ни разу за два четырехлетних президентских срока, ни за три с лишним года на посту премьер-министра. И все же теперь, объявив в марте о своем намерении вновь занять пост президента, возможно, еще на двенадцать лет, он испытал безошибочную волну насмешек.

Когда я впервые посмотрел видео этого события на YouTube — видео, которое стало вирусным по всей России, — я сразу подумал о первомайском параде двадцать один год назад, когда я стоял на Красной площади и смотрел, как тысячи людей внезапно остановились. через булыжники, посмотрели на Михаила Горбачева и остальную часть советского руководства, взгромоздившихся на могилу Ленина, и выкрикивали свой гнев. «Уходить в отставку!» некоторые плакали. «Тебе должно быть стыдно!» Они развернули транспаранты с надписью «Долой империю и красный фашизм!» и «Коммунисты: без иллюзий. Вы банкрот». Они размахивали флагами беглых прибалтийских республик. Они размахивали красными флагами Советского Союза с вырезанными серпом и молотом. Священник Русской православной церкви повесил табличку с надписью «Михаил Сергеевич, Христос Воскресе!» С помощью бинокля я прекрасно разглядел выражение лица Горбачева и других лидеров, когда они в шоке переминались с места на место. Ботокса в Москве еще не было, и эти мужчины явно встревожились. Спустя более двадцати минут, когда шумный парад не собирался двигаться дальше, Горбачев подал сигнал руководству, и они выскользнули из могилы и через дверь вернулись в Кремль.

В конце восьмидесятых и в девяностые годы государственное телевидение было переполнено спорами, правдой, иронией, истерией и скандалами. При Путине телевизионные новости тщательно отслеживаются и становятся невыразительно скучными. Вы часто можете сказать, что хотите, в печати, по радио и в Интернете, но в глазах Кремля государственное телевидение имеет значение. В ночь перед боем бюрократы, управляющие «Россией-2», знали свое дело; когда позже они показали записанные на пленку основные моменты, они размыли звук насмешек. Один из лидеров организованной Кремлем пропутинской молодежной группы «Наши» заявил, что шум на арене — не что иное, как нетерпение болельщиков, стремящихся попасть в туалеты. Но на вирусном видео недовольство было видно. Ведущий оппозиционный блогер и активист Алексей Навальный даже озаглавил свой лихорадочный пост «Конец эпохи».

Это не конец эпохи. На самом деле было бы поспешно объявлять это событие началом конца. Любое сравнение с первомайскими событиями 1990 года, а тем более с площадью Тахрир прошлой зимой — событием, постоянно обсуждаемым в политических кругах Москвы, — не учитывает тот факт, что миллионы россиян остаются аполитичными и раздробленными и научились жить с системой, которая дает мало юридических гарантий, но предлагает некоторый экономический прогресс. Но еще до думских выборов кое-что было ясно. Несмотря на высокие рейтинги одобрения Путина — шестьдесят с лишним процентов по сравнению с серединой восьмидесятых годов в 2007 году, — российский народ больше нельзя изображать как однообразно бычий и апатичный, обездвиженный стабильностью. «Единая Россия» глубоко возмущена своим циничным чувством собственного достоинства и колоссально коррумпированными отношениями с нефтяной, газовой и лесной промышленностью. Виктор Шендерович, который до того, как был занесен в черный список при Путине, был подрывным политическим комиком на телевидении, написал на сайте Daily Journal, что премьер-министр, гордящийся своим популизмом, столкнулся на олимпийской арене не с недовольной либеральной интеллигенцией, а народ , чел. «После этих многозначительных возгласов и возгласов «проваливай» конец путинизма может быть очень близок или очень далек», — написал он. «Нет смысла гадать о сроках. Но факт, что точка невозврата пройдена».

Предсказания — это игра для дураков. Насмешкам на олимпийской арене предшествовали многие другие события, особенно после того, как в сентябре Путин объявил, что «много лет назад» было решено, что он будет баллотироваться в президенты в марте следующего года, подразумевая далее, что Дмитрий Медведев, президент с 2008 года, залез бы поглубже в карман Путина, и стал бы премьер-министром. Казалось, что многие не выносят самонадеянности, наглого предопределения. В сибирском шахтерском городе Кемерово фанаты на концерте группы Time Machine освистали m.c. когда он объявил, что за этим событием стоит «Единая Россия»; В Челябинске на Урале хоккейные болельщики перекричали капитана команды, которого заставили прочитать заявление в поддержку «Единой России». Такими сообщениями переполнены русскоязычные новостные сайты и блоги, и их становится все больше.

Через неделю после инцидента на Олимпийской арене я позвонил грозному пресс-секретарю Путина Дмитрию Пескову. Высокий и усатый Песков — некая идеальная проекция своего мужчины; он мудрый, мирской, профессиональный и немного неприступный. Когда он лжет, он знает, что вы знаете, а вы знаете, что он знает, что вы знаете. Улыбка также предназначена для того, чтобы передать иностранным посетителям еще одно сообщение: Итак, мы циничны. А ты нет?

Когда я спросил Пескова о насмешках, он выдвинул запутанную гипотезу о том, как толпа могла отреагировать на изображение Монсона, которому помогают пройти в раздевалку: «После этого мы ему позвонили, и он сказал, что это нормально, что в Америке когда из зала выходит избитый парень, они часто освистывают». Песков, столь же искусный и современный, как и тот режим, которому он служит, затем перешел от откровенного бреда к допущению хотя бы частички правды. «Я также слышал какие-то голоса, трех или четырех мужчин», — сказал он. «Кто-то действительно кричал: «Путин, уходи!»»

«Точно не знаю», — ответил Песков. «Это был выбор редактора». Песков не мог не улыбнуться этому образцу лицемерия. И почему Путин через два дня отменил встречу, чтобы посетить антинаркотический концерт в Санкт-Петербурге? Вместо этого Кремль направил вице-премьера Дмитрия Козака представлять «Единую Россию», и поэтому бедняга Козак терпел освистывания. «Путину не было должен был уйти », — сказал Песков. «Поверьте мне.»

Недавно я проходил мимо Петровки, 38 — штаб-квартиры внутренних дел — и перешел улицу к новой штаб-квартире «Мемориала», правозащитной организации, основанной в 1987 году. Это были первые дни гласности, когда всякие неформально , неформальные гражданско-политические группы с такими названиями, как «Московская трибуна» и «Клуб социальных инициатив», внезапно получили возможность расцвести. Организаторы «Мемориала», в том числе бывшие диссиденты и политзаключенные, исходили из того, что прогресс невозможен без должного увековечивания ужасов советского прошлого. Активисты «Мемориала» собрали десятки тысяч подписей под петициями, призывающими Коммунистическую партию построить памятник «жертвам незаконных репрессий» при Сталине. После череды шествий, съездов и встреч с руководством Кремля «Мемориал» распространился по десяткам провинциальных городов и поселков.

Горбачев был убежден, что для реформирования страны ему необходимо привлечь на свою сторону интеллигенцию, и в 1988 году он поддержал идею памятника на съезде Коммунистической партии. Но он неоднозначно относился к самому «Мемориалу», справедливо считая его источником более широкой политической оппозиции, которая в конечном итоге поставит под сомнение легитимность самой системы. «Надо как-то обесточить «Мемориал», действительно придать ему локальный характер», — заявил он политбюро. «Это не «Мемориал». Это прикрытие для чего-то другого». Горбачев не преследовал «Мемориал», но группе не разрешили зарегистрироваться — бюрократический маневр, который помешал ей собирать средства и бесперебойно работать. На похоронах Андрея Сахарова в 19 г.В 89-м году Горбачев спросил вдову Сахарова Елену Боннэр, не может ли он что-нибудь для нее сделать. Она сказала: «Зарегистрируйте Мемориал».

Мемориал уцелел. Советский Союз этого не сделал. В новой штаб-квартире «Мемориала», частично финансируемой Фондом Форда и USAID, мне показали библиотеку и архивы, где за последние два десятилетия ученые провели исследования для сотен новых публикаций о советском прошлом. Архивариус открыл ящики, заполненные носовыми платками, рисунками и другими скромными вещами, тайно сделанными заключенными ГУЛАГа. Архивариус вытащил наугад дело некоего Владимира Левицкого, посаженного в тюрьму в 1932 за преступление коллекционирования марок. Коллекционеров марок подозревали в торговле секретными знаками и кодами. В 1937 году Левицкого расстреляли в исправительно-трудовом лагере Ольховка под Красноярском.

«Мемориал» с годами расширился по намерениям и практике, став не только исследовательским центром с библиотеками и архивами по всей стране и виртуальной библиотекой по системе ГУЛАГа, но и важным центром правозащитной деятельности. Он спонсирует эссе и информационные программы для школ. Иногда «Мемориал» чувствует на себе давление чиновничества. В 2008 году полиция ворвалась в его офис в Санкт-Петербурге и конфисковала двенадцать жестких дисков, на которых был архив о Сталине, представляющий собой десятилетия работы. Тамошний директор Ирина Флиге заявила, что это был акт запугивания. Шесть месяцев спустя суды потребовали от полиции вернуть жесткие диски.

Один из основателей «Мемориала» — историк Арсений Рогинский, отец которого погиб в сталинских тюрьмах. Рогинский привлек внимание КГБ. в Ленинграде, когда в семидесятых годах он начал собирать своего рода протоархив документов о советских репрессиях; в начале восьмидесятых его отправили в лагерь на четыре года.

Я пил кофе с Рогинским, которого знаю много лет, в старой штаб-квартире «Мемориала», менее антисептированных кабинетах, где вестибюль заклеен фотографиями героических деятелей диссидентской эпохи и где Рогинскому разрешено дым. Сидя в своем крохотном кабинете, а иногда расхаживая по нему, Рогинский рассказал мне, что за последние несколько лет число независимых правозащитных групп, средств массовой информации, аналитических центров, академических отделов, организаций, наблюдающих за выборами, и НПО не только в Москве и Санкт-Петербурге, Петербурге, но и по всей стране. Поскольку их эффективность настолько ограничена, так ограничена Кремлем, они не составляют подлинного гражданского общества; скорее, это архипелаг островов в огромном море, едва связанных друг с другом и в лучшем случае игнорируемых политической элитой.

«Если говорить об этом высокопарно, то весь этот процесс идет о формировании гражданского общества», — сказал Рогинский. «Это даже важнее, чем все, что мы делаем в делах о правах человека или в изучении истории. В этой стране у нас много государства и очень мало общества. Наша задача — сделать так, чтобы общества было больше, а государства меньше».

С середины девяностых Россия ведет войну с боевиками в Чечне и на всем Северном Кавказе. «Мемориал» лидирует среди организаций, собирающих информацию о нарушениях прав человека, совершенных чеченскими боевиками, российскими военными властями и промосковскими властями. Мемориал был важнейшим источником информации для журналистки Анны Политковской, которая публиковала ужасающие репортажи в российской оппозиционной газете 9. 0007 Новая газета . За свои бесчисленные статьи о пытках, незаконных задержаниях и господстве террора при безжалостном и вопиюще коррумпированном президенте Чечни Рамзане Кадырове Политковская подверглась преследованию, инсценировке казни и отравлению. «Ты враг, тебя расстреляют», — сказал ей Кадыров в 2004 году. Через два года ее расстреляли в Москве.

Я несколько раз встречался с Политковской, обычно когда она получала награды на Западе за свою храбрость. Когда вскоре после ее смерти один из ее лучших источников и близкая подруга Наталья Эстемирова из «Мемориала» приехала в Нью-Йорк, чтобы выступить на мероприятии, посвященном памяти Политковской, я взял у нее интервью со сцены. Эстемирова трогательно отзывалась об их головокружительных поездках по Чечне. Несколько месяцев спустя я беспокоился о ней; она была полна решимости вернуться домой в Грозный, столицу Чечни, и продолжить свою работу в «Мемориале», расследуя похищения людей и внесудебные казни, совершенные российскими военными и солдатами Кадырова. В июле 2009 г., Эстемирова похитили в Грозном. Ее тело было найдено в соседнем районе Ингушетии; она была ранена в голову и грудь. Ни одно убийство не раскрыто.

Вместе с Таней Локшиной, неутомимой гостьей Хьюман Райтс Вотч в регионе, я отправился в новый офис «Мемориала», чтобы поговорить с руководителем правозащитной организации Олегом Орловым, на которого Кадыров подал в суд за клевету после публичного выступления Орлова. обвинил его в убийстве Эстемировой. Орлов рассказал, как власти практически лишили юристов и правозащитников региона возможности выполнять свою работу.

Накануне акции протеста в Ингушетии, в 2007 году, Орлов отправился в город Назрань, прекрасно понимая, что на следующий день власти разгонят протест. «Город был наводнен армией и полицией, — вспоминал он. «Я познакомился с семьей лидера оппозиции, и, вероятно, меня там заметили. За людьми следили очень внимательно. Я остановился в самом очевидном месте, в отеле «Асса». Круглосуточная вооруженная охрана. Там были два заместителя министра внутренних дел, русские, со своей охраной. В других местах Ингушетии боевики убивали русских. Около одиннадцати я был в своем гостиничном номере и печатал на своем компьютере. В дверь постучали. Были голоса. Я открыл дверь, а на меня направили три дула огромных парней в черных масках. Они сбили меня. Я думал, что они проводят зачистку, выслеживая повстанцев, которые были в отеле. Я говорю: «Ребята, вы ошибаетесь, у меня есть Мемориальное удостоверение». Они просто разбили дверь шкафа. Старший парень сказал: «Положи все его вещи в сумку». Я лежал на полу и все еще мог видеть, как все мои вещи брошены в пластиковый пакет. Они связали его. Я пытался протестовать, рассказывая им о своих правах. Они били меня.

«Тогда я понял, что это не ошибка. Меня подняли с пола, и я понял, что это похищение. Я много раз в своей жизни освещал такие вещи, поэтому я знал алгоритм. Все шло именно по той схеме, которую я помнил из наших докладов о правах человека на местах. На голове был капюшон. Нет обуви. Они тянут вас к какому-то транспортному средству. Тогда они говорят вам: «Все будет хорошо. Вас допросят, а потом отпустят». Так всегда говорят: «Не шумите». Похитили и затолкали в ту же машину трех тележурналистов. Кто-то сказал: «Зачистка гостиницы завершена». И машина двинулась дальше.

«Приличная дорога кончилась, и теперь мы подпрыгивали вверх-вниз. Я понял, что никто не собирается спрашивать нас. Я думал, нас приведут в какую-то камеру. Говорили очень мало, но говорили по-русски без акцента. Машина остановилась. Они открыли двери. Нас выкинули, и был приказ: «Ликвидировать с глушителями». Это был неприятный, хотя и короткий момент. Потом сразу почувствовалось облегчение, потому что нас начали бить. Если бы нас собирались ликвидировать, они бы нас не били. Капюшон слетел, и я увидел, что остальные избиты гораздо сильнее. Двое из них были сильно избиты, с сотрясениями мозга, одного пришлось госпитализировать. Затем они остановились. Они сказали: «Мы не хотим вас больше видеть в Ингушетии. Если вернетесь, вините себя в том, что происходит». Машина уехала. Мы поднялись на ноги».

Нетронутые лесные ландшафты или обширные участки нетронутой лесной дикой природы являются одними из самых важных экосистем в мире. Их нетронутость делает их уникально ценными для природы. Они регулируют температуру и количество осадков на континентах, обеспечивают жильем коренные народы, имеют одни из самых высоких показателей биоразнообразия в мире и хранят огромное количество углерода, помимо других преимуществ.

Строительство новых дорог для промышленных лесоматериалов и добычи нефти и газа, расширение сельскохозяйственных угодий и пожары ¹ являются основными причинами сокращения площади малонарушенных лесных ландшафтов. Если тенденция не изменится, в этом столетии мир может потерять большую часть своих нетронутых лесных массивов, что создаст проблемы для природы, климата и благополучия человека.

Как определяются малонарушенные лесные ландшафты?
Малонарушенные лесные ландшафты представляют собой участки леса и естественные безлесные экосистемы, не демонстрирующие признаков значительной деятельности человека или фрагментации местообитаний (по данным спутниковых снимков) и достаточно большие для сохранения всего природного биоразнообразия. Некоторые формы малоинтенсивных или исторических антропогенных нарушений, таких как разрозненная, мелкомасштабная сменная обработка почвы и низкоинтенсивные выборочные рубки, могут быть включены в малонарушенный лесной ландшафт, если нарушение слишком мало, чтобы его можно было обнаружить с помощью спутников.

Чтобы гарантировать, что площади, обозначенные как нетронутые лесные ландшафты, достаточно велики, чтобы обеспечить убежище для широко распространенных видов, исследователи использовали три критерия в дополнение к требованию отсутствия видимых значительных антропогенных нарушений: 1) минимальная площадь 50 000 га. ; 2) минимальная ширина участка 10 км; и 3) минимальная ширина коридора/придатка 2 км.

Часть малонарушенного лесного ландшафта или, в некоторых случаях, весь участок не может больше считаться малонарушенным лесным ландшафтом, если эти критерии больше не соответствуют из-за антропогенных изменений или фрагментации. Например, если дорога проложена через участок нетронутого лесного ландшафта, в результате чего оставшиеся участки больше не соответствуют критериям, весь участок больше не будет считаться нетронутым лесным ландшафтом. В результате площадь нетронутого лесного ландшафта теряется, а общая глобальная площадь уменьшается. При каждом обновлении глобальной карты ландшафта малонарушенных лесов исследователи оценивают только районы, которые в настоящее время отнесены к ландшафтам малонарушенных лесов. Таким образом, эта методология не принимает во внимание восстановление леса и предполагает, что однажды утраченный, неповрежденный лес не может быть восстановлен.

Страны с наибольшими оставшимися площадями малонарушенных лесных ландшафтов находятся в основном в бореальных и тропических регионах. В этих районах также произошло самое большое сокращение площади малонарушенных лесных ландшафтов за последние два десятилетия. В регионах с умеренным климатом остались лишь небольшие участки малонарушенных лесных ландшафтов из-за экстенсивной коммерческой лесозаготовки и сельскохозяйственной деятельности до 2000 года.

Заготовка древесины и расширение сельскохозяйственного ведущая причина в южных бореальных и умеренных зонах. В северном бореальном регионе антропогенные пожары были основной причиной сокращения малонарушенных лесных ландшафтов.

По состоянию на 2020 год в Канаде, России и Бразилии была наибольшая площадь оставшихся нетронутыми лесных ландшафтов, что составляло более 65% от общемирового количества. Однако в этих странах также наблюдалось самое большое сокращение в период с 2000 по 2020 год.

Россия пережила наибольшее сокращение площади малонарушенных лесных ландшафтов в период с 2000 по 2020 год, потеряв 40,9 млн га в основном из-за добычи нефти и газа, промышленных лесозаготовок, добычи золота и масштабных антропогенных пожаров, связанных с этой деятельностью.

В Бразилии, которая пережила второе по величине сокращение численности, причиной стало расширение сельскохозяйственных угодий и пастбищ. В Канаде антропогенные пожары рядом с лесозаготовками, добычей полезных ископаемых и инфраструктурой были ведущим фактором.

Наибольшее сокращение в процентах произошло в Румынии, потерявшей к 2013 г. всю площадь малонарушенных лесных ландшафтов, за ней следует Парагвай, где к 2020 г. площадь малонарушенных лесных ландшафтов сократилась на 81%. Соломоновы Острова, Лаос, Центральноафриканская Республика, Никарагуа и Экваториальная К 2020 г. Гвинея потеряла более половины площади нетронутых лесов.

Однако не во всех странах произошло сокращение площади малонарушенных лесных ландшафтов. Несмотря на то, что они занимают относительно небольшую площадь, Куба и Япония почти не изменились по площади малонарушенных лесных ландшафтов с 2000 по 2020 год.

Множественные показатели здоровья леса
Существуют различные методологии определения лесов, имеющих значительную экологическую ценность. К ним относятся леса с высокой природоохранной ценностью (ВПЦ), леса с высоким запасом углерода и целостность лесных ландшафтов в дополнение к малонарушенным лесным ландшафтам. Хотя все эти обозначения могут использоваться для определения лесов, которые важны для охраны, они различаются своими конкретными определениями, требованиями и методологиями, и каждое из них имеет сильные и слабые стороны в зависимости от контекста и цели, для которой они используются.

В некоторых случаях эти меры могут дополнять друг друга. Например, индекс целостности лесного ландшафта измеряет степень, в которой структура, состав и функции леса не подвергаются изменениям со стороны человека, и может отображать деградацию леса в спектре. Это может предоставить информацию об изменении целостности за пределами наиболее неповрежденных областей. Между тем малонарушенные лесные ландшафты представляют собой бинарную классификацию, и леса, находящиеся в их пределах, имеют высокие значения целостности.

Малонарушенные лесные ландшафты уникальны и незаменимы. Поскольку многие леса во всем мире деградируют и теряются, нетронутые лесные ландшафты представляют собой важные районы с высокой целостностью лесов. Восстановить неприкосновенность не так-то просто — однажды измененные комплексы биоразнообразия будет чрезвычайно сложно восстановить.

Например, прокладка новых дорог в отдаленные лесные районы облегчает доступ людей, что может привести к каскадным изменениям: утрате мест обитания диких животных, нерегулируемой охоте, увеличению численности населения и плотности населения, вырубке лесов в результате вырубки, утрате лесов в результате расширения сельскохозяйственных угодий, пожарам, и другие изменения, которые приводят к деградации лесов и могут в конечном итоге перевести обширные лесные площади в другие виды землепользования.

Малонарушенные лесные ландшафты имеют решающее значение для секвестрации и хранения углерода. Леса в пределах сохранившихся нетронутых лесных ландшафтов имели среднегодовое чистое поглощение -2 гигатонн CO2-экв. в год в период с 2001 по 2021 год, что составляет более четверти среднегодового глобального чистого поглощения углерода лесами. В среднем малонарушенные тропические леса хранят втрое больше надземного углерода, чем ненарушенные тропические леса.

Между тем северные бореальные леса имеют огромные запасы углерода в почве. Хотя они хранят меньше надземного углерода, чем их тропические собратья, бореальные малонарушенные леса занимают обширную территорию, составляя 38% мировых малонарушенных лесных ландшафтов в 2020 году. Эти малонарушенные лесные ландшафты играют важную роль в защите вечной мерзлоты, что имеет решающее значение. предотвращению выброса вызывающих потепление климата углерода и метана, запертых в почвах.

Кроме того, по оценкам ученых, тропические леса содержат более половины видов наземных позвоночных в мире, несмотря на то, что они занимают менее одной пятой площади суши. Выживание многих из этих видов зависит от нетронутых лесов.

Важность малонарушенных лесных ландшафтов получает все большее признание в политике охраны природы и климата. Международный союз охраны природы (МСОП), например, признает ценность малонарушенных лесных ландшафтов и необходимость их сохранения в своей политике в отношении девственных лесов, рекомендуя заинтересованным сторонам предпринять шаги для смягчения угроз малонарушенным лесам и определить надлежащее управление. опции. Политика МСОП, которая принимается в рамках процессов с участием многих заинтересованных сторон среди организаций-членов МСОП, включая гражданское общество и правительства, определяет глобальные природоохранные приоритеты. Это признание может помочь повысить важность малонарушенных лесных ландшафтов в национальной и международной политике.

Кроме того, климатическое финансирование становится более доступным для стран с большими площадями нетронутых лесов и низкими темпами обезлесения, например, за счет кредитования защиты лесов в этих юрисдикциях в рамках Стандарта экологического превосходства Архитектуры для транзакций REDD+ (ART). Увеличение потоков климатического финансирования может поддержать страны в их усилиях по сохранению нетронутых лесов.

Для международных соглашений и национальных обязательств в отношении лесов, направленных на прекращение потери лесов, включая Нью-Йоркскую декларацию о лесах, Цели устойчивого развития ООН, Декларацию лидеров Глазго о лесах и землепользовании и Конвенцию о биологическом разнообразии (КБР). Рамочная программа в области биоразнообразия на период до 2020 года — малонарушенные лесные ландшафты предлагают измеримый ориентир для достижения целей. Они также являются важными областями для определения приоритетов для достижения многих из этих международных целей.

Исследования показывают, что выделение малонарушенных лесных ландшафтов в качестве охраняемых территорий доказало свою эффективность в ограничении их фрагментации, но только 36% оставшихся малонарушенных лесов находятся под той или иной формой правовой защиты. Странам следует рассматривать малонарушенные лесные ландшафты в качестве высокоприоритетных кандидатов при пересмотре или расширении существующих охраняемых территорий, например, посредством усилий по достижению цели КБР в области биоразнообразия на период после 2020 года по сохранению и справедливому управлению 30% мировых земель к 2030 году.

Кроме того, исследования показывают, что темпы потери нетронутых лесов ниже в районах, которые пересекаются с землями коренных народов — более одной трети малонарушенных лесных ландшафтов во всем мире — что подчеркивает решающую роль местных сообществ в управлении этими лесами. Признание прав коренных народов на землевладение и поддержка их усилий по устойчивому управлению своими землями может помочь избежать дальнейшей фрагментации малонарушенных лесных ландшафтов.

¹ Нарушения, связанные с пожарами, считаются фактором, который может привести к сокращению площади малонарушенных лесных ландшафтов только в том случае, если они, вероятно, вызваны деятельностью человека, а не естественными причинами (такими как удары молнии). Методология нетронутого лесного ландшафта отличает естественные пожары от антропогенных пожаров, предполагая, что выгоревшие территории, прилегающие к территориям, доступным для человека (например, рядом с инфраструктурой, лесозаготовками или сельскохозяйственными угодьями), вероятно, вызваны людьми.

Авторы выражают признательность членам картографической группы IFL, которые внесли свой вклад в обновление данных о малонарушенных лесных ландшафтах, в том числе Светлане Турубановой (Университет Мэриленда), Анне Комаровой, Игорю Глушкову и Илоне Журавлевой (Гринпис).

Партнеры

Архангельск

Астрахань

Барнаул

Белгород и Белгородская область

Великий Новгород

Владимир

Волгоград и Волгоградская область

Вологда

Воронеж

Гудермес Чеченская республика

Екатеринбург

Ессентуки Ставропольский край

Ижевск Республика Удмуртия

Кабардино-Балкарская Республика

Казань

Калининград

Калуга

Кемерово и Кемеровская область

Киров

Краснодар Республика Адыгея

Красноярск

Курган

Липецк

Москва и Московская область

Мурманск

Набережные Челны

Нижний Новгород

Нижний Тагил

Новороссийск Краснодарский край

Новосибирск

Омск

Орел

Оренбург

Пенза

Пермь

Петрозаводск Республика Карелия

Петропавловск — Камчатский

Пятигорск

Ростов-на-Дону и Ростовская область

Рязань

Самара

Санкт-Петербург

Саранск Республика Мордовия

Саратов

Смоленск

Сочи Краснодарский край

Сыктывкар Республика Коми

Тамбов

Тверь

Тюмень и Тюменская область

Улан-Удэ

Ульяновск

Усть-Лабинск Краснодарский край

Челябинск и Челябинская область

Гражданский архипелаг | The New Yorker

Последние нетронутые леса в мире становятся все более фрагментированными

Где и почему малонарушенные леса становятся фрагментарными?

Проблема потери неприкосновенности леса

Как мы можем защитить нетронутые лесные ландшафты?

Добавить комментарий Отменить ответ