WinNavigator

Frigate

Norton Commander

WinNC

Dos Navigator

Servant Salamander

Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins

Необходимые Утилиты

Текстовые редакторы

Юмор

File managers and best utilites

Экономика. Красноярский край экономика

Экономика

Экономика Красноярского края ориентирована как на капиталоемкие, энергоемкие производства, основанные на использовании богатой ресурсно-сырьевой базы, так и на выпуск промежуточной продукции, предназначенной для поставок в другие регионы России и в страны ближнего и дальнего зарубежья.

Тенденция развития экономики Красноярского края отражает: специализацию на экспортно-ориентированных видах экономической деятельности; некоторый рост удельного веса добывающих и обрабатывающих производств в крае за счет осуществления крупных инвестиционных проектов по развитию добычи топливно-энергетических ресурсов, транспортную инфраструктуру края; стабилизацию объемов производства добычи полезных ископаемых; увеличение степени концентрации производства цветной и черной металлургии; усиление позиций на рынке культурных услуг, спортивных мероприятий и туристического бизнеса.

Ведущими горнодобывающими предприятиями угольной отрасли края являются ОАО "СУЭК" и ОАО "Красноярсккрайуголь". Основные компании нефтедобывающей отрасти края - ЗАО "Ванкорнефть", ОАО "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания", ОАО "Газпром", ОАО "Роснефть". Лидером по добыче золота в крае является ОАО "Полюс Золото", большой вклад также вносят ГМК "Норильский никель" и "Соврудник". Крупными металлургическими предприятиями являются ОАО "ГМК "Норильский никель" и Красноярский алюминиевый завод ОК "РУСАЛ". Новоангарский обогатительный комбинат на Горевском месторождении обеспечивает почти 80% добычи свинцовых руд в РФ.

Машиностроительные предприятия Красноярского края производят продукцию как гражданского, так и оборонного назначения. Среди крупнейших предприятий края - заводы "Красмаш", Красноярский металлургический завод, ОАО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф. Решетнева".

Лесная промышленность занимает третье место в крае по количеству созданных рабочих мест - после металлургии и машиностроения. В этой сфере работает около 400 предприятий, крупнейшие из них - Енисейский ЦБК, Лесосибирский ЛДК, Новоенисейский ЛХК и другие. Химическая промышленность края производит бензин и нефтепродукты (Ачинский нефтеперерабатывающий завод), каучуки, атомная промышленность сосредоточена в Железногорске (горно-химический комбинат) и Зеленогорске (электрохимический завод).

Красноярский край - один из лидеров среди регионов России по уровню инвестиционной активности. Региональная власть активно оказывает поддержку инвестиционной деятельности. Среди отраслей экономики региона, в которые инвестируются средства, первое место занимает добыча топливно-энергетических полезных ископаемых, на втором - металлургическое производство и производство готовых металлических изделий. Также инвесторы проявляют интерес к отраслям транспорта и связи. Одними из самых крупных инвестиционных проектов края является Ангаро-Енисейский кластер, предусматривающий создание на территории Нижнего Приангарья объединения горнопромышленных и лесоперерабатывающих производств, нефтепровод "Куюмба - Тайшет", который свяжет нефтяные месторождения Красноярского края Куюмбинское и Юрубчено-Тахомское с головной нефтеперекачивающей станцией трубопроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан".

В Красноярском крае проводится Красноярский экономический форум, на котором традиционно обсуждают общероссийские тактические программы-минимум и стратегические программы-максимум развития всей страны.

Красноярский край является крупным транспортно-распределительным и транзитным узлом Сибирского федерального округа. По территории региона проходят Транссибирская железнодорожная магистраль (с ответвлениями "Ачинск — Лесосибирск", "Решоты — Карабула", "Ачинск — Абакан"), Южносибирская железнодорожная магистраль и Норильская железная дорога, федеральные автомобильные трассы М-53 "Байкал" и М-54 "Енисей". К основным автомобильным трассам края также относятся "Енисейский тракт" (Красноярск — Енисейск) и автодорога Ачинск-Ужур-Троицкое. На территории края расположено четыре речных порта - в Красноярске, Лесосибирске, Дудинке и Игарке. Крупнейшим аэропортом края является международный порт "Емельяново" под Красноярском.

Более 50% краевого объема сельскохозяйственного производства приходится на районы, расположенные в центральной и юго-западной частях края: Назаровский, Емельяновский, Ужурский, Березовский, Шушенский, Манский, Балахтинский, Шарыповский, Минусинский и Краснотуранский.

krskinvest.ru

Экономика - Экономика - Официальный сайт администрации города Красноярска

Город Красноярск Социально-экономическая характеристика

Основан в 1628 годуТерритория (на 01.01.2017) – 379,5 км2Расстояние от Красноярска до Москвы – 3 955 кмНаселение (на 01.09.2017) – 1 082,4 тыс. человекКоличество административных районов – 7Число хозяйствующих субъектов (на 01.10.2017) – 83,2 тыс. единиц

Красноярск – крупнейший промышленный и культурный центр Восточной Сибири, столица Красноярского края, второго по площади субъекта России. Он находится в самом центре России в междуречье небольшой речки Качи и великого Енисея. Заложенный в 1628 году казаками под началом воеводы Андрея Дубенского острог первоначально называли «Красный яр». Статус города Красноярск получил в 1690 году, когда Сибирь была окончательно присоединена к России. В 1822 году он стал центром Енисейской губернии.

Город отличают уникальные ландшафты, горные пейзажи, могучий сибирский лес и знаменитый заповедник «Столбы». Расположение города на реке Енисей, являющейся крупной транспортной магистралью, делает его воротами для выхода через Северный морской путь глубинных регионов Центральной Сибири на мировой рынок.Положение Красноярска на пересечении существующих и перспективных межконтинентальных трасс железнодорожного, автомобильного, воздушного и морского транспорта обусловливает возможность развития города как крупнейшего транспортного центра, связывающего страны Европы со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, Северной Америки и Южной Азии, Северной Атлантики и северной части Тихого океана.Близость Красноярска (по сравнению с городами европейской части страны и Западной Сибири) к Японии, Китаю, Южной Корее и другим странам динамично развивающегося Азиатско-Тихоокеанского региона создает возможность активного развития экономического и других потенциалов города на основе расширения внешнеэкономической деятельности и сотрудничества.

Красноярск постепенно наращивает демографический, экономический, инвестиционный и научный потенциал. В городе исторически сложилась полиотраслевая структура экономики (12 основных видов экономической деятельности). Наряду с традиционными для края производственными секторами: металлургией, энергетикой, машиностроением – все более активно развивается строительная индустрия, индустрия сервиса, образование и здравоохранение, производство идей и технологий, в том числе в социальной сфере, которые позволяют городу сохранить лидирующие позиции и развить свою инвестиционную привлекательность.

Красноярск формирует более трети населения края, 71,6 % ввода жилья, 57,9 % оборота розничной торговли, 18,5 % инвестиций в основной капитал по крупным и средним организациям. В Красноярске зарегистрировано 83,2 тыс. хозяйствующих субъектов, в том числе 52,8 тыс. юридических лиц, 0,6 тыс. филиалов, представительств, созданных без прав юридического лица, 29,8 тыс. индивидуальных предпринимателей.

Научный потенциал Красноярска достаточно высок. Развитие многоотраслевого производства, особенно в ведущих отраслях промышленности, невозможно без участия фундаментальной и прикладной науки. В городе работает более 50 организаций, выполняющих научные исследования и разработки, в том числе 6 крупных институтов в составе Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук.

Для создания условий, отвечающих всем современным требованиям осуществления образовательного процесса в Красноярске действует 137 дневных и вечерних общеобразовательных школ, 7 школ-интернатов, 70 учреждений дополнительного образования и 235 дошкольных учреждений различных форм собственности, 26 высших учебных заведений (включая негосударственные и иногородние филиалы).

Красноярцы бережно хранят свою историю, восстанавливая и оберегая памятники архитектуры и ценные особенности уклада жизни. На всю Россию краевой центр знаменит часовней Параскевы Пятницы. Одна из главных достопримечательностей города – красноярские мосты. Красноярск был избран столицей будущей зимней Универсиады, которая состоится в 2019 году. Это решение было принято на заседании Исполнительного комитета Международной федерации студенческого спорта.

Красноярск один из шести городов России, имеющих все типы учреждений культуры. В Красноярске оказывают услуги 5 государственных театров, краевая филармония, знаменитый на весь мир Государственный академический ансамбль танца Сибири им. М.С. Годенко, Красноярский академический симфонический оркестр, коллектив «Свободный балет Валерия Терешкина»; 6 муниципальных детских школ искусств, 2 муниципальные детские художественные школы и 9 детских музыкальных школ; 12 государственных, муниципальных и 8 ведомственных клубных учреждений; 48 государственных и муниципальных библиотек, 7 государственных и муниципальных музеев; 2 муниципальных кинотеатра; 5 муниципальных творческих коллективов, в которые входят Красноярский камерный оркестр, ансамбль танца «Енисейские зори им. Г. Петухова»; Красноярский парк флоры и фауны «Роев ручей»; Красноярский цирк.

Положение г. Красноярска в стране и в сибирском регионе

Красноярск – один из крупнейших городов России, с развитой инфраструктурой, городской экономикой, имеющий значительные возможности для развития человеческого и экономического потенциала.

Среди крупных сибирских городов с населением более пятисот тысяч человек Красноярск занимает лидирующие позиции:

- по обороту розничной торговли на душу населения;

- по размеру среднемесячной заработной платы;

- по объему промышленного производства на душу населения;

- по вводу жилых домов на душу населения.

За свою долгую историю город Красноярск неоднократно награжден и отмечен – как правительством СССР и Российской федерации, так и различными влиятельными международными организациями.

www.admkrsk.ru

Красноярский край — статьи по региону — Издательство «Креативная экономика»

1. Чепелева К.В. Инновационное развитие строительного комплекса Красноярского края: состояние и перспективы // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2017). В статье представлены результаты исследования инновационного развития строительного комплекса Красноярского края. Определены национальные особенности строительного рынка, выделены специфика и факторы, влияющие на состояние и развитие строительного комплекса края, сформулированы ключевые вызовы, стоящие перед строительным комплексом региона. Изложены основные мировые тренды в промышленности строительных материалов, описаны отечественные реалии. Выполнен анализ и представлены проблемы инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности в строительной отрасли края. Разработаны стратегические направления и альтернативные сценарии развития строительного комплекса края.

Чепелева К.В. Инновационное развитие строительного комплекса Красноярского края: состояние и перспективы // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 417-436. – doi: 10.18334/vinec.7.4.38435.

2. Живаева Т.В., Владимирова О.Н., Горошко А.С. Экономико-статистическое исследование инновационного потенциала (на примере Красноярского края) // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2017). Статья посвящена экономико-статистическому исследованию инновационного потенциала Красноярского края в разрезе жизненного цикла инноваций и инновационной деятельности на основе авторской методики. В предлагаемой методике оценка инновационного потенциала осуществляется в семь этапов и включает: обоснование выбора показателей в соответствии с этапом жизненного цикла; расчет частных показателей и их нормирование; определение частного потенциала субъекта на каждом этапе жизненного цикла; расчет комплексного интегрального показателя; ранжирование субъектов по результатам оценки на каждом этапе жизненного цикла и по комплексному интегральному показателю. Представленная методика дает возможность своевременно принять управленческие решения на определенном этапе жизненного цикла инновационной деятельности для устранения выявленных негативных тенденций. Иллюстрация апробации методики приведена на субъектах Сибирского федерального округа.

Живаева Т.В., Владимирова О.Н., Горошко А.С. Экономико-статистическое исследование инновационного потенциала (на примере Красноярского края) // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 201-210. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38213.

3. Чепелева К.В., Микрюкова О.А. Стратегические ориентиры развития предприятий строительного комплекса Красноярского края // Жилищные стратегии. (№ 2 / 2017). В статье рассмотрены стратегические ориентиры развития предприятий строительного комплекса Красноярского края, направленные на преодоление отставания развития отрасли и превращение региона в территорию комфортного проживания и успешного ведения бизнеса. Исследовано состояние строительной отрасли, особенности и тенденции ее функционирования, определены позитивные и негативные факторы развития строительного комплекса Красноярского края. Посредством PEST- и SWOT-анализа выделены внутренние и внешние факторы, влияющие на развитие строительного комплекса региона, приведены ключевые направления их использования. Представлен анализ стейкхолдеров, предложены основные приоритеты развития строительного комплекса края. В результате применения метода «дорожное картирование» разработаны стратегические ориентиры деятельности строительных предприятий, сформированы альтернативные сценарии развития строительного комплекса края. В долгосрочной перспективе предложенные ориентиры обеспечат модернизацию действующих производств и обновление основных фондов, а также максимальное использование ресурсов минерально-сырьевой базы региона.

Чепелева К.В., Микрюкова О.А. Стратегические ориентиры развития предприятий строительного комплекса Красноярского края // Жилищные стратегии. – 2017. – Том 4. – № 2. – с. 127-154. – doi: 10.18334/zhs.4.2.38212.

4. Васильева З.А., Филимоненко И.В. Концепция технологического развития экономики сырьевого региона на основе стремительно развивающегося сектора // Креативная экономика. (№ 12 / 2016). В статье рассматривается необходимость формирования в экономике регионов новых высокотехнологичных секторов, стремительно развивающихся на базе существующего потенциала инновационно-технологического развития, создания и применения конвергентных технологий и технологий «экономики знаний». Глобальные вызовы рассматриваются в качестве ключевых факторов макросреды, определяющих возможности и угрозы технологического развития региона. Внутренним потенциалом технологического развития является способность региона к созданию в экономике новых рынков спроса на разработки передовых технологий, новых производств на базе сектора НИОКР, новых сегментов «экономики знаний» в ресурсно-сырьевом, инфраструктурном и обрабатывающем секторах традиционной специализации.Раскрывается роль высокотехнологичных секторов экономики как катализаторов инновационного развития сырьевых регионов, позволяющих усилить конкурентные преимущества отраслей специализации и перенастроить роль региональной власти, функции и форматы управления.Предложено для обоснования развития сырьевого региона использовать трехсекторную модель, в которой эффекты от развития высокотехнологичного сектора проявляются в ресурсно-сырьевом и инфраструктурном секторах экономики региона, обеспечивая их переход на пятый и шестой технологический уклады.Модель трехсекторной экономики позволяет сгенерировать стратегии технологического развития региона в зависимости от источника новых знаний (трансфер технологий, создание собственных материнских технологий) и рынков спроса (существующие рынки, новые рынки). Возможности реализации стратегий технологического развития определяются структурой и потенциалом инновационно-технологической системы региона. На примере Красноярского края акцентируется внимание на возможностях концепции, позволяющих раскрыть механизм технологического развития региона и описать эффекты, возникающие в технологически многоукладной экономике за счет стремительного развития одного из секторов.

Васильева З.А., Филимоненко И.В. Концепция технологического развития экономики сырьевого региона на основе стремительно развивающегося сектора // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 12. – с. 1345–1360. – doi: 10.18334/ce.10.12.37101.

5. Васильева З.А., Лихачева Т.П., Москвина А.В., Яричина Г.Ф. Сетевые формы межорганизационного взаимодействия: оценка эффективности // Креативная экономика. (№ 11 / 2016). Статья посвящена исследованию эффективности межорганизационного взаимодействия компаний как основы развития сетей кластеров. На основе обобщения теоретических подходов и практики российских и европейских регионов делается вывод о недостаточности исследований по оценке влияния состояния внешней среды территорий базирования на эффективность функционирования кластеров и, соответственно, влиянии кластерных инициатив на развитие самих территорий.Предложены Индексы оценки эффективности межорганизационного взаимодействия на уровне территорий, рассматриваемые с позиции «заинтересованных лиц». Так, потенциал эффективности сетевых партнерств предлагается оценивать с учетом рейтинга территорий по Индексу инновативности деловой среды. Приведены результаты расчетов и классификация территорий Красноярского края по инновативности деловой среды.Эффективность сетевых партнерств с точки зрения их влияния на результативность развития территорий определяется Индексом «сетевой полезности» как в обобщенном виде, так и в разрезе получателей эффектов: бизнеса, администраций территорий, населения.

Васильева З.А., Лихачева Т.П., Москвина А.В., Яричина Г.Ф. Сетевые формы межорганизационного взаимодействия: оценка эффективности // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 11. – с. 1273–1286. – doi: 10.18334/ce.10.11.37023.

6. Васильева З.А., Лихачева Т.П., Михайлова С.В., Разнова Н.В. Формирование сетевой кооперации на основе инфраструктурной связанности // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2016). В статье представлен обзор текущего состояния структуры региональной экономики Красноярского края, сформулирован вывод о необходимости диверсификации региональных экономических систем для устранения диспропорций общественного воспроизводства и достижения динамической устойчивости и запланированных показателей социально- экономического развития края. Сбалансированное развитие всех секторов экономики в целом и, в частности, материального производства и инфраструктуры возможно при активном использовании сетевых форм взаимодействия, таких как инновационно-промышленные зоны развития, которые должны объединять все известные элементы инновационной инфраструктуры, что позволит повысить конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность регионов.Подготовлено в рамках реализации гранта КГАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности».

Васильева З.А., Лихачева Т.П., Михайлова С.В., Разнова Н.В. Формирование сетевой кооперации на основе инфраструктурной связанности // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 20. – с. 2765–2778. – doi: 10.18334/rp.17.20.36908.

7. Ерыгин Ю.В., Борисова Е.В. Концепция формирования инновационной инфраструктуры в регионе, обладающем значительным инновационным потенциалом предприятий оборонно-промышленного комплекса // Российское предпринимательство. (№ 18 / 2016). Статья посвящена актуальной проблеме формирования инновационной инфраструктуры Красноярского края для решения задачи коммерциализации сосредоточенного в нем инновационного потенциала предприятий ОПК. Предложен концептуальный подход к формированию инновационной инфраструктуры региона, основанный на организации взаимодействия и объединении усилий участников процесса коммерциализации в реализации инновационных проектов, позволяющий повысить заинтересованность участников в их реализации на основе организационных форм построения сетевого взаимодействия и обеспечить финансовую устойчивость объектов инновационной инфраструктуры за счет формирования портфелей «заказов».

Ерыгин Ю.В., Борисова Е.В. Концепция формирования инновационной инфраструктуры в регионе, обладающем значительным инновационным потенциалом предприятий оборонно-промышленного комплекса // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 18. – с. 2283–2300. – doi: 10.18334/rp.17.18.36560.

8. Филимоненко И.В., Васильева З.А., Карпычева О.В. Методология выявления перспективных товарных рынков региона в целях импортозамещения // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2015).

В статье рассматривается методологический подход к выявлению рынков продукции, перспективных для реализации политики импортозамещения. Выделены приоритеты развития экономики региона в краткосрочном и среднесрочном периодах, на которых базируется выбор продукции, приоритетной для замещения импорта. Предложен метод позиционирования, позволяющий обосновать выбор видов продукции, основанный на перекрестной классификации масштаба и динамики спроса экономики региона с учетом величины критического спроса на продукцию как критерия для снижения зависимости экономики региона от импорта. На примере Красноярского края представлены результаты апробации предложенного подхода.

Филимоненко И.В., Васильева З.А., Карпычева О.В. Методология выявления перспективных товарных рынков региона в целях импортозамещения // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 22. – с. 4011-4024. – doi: 10.18334/rp.16.22.2081.

9. Москвина А.В., Каячев Г.Ф., Лихачева Т.П. Исследование дифференциации северных территорий Красноярского края по эффективности расходования бюджетных средств на поддержку малого и среднего предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2015).

Предложена модель оценки эффективности малого и среднего предпринимательства, основанная на определении его результативности в сравнении с израсходованными бюджетными средствами на поддержку и развитие. Результативность рассмотрена и оценена в разрезе трех групп «заинтересованных сторон» — бизнеса, населения, территории.

Москвина А.В., Каячев Г.Ф., Лихачева Т.П. Исследование дифференциации северных территорий Красноярского края по эффективности расходования бюджетных средств на поддержку малого и среднего предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 22. – с. 4045-4052. – doi: 10.18334/rp.16.22.2076.

10. Бородкина В.В., Рыжкова О.В., Улас Ю.В. Производственный потенциал Северных территорий Красноярского края: проблемы и возможности развития // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2015).

В статье рассмотрен производственный потенциал северных территорий Красноярского края с позиций сохраняющихся отраслей и отраслей перспективной специализации.

Бородкина В.В., Рыжкова О.В., Улас Ю.В. Производственный потенциал Северных территорий Красноярского края: проблемы и возможности развития // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 22. – с. 4053-4074. – doi: 10.18334/rp.16.22.2082.

11. Филимоненко И.В., Васильева З.А., Лихачева Т.П. Методология выявления потребностей экономики региона в продукции импортозамещения // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2015).

В статье рассматривается необходимость научно обоснованного подхода к выявлению потребностей экономики региона в продукции для замещения импорта. Выделены особенности процесса импортозамещения, такие как двоякая направленность и среднесрочный характер, предопределяющие виды исследований, необходимые для оценки потребностей экономики. Предложена методика, базирующаяся на выявлении, с одной стороны, сложившихся объемов платежеспособного спроса на импортную продукцию, с другой стороны, — устойчивых тенденций в развитии спроса, позволяющих обосновано выделить критические объемы спроса на импорт. На примере Красноярского края представлены результаты апробации первого этапа методики: оценки фактических масштабов зависимости экономики региона от импорта.

Филимоненко И.В., Васильева З.А., Лихачева Т.П. Методология выявления потребностей экономики региона в продукции импортозамещения // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 21. – с. 3659-3674. – doi: 10.18334/rp.16.21.2071.

12. Москвина А.В., Каячев Г.Ф., Лихачева Т.П. Влияние механизмов поддержки малого и среднего предпринимательства на источник экономического роста северных территорий Красноярского края // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2015).

Проведен анализ механизмов поддержки малого и среднего предпринимательства в северных территориях Красноярского края в разрезе нормативно-правовой базы, имущественного, информационно-консультационного и финансового аспектах. Оценка их результативности дана составлением расходов консолидированного бюджета территорий на поддержку малого и среднего предпринимательства с количеством субъектов и налоговыми платежами как источниками экономического роста.

Москвина А.В., Каячев Г.Ф., Лихачева Т.П. Влияние механизмов поддержки малого и среднего предпринимательства на источник экономического роста северных территорий Красноярского края // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 21. – с. 3765-3776. – doi: 10.18334/rp.16.21.2073.

13. Белякова Г.Я., Бородачев Д.С. Методика управления промышленными площадками на примере города Красноярска // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2014). В статье рассматриваются процессы создания и управления промышленными парками, предлагается схема взаимодействия органов власти, малого и среднего бизнеса для организации эффективной работы промышленного парка, обеспечения бесперебойной работы резидентов.

Белякова Г.Я., Бородачев Д.С. Методика управления промышленными площадками на примере города Красноярска // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 4. – с. 48-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8512.

14. Широнин Е.С., Гнедых Н.Н. Инновационный менеджмент персонала на предприятиях сферы услуг г. Красноярска // Креативная экономика. (№ 2 / 2014). Авторы рассматривают реализацию процессных инноваций в разрезе основных функций менеджмента персонала на предприятиях сферы услуг.

Широнин Е.С., Гнедых Н.Н. Инновационный менеджмент персонала на предприятиях сферы услуг г. Красноярска // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 2. – с. 35-45. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5080.

15. Сумина Е.В., Дергунов В.Н., Толстихин Г.В. Инновационный подход к развитию предпринимательства на основе использования неформальных коммуникаций (уникальный опыт одной из территорий Красноярского края) // Креативная экономика. (№ 12 / 2012). Рассмотрен инновационный подход к развитию территориального предпринимательства на основе технологий управления социальными коммуникациями, использования неформальных коммуникаций. Актуализированы факторы развития предпринимательства на территориях, влияющих на инновационную восприимчивость региональной экономики. Представлена структура инновационной модульной программы развития предпринимательской и инновационной деятельности на территориях Красноярского края. Продемонстрирован уникальный опыт применения нового подхода и разработки инновационной модульной программы вовлечения молодежи в предпринимательство, в частности, на территории Дзержинского района Красноярского края.

Сумина Е.В., Дергунов В.Н., Толстихин Г.В. Инновационный подход к развитию предпринимательства на основе использования неформальных коммуникаций (уникальный опыт одной из территорий Красноярского края) // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 12. – с. 88-95. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4863.

16. Львов А.Ю. Адаптированная модель факторов эффективной работы Железногорского кластера // Креативная экономика. (№ 8 / 2012). Рассмотрены важные факторы образования и поддержки, эффективной работы инновационного кластера. Дано описание структуры будущего Железногорского кластера. Предложена адаптированная модель кластерообразующих и кластероподдерживающих факторов для эффективной работы Железногорского кластера.

Львов А.Ю. Адаптированная модель факторов эффективной работы Железногорского кластера // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 8. – с. 32-37. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4773.

17. Мельникова Т.А. Целевая эффективность общественного производства и ее влияние на развитие региона // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2012). В статье анализируется эффективность реализации целевого планирования региональной экономики Красноярского края, определены критерии эффективности целевых программ.

Мельникова Т.А. Целевая эффективность общественного производства и ее влияние на развитие региона // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 12. – с. 173-177. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7582.

18. Мацук Е.А. Эффективность сферы услуг региона и ее влияние на формирование валового регионального продукта // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2012). В статье проводится анализ экономического и социального развития Красноярского края. Для анализа использованы такие показатели, как повышение доли платных услуг, оказываемых населению, в валовом региональном продукте, рост занятости в сфере услуг. Определены основные факторы, влияющие на эффективность сферы услуг.

Мацук Е.А. Эффективность сферы услуг региона и ее влияние на формирование валового регионального продукта // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 10. – с. 119-125. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7514.

19. Викторук Т.Е. Теоретические подходы к информатизации контроллинга как метасистемы управления на предприятиях деревообработки Красноярского края // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2011). Успешная работа деревообрабатывающих предприятий Красноярского края в современных условиях невозможна без совершенствования процессов управления. Важную роль в этом играет оптимизация управленческих решений, котораядостигается с помощью информатизации контроллинга. Автор статьи показывает, что информатизация контроллинга не только позволяет оценить текущее состояние предприятий деревообработки, но и дает информацию для их переориентации в сторону более эффективного функционирования.

Викторук Т.Е. Теоретические подходы к информатизации контроллинга как метасистемы управления на предприятиях деревообработки Красноярского края // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 3. – с. 82-88. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6633.

20. Чепелева К.В. Системный анализ инфраструктуры продовольственного рынка региона // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2011). В статье предложена методика системного анализа инфраструктуры продовольственного рынка, которая предполагает обобщение и сопоставление данных о состоянии ее отдельных элементов и функциональных подсистем, что позволяет определить динамику развития инфраструктуры продовольственного рынка как единого целого. Методика апробирована на статистической исходной информации по Красноярскому краю и может быть использована для мониторинга развития инфраструктуры продовольственного рынка других регионов.

Чепелева К.В. Системный анализ инфраструктуры продовольственного рынка региона // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 161-166. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6607.

Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241

creativeconomy.ru