WinNavigator

Frigate

Norton Commander

WinNC

Dos Navigator

Servant Salamander

Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins

Необходимые Утилиты

Текстовые редакторы

Юмор

File managers and best utilites

2. Проблемы экологии Красноярского края. Экология сосновоборск красноярский край

2. Проблемы экологии Красноярского края. Экологические проблемы городов Красноярского края

Экологические проблемы Красноярского края: описание и пути решения

Загрязнение окружающей среды – одна из важнейших проблем человечества. Именно от того, насколько бережно мы относимся к природе, воздуху, зависит судьба нашей планеты и человечества. Особую обеспокоенность вызывают территории, где находятся крупнейшие промышленные центры. В нашей стране экологические проблемы Красноярского края занимают лидирующие позиции. Эта местность очень уязвима из-за предприятий, находящихся на ней. Разберемся, какие экологические проблемы Красноярского края существуют в настоящее время и каким образом они устраняются.

Экологическое состояние края

Этот субъект Российской Федерации - лидер по многим показателям. Имеет самую большую площадь и концентрацию полезных ископаемых, он отвечает за их добычу в больших масштабах. Здесь находятся залежи угля и никеля, графита и кварцевых песков, всевозможные виды руд. Регион занимается и заготовкой древесины, ведь больше половины территории занимают леса.

Если обрисовывать экологические проблемы Красноярского края кратко, можно сказать о том, что главная из них – функционирование вредных производств, которые загрязняют воздух, сбрасывают отходы в воду. Это усугубляется тем, что эти комбинаты (2/3 из них) находятся в самых густонаселенных городах региона: Красноярске и Норильске.

Еще одна проблема – вырубка лесов, которые являются не только природными очистителями воздуха, но и местами обитания живых организмов. Не уделяется должного внимания и насаждениям в городах.

Все это позволило внести регион в тройку по России с самой большой загрязненностью окружающей среды. Разберем подробно экологические проблемы Красноярского края.

Воздух

Хороший чистый воздух жизненно необходим всем. К сожалению, обитателям Красноярского края приходится о таком только мечтать. Ведь большие промышленные предприятия засоряют его с пугающей быстротой. Цифра, характеризующая выбросы в атмосферу, катастрофически растет. С 2000 года она увеличилась почти вдвое.

Больше всего в этом повинны металлургические предприятия, такие как Норильский комбинат, завод, находящийся в Красноярске. Здесь же, в непосредственной близости от жилых районов находится завод по переработке алюминия. К слову сказать, крупнейшие предприятия имеют хорошо налаженные меры по минимализации выбросов в окружающую среду. В основном «грешат» нарушением норм мелкие и средние заводы. Они не имеют возможности привлечь в штат экологов.

Самое страшное, что для обывателей все эти выбросы практически незаметны, тогда как в воздухе витает половина периодической таблицы, в том числе вредные аммиак, формальдегид, оксид углерода и другие.

Последний из перечисленных компонентов – продукт, которым загрязняет воздух автотранспорт. Особенно его концентрация высока в крупных городах, и она растет каждый год. Связано это с улучшением благосостояния населения и с повышающимися грузоперевозками.

Вода

Экологические проблемы водных объектов Красноярского края также весьма масштабны. Здесь находится несколько тысяч озер с пресной водой, также через территорию протекают и реки, которые используются для строительства электростанций.

К сожалению, предприятия, функционирующие в этом субъекте, помимо воздуха, загрязняют и воду. Речь идет о выбросе в нее опасных для жизни элементов, как, к примеру, свинец или цинк. Сточные воды заводов и фабрик недостаточно очищаются, так же как плохо подвержены очистке и канализационные стоки. В результате – ухудшение качества пресной воды, от чистоты и бесперебойной подачи которой зависит жизнь в регионе.

Помимо того что выбрасываются загрязненные сточные воды, они еще и недостаточно охлаждены, что приводит к гибели экосистемы водоемов. Так, в 2011 году был зафиксирован случай, когда предприятие выбросило в Енисей воду температурой в 40 градусов. Это нанесло серьезный урон экосистеме: на большом участке погиб планктон и, как следствие, рыба. Виновником оказались Красноярские теплосети.

Почва и леса

Экологические проблемы Красноярского края связаны и с состоянием почв. Загрязняются они двумя путями: при непосредственном контакте с источником (когда происходит выброс ядовитых веществ), также возможно попадание ядов по воздуху. Ведь они тяжелее и способны оседать на землю. Таким образом, земельный покров содержит свинец, цинк и другие тяжелые металлы.

Еще одна проблема – заболоченность и окисление почв, также в них содержится большое количество соли.

Экологические проблемы Красноярского края с земельными ресурсами неразрывно связаны с состоянием лесов. Ведь растения и кустарники не в состоянии произрастать на загрязненной почве. В результате сокращаются лесные площади: в первую очередь страдают хвойные, мхи и лишайники.

Другие проблемы

Кроме того, экологические проблемы Красноярского края связаны и с хранением 105 миллионов тонн отходов промышленности. Из них определенная доля приходится на 1 и 2 класс опасности (самые ядовитые). Из них 20 с лишним миллионов тонн хранится в непосредственной близости жилым массивам. Как правило, этот процесс проводится с нарушением норм, что может привести к экологической катастрофе.

Следует сказать и о самых загрязненных городах края. В первую очередь, это Норильск. Этот административный центр – самый загрязненный город нашей страны, в мировой статистике он также занимает лидирующие позиции.

Причина всему – комбинат, который добывает и одновременно перерабатывает металл. Весь город погружен в смог. Усугубляет положение то, что он находится в арктической зоне, скудная природа которой неспособна справляться с колоссальными выбросами.

Красноярск немногим уступает Норильску. Здесь имеет место загрязнение воздуха (смог особо заметен в теплые дни), почв (преимущественно мышьяком) и воды (в этом повинны предприятия химической промышленности, находящиеся в непосредственной близости от города).

Принимаемые меры

Решение экологических проблем Красноярского края во многом зависит от самих жителей региона, их бдительности.

Другой путь выхода из столь катастрофической ситуации – разработка экологичных производств, не сопровождающихся вредными выбросами.

Особое внимание стоит уделять лесам, так называемым «легким» - именно они способны очищать воздух от вредоносных элементов.

Также разрабатывается нормативно-правовое регулирование экологической ситуации.

fb.ru

Дышать вредно… - Ситуация с Русалом - Экология - Статьи

Газета «Пригород» №3 . 17. Января. 2013г.

Ни для кого уже не секрет, что Красноярск давно входит в десятку самых загрязненных городов России. Жителям Березовского района, который является непосредственным пригородом Красноярска, тоже достается по полной. Полбеды - ТЭЦ. Настоящей экологической проблемой для березовцев всегда был и остается алюминиевый завод, чьи вредные выбросы по розе ветров идут прямиком на Березовку. Они оседают на огородах, но что еще хуже - все эти вредные выбросы проникают в легкие людей. И этой ядовитой гадостью каждый день дышим мы и наши дети. Странные запахи, которые появляются ближе к вечеру, разноцветные разводы на окнах (словно протерли бензином) - все эти «мистические» явления хорошо знакомы многим березовцам. Не утверждаю, что все это погрешности работы алюминиевого завода, но в редакцию уже приносили огурцы, которые за ночь покрылись каким-то странным белым порошком, после чего тут же усохли.

Почти каждый из нас, если пороется в памяти, вспомнит нескольких знакомых, вполне здоровых людей, которые внезапно заболевали онкологией и «сгорали» на глазах. Возможно, вредные выбросы КрАЗа здесь и не причем, и это просто странная случайность, вот только эта «случайность» крайне гармонично переплетается с рядом фактов.

Обратимся к статистике. По данным экологов, в 2011 году приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха являлись бензапирен, формальдегид, взвешенные вещества, диоксид азота, аммиак. Для справок: «бензапирен» - вещество, которое имеет первый класс опасности. Он чрезвычайно токсичен для человека даже при малой концентрации, поскольку обладает свойством аккумулироваться в организме до критических концентраций. Бензапирен вызывает злокачественные опухоли. Он оказывает также мутагенное действие. И вот этим красноярцы дышат каждый день из года в год!

В 2011 году в атмосфере города было зафиксировано 5 случаев превышения 10 ПДК по бензапирену. Наибольшая доля загрязнения приходится на нашего «соседа» - Советский район, на территории которого и расположен Красноярский алюминиевый завод компании «Русал». По данным независимого информационного агентства, из 77,467 тыс. тонн выбросов, которые пришлись на этот район в 2011 году, 66,906 тыс. тонн выбросов (86,4%) было сделано ОАО «РУСАЛ Красноярск». С 22 марта по 31 мая 2011 года группы экспертов общественной экологической организации «Зеленого патруля» обследовали источники химического и радиоактивного загрязнения. Независимые экспертизы показали, что в жилой зоне в километре от КрАЗа зарегистрировано превышение допустимых концентраций бензапирена почти в 300 раз.

Безусловно, экологическая ситуация аховая. И с этим надо что-то делать. Специалисты «Русала» утверждают, что нашли выход из положения. Для этого они хотят построить на территории КрАЗа дополнительный опытный корпус, который называется «Электролизер с инертными анодами».

Несмотря на исключительно положительные отзывы о данном проекте, которые буквально наводнили СМИ и Интернет, многие люди все же задаются вопросом (цитируем газету «Красноярский рабочий»): «... но изменят ли они на самом деле экологическую ситуацию в городе на Енисее или просто увеличат объём сверхприбылей Олега Дерипаски?»

Так что же это такое: корпус «Электролизер с инертными анодами»? С чем его едят? Если верить данным, опубликованным в Интернете, речь идет о практически безвредном производстве, которое будет выбрасывать в атмосферу не вредные вещества, а кислород. Для справок: не путайте «кислород» с «воздухом». В среднем кислород занимает примерно 21% состава воздуха. Все остальное - азот (78%) и другие газообразные вещества.

По словам специалистов «Русала», новая технология решит экологическую проблему в крае. Намерение действительно благое. Однако вопрос, насколько безопасна данная технология для жизни и здоровья людей, все еще остается открытым. Ведь даже чисто формально данное производство относится к категории «опасное».

Чтобы не быть однобокими в своих суждениях, мы решили опубликовать выдержки из двух статей, которые отражают противоположные взгляды на открытие алюминиевым заводом этого корпуса. Итак, начнем с позитива...

МЫ БУДЕМ ВЫРАБАТЫВАТЬ ЧИСТЫЙ КИСЛОРОД

В первом материале, который был размещен на сайте «Newslab. гu», говорится о том, что власти края поддержали программу «Русала», так как речь идет о внедрении новой экологической технологии. По словам автора статьи, проект «Электролизер с инертными анодами» со временем должен заменить традиционную технологию получения алюминия на расходуемых углеродных анодах на технологию с нерасходуемыми инертными анодами. Создание новой альтернативной технологии должно изменить экологическую ситуацию, позволив полностью отказаться от применения углерода в производстве алюминия. Используя новую технологию, завод перестанет выбрасывать в атмосферу такие вредные вещества, как углекислый газ и полиароматические вещества.

Выделяться будет кислород. При использовании инертного анода один электролизер нового типа по выделению кислорода заменит 70 гектаров леса.

Специалисты «Русала» уже готовы приступить непосредственно к строительству опытного корпуса. «Сейчас на промплощадке КрАЗа «Русал» готов начать строительство опытного участка», - сообщил директор департамента экологии, охраны труда и промышленной безопасности компании «Русал» Иван Ребрик.

Опытный корпус появится на месте одного из корпусов КрАЗа. После проведения успешных испытаний инертных анодов, в опытном корпусе появится возможность промышленного вне¬дрения новой технологии, а затем перевода на нее и всего КрАЗа. «Я считаю, что это положительный опыт «Русала», и нужно сказать спасибо за то, что они собрали здесь и депутатский корпус, и администрацию города, и специалистов, чтобы обсудить свой проект. Если алюминиевый завод уменьшит количество выбросов, то это большой шаг к улучшению экологии Красноярска. Это нужно поддержать», - заявил председатель комитета по природным ресурсам и экологии Заксобрания края Александр Симановский».

Однако далеко не все жители Красноярска спешат сказать спасибо руководству «Русала», который десятилетиями травил и продолжает ежедневно травить людей опасными для здоровья выбросами. Как ни парадоксально, но мнение рядовых экологов идет в разрез с председателем комитета по природным ресурсам и экологии Заксобрания края.

«НУЖНО ЗАКРЫВАТЬ «РУСАЛ», А НЕ ОБСУЖДАТЬ ЕГО РАСШИРЕНИЕ»

Независимое агентство печати опубликовало материал под экологическим лозунгом «Нужно требовать закрытия экологически вредных предприятий «Русала», а не обсуждать программы расширения производства». Координатор движения «Красноярск против», глава красноярской экологической организации «Зеленая лига» Артем Карданец в интервью НИА подчеркнул: «Алюминиевый завод и алюминиевое производство - основной загрязнитель в городе. Вопрос надо ставить о его ликвидации или о сокращении выбросов, что равносильно сокращению производственных мощностей. А предстоящие слушания предлагают нам обсуждать расширение производства «Русала» с соответствующим расширением вредного воздействия на экологию города. Этот проект, несомненно, усугубит вредное воздействие на красноярцев».

Кроме этого в «Зеленой лиге» считают необходимым обеспечить массовое информирование людей о слушаниях. «Чтобы слушания были полноценными, для всех людей нужно предварительно запустить информирование по ТВ и Интернету: внятное описание докладов и подробный проект резолюции. Власти обязаны сделать так, чтобы каждый заинтересованный человек - будь то студент или старушка - получил возможность ознакомиться со всей информацией в разных формах и заблаговременно», - подытожил Карданец. Был затронут в статье и еще один интересный нюанс, важный для любого муниципального образования, - налоги. В частности, в Законодательном собрании Красноярского края НИА прокомментировали новую инициативу «Русала» следующим образом: «Налогов от нового проекта «Русала» ждать не приходится».

А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО «РУСАЛ» ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПЛАТИТ НАЛОГИ В КРАЙ?

В феврале 2012 года Анатолий Быков, депутат Законодательного собрания Красноярского края, бывший совладелец КрАЗа в интервью «Городским новостям» четко обозначил «налоговую» проблему: налоги Красноярского алюминиевого завода должны быть возвращены в регион.

- Сравните, сколько платил алюминиевый завод при мне и сколько платит сейчас при Дерипаске? В десятки раз меньше, чем в девяностые годы. И все молчат, - говорит Анатолий Быков. - Важнейшая вещь, которую нужно сделать федеральному центру - вернуть налоги регионам. Без этого условия Россия не сможет развиваться. В нашем крае начать надо с КрАЗа и энергетики.

Да, да! Вы не ослышались. Опасное вредное производство, которое ежедневно наносит непоправимый урон здоровью красноярцев, включая березовцев, уводит львиную долю налогов далеко за пределы края. А ведь эти налоги могли бы пойти на то же здравоохранение. И это было бы весьма честно и логично, учитывая, какой вред здоровью людей наносят выбросы алюминиевого завода.

Член Общественной палаты РФ Валерий Васильев, комментируя в феврале 2012 года размер налоговых отчислений Красноярского алюминиевого завода в бюджет края, привел в пример Японию, которая закрыла единственный в стране завод производительностью всего 70 тысяч тонн алюминия в год. «Они использовали современные технологии, которых на КрАЗе нет, и они его закрыли, потому что посчитали экологический ущерб, превышающий доход. При тех налогах, которые платит алюминиевый завод в бюджет края, такие мощности нам не нужны. Это они нужны господину Дерипаске, который, производя больше миллиона тонн алюминия в год, выплачивает мизерный налог, на уровне водочного предприятия. Вот тут нам нужно сконцентрировать свое внимание», - отметил он.

Вот и возникает вполне логичный вопрос: для чего, кроме обогащения олигарха, производится в моем городе алюминий?

А В ЧЕМ НАША-ТО ВЫГОДА ОТ ЭТОГО КОРПУСА?

Пожалуй, именно этим вопросом стоит задаться каждому жителю Березовского района и постараться прийти или приехать 24 января в 17.00 в ДК «Юбилейный» пос. Березовка, чтобы отдать свой голос «за» или «против» нового корпуса КрАЗа. НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЗЯТЬ С СОБОЙ ПАСПОРТ. Публичные слушания - это редкий случай, когда ваше мнение действительно может быть не только услышанным, но и решающим. Если люди дадут «добро» на строительство, корпус будет построен, если проголосуют «против», то даже «Русал» ничего не сможет с этим поделать.

Перед тем как пойти на слушания, советуем заглянуть на сайт http://berezovsky.krskstate.ru/info/page5579 и самим ознакомиться с проектом. Обратите внимание, что, по данным этого проекта, действительно будут значительно снижены объемы выбросов вредных веществ в атмосферу, в том числе и бензапирена (формально его выбросы сводятся к нулю). Другой вопрос, не увеличится ли при запуске этого опытного корпуса общий объем выбросов вредных веществ, ведь сам алюминиевый завод будет работать в прежнем режиме? Надо понимать, что новый корпус помимо кислорода будет по-прежнему выбрасывать вредные вещества (но, теоретически, в значительно меньших количествах).

Есть и еще один нюанс, который может стать неприятным сюрпризом при запуске и работе этого экспериментального корпуса: одно дело осуществлять опыты в лабораторных условиях и совсем другое - в производственных масштабах.

- Проект интересный, там значительно уменьшается количество вредных выбросов, но этот проект требует еще большой работы, экспертизы и внедрения, - отметила в ноябре 2012 года Светлана Андронова, член совета Гражданской ассамблеи «Безусловно, всем нам нужен .технический прогресс, вот только почему каждый раз мы должны выступать в роли «подопытных кроликов»? Такому опасному производству, как алюминиевый завод, вообще не место в черте населенных пунктов. Если новая технология действительно того стоит, почему бы владельцам «Русала» не раскошелиться и не поставить этот опытный цех где-нибудь посреди тайги, подальше от мегаполиса? Да, у олигархов сразу возникнут огромные затраты на транспорт и создание инфраструктуры. Конечно, гораздо выгоднее построить новый цех под боком у березовцев, они все равно привыкли дышать всякой гадостью. И неважно, что благодаря этой выгодной для КРАЗа экономии у простых людей автоматически увеличились расходы на лекарства.

Пиар-специалисты «Русала», продвигающие новую технологию, работают «красиво», и очень хочется им верить. Действительно, уже надоело дышать отравой. Но поставьте этот экологически чистый цех где-нибудь в глуши. И тайге от этого хуже не будет, и люди здоровье сохранят, особенно в случае, если что-то вдруг в ходе этого эксперимента пойдет не так. Ведь недаром же этот проект классифицируется как «Опасный производственный объект» - то есть предприятие, цех, участок, площадка, а также иной производственный объект, представляющий потенциальную опасность жизни и здоровья людей, имущества, природной среде, которая может реализоваться в случае аварии.

В последние годы «Русал» больше знаменит тем, что выбрасывает в воздух гораздо больший объем вредных веществ, чем ему полагается. Например, в январе-феврале 2011 года в ходе проверки Красноярской природоохранной прокуратурой с участием специалистов Управления Росприроднадзора и Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, ЦЛАТИ по Красноярскому краю были выявлены нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха. Результаты замеров показали превышение норм предельно допустимых выбросов по запыленности в 1,2 раза, по диоксиду азота - в 1,2 раза, по оксиду азота - в 1,2 раза и по пятиокиси ванадия - в 1,2 раза Эффективность установки очистки газа (ГОУ) на КрАЗе составила чуть более 41%, при проектной -85%. Здесь обратите внимание! Заявленный в расчетах процент оказывается в два раза больше реального! Сразу оговоримся: в 2012 году, чтобы хоть как-то изменить ситуацию, Красноярский алюминиевый завод смог снизить годовой объем выбросов в атмосферу на 1 100 тонн (или на 1,6%). Однако факт остается фактом: в ряде случаев заявленные на бумаге теоретические показатели не совпадают с реальными. Уже исходя из этого возникает вполне логичный вопрос: насколько можно доверять лабораторным расчетам и не покажут ли они такое же значительное отклонение от идеальной нормы на практике? Да, в лабораториях «Русала» работают талантливейшие ученые, но и они не боги, чтобы просчитать все варианты и «сюрпризы» нового производства.

Еще один пример «недоверия» «Русалу» приводится в статье «Можно ли похоронный марш переделать в победный?», опубликованной в газете «Красноярский рабочий»: «К сожалению, от лидеров «Русала» звучит много громких слов! В 2003 году объявили на заводе модернизацию экологической направленности, широко известно было, что в её проведение компания вкладывает 300 миллионов долларов Но в этой сумме только 79 миллионов потрачено на строительство современных газоочисток. Остальные средства пошли на приобретение трансформаторов, новых электролизёров старой конструкции, совершенствование технологии. Даже не пришлось согласовывать строительство и пуск нового корпуса, а просто взяли и втиснули в существующие корпуса ещё 76 электролизёров во время этой модернизации экологической направленности».

Так что, уважаемые березовцы вам решать, будет ли открыт при алюминиевом заводе этот экспериментальный новый корпус Или же вы отправите «Русал открывать этот цех куда-нибудь подальше от нашей, и без тоге убитой КрАЗом, экологии.

Анна ВАСИЛЬЦОВА

Комментарии:

Глава п. Березовка Сергей СУСЛОВ:

- Лично у меня сразу возникают вопросы по поводу проведения самих слушаний. Все проходит как-то «в тихую». Мне, например, помимо «красивых» слов очень хотелось бы изучить экспертизу по данному проекту: государственную и экологическую. Если они есть. По крайней мере, никто не подавал их на изучение в администрацию поселка. Еще один вопрос: много сказано об уменьшении, при новой технологии, вредных выбросов, но фактически ничего о вредности самого процесса производства.

Возможно, у меня прагматичный подход к вопросу об открытии этого нового корпуса КрАЗа, но я искренне не понимаю, почему мы должны поддерживать предприятие, которое десятилетиями ежедневно наносит серьезный вред экологии поселка и здоровью березовцев? Алюминиевый завод не запускает на территории района никаких социальных программ даже в плане здравоохранения. Не говоря уже о налоговых отчислениях, которых попросту нет. То есть жители Березовки, кроме вреда, ничего не получают от «Русала». Почему мы должны их поддерживать? Почему на нашем здоровье частное предприятие должно ставить эксперимент, одновременно зарабатывая на этом миллионы? Поймите правильно, я не против открытия нового «экологически» корпуса, но делайте это, пожалуйста, подальше от нашего поселка. Чтобы уже наверняка, в случае непредвиденных сбоев, за просчет «Русала» не пришлось расплачиваться своим здоровьем березовцам. Береженого, как говорится, Бог бережет.

Депутат Совета депутатов

п. Березовка Виктор ТЕРЕЩЕНКО:

- По мне так это очередное зарабатывание денег. Здесь речь идет не столько о сохранении экологии, сколько о простом бизнесе. Если бы КрАЗу это было финансово невыгодно, он не стал бы тратить миллионы на разработку этой программы. Даже если и есть какие-то побочные» эффекты от этого производства, я что-то сильно сомневаюсь, что «алюминщики» по доброй воле предадут это огласке. За свою жизнь я уже насмотрелся на людей с хроническими заболеваниями, которые брались, считай, «из ниоткуда», лично сталкивался с такими проблемами. Поэтому я вообще против какого-либо производства, которое загрязняет окружающую среду. И опять же, после Анатолия Быкова, «Русал» напрочь забыл, что такое «социальная ответственность» перед людьми. Вот я и спрашиваю, какой резон мне за них голосовать? Кроме угробленного здоровья, КрАЗ березовцам ничего не дал.

Депутат Березовского районного Совета депутатов Сергей НОВИКОВ:

На основании поступивших документов из Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, Решением депутатов Березовского районного Совета депутатов №49-225Р от 26 декабря 2012 года назначены публичные слушания с целью обсуждения вопроса о планируемом размещении опасного объекта - опытного корпуса «Электролизер с инертными анодами» на территории существующего предприятия ОАО «РУСАЛ Красноярск».

Многие из читателей газеты «Пригород», в которой 27 декабря 2012 года было опубликовано Решение депутатов «О назначении публичных слушаний», не обратили на него внимания, по привычке перелистывая страницы газеты, на которых размещены различного рода Решения, Распоряжения и Постановления органов местного самоуправления.

У всех еще свежа в памяти ситуация по вопросу строительства ферросплавного завода. На сегодняшний день в соответствии с законодательством об охране окружающей среды, Решения о размещении опасных объектов должны приниматься с учетом мнения населения, проживающего в муниципальных образованиях в пределах 60 км от границ санитарно-защитной зоны опасного объекта, в данном случае это касается и жителей Березовского района. По данному вопросу назначены публичные слушания также в г. Красноярске (25.01.2013 г.), г. Сосновоборске (17.01.2013 г.) и в Емельяновском районе (18.01.2013 г.). Мнение жителей всех муниципальных образований в границах 60 км зоны должно быть выявлено и учтено.

Согласно представленной информации ОАО «РУСАЛ Красноярск» по вопросу публичных слушаний следует: планируемый опытный корпус появится на месте одного из корпусов КрАЗа. По заверениям представителей «русала» внедрение технологии получения алюминия на инертных анодах на КрАЗе позволит полностью исключить выбросы канцерогенных и парниковых газов в атмосферу. В представляемом на обсуждение проекте «русал» планирует заменить технологию получения алюминия на расходуемых углеродных анодах на технологию с нерасходуемыми инертными анодами. В случае одобрения предлагаемого проекта гражданами на проводимых публичных слушаниях, после проведения успешных испытаний инертных анодов, запланированных с 2014 по 2017 годы в опытном корпусе, появится возможность промышленного внедрения новой технологии, а затем - перевода на нее и всего предприятия КрАЗа.

Необходимо отметь, что КрАЗ - один из основных загрязнителей окружающей среды не только в г. Красноярске, но и его окрестностей. При этом населению на публичных слушаниях предлагается вопрос о расширении производственных мощностей КрАЗа, вместо того чтобы ставить вопрос о сокращении выбросов существующего производства. Как показала история по вопросу строительства ферросплавного завода, позиция жителей не только г. Красноярска, но и жителей окрестных территорий однозначна - жители против любых экологически опасных предприятий, особенно если они предполагаются к размещению вблизи населенных пунктов. С учетом вышесказанного, инициатива «русала» выглядит достаточно вызывающей. Одно на сегодняшний день ясно: никакой экономической выгоды для региона намечаемый Проект «русала» не несет. Смогут убедить граждан представители «русала» в целесообразности намечаемого проекта или нет, покажут итоги проводимых публичных слушаний.

Обращаясь ко всем жителям Березовского района, ПРОШУ не остаться в стороне и прийти на публичные слушания. Напоминаю, что участниками слушаний могут быть жители муниципального образования, я обладающие избирательным правом, поэтому при регистрации на входе в помещение ДК «Юбилейный» необходимо будет предъявить документ удостоверяющий личность и подтверждающий достижение 18-летнего возраста и проживание в муниципальном образовании (паспорт).

iidi.ucoz.ru

Смотрите также

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

2. Проблемы экологии Красноярского края. Экология сосновоборск красноярский край

2. Проблемы экологии Красноярского края. Экологические проблемы городов Красноярского края

Похожие главы из других работ:

Глава 2. Проблемы взаимодействия экономического развития и экологии (на примере городов Красноярского края)

2.2 Перспективы и взаимодействия экономического развития и экологии Красноярского края

2. Проблемы утилизации отходов рыбной промышленности Камчатского края и мероприятия по их устранению

1. Проблемы экологии

1.1 Характеристика климатических условий Красноярского края

2. Экологические проблемы Ставропольского края

1. Проблемы экологии

1. Экологические проблемы Красноярского края

2. Программа мероприятий по решению экологически проблем на территории Красноярского края

3. Современные проблемы экологии

1.1 Главные проблемы экологии

1.1 Проблемы экологии в Китае

1. Проблемы экологии в России

1.2. Актуальные проблемы экологии.