WinNavigator

Frigate

Norton Commander

WinNC

Dos Navigator

Servant Salamander

Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins

Необходимые Утилиты

Текстовые редакторы

Юмор

File managers and best utilites

Выборы-2018: Как Путин стал своим для сибиряков. Выборы губернатора красноярского края 2018

Татьяна Иващенко - Выборы-2018: Как Путин стал своим для сибиряков

Татьяна Иващенко, 21 марта 2018, 15:58 — REGNUM

Отгремевшие 18 марта 2018 года выборы президента РФ стали для Сибири особенными. Регионы Сибирского федерального округа (СФО) показали относительно высокую явку и практически в едином порыве поддержали действующего президента РФ Владимира Путина.

При этом на предыдущих президентских выборах картина была иной. Порой в муниципалитетах «протестной» Сибири разница в поддержке основного кандидата по сравнению со среднероссийскими показателями доходила до 20 процентов. Показательный пример — в 2004 году за Владимира Путина в среднем по РФ проголосовали 71,31% избирателей, а города Бородино, Шарыпово (Красноярский край) и Красноярск поддержали его лишь на 45,39%, 50,48% и 55% соответственно.

Также сейчас политологи сходятся во мнении, что эти выборы задали очень высокую планку для всех грядущих сибирских выборов на местах. Разбираемся, почему.

Самая большая по Сибири явка на выборах-2018 зафиксирована в Туве — 93,66%. Самая низкая — в Иркутской области (55,67%).

Читайте также: «Явка — достойная»: голосование в Сибири завершилось

Больше всего голосов самовыдвиженец Владимир Путин также получил в Туве — 91,98%, меньше всего — в Алтайском крае (64,66%).

Павла Грудинина (КПРФ) в Сибири активнее всего поддержали избиратели Алтайского края, отдав ему 23,67% голосов. Также его результат перевалил за 20% в Омской области (20,39%) и в Республике Алтай (20,66%). Меньше всего Грудинина поддержали в Туве (3,51%) и Кемеровской области (6,01%). За Владимира Жириновского (ЛДПР) больше всего голосов отдали в Забайкальском крае (10%), меньше всего — в Туве (1,71%).

В Республике Алтай на выборах президента 18 марта 2018 года явка составила 64,81% (в 2012 году — 67,27%). Владимир Путин получил поддержку 70,62% избирателей региона (в 2012 году — 66,87%). На втором месте Павел Грудинин — 20,66%, на третьем — Владимир Жириновский — 5,22%. Менее 1% по региону получили Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Григорий Явлинский («Яблоко»), Сергей Бабурин («Российский общенародный союз»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста).

Читайте также: Республика Алтай отдала Путину более 69% голосов

Бурятия. Явка — 75,20% (66,09% в 2012 году). За Владимира Путина свои голоса отдали 73,72% избирателей (66,20% в 2012 году). На втором месте — Павел Грудинин (14,74%). Третье место у Владимира Жириновского (6,41%). Более одного процента (1,68%) набрала Ксения Собчак. Остальные кандидаты получили менее 1% голосов.

Читайте также: «Это сильно»: глава Бурятии о явке в республике

Тува на этих выборах стала рекордсменкой. Явка составила 93,66% (в 2012 году — 92,63%), это лучший результат не только по Сибири, но и в целом в стране. За Владимира Путина проголосовали 91,98% избирателей (на выборах 2012 года — 90%). Грудинин получил 3,51%, Жириновский — 1,71%, Собчак — 1,09%. Остальные кандидаты получили менее 1% голосов.

Читайте также: Сибирский рекорд: Тува сказала «да» Владимиру Путину

В Хакасии явка на этих выборах составила 65,86% (в 2012 году — 64,73%). Здесь свои голоса в пользу действующего главы государства отдали 69,16% избирателей (в 2012 году — 58,40%). Грудинин в Хакасии получил 18,46% голосов, Жириновский — 7,18%, Собчак — 1,37%, остальные — менее 1%.

Читайте также: Выборы-2018: глава Хакасии доволен явкой в регионе

Алтайский край. Явка — 65,4% (в 2012 году — 59,95%). За Путина проголосовали 64,66% избирателей (57,35% в 2012 году). Грудинин получил 23,67%, Жириновский — 7,12%. Собчак, Сурайкин, Бабурин, Явлинский, Титов — получили менее 1% голосов.

Читайте также: Жители Алтайского края стали охотнее ходить на президентские выборы

Забайкальский край. Явка — 57,98% (в 2012 году — 59,97%). Владимира Путина поддержали 72,03% избирателей (в 2012 году — 65,69%), Павла Грудинина — 13,62%, Владимира Жириновского — 10%, Ксению Собчак — 1,04%. Остальные кандидаты получили менее 1%.

Читайте также: Выборы президента РФ в Забайкалье: Путин — более 70% голосов

Красноярский край. Явка — 60,43% (в 2012 году — 59,53%). За действующего главу государства голосовали 74,28% избирателей (в 2012 году — 60,16%), за Грудинина — 12,78%, за Жириновского — 7,39%, за Собчак — 1,61%. Остальных кандидатов поддержали менее 1% избирателей.

Читайте также: Выборы президента РФ: чем выделился Красноярский край

В Иркутской области явка на выборах президента РФ составила 55,67% (56,03% в 2012 году). За Путина проголосовали 73,06% избирателей (55,45% в 2012 году). Грудинин получил 15,93%, Жириновский — 6,44%, Собчак — 1,21%, остальные — менее 1%.

Читайте также: Первые итоги выборов в Прибайкалье: Путин — более 73%, Грудинин — почти 16%

Кемеровская область — явка составила 83,35% (в 2012 году — 79,16%). И 85,42% избирателей отдали свой голос за кандидатуру Владимира Путина (в 2012 году — 77,19%). За Павла Грудинина проголосовали 6,01% избирателей, Владимира Жириновского — 4,97%. Остальные кандидаты набрали менее 1%.

Читайте также: Тулеев о высокой поддержке Путина в Кузбассе: «Закономерно»

Новосибирская область. Явка здесь составила 60,41% (в 2012 году — 63,26%). За Путина свои голоса отдали 71,06% избирателей, за Грудинина — 16,39%, за Жириновского — 6,58%, за Собчак — 1,62%, за Явлинского — 1,12%, за остальных — менее 1%.

Читайте также: В Новосибирской области нашли ответственных за низкую явку

В Омской области явка составила 60,5% (в 2012 году — 61,7%). Больше всего голосов набрал Владимир Путин — 67,31%. За Павла Грудинина проголосовали 20,39% избирателей, за Владимира Жириновского — 6,24%. За Ксению Собчак — 1,54% избирателей. За Сергея Бабурина — 1,13%, за остальных — менее 1%.

Читайте также: Врио губернатора: Омская область — не «красный пояс»

Явка в Томской области составила 59,23% (в 2012 году — 58,23%). Владимир Путин в Томской области одержал победу с результатом 71,23% голосов, улучшив свой результат выборов 2012 года (57,07%) в регионе на 14,16 процента. Второе место занял Павел Грудинин с 15,22%, на третьем — Владимир Жириновский с 6,83% голосов. Ксения Собчак набрала 2,19% голосов, Григорий Явлинский — 1,28%, остальные — менее 1% голосов.

Читайте также: Томский губернатор: Владимир Путин одержал «честную и чистую победу»

По мнению красноярского политолога Сергея Комарицына, неожиданными на этих выборах стали несколько моментов.

«Это относительно высокая явка. Вообще говоря, она примерно такая же, как была в 2008 году, но есть всеобщее ощущение, что она сильно поднялась. И она действительно повысилась повсеместно, в том числе в проблемных территориях, к которым, в частности, относится Красноярский край. Для крупных муниципалитетов края всегда было труднодостижимой задачей преодоление 50-процентного рубежа. Даже когда существовал порог явки на президентских выборах — в Красноярске, Ачинске, Норильске, Шарыпово и так далее никак не могли дотянуть до 50%. На этот раз даже в Красноярске явка оказалась выше», — сказал политолог (уже на 18:00 по местному времени 18 марта явка по Красноярску превышала 50% — прим. ИА REGNUM ).

Второй момент, по словам Сергея Комарицына, связан с результатами основного кандидата в Сибири и частично на Дальнем Востоке:

«Исторически так сложилось, что за Уралом, и особенно в Сибирском федеральном округе, разница со среднероссийскими показателями в последние 20 лет доходила до 20 процентов. В 2004 году за Путина в среднем по РФ проголосовали 71,31% избирателей, в Красноярском крае — 60,31%; в том числе в Ачинске — 52,83%; в Красноярске примерно 55%; в Железногорске — 58,44%; в Шарыпово — 50,48%; в Бородино — 45,39%. В 2008 году за Дмитрия Медведева по РФ проголосовали 70,28%; по Красноярскому краю — 62,47%, в том числе в Минусинске — 56,9%; в Зеленогорске — 55%; в Шарыпово — 55,36%; в Бородино — 51,18% и так далее. В 2012 году за Владимира Путина по РФ проголосовали 63,6%, по Красноярскому краю — 60,16%, в том числе в Красноярске примерно 54%; в Ачинске — 55,11%; в Бородино — 53,51%; в Зеленогорске — 50 процентов. Примерно такая же картина на всех федеральных выборах (и президентских, и за «Единую Россию» на думских) была и в других сибирских, и в большинстве дальневосточных регионов. Это была территория протеста все эти 20 последних лет. Только Тува выбивалась из общего списка — там показатели кремлёвских кандидатов были почти северокавказские, да ещё Кемеровская область, где за счёт мобилизации результаты приближались к среднероссийским. А на Дальнем Востоке обычно Чукотка только показывала высокую степень лояльности».

Собеседник ИА REGNUM подчёркивает, что на этот раз при результатах Путина в среднем по России в 76,69% менее 70% голосов за него отдали лишь в дальневосточных регионах (Амурская область — 67,09%; Сахалинская — 66, 92%; Еврейская АО — 67,48%; на Камчатке 69,44%; Хабаровский край — 65,78%; Приморье — 65,26%; Якутия — 64,38%), а также в трёх сибирских субъектах (Хакасия — 69,16%; Омская область — 67,31%, Алтайский край — 64,66%).

«Кроме того, в этот «клуб регионов» вошла ещё Костромская область (68,71%) — единственная на западе страны с такими результатами», — говорит политолог, объясняя, что «Сибирь подрастеряла традиционный протестный потенциал».

«Высокие результаты Путин показал даже в Иркутской области (73,06%) при коммунистическом губернаторе (Сергей Левченко — прим. ИА REGNUM ) и в Новосибирске (71,06%) при коммунистическом градоначальнике (Анатолий Локоть — прим. ИА REGNUM ). Не говоря уже о Туве (91,98%), обошедшей даже Чечню и Дагестан, и Кемеровской области (85,42%), уверенно приближающейся к показателям Северного Кавказа. Неожиданными в этом смысле стали и результаты в Красноярском крае (74,28%). И на этот раз в крае нет большого разрыва между территориями. И город Красноярск (около 74%), и остальные протестные города показали практически одинаковые результаты. Планку в 70% Путин не сумел преодолеть лишь в двух городах края — Боготоле (69,37%) и Зеленогорске (68,4%). И это новая политическая реальность для нашего края и для Сибири в целом», — считает эксперт.

При этом, по его словам, это «вовсе не означает, что в Сибири и в крае вдруг воцарилось политическое единомыслие»:

«Но, в принципе, это демонстрация достаточно эффективной пропагандистской работы федеральных властей. Вообще это был триумф официальной пропаганды. Помогла, конечно, внешнеполитическая повестка. Но, так или иначе, всеми способами — организационными, политическими, идеологическими, административными — власти удалось выполнить поставленную задачу: легитимность верховного правителя, как её понимает Кремль (то есть абсолютное большинство — около 51,5% от общего количества российских избирателей, с этим была связана установка 70\70), уверенно обеспечена. В том числе и в протестной ранее Сибири».

Политический аналитик Юрий Москвич (Красноярск) подчёркивает, что значительного повышения явки на выборах президента РФ по сравнению с 2012-м годом в Сибири не произошло:

«Однако совершенно очевиден значительный прогресс числа избирателей, проголосовавших за действующего главу государства Владимира Путина. Также совершенно очевиден провал ЛДПР и КПРФ. Это обычно успешные участники президентских выборов, но сейчас они получили меньше голосов».

Собеседник ИА REGNUM отмечает, что Сибирь в этот раз гораздо заметнее поддержала Владимира Путина, чем на прежних выборах:

«Владимир Путин по многим причинам стал своим для многих сибиряков. Гораздо более своим, чем раньше, и это очень серьёзный положительный результат всей команды президента и лично его. Есть разные гипотезы, почему так произошло. Я хочу отметить, что в регионах России нет системы эффективного социологического мониторинга о причинах того или иного голосования, поэтому многие эксперты по-прежнему работают в режиме «пол-палец-потолок». Но нельзя не обратить внимание на ряд важных моментов. Это «неистеричность», а спокойный ход этой кампании. Не было давления. А сибиряки не любят, когда на них давят, здесь им была представлена свобода выбора, агитация шла только за явку. Были созданы достаточно современные, комфортные возможности для голосования, например, это «Мобильный избиратель». С моей точки зрения, эта атмосфера могла сыграть положительную роль».

Во-вторых, по словам политаналитика, сибиряки любят конкретные вещи, действие, а не слова:

«Мне показалось, что команда президента пришла на эти выборы с достаточно большим количеством конкретных достижений. И это касается не только международной повестки, но и внутрироссийской, региональной. Отчётливо стало ясно, что время менять президента ещё не настало, он достаточно позитивен, и результаты объективны. Очень многие сибиряки поверили тем словам, которые были очень чётко обозначены, о развитии социально-экономической сферы в стране. С моей точки зрения, этому предшествовали конкретные меры».

Юрий Москвич считает, что президент России «чётко продемонстрировал, что он не только президент Москвы, Санкт-Петербурга и центральной России». И одним из самых ярких примеров стал Красноярск:

«Принято очень давно ожидаемое решение для красноярцев, которое было поддержано во время визита Путина в феврале очень по-деловому и спокойно, как это и полагается в Сибири. Короткое обсуждение и конкретные меры. Это невероятно важная проблема — экологическая (горожане страдают от режимов «чёрного неба», когда над Красноярском опускается густой смог и становится трудно дышать — прим. ИА REGNUM ). Город буквально требовал решить эту проблему, Виктор Толоконский (экс-губернатор Красноярского края, ушёл в отставку в сентябре 2017 года — прим. ИА REGNUM ) не справился. А теперь к этому подключился президент и дал конкретные поручения. Уже идёт конкретная работа».

Читайте также: «Чёрный снег» и «чёрное небо» Красноярска: Путин ничего не забыл

«Второе — это давнее желание красноярцев иметь метро. И это теперь тоже поддержанный властями проект. Это очень спокойный деловой разговор о будущем Красноярска после Универсиады-2019 и о необходимости развития целого комплекса услуг для построенного большого аэропорта, о котором почему-то мало говорят, но это очень серьёзный шаг вперёд. Одним словом, президент продемонстрировал, что он решает конкретные проблемы, в том числе и сибиряков. А раньше в Сибири были установки, что федеральная власть не замечает проблем регионов, только забирая деньги и ничего не давая взамен. Было мнение, что президенту не до Сибири», — рассуждает политический аналитик.

Читайте также: Что сказал Красноярску Владимир Путин и что Красноярск услышал

Читайте также: Президент РФ подписал поручения по итогам визита в Красноярск

«Путин выстроил многовариантную выборную кампанию, кто-то за него проголосовал как за президента, обращающего внимание на регионы. Кому-то пришлось по нраву, что он так защищает нашу страну, ведя серьёзный разговор с Западом. Он не говорит сибирякам, что нет денег и надо подождать, он говорит: «Давайте работать». И за это сибиряки его считают своим. Конечно, так настроены не все, и есть люди, которые до сих пор не доверяют президенту, но, как говорится, лёд тронулся, доверие растёт. И это положительный момент», — отметил Юрий Москвич.

Он также обратил внимание на то, что технология проведения этой президентской кампании очень сильно повлияет на технологии проведения последующих выборов в Сибири.

«У нас в крае это сентябрьские выборы губернатора и депутатов горсовета. Придётся очень сильно поработать и врио губернатора Александру Уссу, и его команде, и партиям, которые сейчас получили «холодный душ». Им тоже нужно становиться своими для избирателей, тем более что позитивный пример теперь есть. Наступает новая эпоха выборов в России. И прежние методы — карусели, демагогия, популизм — должны быть заменены серьёзными делами по конкретным направлениям. Для всех ясно, что избиратель ждёт новой высокой планки этих выборов», — резюмировал собеседник ИА REGNUM.

2018 год станет для Сибири весьма насыщенным в политическом смысле. В марте отгремели выборы президента, а в сентябре сибиряки будут выбирать губернаторов Омской области, Красноярского края, Новосибирской области, Хакасии. Также в ряде сибирских регионов состоятся выборы депутатов парламентов — в Иркутской области, Бурятии, Хакасии, Забайкалье, Кемеровской области. Пройдут выборы в горсовет Красноярска. А жителям Новокузнецка (Кузбасс) предстоит выбрать главу города.

Читайте также: Выборы в 2018 году — экзамен для врио губернаторов, назначенных осенью 2017

Как пройдут и с какими результатами завершатся эти выборы, покажет время. Однако уже ясно, что скучно сибирякам не будет.

Как уже сообщало ранее ИА REGNUM, на выборах президента РФ за Владимира Путина проголосовали 56 433 927 человек — 76,69%. Павел Грудинин получил 8 659 666 голосов (11,77%), Владимир Жириновский — 4 155 168 (5,65%), Ксения Собчак — 1 238 180 (1,68%), Григорий Явлинский — 769 751 (1,05%), Борис Титов — 556 880 (0,76%), Максим Сурайкин — 499 369 (0,68%), Сергей Бабурин — 479 037 (0,65%).

Читайте также: Выборы президента России. Результаты и реакции: трансляция

regnum.ru

Выборы президента РФ: чем выделился Красноярский край

Красноярск, 19 марта 2018, 15:10 — REGNUM Красноярский край подводит итоги голосования на выборах президента РФ. Обработано 100% избирательных бюллетеней. Как сообщили ИА REGNUM в региональном правительстве, действующий глава государства Владимир Путин (самовыдвижение) 18 марта получил 74,28% голосов избирателей. За него проголосовал 941 151 житель Красноярского края.

Явка составила 60,34% — в голосовании приняли участие 1 267 615 человек.

Второе место занял Павел Грудинин (КПРФ) — 12,78%; третье — Владимир Жириновский (ЛДПР). Его поддержали 7,39% избирателей края. Ксения Собчак («Гражданская инициатива») получила 1,61%; Григорий Явлинский («Яблоко») — 0,89%; Максим Сурайкин («Коммунисты России») — 0,67%; Сергей Бабурин (баллотировался от партии «Российский общенародный союз») — 0,64%; Борис Титов («Партия роста») — 0,61%.

По словам председателя избирательной комиссии Красноярского края Алексея Подушкина, за выборами президента в регионе следили более 5 тысяч наблюдателей.

«В нашей стране, в Красноярском крае, успешно завершилась масштабная избирательная кампания по выборам главы государства. Регион показал хорошую явку — более 60% избирателей пришли на участки. Из них более 74% отдали свои голоса за действующего президента страны Владимира Путина, который совсем недавно был в Красноярске (7 февраля — прим. ИА REGNUM ) и поддержал очень многие по-настоящему стратегически важные для края инициативы», — прокомментировал врио губернатора Красноярского края Александр Усс.

Читайте также: Что сказал Красноярску Владимир Путин и что Красноярск услышал

Усс отметил, что Красноярский край, наряду с Тувой и Кузбассом, вошёл в число лидеров в Сибирском федеральном округе по поддержке действующего президента:

«Кемеровская область и Красноярский край являются большими по численности проживающего населения субъектами Федерации. Именно поэтому они внесли наибольший вклад из сибирских регионов в те самые 55 миллионов человек, которые поддержали действующего президента».

Также Усс поблагодарил жителей края за активное участие в выборах:

«Я благодарю красноярцев за понимание того, что они голосуют за национального лидера, за собственную судьбу и перспективы края, которые неразрывно связаны с поддержкой Владимира Путина».

По мнению депутата Законодательного собрания Красноярского края Ильи Зайцева, эти выборы стали для Красноярского края особыми:

«Если посмотреть результаты по Сибирскому федеральному округу в целом, то вполне очевидно, что Красноярский край показал реальную явку и реальный, демократичный результат. Мы знаем, как голосуют в Кемеровской области и, например, в Туве, где всегда высокие результаты и по явке, и по поддержке кандидатов от власти. В этот раз сложилась аналогичная ситуация. Но Красноярский край в этом плане выделился тем, что и явка, и поддержка Владимира Путина в регионе, и в городе Красноярске в частности, стала выше».

Как уже сообщало ранее ИА REGNUM, самый высокий результат по явке на выборах президента РФ среди регионов Сибирского федерального округа показала Тува — 93,66%. Поддержка Владимира Путина в Туве также оказалась самой внушительной в Сибири. За действующего главу государства в республике проголосовали 91,98% избирателей.

Читайте также: Сибирский рекорд: Тува сказала «да» Владимиру Путину

Что касается Кемеровской области, здесь явка составила более 83,35%. За Путина здесь проголосовали 85,42% избирателей.

Напомним, в президентских выборах 2012 года в Красноярском крае приняли участие 59,53% избирателей. Владимир Путин тогда получил 60,16% голосов красноярских избирателей.

Читайте ранее в этом сюжете: Избиратели Красноярского края поддержали Владимира Путина

regnum.ru

Усс давно хотел стать губернатором

Врио губернатора Красноярского края Александр Усс заявил о намерении участвовать в выборах главы региона, которые пройдут осенью 2018г. По мнению экспертов, такой длинный период до голосования имеет для Усса как плюсы, так и минусы. Среди рисков политологи отмечают активность оппозиции, которая раскачивает протестную повестку накануне выборов в горсовет Красноярска. В то же время наблюдатели отмечают, что в крае давно ждали губернатора из местных. По их мнению, за назначением Усса могут стоять люди из Красноярского края, которые сейчас занимают высокие посты в Москве. Эксперты также ожидают изменений в краевой политике, в том числе по отношению к городу Красноярску, где в октябре будут выбирать мэра.

Полпред президента РФ в СФО Сергей Меняйло официально представил Александра Усса в качестве врио губернатора Красноярского края. На этот пост Усс был назначен президентом спустя несколько дней после ухода с поста красноярского губернатора Виктора Толоконского.

До назначения врио губернатора Усс являлся председателем заксобрания Красноярского края. При этом спикером регионального парламента он выбирался с 1998г.

Эксперты отмечают, что в Красноярском крае пост врио губернатора получил не молодой технократ, как это случилось в других регионах, где недавно были назначены новые руководители территорий. По мнению руководителя фракции «Патриотов России» в заксобрании Красноярского края Ивана Серебрякова, такое решение было принято, учитывая специфику региона: «Красноярский край по своему экономическому потенциалу, по сосредоточенности по своей территории предприятий добывающих, металлургических, военных, по природным ресурсам не сопоставим с теми регионами, где ранее произошли отставки губернаторов. Поэтому в таком регионе не нужны технократы, а нужны люди, знающие, как этому региону надо развиваться дальше. Нужны хозяйственники».

Политолог Юрий Москвич предполагает, что выбор сделан в пользу Усса, после того как «молодых технократов» для назначения в Красноярский край либо не нашли, либо они отказались: «И тогда, видимо, была выдвинута определенными людьми кандидатура Усса, поскольку известно его давнее желание быть губернатором. Многие рассматривали его кандидатуру на пост губернатора после отъезда из региона Александра Хлопонина. Но что-то не сложилось. Для представителей элиты, деловых кругов и для многих групп населения назначение Усса было неожиданным. Поскольку обсуждения в СМИ убедили многих, что нужно идти на обновление и омоложении кадров в администрации и правительстве края, и вдруг переход на консервативный путь развития, который, как многим кажется, будет отстаивать Усс».

Москвич считает, что за лоббирование фигуры Усса на пост врио губернатора могли стоять красноярцы, которые в настоящее время работают на высоких постах в Москве: «В столице очень много наших представителей. От Шойгу до Котюкова, Хлопонина и Новака. Думаю, что они сыграли свою роль. Есть активные депутаты Госдумы Петр Пимашков и Виктор Зубарев. Есть довольно большое количество людей, которые считают, что пора варягов должна закончиться и должен прийти свой человек. И они считают, что с этой ролью может справиться Усс».

Стоит сказать, что сам Усс уже заявил о своем намерении участвовать в выборах губернатора Красноярского края, которые состоятся осенью 2018г. Политический аналитик Александр Чернявский отметил, что столь продолжительное нахождение Усса на посту в статусе врио до дня выборов имеет для него как плюсы, так и минусы. «Заявление Усса о готовности участвовать в выборах губернатора абсолютно правильное с политической точки зрения. Это сигнал всем элитам. Все должны видеть в нем не временщика, а человека, который пришел всерьез и надолго. Для управляемости это заявление было обязательным. Риски для Усса в том, что выборы пройдут не скоро, также существуют. Один из главных – это неудовлетворительный результат с точки зрения федерального центра на выборах президента. Безусловно, могут быть риски и поменьше, связанные с подготовкой к Универсиаде, проблемами дольщиков. Но такие наборы типичны в разных конфигурациях для многих регионов. В Красноярском крае для Усса в основном существуют политические риски. Не стоит забывать, что у нас одновременно с выборами губернатора пройдут выборы в горсовет Красноярска. Это будут очень ожесточенные выборы. Уже сейчас заметна активность оппозиционеров, которые тщательно разгоняют протестные настроения в Красноярске, что сильно осложняет жизнь Уссу», – сказал Чернявский.

При этом наблюдатели ожидают от Усса некоторых изменений краевой политики по сравнению с той, что проводил Толоконский. «Мы должны посмотреть на то, что заявлял Усс в течение последних двух – трех лет, – подчеркнул Серебряков. – Это достаточно жесткие заявления по бездарной политике города Красноярска и его мэра Эдхама Акбулатова, который практически не управляет городом и довел его до такого состояние, что он больше похож на деревню, чем на город, который готов принимать Универсиаду. Толоконский же говорил о том, что Акбулатов является лучшим мэром для Красноярска. Еще один момент – это бюджетная политика. Неоднократно звучали мнения о непрозрачной бюджетной политике администрации края во главе с Толоконским. Поэтому поживем, увидим».

Юрий Москвич предполагает, что Усс в отличие от Толоконского сможет сплотить и мобилизовать местные элиты, а еще одной задачей врио губернатора должно стать привлечение инвестиций в край, с чем не всегда справлялся бывший губернатор.

club-rf.ru

Выборы-2018. Ожидания. Красноярск - Давыдов.Индекс

Продолжаем узнавать мнения экспертов о том, как пройдёт в регионах президентская кампания 2018 года. Сегодня — Красноярский край.

Естественно, сейчас рано делать какие-то прогнозы о том, как будет проходить агитационная кампания и какими будут результаты выборов — для этого нет даже минимального набора исходных данных.Но предположения по явке уже можно делать. Чтобы представить уровень электоральной активности в регионе, мы обращаемся к статистическим данным о ходе избирательных кампаний прошлых лет.

Для того, чтобы получить максимально объективный срез активности избирателей, данные по явке берутся только по "большим" кампаниям, т.е. по тем, в которых принимало участие всё население того или иного региона. Существует 4 вида таких выборов: думские, президентские, губернаторские и выборы в заксобрание региона. По каждому виду существуют свои закономерности, а их сочетание позволяет делать выводы о том, насколько выборы в целом интересуют жителей региона и каковы их политические пристрастия. Для Красноярского края "порогом отсечения" станет дата последнего территориального изменения региона — 1 января 2007 года, когда в состав края вошли бывшие Таймырский и Эвенкийский автономные округа.

Вот как голосовали жители Красноярского края на выборах прошлых лет:

Выборы в Госдуму:2007 год: явка — 59,54%, ЕР — 60,68%, КПРФ — 12,72%, ЛДПР — 10,57%, СР — 7,91%, остальные — менее 3%;2011 год: явка — 49,4%, ЕР — 36,7%, КПРФ — 23,6%, ЛДПР — 17,0%, СР — 15,9%, "Яблоко" — 3,2%, остальные — менее 3%;2016 год: явка — 36,67%, ЕР — 40,45%, ЛДПР — 20,26%, КПРФ — 14,41%, СР — 4,86%, "Коммунисты России" — 3,06%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:2008 год: явка — 61%, Д.Медведев — 62,47%;2012 год: явка — 59,47%, В.Путин — 60,16%.

Выборы губернатора Красноярского края:2014 год: явка — 31,26%, Виктор Толоконский — 63,30%.

Выборы депутатов Законодательного собрания Красноярского края:2007 год: явка — 37,23%, ЕР — 42,52%, КПРФ — 20,32%, СР — 12,40%, ЛДПР — 11,74%, СПС — 7,25%, остальные — менее 5%;2011 год: явка — 49,51%, ЕР — 36,86%, КПРФ — 23,66%, СР — 17,93%, ЛДПР — 17,48%, остальные — менее 5%;2016 год: явка — 36,4%, ЕР — 38,53%, ЛДПР — 20,24%, КПРФ — 14,66%, "Патриоты России" — 6,51%, СР — 5,45%, остальные — менее 5%.

Как видим, в Красноярском крае прослеживаются примерно те же тенденции, что и в рассмотренных ранее регионах: общее снижение явки по всем выборам, кроме президентских — на них явка сохраняется в районе 60%, что можно назвать достаточно неплохим уровнем. Исходя из этих данных можно предположить, что и в марте 2018-го явка будет относительно высокой. Также даёт повод предполагать хорошую явку тот факт, что на днях в регионе сменился руководитель: избранный в 2014 году Виктор Толоконский подал в отставку, на пост врио губернатора назначен председатель краевого Законодательного собрания Александр Усс. Скорее всего, именно он станет "кандидатом Кремля" на губернаторских выборах, которые пройдут в следующем году. Пока неизвестно, когда именно будут выбирать главу края — в единый день голосования в сентябре или, возможно, "объединят" эти выборы с президентскими. Но в любом случае такое сочетание кампаний наверняка поспособствует росту электоральной активности населения.

Своим прогнозом по явке на президентские выборы в Красноярском крае делится собственный корреспондент "Независимой газеты" Александр Чернявский: "В целом по России будут стараться достичь цифры в 70%. Что касается Красноярского края, то я думаю, что эта цифра будет ниже. Сказать, на сколько, на 5 или 10%, пока трудно. Но из опыта предыдущих президентских кампаний, которые мы видели за прошедшие 25 лет, показатели по региону всегда были ниже, чем показатели в целом по России."

Политолог, директор центра гуманитарных исследований АНО ГЦИК "Текущий момент" Сергей Комарицын также ожидает явку ниже среднероссийской: "Сибирский федеральный округ, за исключением Тувы и Кемеровской области, отличается тем, что на федеральных выборах даёт показатели значительно ниже, чем в среднем по России. И Красноярск относится к этим территориям, показывая невысокие результаты. Край большой, и ситуация в разных муниципальных образованиях разная. Явка тоже ниже, чем везде. Это говорит о внутренних протестных настроениях. <...> В последнее время протестность несколько снизилась, хотя если посмотреть на ситуацию выборов прошлого года и сравнить их с аналогичными в прошлый период, то результаты были значительно скромнее. <...> Сейчас трудно оценить все изменения, которые происходят в общественном сознании, но то, что явка и показатели будут ниже, чем в среднем по России, можно сказать уверенно."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

davydov-index.livejournal.com