Красноярск | Выявление ДНК вируса африканской чумы свиней в продукции

Фото: www.ukrsn.ru

Специалистами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю в ноябре 2021 года были отобраны пробы продукции на складе ООО «КРАЙПИЩЕСНАБ» и ООО ПИЩЕПРОМ» в городе Красноярске.
По результатам лабораторных исследований ФГБУ «Красноярский референтный центр Россельхознадзора» 20 ноября 2021 года в продукте «Белок животный Белкотон А96» производителя ООО «ДБК» (Московская область, город Дмитров, д. Поддубки, 49), даты выработки 23 сентября 2021 года и 8 октября 2021 года, выявлен ДНК вируса африканской чумы свиней.

Согласно данным ФГИС «Меркурий» в адрес ООО «КРАЙПИЩЕСНАБ» поступило 1000 кг продукта, в адрес ООО ПИЩЕПРОМ» поступило 500 кг указанной продукции.


В настоящее время продукция в количестве 1500 кг изъята из оборота, поставлена на изолированное хранение (опломбирована). Вся данная продукция будет уничтожена путем сжигания в крематорных печах.


С целью предотвращения распространения вируса африканской чумы свиней по адресу указанных предприятий проводится комплекс организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий в соответствии с законодательством. Службой по ветеринарному надзору Красноярскому края в адрес Губернатора Красноярского края направлено представление об установлении ограничительных мероприятий (карантина).


Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю направлены соответствующие информационные письма в адрес грузополучателей продукции и хозяйствующих субъектов, занимающихся содержанием и разведением свиней.


Всего с начала 2021 года специалистами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю совместно со Службой по ветеринарному надзору Красноярского края в рамках мониторинга наличия вируса африканской чумы свиней отобрано более 1100 проб продукции на мясоперерабатывающих предприятиях и предприятиях торговли. ДНК вируса африканской чумы свиней в продукции на территории Красноярского края выявлено впервые.

Ещё новости о событии:

В Красноярске обнаружили партию продукции с вирусом африканской свиной чумы

Из оборота изъяли более 1500 кг животного белка

На прилавках Красноярска чуть не появилась партия колбасы с ДНК вируса африканской чумы свиней.
11:30 23.11.2021 KrasnoyarskMedia — Красноярск

В Красноярске сожгут 1500 килограммов продукции с ДНК вируса африканской чумы свиней

На двух красноярских предприятиях Россельхознадзор обнаружил в продукте «Белок животный Белкотон А96» производителя ООО «ДБК» из города Дмитрова Московской области ДНК вируса африканской чумы свиней.
10:20 23.11.2021 Седьмой канал — Красноярск

В Красноярск из Московской области поступила продукция с ДНК вируса африканской чумы свиней

По результатам исследований «Красноярским референтным центром Россельхознадзора» проб продукции, взятых на складе ООО «КРАЙПИЩЕСНАБ» и ООО ПИЩЕПРОМ»,
09:01 23.11.2021 1-LINE — Красноярск

Россельхознадзор нашел африканскую чуму свиней в животном белке на складах в Красноярске

источник: FlashSiberia фото: Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю

Об обнаружении африканской чумы свиней на складах с животным белком в Красноярске рассказали в Россельхознадзоре по краю.
21:10 22.11.2021 FlashSiberia — Красноярск

Выявление ДНК вируса африканской чумы свиней в продукции

Специалистами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю в ноябре 2021 года были отобраны пробы продукции на складе ООО «КРАЙПИЩЕСНАБ» и ООО ПИЩЕПРОМ» в городе Красноярске.
16:50 22.11.2021 Россельхознадзор — Красноярск

Поздравление с 15-летием образования ФГБУ «Красноярский референтный центр Россельхознадзора»

22 ноября 2021 года празднует 15-летний юбилей ФГБУ «Красноярский референтный центр Россельхознадзора».
14:16 22.11.2021 Россельхознадзор — Красноярск

Новости соседних регионов по теме:

В регионе продолжает расти число случаев чумы свиней на предприятиях: в Россельхознадзоре пояснили, почему

© nieuwsblad.be

В продукции на одном из складов Саратова обнаружили очередной очаг африканской чумы свиней.
14:18 24.11.2021 ИА Версия-Саратов — Саратов

В Саратове на складе нашли продукцию с вирусом африканской чумы

В ходе испытаний специалисты Саратовской лаборатории обнаружили генетический материал Фото: pixabay. com

В Саратове обнаружена африканская чума свиней.
13:44 24.11.2021 Четвертая Власть — Саратов

Из-за чумы свиней предприятиям Тюменской области рекомендовано перейти на вахту

Автор: НАША Газета Источник фото https://pxhere.
12:39 24.11.2021 NG72.Ru — Тюмень

Телеканал «Своё ТВ». Очаг АЧС ликвидируют на Ставрополье

В Красногвардейском округе Ставропольского края выявлен очаг африканской чумы свиней.
10:24 24.11.2021 Россельхознадзор по Ставропольскому краю — Ставрополь

Не давайте свиньям колбасу. В ульяновской продукции нашли геном африканской чумы

Тег audio не поддерживается вашим браузером.

Из продуктовых магазинов в Ульяновске изъяли порядка трех килограммов мясной продукции с геномом африканской чумы свиней (АЧС).
08:40 24. 11.2021 Ulpravda.Ru — Ульяновск

АФРИКАНСКАЯ ЧУМА СВИНЕЙ(АЧС)

На территории России по состоянию на 7 ноября 2021 г. выявлено 7 очагов африканской чумы свиней (далее – АЧС) и 22 инфицированных АЧС объектов: продукция свиноводства на территориях Сахалинской области, Ставропольского края,
11:11 24.11.2021 Городской округ Долинский — Долинск

В Республике Марий Эл организация привлечена к административной ответственности за вспышку африканской чумы свиней

16 октября 2021 года на территории г. Йошкар-Олы в ООО «Медис» (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.
17:44 23.11.2021 Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору — Йошкар-Ола

В Республике Марий Эл организация привлечена к административной ответственности за вспышку африканской чумы свиней

16 октября 2021 года на территории г. Йошкар-Олы в ООО «Медис» (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.
17:37 23.11.2021 Россельхознадзор — Нижний Новгород

В Ярославской области выявили вспышку африканской чумы свиней

В Даниловском районе выявили вирус африканской чумы свиней. Его нашли у подстреленного кабана.
17:31 23.11.2021 Ярославский регион — Ярославль

В лесу под Оренбургом выявлена африканская чума свиней

Управление Россельхознадзора по Оренбургской области сообщает о выявлении вируса африканской чумы свиней на территории Оренбургского района.
19:03 23.11.2021 Ria56.Ru — Оренбург

Министерство сельского хозяйства Калужской области информирует:

На территории Калужской области наблюдается ухудшение эпизоотической ситуации по африканской чуме свиней.
16:53 23.11.2021 Город Жуков — Жуков

О выявлении вируса африканской чумы свиней на территории Оренбургского района Оренбургской области

Управление Россельхознадзора по Оренбургской области сообщает, в связи с поступившей информацией об обнаружении в лесной зоне на территории общедоступных охотничьих угодий Оренбургского района Оренбургской области (коорд
17:23 23. 11.2021 Россельхознадзор — Оренбург

В МПК «Атяшевский» заявили, что в их колбасе нет вируса африканской чумы свиней

В МПК «Атяшевский» заявили, что предприятие работает в штатном режиме и в колбасе «Сервелат Славянский» нет вируса африканской чумы свиней.
13:19 23.11.2021 MordovMedia.Ru — Саранск

Власти пресекли незаконную торговлю мясом в Старом Осколе

Фото: Сергей Руссу

Приезжие устроили мясной прилавок из багажника автомобиля.
13:07 23.11.2021 Сетевое издание Оскольский край — Старый Оскол

В Мордовии выясняют, как геном вируса АЧС попал в партию колбасных изделий

В Мордовии в МПК «Атяшевский» прокомментировали информацию о том, что в партии колбасных изделий «Сервелат Славянский» производства МПК «Атяшевский» от 25 октября 2021 года был обнаружен геном АЧС.
12:24 23.11.2021 Info-rm.Com — Саранск

Африканская чума свиней

ВНИМАНИЕ АЧС!!!

Долгопрудненская государственная ветеринарная служба информирует о выявлении ДНК вируса африканской чумы свиней (далее —  АЧС) в продукции свиноводства (смесь функциональная Белкотон А95),
12:23 23.11.2021 Долгие Пруды — Долгопрудный

Управление Россельхознадзора обращает внимание всех свиноводческих хозяйств!

В связи с выявлением циркуляции вируса африканской чумы свиней на территории Ханты-Мансийского округа Управление Россельхознадзора по Тюменской области,
12:36 23.11.2021 Россельхознадзор — Тюмень

Управление Россельхознадзора обращает внимание всех свиноводческих хозяйств!

В связи с выявлением циркуляции вируса африканской чумы свиней на территории Ханты-Мансийского округа Управление Россельхознадзора по Тюменской области,
11:32 23. 11.2021 TyuMedia.Ru — Тюмень

В продукции крупного мясоперерабатывающего комплекса Мордовии нашли возбудителя африканской чумы свиней

Первым заместителем прокурора республики Александром Ивановым согласовано проведение Управлением Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Мясоперерабаты
09:11 23.11.2021 Info-rm.Com — Саранск

На контроле прокуратуры Республики Мордовия находится проведение контрольных мероприятий по факту выявления в продовольственных товарах возбудителя африканской чумы свиней

Первым заместителем прокурора республики Александром Ивановым согласовано проведение Управлением Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Мясоперерабаты
08:13 23.11.2021 Прокуратура — Саранск

Министерство лесного хозяйства Красноярского края

Четыре инструктора краевого Лесопожарного центра проходят обучение на специальных курсах летчиков-наблюдателей.
Администрация Красноярского края



Газета Красноярский рабочий



Заполярная правда



Газета Красноярский рабочий



Newslab.Ru



ИА Запад24



Газета Огни Енисея



Администрация Рыбинского района



Newslab.Ru

#НОРИЛЬСК. «Таймырский телеграф» – Группировка из 16 самосвалов, шести экскаваторов, трех фронтальных погрузчиков, двух бульдозеров, вспомогательной техники для вывоза мусора,
ИА Таймырский Телеграф



Национальный парк Красноярские Столбы

Из-за высокой пожарной опасности в Ермаковском районе введен режим ЧС

За последние сутки красноярские огнеборцы успешно ликвидировали лесной пожар площадью в 10,1 гектаров.
KrasnoyarskMedia



Администрация

Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края в рамках компетенции информирует о проведении IV Всероссийского конкурса лучших региональных природоохранных практик «Надёжный партнёр-Экология» (далее – конкурс).
Иланский район



ЦРБ Ачинского района




В понедельник, 12 сентября, в Железногорске начался отопительный сезон. В первую очередь к теплу подключают социально-значимые объекты.

Газета Город и горожане

В городе Боготоле Красноярского края 12.09.2022г. пожарно-спасательные подразделения выезжали на ДТП 1 раз.

Город Боготол



7  сентября  в нашем детском саду № 18 «Журавушка» царило оживление!

А все потому, что у нас состоялась практическая реализация проекта-практикума  «Проектирование ландшафтного дизайна в Зеленых школах Красноярья»,

Отдел образования




В пресс-службе ГУВД по Красноярскому краю сообщили, что сегодня в Боготольском районе на 612 км трассы Р-255 «Сибирь» водитель автомобиля ВАЗ-2107 на нерегулируемом перекрёстке не предоставил преимущество в движении и до

ИА Запад24



В Красноярске на скамье подсудимых окажется 21-летний студент Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В. Ф.

ИА Запад24



КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, /НИА-КРАСНОЯРСК/. Она хотела выгодно приобрести крупную партию ягоды, но только зря потратила деньги.

НИА




Автор фото: стопкоронавирус.рф

Данные оперативного штаба Красноярского края по ситуации с коронавирусом:

Газета Красноярский рабочий



Автор фото: freepik.com

За прошедшую неделю более 19,5 тысячи жителей Красноярского края заболели ОРВИ.

Газета Красноярский рабочий



источник: FlashSiberia фото: Unsplash

За минувшие сутки в регионах Сибирского федерального округа было выявлено 12 смертей от коронавируса.

FlashSiberia


Уже в четверг состоится главное культурное событие нашего города — XI Назаровский кинофорум отечественных фильмов имени Марины Ладыниной.

Газета Советское Причулымье



Простой плотный конверт, хранящийся в документальном фонде Красноярского краевого краеведческого музея, помечен временем желтизной и изломами.

Краевой краеведческий музей



В минувшую субботу на территории Фанпарка «Бобровый лог» состоялся фестиваль «Поющие Столбы», приуроченный к 45-летию Свердловского района города Красноярска.

Национальный парк Красноярские Столбы

Памятка для населения по африканской чуме свиней

Версия для слабовидящих

Африканская чума свиней – особо опасная, острозаразная, вирусная болезнь. В России впервые зарегистрирована в 2008 году. Вирус поражает диких и домашних свиней всех пород и возрастов в любое время года. Для жизни и здоровья людей опасности не представляет.

Болезнь высоколетальная, распространяется очень быстро и наносит огромный материальный ущерб сельскому хозяйству. Погибают до 100 % заболевших свиней. Лечение запрещено, вакцины не существует.

Свиньи заражаются приконтакте с больными и переболевшими животными: через корма (особенно пищевые отходы), воду, предметы ухода, транспортные средства, загрязненные выделениями больных животных, а также через контакт с трупами павших свиней и продуктов убоя зараженных свиней. Наиболее часто к появлению АЧС приводит скармливание свиньям непроваренных пищевых отходов домашней кухни, различных пищеблоков и столовых, боенских отходов, а также комбикормов и зернопродуктов, не прошедших термическую обработку. Болезнь переносят домашние и дикие животные, птицы, грызуны и насекомые.

Вирус очень устойчив: в продуктах, воде и внешней среде сохраняется месяцами, замораживание и высушивание на него не действуют. Уничтожается исключительно путем нагревания до высоких температур.

Симптомы.От заражения до появления симптомов проходит 2-7 дней. У животных повышается температура тела до 42 ^оС, появляются отдышка, кашель, пропадает аппетит, усиливается жажда, отмечаются приступы рвоты и паралича задних конечностей, на коже внутренней поверхности бедер, на животе, шее, у основания ушей, на пятачке и хвосте становятся заметны красно-фиолетовые пятна. Смерть наступает на 1-5 день, реже позднее. Бывает хроническое течение болезни.

При установлении диагноза «африканская чума свиней»на неблагополучный пункт (хозяйство, населенный пункт) накладывается карантин. Жесткий карантин – единственная мера борьбы с заболеванием. Всех находящихся в эпизоотическом очаге свиней убивают бескровным методом, туши сжигают. Трупы свиней, навоз, остатки кормов, инвентарь, а также ветхие помещения, деревянные полы и прочее сжигают на месте. Проводится дезинфекция мест содержания животных, а также мероприятия по уничтожению грызунов, насекомых и клещей. В радиусе 20 км все свиньи, независимо от признаков заболевания изымаются и умерщвляются бескровным методом, проводятся другие мероприятия, включая уничтожение бродячих животных и грызунов. По условиям карантина запрещается продажа на рынках продуктов животноводства всех видов и вывоз за пределы очага в течение всего срока карантина (30 дней с момента убоя всех свиней и проведения комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий). Также в последующие 6 месяцев запрещается вывоз из очага болезни продуктов растениеводства. Разведение свиней в хозяйствах разрешается только через год после снятия карантина.

Памятка для владельцев свиней:

— Не допускайте посторонних в свое хозяйство. Переведите свиней в режим безвыгульного содержания. Владельцам личных подсобных хозяйств и фермерских хозяйств следует содержать свиней в свинарниках и сараях без выгула и контакта с другими животными;

— исключите кормление свиней кормами животного происхождения и пищевыми отходами без проварки. Покупайте корма только промышленного производства или проваривайте их, при температуре не менее 80 ^оС, перед кормлением;

— проводите обработку свиней и помещений для их содержания один раз в 10 дней против кровососущих насекомых (клещей, вшей, блох). Постоянно ведите борьбу с грызунами;

— не осуществляйте подворный убой и реализацию свинины без проведения предубойного осмотра и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и продуктов убоя специалистами государственной ветеринарной службы;

— не покупайте живых свиней в местах несанкционированной торговли без ветеринарных сопроводительных документов, не завозите свиней и продукцию свиноводства из других регионов без согласования с государственной ветеринарной службой;

— обязательно предоставьте поголовье свиней для ветеринарного досмотра, вакцинаций (против классической чумы свиней, рожи) и других обработок, проводимых ветеринарными специалистами;

— не выбрасывайте трупы животных, отходы от их содержания и переработки на свалки, обочины дорог, не захоранивайте их на своем огороде или другом земельном участке. Не пытайтесь переработать мясо павших или вынужденно убитых свиней – это запрещено и может привести к дальнейшему распространению болезни.

африканская чума свиней — все новости по этому тегу

африканская чума свиней — все новости по этому тегу

В Хакасии выявлена продукция со следами вируса свиной чумы

В марте Управление Россельхознадзора по Хакасии, Тыве и Кемеровской области зафиксировала в торговых сетях Кузбасса и Хакасии продукты, в которых содержалась ДНК вируса африканской чумы свиней. Проникновение этого вируса может нанести очень серьезный удар по свиноводству: для людей вирус не опасен, но для свиней — смертелен.

Под Воронежем уничтожат 34 тысячи свиней из-за вспышки АЧС

В Калачеевском районе Воронежской области отмечены два очага распространения африканской чумы свиней. В итоге, было принято решение об уничтожении всех заболевших свиней, а также свиней в области возможного заражения, всего — 34 тысячи голов.

В Приморье у диких кабанов выявили африканскую чуму свиней

Специалисты сообщают о выявлении природных очагов африканской чумы свиней в Приморском крае. Распространение инфекции может поставить под угрозу свиноводческие хозяйства в Приморье. Указывается также, что ранее в регионе африканскую чуму свиней не наблюдали.

Эпидемия свиной чумы по всему миру угрожает дефицитом свинины

Свинина может очень сильно вырасти в цене в ближайшее время, полагают специалисты — виновата в этом глобальная эпидемия африканской чумы свиней, которая уже на сегодняшний день уничтожила четверть всего поголовья свиней в мире.

Россельхознадзор против тотального запрета на ввоз продукции в Россию

Глава Россельхознадзора заявил, что ведомство не поддерживает идею полного запрета на ввоз мясной и молочной продукции в Россию из-за рубежа. Однако ведомство выступает в поддержку ужесточения надзора за ввозом такой продукции из зон, где сложилась плохая обстановка с заболеваниями скота.

В Забайкальский край ввезли сосиски с вирусом чумы свиней

В сосисках, нелегально ввезенных в Забайкалье из Китая были обнаружены возбудители африканской чумы свиней. Откуда именно прибыли отравленные сосиски и кто их произвел — неизвестно, ясно только, что сделаны сосиски были из мяса больных свиней: туши зараженных животных полагается сжигать, но кто-то решил сэкономить.

В Абакане уничтожили потенциально опасную свинину

Инспекторы Россельхознадзора по Хакасии, Тыве и Кемеровской области провели внеплановые проверки предпринимателей, занимающихся переработкой и реализацией продукции свиноводства в Абакане. Рейд проводился для пресечения возможного распространения вируса африканской чумы свиней, сообщается в релизе этого ведомства.

Армения запретила свинину из России из-за африканской чумы

На официальном сайте Государственной службы безопасности пищевых продуктов министерства сельского хозяйства Армении появилась информация о решении властей этого государства ввести временный запрет на импорт свинины из нескольких соседних с Арменией регионов России (сами регионы при этом поименно не называются). Мера эта превентивная: армянские ветеринарные органы опасаются, что со свиными тушами в эту страны может проникнуть опасная инфекция – африканская чума свиней (АЧС). Правда, в России АЧС в этом году регистрировалась в основном в сибирских и дальневосточных регионах, что, как вы сами понимаете, от Армении довольно далеко. Но… Мало ли что, как говорится. Думается, что российские ветеринарные органы сделают все, что к нашим соседям АЧС не попала. А сама страна и без российской свинины чуть-чуть проживет. Мясной бизнес РФ тоже как-нибудь устоит на ногах…

Дания построит забор для защиты от немецких кабанов

Датчане подозревают немецких диких кабанов в распространении чумы свиней, которая поражает датских хрюшек. Для защиты от немецких кабанов датчане намерены построить забор вдоль государственной границы, который предотвратит бесконтрольное передвижение животных.

Польский бизнес захотел отгородиться от российских диких кабанов

Польская радиостанция с незамысловатым названием «Радио Польши» сообщает о требованиях, которые выдвинули к властям своей страны местные фермеры, владеющие своими хозяйствами в приграничных с российской Калининградской областью районах. Предприниматели требуют от польских властей побыстрее закончить работы по возведению заграждения на границе с Россией. Потому как житья, по их мнению, не стало от диких и живущих обязательно на российской территории кабанов, которые не только свирепы и драчливы, но еще и инфицированы африканской чумой свиней (АЧС).

Польша решила отгородиться от свиней из Украины забором

Буквально за несколько часов до наступления нового года президент Польши Анджей Дуда подписал закон о борьбе с африканской чумой свиней (АЧС). Согласно данному закону, на границе с Украиной и Белоруссией Польша в течение трех с лишним лет построит забор длиной более тысячи километров – чтобы украинские и белорусские свиньи не шлялись (тем более зараженные) на польской территории, сообщает «Укринформ».

Полпред президента в Сибири обсудил с главами субъектов криминал и чуму

Накануне в Новосибирске Сергей Меняйло провёл расширенное заседание Коллегии по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности при полпреде президента в СФО. Вероятно, заседание коллегии проходило в режиме видеоконференции, поскольку в сообщении Сибирского окружного информационного центра указывается, что в ней участвовали руководители федеральных органов исполнительной власти и главы субъектов Федерации округа, а в рабочем графике многих губернаторов Сибири поездки в Новосибирск в этот день не значились. На самой же коллегии обсуждались ситуация с преступностью в СФО, включая и экономические преступления, а также борьба с разрастающейся в наших краях эпидемией африканской чумы свиней.

Хакасия будет «держать оборону» от африканской чумы свиней еще полгода

Сегодня пресс-служба Управления Россельхознадзора по Хакасии, Тыве и Кемеровской области отрапортовала о своей деятельности по недопущению на территорию нашей республики продуктов и животных, которые могли быть заражены вирусом африканской чумы свиней, обнаруженным в октябре в Березовском районе соседнего с Хакасией Красноярского края. Весь октябрь специалисты управления вместе с полицией дежурили на дорогах Хакасии и досматривали «подозрительные» машины. Всего проведен 41 рейд, в ходе которых досмотрено в общей сложности 936 автомобилей с подконтрольными грузами. В результате проверок выявлено 33 нарушения ветеринарного законодательства РФ. Да, карантин по африканской чуме свиней в Красноярском крае был снят еще 20 октября, но расслабляться из-за этого Хакасии, похоже, не стоит…

Хакасия, выдохни: Красноярский край одолел африканскую чуму свиней. Но!

Животноводы Хакасии могут вздохнуть с облегчением – похоже, что беда из соседнего с республикой Красноярского края в виде свиной чумы до их хозяйств своей костлявой рукой не дотянулась (а если бы дотянулась, это был бы экономический крах для многих). Сегодня министерство сельского хозяйства и продовольствия Красноярского края заявила об отмене в этом регионе карантин по африканской чуме свиней. Мероприятия в очаге заражения проведены, причем самым жестоким образом (и самым оправданным, стоит заметить) – в селе Зыково Березовского района края уничтожены более полутора тысяч животных, за которые фермерам пусть и немного, но все-таки заплатят. Обнаружен и путь, по которому вирус свиной чумы попал в Красноярский край… Напомним, что сразу после сигнала о появлении чумы по соседству с Хакасией местные фермеры были крайне встревожены. В ответ власти во главе с Роспотребнадзором сделали все, чтобы зараженное мясо не попало на территорию республики – на дорогах были организованы дополнительные проверочные посты, всех торгующих мясом бизнесменов «очень серьезно» предупредили и так далее. И вот, похоже, беда отступила… Однако есть и нюансы.

В Хакасии решено усилить меры безопасности из-за вспышки свиной чумы

Глава Хакасии Виктор Зимин провел рабочую встречу с руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по республикам Хакасия, Тува и Кемеровской области Сергеем Машуковым, сообщает пресс-служба губернатора. На встрече были обсуждены меры, которые принимает республика, чтобы в наш регион не проникла зафиксированная в соседнем Красноярском крае вспышка африканской чумы свиней. Вероятно, дело обстоит настолько серьезно, что власти Хакасии приняли решение усилить меры безопасности. .

Хакасию всеми силами пытаются защитить от африканской чумы свиней

С момента регистрации очага африканской чумы свиней (АЧС) в Красноярском крае надзорники вместе с экипажами ДПС провели на федеральной трассе «Енисей» Р257 пять рейдов. Все ради одной цели — чтобы вирус не завезли на территорию Хакасии с мясом, кормами и живыми животными.

В Хакасии прошло экстренное совещание из-за вспышки африканской чумы свиней

В Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Хакасии прошло экстренное заседание. Главной темой стала вспышка африканской чумы свиней в соседнем с республикой регионе – Красноярском крае, а также продолжающимся распространением заболевания в Омской области.

Хакасии не паниковать: в Красноярском крае вспышка африканской чумы свиней

Хотя, конечно же, быть сейчас крайне осторожными всем сельхозпроизводителям и вообще всему сельскому населению республики все-таки стоит. Сегодня пресс-служба Управления по Хакасии, Туве и Кемеровской области сообщила о регистрации ветеринарными службами Красноярского края (а это, если кто забыл, наш с вами северный и очень близкий территориально сосед, связанный с республикой многочисленными экономическими связями) вспышки африканской свиной чумы. Заболевание – жуткое. И не секрет, что из Красноярского края в Хакасию всегда везли, везут и будут везти для продажи мясную продукцию самого разного рода, прежде всего свинину. Таким образом, все случившееся в Красноярском крае следует воспринимать, как очень тревожный для сельского хозяйства сигнал. Случись что – и придется уничтожать тысячи свиней на всей территории республики…

ДНР запретила ввоз украинской свинины

Как сказано в заявлении профильных ведомств Донецкой народной республики, запрет связан с распространением на Украине свиной чумы. Причем, ввозить свинину нельзя даже для личных нужд.

На Сибирь наступает африканская чума свиней

Управление Россельхознадзора по Хакасии, Тыве и Кемеровской области продолжает сообщать о новых вспышках африканской чумы свиней (АЧС) в России. В конце августа вирус обнаружили на крупном свиноводческом предприятии, на территории д. Родионово, Петрушинский район, Владимирская область.

Больше 40 тысяч хрюшек Хакасии под угрозой: наступает африканская чума

Управление Россельхознадзора по Хакасии, Тыве и Кемеровской области всерьез озабочено угрозой заноса вируса африканской чумы свиней (АЧС) на территорию нашей республики. На днях по этому поводу даже состоялось заседание чрезвычайной противоэпизоотической комиссии при Правительстве РХ.

Чума шагает по России. Что делать, чтобы до Хакасии не дошло?

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору в РФ бьет тревогу: продолжает распространяться африканская чума свиней (АЧС). Новые очаги вспыхивают даже там, где делается все, чтобы чума не прошла. Например, опасное заболевание коснулось Омской области, которая по всем показателям считалась благополучной. Чума продолжает «расти и шириться» в Московской, Владимирской, Волгоградской, Саратовской областях и Республике Крым.

ЕС навяжет России чумных свиней

Ранее Всемирное торговое общество признало решение России об ограничении ввоза европейской свинины дискриминацией. Россия подала апелляцию на это решение, называя его политическим, однако ВТО никакой политики в этом не нашло и отклонило апелляцию.

В Хакасии ищут свиную африканскую чуму, а находят нарушения в работе предприятий

Сегодня пресс-служба Управления Роспотребнадзора Хакасии обнародовала результаты своей работы по предотвращению угрозы заноса африканской чумы свиней на территорию нашего региона. С одной стороны, все хорошо: случаев этой страшной для всех нас болезней в Хакасии не зарегистрировано. С другой – каждое третье проверенное специалистами республиканское предприятие по производству и переработки мяса уличено в санитарных нарушениях (а это не может не вызывать определенную тревогу).

статьи о африканская чума свиней в Последние новости в свиноводстве

Home

31-Авг-2022

Департамент здоровья животных MARD потребовал прекратить вакцинацию вакциной против АЧС после того, как привитые свиньи погибли в этом месяце.

Home

17-Авг-2022

С начала этого года по 15 августа в России зарегистрировали 83 очага африканской чумы свиней (АЧС): 44 среди домашних животных и 39 в дикой природе

Home

10-Авг-2022

За период с 30 июля по 5 августа 2022 года во Всемирную организацию охраны здоровья животных (WOAH) поступили сообщения о регистрации в текущем году 241 очага особо опасных болезней животных из 28 стран мира.

Home

05-Авг-2022

Африканская чума свиней отмечена в Венгрии (35 очагов), Германии (40), Италии (27), Латвии (108), Македонии (2), Молдове (2), Польше (122), Румынии (29), Украине (1), Непале (4) и ЮАР (4).

Home

29-Июль-2022

За период с 16 по 22 июля 2022 года во Всемирную организацию охраны здоровья животных (WOAH) поступили сообщения о регистрации 205 очагов особо опасных болезней животных из 25 стран мира.

Home

13-Июль-2022

АЧС подтверждена у домашних свиней в Нижней Саксонии, крупнейшем свиноводческом районе страны и в 20 км от Нидерландов.

Home

24-Июнь-2022

За период с 11 по 17 июня 2022 года во Всемирную организацию охраны здоровья животных (WOAH) поступили сообщения о регистрации 267 очагов особо опасных болезней животных из 30 стран мира.

Home

23-Июнь-2022

Сергей Данкверт: слухи о том, что импорт остановился, сильно преувеличен

Home

16-Июнь-2022

За период с 4 по 10 июня 2022 года во Всемирную организацию охраны здоровья животных (WOAH) поступили сообщения о регистрации 278 очагов особо опасных болезней животных из 22 стран мира.

Home

10-Июнь-2022

Всемирная организация здоровья животных проанализировала текущую глобальную ситуацию с помощью Всемирной информационной системы здоровья животных (WAHIS).

Home

07-Июнь-2022

Вспышка, затронувшая почти 2000 свиней, произошла в Великопольском воеводстве, крупнейшем свиноводческом регионе страны.

Home

03-Июнь-2022

За период с 21 по 27 мая 2022 года во Всемирную организацию охраны здоровья животных (OIE) поступили сообщения о регистрации 239 очагов особо опасных заболеваний животных из 20 стран мира.

Home

03-Июнь-2022

АЧС продолжает распространяться в Европе: новые вспышки в Италии подтверждают, что основной причиной столь стремительного передвижения вируса может быть только человеческий фактор.

Home

31-Май-2022

Через несколько месяцев МЭБ сообщило о двух вспышках африканской чумы свиней в личных подсобных хозяйствах.

Home

27-Май-2022

За период с 14 по 20 мая 2022 года во Всемирную организацию охраны здоровья животных (OIE) поступили сообщения о регистрации 272 очагов особо опасных болезней животных из 19 стран мира.

Home

27-Май-2022

Вспышка произошла на ферме откорма, расположенной в земле Баден-Вюртемберг.

Кабан и проблема АЧС — Охотники.ру

Кабан является разносчиком опасных инфекционных заболеваний свиней. В связи с этим необходим мониторинг его популяций, находящихся на территориях с развитым свиноводством. Известно, что эти территории, включающие большую часть Восточной Европы и Западную Сибирь, заняты так называемой «недетерминированной» формой кабана, которая представляет собой помесь, возникшую из подвидов диких кабанов и пород домашних свиней.

Фото Вячеслава ЗАБУГИНА

Академических генетиков и зоологов эта форма не интересует и никогда не интересовала, так как не является естественной подвидовой формой. Специалистов сельского хозяйства она тоже, по понятным причинам, не интересовала. Основные же «виновники» появления «недетерминированных» кабанов — охотоведы, которые изучением популяционной структуры, как правило, не занимались.

А между тем именно эта форма образует «трассы» для распространения АЧС и других эпизоотий по территории России. Не зная популяционной структуры, путей миграции и территориального нахождения различных феногруппировок кабана, проблематично давать какие-либо практические рекомендации. Выход: проведение массового генетического анализа кабанов из определенных точек ареала этого вида.

В основе анализов лежит расшифровка нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК у отдельных особей и затем с помощью специальных методов обработки данных получение необходимой популяционной информации.

Отделом мониторинга миграций и благополучия диких животных ФГБУ «ВГНКИ» уже собрано несколько сотен проб из разных частей ареала, часть из которых уже обработана и проанализирована сотрудниками института. Предварительные выводы опубликованы в научной печати. В настоящее время сотрудники института продолжают исследования в этом направлении.

Внутривидовая систематика кабана и объем вида до сих пор окончательно не установлены. На территории Российской Федерации и стран СНГ выделяют пять подвидов кабана, хотя точные границы некоторых подвидов не определены. Описание подвидов кабана обычно дают по материалам Г.П. Адлерберга, Ю.А. Филипченко, И.И. Соколова. Из современных исследователей значительную работу провел П.Г. Козло по описанию центральноевропейского подвида кабана по материалам в Беловежской пуще и Березинского заповедника. В 70-х гг. прошлого века Институтом цитологии и генетики АН СССР проведен ряд работ по генетической и морфофункциональной характеристике кабанов по сравнению с домашними свиньями.

По материалам исследований групп крови были определены не только подвидовые различия кабана, но и выделены отдельные популяционные формы некоторых подвидов по различным системам аллелей. В результате проведенных работ были установлены значительные концентрации аллелей у северокавказских кабанов, характерных для многих пород домашних свиней. По этим данным северокавказские кабаны стоят ближе к восточноевропейской форме кабана. Кабаны прекрасно скрещиваются с домашними свиньями, когда последние содержатся на свободном выгуле в угодьях.

Подобное содержание характерно для южных регионов, и, к сожалению, мы не можем определить продолжительность такого сосуществования по времени. Эта практика весьма порочна, так как южные популяции кабана оказались «засоренными» генами домашних свиней. Кабаны отличаются от домашних свиней более крепкой конституцией и жизнеспособностью. Гибриды наиболее предрасположены к инфекционным заболеваниям.

Кабан, по существу, южный вид, и большая часть его ареала занимает тропическую и тепло-умеренную зоны Азии и Европы. В холодно-умеренной зоне лежит лишь незначительная часть ареала. В наших пределах расположена северная часть, для которой характерны пульсация границ ареала и резкие колебания численности. В начале прошлого века площадь обитания вида была минимальной, а во многих местах он вообще отсутствовал.

С конца 40-х гг. в Европейской части России началось постепенное расширение ареала в двух направлениях: с юго-запада и запада со стороны Западной Европы на север и восток. Положительную роль при этом сыграли произошедшие природные изменения — перестройка биоценозов, активная вырубка хвойных лесов и замена их лиственными и смешанными лесами с примесью широколиственных пород.

В сельском хозяйстве произошли значительные изменения: увеличение посевных площадей, изменение структуры засеваемых культур (увеличение зерновых) и т.д. Произошло потепление климата (зимы стали мягче и менее снежными). Все эти причины способствовали расширению ареала кабана и увеличению его численности.

При проведении работ по расселению кабана на территории Европейской части России в 50–80-х годах прошлого столетия использовали животных четырех подвидов — центральноевропейского, румынского (северокавказского), среднеазиатского и дальневосточного. Основную массу выпускаемых животных в охотничьих хозяйствах составляли животные, отловленные на Северном Кавказе (северокавказский или румынский подвид). По самым скромным подсчетам было выпущено животных этого подвида более трех тысяч. В одни и те же хозяйства бессистемно выпускали кабанов разных подвидов.

В 90-х годах прошлого века и в начале нынешнего некоторые «спецы от охоты» решили внести свой вклад в реконструкцию природных сообществ. Для увеличения численности кабана в охотничьих хозяйствах стали скрещивать диких животных с домашними, объясняя свои действия тем, что полученные гибриды, во-первых, менее склонны к миграциям, и, во-вторых, якобы такие самки приносят два потомства в год. К сожалению, эти «мичуринские опыты» проводятся и по настоящее время. Вначале подобную гибридизацию проводили в вольерах, а затем и с последующими выпусками метисных животных в охотничьи угодья.

Подобные вещи проводили в Московской, Смоленской и других областях Европейской части Российской Федерации. Эти работы продолжались довольно длительный период. Зверей отлавливали в центральных и южных регионах Европейской России и везли на север (Вологодскую, Ленинградскую и др. области) и на восток — на Урал и дальше в Сибирь.

Выпуски приводили к появлению гибридных группировок животных, генетическому засорению аборигенных популяций кабана и в целом к ослаблению иммунитета животных, предрасположенности к различным заболеваниям последних и их потомства.

Современный ареал кабана с учетом генетической чистоты можно разделить на несколько зон обитания подвидов (животных).

Первая зона — территория совместного обитания румынского подвида кабана и домашних свиней на свободном выпасе, что способствует появлению гибридов и, соответственно, загрязнению популяций дикого кабана — Северный Кавказ, Ростовская, Волгоградская, Астраханская и др. области.

Вторая зона — вероятно, в меньшей степени загрязненная генами домашних свиней, — Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская, частично Саратовская область.

Третья зона — центральные области Европейской части РФ, где были проведены выпуски кабанов, начиная с 30-х годов прошлого века, привезенных из первой зоны (большая часть с Северного Кавказа) и частично из второй. Кроме того, в этих областях выпускали кабанов различных подвидов, отловленных от Прибалтики и Беловежской пущи до Приморья. Так в период с 1946-го по 1968 год в Московской области были проведены 55 выпусков кабанов в двадцати охотничьих хозяйствах общим числом 1420 животных (рис. 1).

Четвертая зона — территории, до недавнего времени не заселенные кабаном. Начиная с конца 70-х годов, был организован завоз партий кабанов в субъекты, расположенные на Южном Урале, на юге Западной Сибири и юг Красноярского края, животных отлавливали в различных регионах (рис. 2).

В начале 80-х годов численность этого вида на Урале была единична, а распределение дискретно. В Курганской области постоянные поселения животных образовались в 1985 году. С целью повышения продуктивности угодий в период с 1978-го по 1984 год в Свердловской области было проведено несколько выпусков кабана. К сожалению, выпустили животных четырех подвидов. В последующие годы произошло расселение по сопредельным областям.

Завоз кабана в Западносибирский регион был осуществлен с 1980-го по 1987 год на юг Тюменской области, в Омскую и Новосибирскую области. Животных завозили из разных мест Европейской части России, Белоруссии и Средней Азии.

На территории Омской и Новосибирской областей в конце ХХ века проходила восточная граница непрерывного ареала кабана. В остальных областях Западной и Восточной Сибири (до оз. Байкал) кабан распространен дискретно, занимая наиболее благоприятные стации. Восточнее озера Байкал ареал кабана имеет непрерывный характер, простираясь относительно узкой полосой вдоль государственной границы.

До недавнего времени кабан в Красноярском крае постоянно не обитал. С конца ХIХ до середины ХХ века на юго-востоке края отмечали отдельные заходы в район р. Кунгус из прилежащих районов Тувы и Иркутской области. С 1982-го по 1987 год было проведено четыре выпуска кабана (более 200 животных), отловленных в Московской области.

Исходя из вышеизложенного, в настоящее время большую часть территории Европейской части РФ, юга Урала, юга Западной Сибири и юга Красноярского края занимают помесные группировки кабана, полученные от различных подвидов с примесью домашних свиней и, естественно, непонятной генетической принадлежности.

Подобные бездумные работы по переселению животных приводят к печальным последствиям. Это следует расценивать как экологические преступления, совершаемые владельцами хозяйств и чиновниками, дающими разрешения на подобные глупости, а также отсутствием контроля со стороны надзорных органов. Хотя, по-видимому, на территории Российской Федерации и встречаются «чистые» популяции подвидов кабана.

На рис. 2 дано приблизительное распространение гибридной формы кабана в азиатской части ареала Российской Федерации.

Утверждение МПР о том, что депопуляция кабана на Европейской территории Российской Федерации приведет к потере биоразнообразия, несостоятельна. На значительной части, занимаемой сейчас кабаном, этот вид не обитал. Искусственное внедрение нового вида в биоценоз без серьезных исследований и экологических прогнозов приведет к необратимым явлениям в природе.

Согласно конвенции по сохранению биоразнообразия страна должна сохранять генофонд видов в чистоте, в связи с чем гибридные (метисные) кабаны не подпадают под требования вышеуказанного документа. Эти животные обладают более низким иммунитетом, чем дикая форма, менее устойчивыми биологическими параметрами, такими как сроки гона, длительность беременности, характер поведения, продолжительность жизни и т.д.

Рекомендации:

— Ввести определение «гибридного кабана» (помесь дикого кабана с домашней свиньей), не включая его в список охотничьих видов.

— Запретить отлов кабана в Европейской части Российской Федерации для расселения в новых местах.

— Запретить проведение скрещивания кабана в охотничьих хозяйствах с домашними свиньями и выпуск в угодья таких гибридов.

— Организовать сокращение численности кабана (плотностей населения) в угодьях до уровней, экологически соответствующих данным биотопам.

— Проведение круглогодичного отстрела этих животных. Для резкого сокращения численности в сжатые сроки в первую очередь изымать самок любого возраста.

— Проводить отлов различного рода ловушками (стационарными, сетевыми и пр.) с последующим забоем.

— Всех добытых животных подвергать вет-экспертизе. Туши здоровых животных использовать в пищу.

— Для проведения мероприятий по сокращению численности создавать специальные бригады под контролем штатных работников охотхозяйств и государственных инспекторов.

— Снижение численности кабана невозможно провести в короткие сроки (1-2 года). Подобные мероприятия требуют более длительного промежутка времени, и проводить их следует в два этапа.

— На первом этапе снизить показатель плотности населения животных (кабанов) повсеместно до 5-6 зверей на 1000 га угодий на всей территории Европейской части РФ.

— На втором этапе провести снижение показателей плотностей населения до 2-3 экземпляров на 1000 га по всем охотничьим хозяйствам и на ООПТ.

— Установить административную ответственность за отказ охотпользователей от проведения регулирования численности кабанов на закрепленных за ними территориях, равно как и создающих видимость проведения таких мероприятий. Проводить за этим строгий контроль.

Проведение работ по снижению численности кабана в рамках административных границ субъекта, муниципального образования или других хозяйственно-административных образований не даст ожидаемого результата. Подобные мероприятия необходимо проводить только в границах популяций или биологических группировок более низкого ранга. При этом необходимо регулярное постоянное проведение учетов животных в течение круглого года для контроля на всей территории.

При вольерном содержании кабана в хозяйстве необходимо проведение санитарно-профилактических мероприятий:

— Постройка вольеров в новых местах. Ограда по периметру вольера для содержания кабанов — двойная, с расстоянием не менее 5 метров между заборами. При подготовке новых вольеров производить вырубку деревьев вдоль по периметру ограды на расстоянии в 50 м как изнутри, так и снаружи, во избежание разрушения ограды упавшими деревьями.

— Проведение дезинфекции в прежних старых вольерах и карантин в течение 40 дней. Использовать данные территории под заселение их животными не менее чем через три года.

— Заселение новых вольеров производить животными из генетически чистых популяций.

— Соблюдение санитарно-ветеринарных требований.

В настоящее время особое внимание следует уделить профилактическим работам и контролю за состоянием популяций кабана на территории субъектов, расположенных в восточной части, за Волгой и Приуралья.

Александр Варнаков
30 сентября 2016 в 00:00

Новости АПК — Администрация Рыбинского района официальный портал

Доклад о ситуации на Северном Кавказе № 48 — Российская Федерация

• Скачать отчет
  (PDF | 1,13 МБ)

DRC/ASF ПРОГРАММА ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И ИНТЕГРАЦИИ
ПОМОЩЬ ЖЕРТВАМ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА В ЧЕЧНЕ

В Новостях

ФСБ заявила
25 апреля его силы убили одного из самых неуловимых полевых командиров Чечни,
Иорданец, по слухам, связан с террористической сетью «Аль-Каида».
Представитель повстанцев опроверг это утверждение. В ФСБ заявили, что Хаттаб убит
в конце марта в горном южном районе Чечни. Президент Владимир
Путин сказал, что убийство Хаттаба, если оно правда, будет «еще одним
удар по терроризму». Однако он предупредил, что Москве не удастся
в своем стремлении навести порядок в Чечне, если она опиралась на военные средства
один. «Дело не только в Хаттабах, а в целом комплексе мер
которые необходимо предпринять на Северном Кавказе — политические, военные, экономические
и социальной», — сказал Путин. [Ассошиэйтед Пресс]

Александр Лебедь скончался 28 апреля в автокатастрофе.
крушение вертолета. Последним местом работы генерала Лебедя был губернатор Красноярского края.
где 52-летний Лебедь напугал многих — наводящие предложения
его смерть, возможно, не была несчастным случаем. «Был туман»
заявил глава регионального совета безопасности генерала Лебедя. «Вертолет
наткнулся на высоковольтную линию и разбился», — сообщил сотрудник МЧС.
сказал. На борту находились 19 человек. Семеро, в том числе генерал Лебедь, погибли во время
остальные были в больнице. Пресс-секретарь сообщил, что президент Владимир Путин приказал
старших должностных лиц для расследования авиакатастрофы. [Рейтер]

Совершенно неожиданно для жителей
Ингушетии новым президентом их республики был избран Мурат Зязиков,
Генерал Федеральной службы безопасности (ФСБ). Проиграв в первом
раунде голосования более чем на 10% своему сопернику, Зязикову удивительно
опередил депутата Госдумы Алихана Амирханова, несмотря на другой первый тур
кандидаты призывают своих сторонников голосовать против генерала. Зязиков
набрал 52% голосов, а депутат Госдумы Амирханов — только 44%.
Это резко контрастирует с результатами первого тура, в котором Амирханов
набрала 31,5% по сравнению с 19-летним показателем Зязикова..4%. [Интерфакс]

Присвоено более 18 миллионов долларов США
в прошлом году из федеральных средств, предназначенных для восстановления школ, больниц и других
инфраструктуры, разрушенной войной в Чечне, заявил министр внутренних дел России,
Борис Грызлов, заявил 30 апреля. По его словам, всего 1147 случаев
хищения федеральных средств были зарегистрированы в 2001 году.
посвящен восстановлению экономики Чечни. Ситуация
в Чечне улучшится «не с помощью оружия, а когда социально-экономическое
сфера восстанавливается, — сказал он. — Но при решении таких задач
необходимо контролировать расходование средств».
Нажимать]

Известный чеченский полевой командир Шамиль Басаев
погиб, сообщил начальник Генштаба РФ генерал Анатолий Квашнин.
«Шамиль Басаев также ликвидирован, но его тело не
пока не найдено», — сказал Квашнин во время визита в столицу Чечни Грозный.
30 апреля. [АФП]

Другие новости

Федеральная миграционная служба выполнила
свои финансовые обязательства за январь-март текущего года перед организациями
помощи чеченским беженцам в Ингушетии, заявил глава ФМС Андрей Черненко,
на слушаниях в Государственной Думе 4 апреля. Кроме того, он заявил, что обращался
правительству с просьбой разобраться и с прошлогодними обязательствами.
По его мнению, соответствующий указ, скорее всего, выйдет в мае. [Прима-Новости]

Стоимость корзины товаров в Чечне
составил 945 руб. в апреле, по данным председателя республиканского
комитет по статистике г-н Рамзан Дигаев. В эту сумму входит средний
стоимость минимального продуктового набора из 33 продуктов. В течение месяца было
констатировали рост цен на товары первой необходимости, и в первую очередь — продукты питания.
Однако это может быть связано с сезонным ростом цен. В то же время,
стоимость коммунальных услуг, таких как газ, электричество и транспорт
услуги тоже выросли. [Страна.ру]

Об этом сообщает радиостанция «Эхо Москвы».
15 апреля источник в Кремле сообщил, что полпред президента
за права человека в Чечне Владимира Каламанова скоро уволят
со своего поста. Каламанов будет назначен представителем России в ЮНЕСКО,
— сказал источник. Место Каламанова займет депутат Госдумы
Элла Памфилова, лидер движения «За гражданское достоинство». [Газета.Ru]

23 апреля бывший президент
Республики Ингушетия Руслан Аушев сообщил о своем решении дать
занял свое место в верхней палате России в знак протеста против «безделья»
Совета Федерации и его равнодушие к катастрофической ситуации
на Северном Кавказе. В частности, он акцентировал внимание на проблемах
этнические ингуши в соседней Северной Осетии, продолжающаяся война в Чечне
и скандальная предвыборная кампания в его родной Ингушетии. [Газета.ру]

Регистрация DRC/ASF

Ингушетия

DRC/ASF продолжает внедрение
программы постоянного учета ВПЛ, проживающих на территории
Ингушетии. Цель проекта – регистрация гуманитарной помощи
бенефициаров для целевого распределения предметов помощи, как продуктов питания, так и
Несъедобная пища. База данных бенефициаров обновляется раз в две недели. Информация
о количестве ВПЛ, прибывших в ДСБ ФО Назрань из трех ДСБ/АЧС Информация
Центры (1 в Малгобеке, 1 в Слепцовске и 2 в Назрани). Данные
обрабатывается, а результат регистрации доступен для использования другими
агентства по оказанию помощи и заинтересованные официальные учреждения.

Согласно последнему исследованию ДСБ/АЧС
по данным на 30.04.2002 г. количество ВПЛ, находящихся в Ингушетии, составляет
139 556 человек. Большинство ВПЛ проживает в Сунженском районе.
соседней с Чечней Ингушетии (51 415 человек). уязвимые
часть ВПЛ составляет 24 446 человек (включая беременных женщин,
кормящие женщины, дети до 1 года, дети до 3 лет, инвалиды,
престарелые без должной поддержки, сироты, полусироты и люди, полностью
в зависимости от гуманитарной помощи). Подробности см. в Приложении 1,
Таблицы 1, 2.

Чечня

По состоянию на 30.04.2002 г. население Чечни
составляли 786 104 человека, в том числе 140 961 внутренний ВПЛ в
области (Приложение 1, Таблицы 3, 4, 5). Кроме того, уязвимая часть Чечни
население составляет 121 210 человек. База данных по Чечне обслуживается
пятью информационными центрами ДСБ/АЧС (в Урус-Мартане, Шали, Гудермесе и двумя
в Грозном).

Фотография ВПЛ и местного населения
присутствие в республике за последние месяцы изменилось незначительно.
Процесс миграции обусловлен такими факторами, как зачистки,
нестабильная ситуация с безопасностью, ограниченный доступ к основным продуктам, в результате чего
при оттоке граждан из области; и кампании в поддержку ВПЛ,
регулярные поставки гуманитарной помощи в республику, в результате
в притоке ВПЛ и местного населения в более безопасные и стабильные регионы
Чечни.

Распределение

Ингушетия

Совместная программа ВПП/ДСБ/АСФ по чрезвычайным ситуациям
Помощь

В апреле 2002 г. DRC/ASF продолжила реализацию
Чрезвычайной программы в сотрудничестве с Мировой продовольственной программой.
Цель программы – обеспечение ВПЛ, проживающих на территории Ингушетии
с основными продуктами питания, такими как пшеничная мука, соль, сахар и овощи
масло. С 1 по 30 апреля распределено: 1 219,704 тонн муки,
14,894 тонны соли, 64,684 тонны сахара и 99 296 бутылок масла (в
всего — 1 390,63 млн тонн). Гуманитарная помощь была распределена между
99 296 льготников в Карабулакском, Малгобекском, Назрановском и Сунженском
Районы Ингушетии.

С начала реализации
раздачи продовольствия ВПП по республике 18 февраля 2000 г. и до
На 30 апреля 2002 г. ДСБ/АЧС раздали более 37 192 176 тонн продовольствия.
(Приложение 2, Таблица 1).

Постоянные распределительные пункты DRC/ASF
в Ингушетии:

В Ингушетии ДСБ/АЧС раздает продукты
товаров через 23 распределительных пункта (РП):

• НАЗРАНЬ (7 ОП): Плиево, г. Назрань,
  Алтиево, Гамузи, Барсуки, Насыр-Корт.
• СУНЖА (7 ОП): Слепцовская, Алхасты,
  Галашки, Троицкая, Мужичи, Нестеровская, Чемульга.
• МАЛГОБЕК (9 ДП): Пседах, Сагопши,
  Новый Редант, Зязиков-Юрт, Вознесенонская, Аки-Юрт, Верхние Ачалуки,
  Средние Ачалуки, Нижние Ачалуки.
• КАРАБУЛАК (1 ДП): г. Карабулак и
  пригород.

Продовольственные пайки (ВПП
штук)

• Мука — 10 кг на человека
• Соль — 0,15 кг на человека
• Сахар — 0,5 кг на человека
• Масло — 1 бутылка на человека

DRC/ASF
складские помещения

• Малгобек (непродовольственный) — 1098 м ² ;
• Назрань «Камаз-Центр» — 3960
  м ² ;
• Назрань-3 (пищевые/непищевые) — 1 302 м ² ;
• Назрань-4 (непродовольственные/стройматериалы)
  — 470 м ² ;
• Назрань-5 (строительные материалы) — 2 547
  м ² ;
• Плиево (продукты питания) — 2 750 м ² .

Чечня

DRC/ASF Программа экстренной помощи
народу Чечни

В течение апреля 2002 г. DRC/ASF доставила
школам Грозного и другим получателям продовольственной помощи Чечни
финансируется ВПП. Экстренная помощь состояла из пшеничной муки, соли,
сахар, гречка, рис и растительное масло. В этом месяце DRC/ASF доставили
в республику 905.266 тонн продуктов питания.

С начала эксплуатации
распространения ВПП в Чечне в мае 2000 г., ДСБ/АСФ раздали более
7 341,33 тонн предметов первой необходимости, финансируемых ВПП. (Приложение 2, Таблица 2)

Зоны распространения продуктов питания в ДРК/АЧС
в Чечне:

• Распределение за счет средств ЭХО: Урус-Мартановский, ул.
  Гудермесский, Шалинский, Курчалойский, Ножай-Юртовский, Веденский районы
  и 2 лагеря для ВПЛ в Надтеречном районе.
• Распределение, финансируемое ВПП: часть Грозненского
  Сельский, Ачхой-Мартановский, Сунженский и Старопромысловский районы
  Район Грозный.

От 8 до
29 апреля, ДСБ/АЧС раздали продукты питания, предоставленные ECHO. Этот месяц,
раздачи проходили в Урус-Мартановском, Гудермесском, Шалинском,
Ножай-Юртовский, Курчалойский и Грозненский районы республики.
При этом распределено 1 413,041 тонн пшеничной муки, 135 678 бут.
масла, 28,272 млн тонн соли и 141,21 млн тонн сахара. (Приложение 2, Таблица 3).

В апреле DRC/ASF также проводила раздачу
говяжьих консервов, предоставленных ЕС в 2001 г. На 29Апрель, были розданы
8 375 банок говядины для ВПЛ Ножай-Юртовского района Чечни.

В рамках ДСБ/приюта против АЧС
Программа с 1 по 21 апреля 2002 г. доставлена ​​в Чечню на стройку
материалы, финансируемые ECHO и DANIDA. (Приложение 2, Таблица 4). Для получения подробной информации о
Реализация программы «Укрытие», см. раздел «Программа «Укрытие».
ниже.

Кроме того, в феврале 2002 г. началась ДРК/АЧС.
реализация посевных программ, показавших свою эффективность в году
2001 г. В апреле продолжилась раздача семян на территории г.
Чечня. Программа финансируется ECHO и DANIDA. Для получения подробной информации, пожалуйста
см. Приложение 2, Таблицы 5 и 6.

Программа приюта

Ингушетия

В течение апреля 2002 г., Программа приюта ДСБ/АЧС
сотрудники провели работу по оформлению и выдаче стройматериалов
в стихийном поселке «МТФ Карабулак» на 10 палаток (гвозди,
фанера, обрезная доска, полиэтиленовая пленка, шифер, стекловата и печи).
Также доставлены стройматериалы для 10 домов поселка.
Южного.

Чечня

DRC/ASF продолжает реализацию проекта «Укрытие»
Программа в Чечне, направленная на восстановление разрушенных домов в республике.
Основными донорами, финансирующими программу, являются DANIDA и ECHO. Задача
Штат Приюта состоит из регистрации домов, подлежащих реконструкции,
в городах и селах Чечни. Информация о степени разрушения
и местоположение объекта хранится в компьютеризированной базе данных, постоянно
поддерживается и обновляется.

Критерии, принятые DRC/ASF для
определение степени разрушения происходит следующим образом:

• 1 степень — незначительное повреждение
  крыша;
• 2 степень — повреждение конструкции кровли;
• 3 степень — частичное повреждение стен;
• 4 степень — полное разрушение стен;
• 5-я степень — полностью разрушенный дом
  (включая фундамент).

В
Апрель 2002 г., DRC/ASF доставила строительные материалы для фундамента и кирпичи.
на 25 домов 3 и 4 очереди в Комсомольское, Урус-Мартановский
Округ. Мониторинг домов 1-й и 2-й очередей в селах
Мичурина (Грозный) и Ведено (Веденский район).

Кроме того, строительные материалы для 201 дома
2-й степени были доставлены в поселок Мичурина.

6 самых разрушенных населенных пунктов Чечни
были проверены для определения наиболее неотложных потребностей населения
относительно работ по реконструкции.

Программа психосоциальной реабилитации

В апреле 2002 г. DRC/ASF Rehabilitation
Центр вел деятельность по 6 направлениям:

1. Психосоциальные
поддержка и консультирование, включая до- и постгрупповую оценку
внутреннее психологическое состояние;

2. Социальные
деятельность по развитию/развитию сообщества;

3. Открыть
групповая работа, полупрофессиональное обучение;

4. Межведомственная
виды деятельности;

5. Программа
разработка.

Предгрупповая оценка: Предгрупповая
проведена оценка внутреннего психологического состояния 47 детей в возрасте
10-14 и 18 подростков 14-17 лет. По результатам оценок,
Было сформировано 3 группы по 42 ребенка и 1 группа по 15 подростков. В соответствии
по результатам оценки дети и подростки показали высокий уровень
агрессии и коммуникативных барьеров, а также определенное количество
социальные и военные страхи. Группы должны быть набраны в мае.

Группы развития: Деятельность
в 4-х развивающих группах психологического сопровождения проводились в рамках
Апрель, включая эрготерапию, активное слушание, драму, музыку, видео и
спортивный. Целевая группа была представлена ​​детьми и молодежью г.
10-17 лет. Все проекты разработаны совместно с Программой
координатор и сотрудники программы.

Индивидуальные консультации: Всего
59 клиентов прошли курс индивидуального консультирования в апреле 2002 г. (ВПЛ).
в возрасте 8-25 лет).

Повышение квалификации: В апреле 2002 г.
Сотрудники Программы приняли участие в следующих учебных курсах:

Разработка программы: в апреле
18-19 лет, семь участников Программы социально-экономической реабилитации DRC/ASF.
участие во внутреннем совещании по планированию деятельности. оперативный
разработан план на 2 месяца (май-июнь 2002 г.).

В конце апреля ряд предварительных
оценочные визиты в различные районы Чечни были совершены
Персонал Программы с целью расширения Программы следующим образом:

1. Апрель
24 — Гудермес — встреча с фондом местной общественной организации «Низам».

2. Апрель
25 — г. Грозный — общеобразовательные школы №№ 58, 49, 8.

3. Апрель
26-27 — д. Алхазурово Урус-Мартановского района — среднее
школы №№ 1, 2.

Совместно с
Дирекция школ №№ 58, 49, (г. Грозный), инициативная группа и школа
№1 (Алхазурово). Отправной точкой Программы будет DRC/ASF.
межрегиональная акция, посвященная Международному дню защиты детей. С
С этой целью 2 полевых сотрудников планируется перевести в Грозный на
добровольной основе.

Программа интеграции

Доходный проект в Ингушетии:
Согласно установленному графику работы, в апреле 2002 г. ДСБ/АЧС
Сотрудники Программы интеграции продолжили мониторинг 57 НИП в
поселок Берд-Юрт в Ингушетии:

• Корововодство — 24 проекта;
• Птицеводство — 14 проектов;
• Овцеводство — 5 проектов;
• Шитье — 5 проектов;
• Пчеловодство — 9 проектов.

В
В дальнейшем планируется продолжить мониторинг в соответствии с графиком.

Кроме того, в апреле 2002 г. было проведено
анализ кредитных проектов. 12 таких проектов из 3 районов Ингушетии
были приняты на экспертизу. Четыре из них были утверждены:

• Корововодство — 1 проект;
• Озеленение теплиц — 1 проект;
• Деловая активность — 2 проекта.

Приносящие доход
проектов в Чечне: Согласно графику работ, в апреле 2002 г.
Сотрудники DRC/ASF обрабатывали запросы на возвратные кредиты. Контракты заключены
на 9проекты с заемщиками и поручителями:

• Парикмахерская — 1 проект;
• Производство тротуарного кирпича — 1 проект;
• Выращивание зерновых — 1 проект;
• Станция технического обслуживания — 1 проект;
• Стоматология — 1 проект;
• Выращивание картофеля — 1 проект;
• Клуб компьютерных игр — 1 проект.

Также,
собраны пакеты документации по 2 проектам (животноводческая
и предпринимательской деятельности). Предоставлены консультационные и анкетные формы
до 4 претендентов.

Компонент наращивания потенциала: в пределах
В апреле 2002 г. ДСБ/АСФ продолжил оценку работы 10 НПО Ингушетии на предмет
цель партнерства и дальнейшего участия в программах DRC/ASF.
Анкетирование проведено, база данных НПО Ингушетии
был обновлен. Планируется организовать поездки в Чечню с целью
проанализировать возможности НПО Чечни.

Программа взаимодействия с НПО:
Организована поездка сотрудника местной общественной организации в Ставрополь.
на встречу НПО «Датский совет по делам беженцев на пути к равному
партнерства». В ходе встречи участники обменялись
опыт установления контактов с местными сообществами ВПЛ, наращивания потенциала
и техническая поддержка НКО, программы социальных грантов, практические результаты
их работы в Ставропольском крае и Карачаево-Черкесии.

В целях повышения квалификации
и установить новые контакты в сфере НПО, сотрудники DRC/ASF
Программа экономического оздоровления в Назрани принимает участие в различных мероприятиях.

Также в апреле 2002 года сотрудники
ДСБ/АСС Назрань и Ставрополь приняли участие в координационной встрече в
Пятигорск.

Координатор программ DRC/ASF принимает
участие в еженедельных координационных встречах, проводимых УВКБ ООН в Назрани.

Датская группа по разминированию / Dan Church Aid

Датская группа по разминированию продолжает
информирование населения об опасности мин и неразорвавшихся боеприпасов.
В Ачхой-Мартановском работают две инструктирующие противоминные группы (по 4 человека в каждой).
Район Чечня. Этот район был выбран по нескольким причинам:
во многих населенных пунктах района велись боевые действия, и
на его территории все еще остается определенное количество мин и неразорвавшихся боеприпасов. Как операции по разминированию
еще не проводятся в этом районе, важность минной осведомленности
численность населения неоспорима. По предварительной оценке
в районе большинство людей не осведомлены о правильном поведении
в районе наличия мин.

Инструкторы DDG/DCA сотрудничают со многими
организаций, работа на автовокзалах, рынках, в других общественных местах. По пятницам,
когда люди собираются в мечетях, инструкторы DDG/DCA объясняют людям, как
защитить себя от мин. Инструкторы используют плакаты, листовки, буклеты,
календари, содержащие основные моменты сессий МА.

В апреле 2002 г. инструкторы DDG/DCA
обслужено 6362 человека с сессиями МА. Параллельно с сеансами
инструкторы собирают информацию о случаях подрыва мин, наносящих
человеческие жертвы. В апреле были собраны данные о 52 пострадавших от мин, 18
из них дети до 16 лет.

DDG/DCA продолжает проводить обучение на степень магистра
для чеченских учителей. В апреле только 18 учителей из запланированных 40 смогли
помощь на семинарах. Планировалось провести семинары для учителей из Аргуна,
но из соображений безопасности их обучение было отложено до мая. С
начала программы подготовки чеченских учителей, 453 учителя из
Чечня получила сеансы МА от DDG/DCA.

Ставрополь, 30 апреля 2002 г.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Представитель, Хенрик Вилладсен
Тел/факс: + 7 095 — 203 35 80, мобильный + 7 — 8 910 461 07 66; E-mail: [email protected]
ДРК Российская Федерация
Пер. Гранатный, 9, офис 56
(Дом Архитектора)
103 001 Москва
Российская Федерация
Тел./факс +7 095 203 35 80

Предыдущие выпуски ситуации с ДРК/АЧС
Отчеты можно найти в Интернете по адресу: www.reliefweb.int,
www.drc.ru

(pdf*
формат)

Африканская чума свиней на Дальнем Востоке России (2019 г.)–2020): Пространственно-временной анализ и последствия для диких копытных

Введение

Африканская чума свиней (АЧС) является одной из наиболее опасных болезней свиней и, как известно, наносит значительный ущерб свиноводству во многих странах мира (1–5 ).

Вирус АЧС (АЧС) относится к семейству Asfarviridae и поражает как домашних свиней (DP), так и диких кабанов (WB). В настоящее время генетические характеристики вируса АЧС представлены 23 генотипами, связанными с географическим положением, характеризующими сложность вирусной эпидемиологии (3, 6–9).). Эпидемии АЧС, происходящие в настоящее время в Европе, можно рассматривать как два кластера вспышек. Один из кластеров расположен на Сардинии (Италия), где заболевание было зарегистрировано в 1978 г. и представлено штаммами вируса АЧС, относящимися к генотипу 1 (10). Второй кластер широко распространен в Северо-Восточной Европе и Российской Федерации и вызывается штаммами вируса АЧС, принадлежащими к генотипу 2 (4). Последний является высоковирулентным, вызывает острое заболевание и приводит к смертности 94,5–100,0% как при WB, так и при DP (11–15).

Трансконтинентальная передача вируса АЧС в Грузии в 2007 г. привела к заносу болезни в Российскую Федерацию. Первая вспышка региона была зарегистрирована в ВБ в Чеченской Республике (ноябрь 2007 г.), с последующим распространением вируса в Российской Федерации и сопредельных странах Европы (16). В последнее время нозоареал АЧС расширился, достигнув Дальнего Востока России (рис. 1) и затронув многие страны Юго-Восточной Азии (11, 17–21). В то время как недостаточная биобезопасность на свинофермах считается основным фактором распространения болезни (22–26), присутствие ВБ в экосистеме играет важную роль в передаче вируса, что признано многими странами (22, 27, 28).

Рисунок 1 . Пораженные АЧС регионы Российской Федерации, 2007–2020 гг. (источник: МЭБ) и район исследования.

В некоторых странах с зарегистрированными инфекциями АЧС популяции ВБ играют роль эпидемиологического резервуара и поддерживают вирус в окружающей среде. Вирус проникает в популяции ВБ в основном через животных, вступающих в контакт с ДП и употребляющих в пищу зараженные корма и помои (29, 30).

Дикие кабаны и ДП принадлежат к одному и тому же виду ( Sus scrofa ), так как WB являются предками DP. Следовательно, передача патогенов, вероятно, двунаправленная (31). Дикие кабаны восприимчивы ко многим инфекциям. Хотя АЧС ассоциируется с высокой смертностью, его распространенность в популяции не превышает 3% (32). Тем не менее ежегодно в Российской Федерации, как и во многих странах Европы и Азии, возникают новые случаи АЧС в ВБ. Надлежащая утилизация инфицированных туш (трупов) с соблюдением мер биобезопасности и надлежащая диагностика каждого зараженного животного являются одними из важнейших мер, необходимых для разрыва цикла передачи АЧС (24, 33).

Человек может влиять на колебания численности ВБ, начиная от максимально возможной защиты этих животных и заканчивая их полным искоренением. Охота является важнейшим фактором риска убыли популяции ВБ, который не только определяет их популяционную динамику, но и оказывает существенное влияние на половозрастную и пространственную структуру их популяций. Кроме того, ВТ являются важнейшими охотничьими трофеями и основной добычей крупных хищников (34–37).

Одной из мер, предложенных для борьбы с распространением АЧС, является депопуляция ВБ, т. е. сокращение их численности до определенного порога, при котором внутрипопуляционная передача вируса прекратится или значительно замедлится за счет уменьшения контактных отношение (4, 27, 38). Поскольку ВТ составляют значительную долю пищевых ресурсов многих диких хищных видов, сокращение их численности может нарушить равновесие всей экосистемы и привести к соответствующему сокращению популяции хищников (39).–41). Среди хищников Дальнего Востока России как редкий охраняемый вид заслуживает упоминания амурский тигр ( Panthera tigris altaica ), популяция которого в регионе в настоящее время оценивается примерно в 500 особей (https://wwf.ru/ru/ области/амур/амурский-тигр/).

Таким образом, целями настоящего исследования были (1) провести эпидемиологический и генетический анализ ситуации по АЧС в Дальневосточном регионе России в 2019–2020 гг. и (2) оценить возможный размер депопуляции ВБ и его влияние на всю популяцию диких копытных изучаемого региона.

Материалы и методы

Район исследования

В работе рассмотрена эпидемическая ситуация по АЧС в следующих четырех административно-территориальных единицах, расположенных на Дальнем Востоке Российской Федерации: Приморский край, Хабаровский край, Еврейская автономная область и Амурская область ( Фигура 2). Эти регионы входят в состав Дальневосточного федерального округа Российской Федерации и были выбраны в связи с тем, что вирус АЧС впервые был выявлен в этом регионе в 2019 г. Общая площадь исследуемого региона превышает 1 350 400 км 9 .0085 2 со средней плотностью населения около трех человек/км ² . Природные условия в этих районах значительно различаются из-за огромной протяженности территории с севера на юг. Климат прибрежной полосы Дальнего Востока относительно теплый, влажный, муссонный. Зима на Дальнем Востоке холодная и сухая, лето жаркое в континентальных районах и прохладное в прибрежных районах. Климатические условия этих регионов оказывают огромное влияние на их экономическое развитие. Четыре вышеупомянутых района имеют богатую гидрографическую сеть (http://assoc.khv.gov.ru/regions/information/geography-climate). Ведущими отраслями экономики являются рыболовство, лесное хозяйство и добыча руды. На этой территории Дальнего Востока находится главный экологический резервуар страны; Есть 25 природных заповедников и три национальных парка. Уникальной особенностью этого региона является популяция амурских тигров, которые относятся к исчезающим видам, занесенным в Красную книгу Международного союза охраны природы (http://www.nparks.ru/fareast_zapovednik.php).

Рисунок 2 . Вспышки АЧС (МЭБ, 2019–2020 гг.) и выявленные пространственно-временные кластеры вспышек в зависимости от плотности кабана в дальневосточных регионах России. Черная стрелка указывает на очаг, из которого был взят биологический материал для филогенетического анализа вируса АЧС.

Данные и источники

Для анализа эпидемической ситуации из базы данных FAO EMPRES-i (http://empres-i.fao. org/eipws3g/). База данных содержит информацию о 205 вспышках АЧС в исследуемом регионе за период с 30.07.2019 г.по 27 декабря 2020 г., из которых 71 (35%) были в WB и 134 (65%) в DP (Рисунок 2).

Образцы биологического материала для филогенетического изучения вируса АЧС получены от домашних свиней в результате мониторинговых исследований в индивидуальном подсобном хозяйстве в д. Усть-Ивановка Благовещенского района Амурской области и месте третьего зарегистрированного очага в районе исследования (рис. 2).

Данные о численности ВБ и других копытных в районе исследований получены из статистической отчетности Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации за 2019 г.(https://www.mnr.gov.ru/ru/). Данные о массе тела диких копытных были получены от Соколова (42) и Данилкина (43). Текущая численность амурских тигров в районе исследований оценивается примерно в 500 голов, из них 90% обитают в Приморском крае (отчеты Всемирного фонда дикой природы (WWF) https://wwf.ru/species/amurskiy-tigr/vsye- об-амурском-тигре-хозяине-тайги/). Плотность населения копытных рассчитывалась на основе площади лесного фонда региона, полученной из Единой межведомственной информационно-статистической системы УИИСС (https://www.fedstat.ru/indicator/3819).4).

Секвенирование и филогенетический анализ вируса АЧС

Вирус АЧС «Амурская область/19.08.19», идентифицированный в 2019 г. в ходе мониторинговых исследований. Филогенетические исследования проводились Лабораторией диагностики и мониторинга Федерального исследовательского центра вирусологии и микробиологии (https://ficvim.ru/ru/). Подтверждение наличия фрагментов вирусного генома в образцах нуклеиновых кислот проводилось с помощью ПЦР в реальном времени (44). ДНК выделяли с помощью коммерческого набора ДНК-сорб (Интерлабсервис, Россия) в соответствии с инструкциями производителя. Затем образцы, которые были идентифицированы как положительные с помощью ПЦР в реальном времени, были подвергнуты секвенированию следующих фрагментов: B646L, E183L, I73R/I329L, B602L, EP402R и MGF 505-9R . Из них фрагменты B646L и E183L были выбраны в качестве определяющих генотип генов. Остальные фрагменты генов были рекомендованы справочной лабораторией МЭБ по АЧС (Мадрид, Испания) для молекулярной характеристики штаммов и изолятов вируса АЧС (8, 45–49).

ПЦР проводили с использованием специфических праймеров и мастер-микса Quick-Load® Taq 2X (NEB, США). Продукты ПЦР очищали с использованием набора MinElute Gel Extraction Kit (Qiagen, Германия). Секвенирование ДНК проводили на генетическом анализаторе ABI 3130 (Applied Biosystems, США). Образцы готовили с использованием набора для циклического секвенирования BigDye Terminator v.3.1 с последующей стадией очистки с помощью набора для очистки BigDye XTerminator™ (оба производства Applied Biosystem, Фостер-Сити, Калифорния, США) в соответствии с инструкциями производителя.

BioEdit v7.0.4.1. использовали для получения консенсусной последовательности (50). Последовательности выравнивали с помощью ClustalX (51). Данные о последовательности изолята вируса АЧС подвергали анализу BLAST с использованием инструмента NCBI BLAST (https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi) и сравнивали с последовательностями обычно используемых эталонных штаммов и других штаммов. представлены в GenBank (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank). Филогенетические деревья были построены с использованием метода максимального правдоподобия, в котором филогенетические расстояния оценивались с использованием двухпараметрической модели Кимуры (K2P) (52) в программе MEGA 7 (53).

Пространственно-временной анализ данных

Пространственно-временной кластерный анализ с использованием модели пространственно-временной перестановки (54) был применен для выявления потенциальной кластеризации вспышек АЧС в районе исследования. Этот тип анализа позволяет определить кольцевые области, где наблюдаемые концентрации вспышек за определенный период времени значительно выше, чем можно было бы ожидать на основе нулевой гипотезы о случайном распределении вспышек в пространстве и времени. Максимальный радиус и продолжительность кластеров принимались равными 50% от всей площади исследования и периода соответственно. Кластеры, в которых наблюдаемое распределение вспышек отличалось от гипотетического случайного распределения на уровне значимости >95% ( p ≤ 0,05) считались статистически значимыми. Значение ODE (наблюдаемое/ожидаемое) выражает отношение числа вспышек, наблюдаемых в кластере, к ожидаемому. Кластеры были выявлены для: (i) всех вспышек; (ii) только вспышки DP, и (iii) только вспышки WB.

Чтобы визуализировать движение эпидемии АЧС с момента ее первого возникновения в пределах изучаемой территории, мы применили картографирование медианных центров вспышек АЧС по месяцам с использованием процедуры ГИС Медианного центра (Географические информационные системы) (55). Для каждого месяца анализируемого периода этот инструмент вычисляет медианную точку, которая обеспечивает минимальное общее евклидово расстояние до всех других мест вспышек АЧС. Этот срединный центр можно рассматривать как обычную меру центральной тенденции, менее чувствительную к пространственным выбросам, чем средний центр.

Для изучения потенциальной взаимосвязи между вспышками АЧС в DP и WB мы применили метод ГИС под названием «Анализ колокации». Этот метод измеряет локальные паттерны пространственной связи между двумя категориями точечных объектов, используя статистику коэффициента совместного размещения (56–58). Учитывая две категории интересов в изучаемой области, а именно A и B, коэффициент совместного размещения (CQ) выражает локальную долю баллов категории B в пределах определенного района точек категории A. Затем точки категории B случайным образом переставляют в пределах всей области исследования, чтобы оценить, отличается ли их наблюдаемое распределение от случайного, и получить p -значение. Если вышеуказанная пропорция выше, чем глобальная пропорция категории B, CQ будет >1. В противном случае CQ будет ниже 1. Полученное значение p определяет статистическую значимость выявленной закономерности. Учитывая, что анализ колокации не является симметричным, мы исследовали взаимосвязь между (i) DP и WB и (ii) вспышками WB и DP. Чтобы обеспечить окрестности для расчета CQ, мы протестировали круговые полосы радиусом, равным среднему соседнему расстоянию для всего набора вспышек АЧС (i), и радиусом, равным 150 км (ii), на основе предыдущих исследований по АЧС. кластеризация вспышек (59, 60). Чтобы придать эпидемиологический смысл анализу взаимосвязи между вспышками АЧС, мы проанализировали колокацию с использованием пространственно-временного окна с учетом временного отрезка в 2 недели до и после анализируемых вспышек, что отражает наше предположение о средней продолжительности инфекционного периода при острой АЧС. курс (https://www.oie.int/app/uploads/2021/03/african-swine-fever.pdf). Этот метод отражает предположение, что определенная вспышка АЧС может быть эпидемиологически связана с предыдущей вспышкой другой категории в течение допустимого периода времени (т. вспышка может быть вызвана зараженными отходами или ненадлежащим образом утилизированными свиными тушами от предыдущего случая ДП).

Оценка размера ожидаемой депопуляции ВБ

Согласно некоторым исследованиям, сокращение популяций диких кабанов (ВБ) является необходимой мерой для предотвращения передачи вируса АЧС в этих популяциях (3, 6, 24, 37). В действующих в настоящее время национальных рекомендациях по предотвращению и искоренению АЧС в Российской Федерации (61) в качестве пороговой плотности хозяев, которую следует прерывать циркуляцию вируса АЧС в популяции ВБ на зараженной территории. Предполагая, что такая мера может быть предпринята в исследуемом регионе, в этой статье мы использовали указанное выше значение для оценки ожидаемого размера депопуляции ВБ.

Оценка возможного снижения общей массы диких копытных

Для оценки возможного сокращения кормовой базы хищных видов региона оценивалась общая масса копытных, обитающих в районе исследований: (1) в 2019 г., до заноса вируса АЧС в этот регион; и (2) после уменьшения численности ВТ из-за ожидаемой депопуляции ВТ с учетом пороговой плотности 0,025 чел./км ² . Типичными копытными для региона являются кабан, кабарга, косуля, дикий северный олень, лось и благородный олень (39, 40, 62). Массу тела каждого животного моделировали с использованием равномерного распределения, основанного на максимальных и минимальных оценках, взятых из литературы (42). Моделирование проводилось с использованием моделирования Монте-Карло с 10 000 итераций, что позволило оценить среднее значение и 95% доверительный интервал суммарной массы тела копытных. Снижение общей массы копытных оценивали: 1) для всей территории исследований и 2) только для Приморского края, где проживает 90 % всей популяции амурского тигра района исследований и имеет наибольшее количество ВТ. .

Программное обеспечение

Кластерный анализ был выполнен с использованием программного обеспечения SaTScan (59). Статистическую обработку данных проводили с помощью пакета приложений MS Office Excel (Microsoft, Redmond, WA, USA) с надстройкой имитационного моделирования @Risk v.6.3 (Palisade Inc., Ithaca, NY, USA). Пространственный анализ и визуализация результатов были выполнены с использованием ArcGIS Desktop 10.8.1 и ArcGIS Pro 2.6.3 (Esri, Редлендс, Калифорния, США).

Для филогенетического анализа использовали программное обеспечение BioEdit v7.0.4.1 (50) для получения согласованной последовательности. Нуклеотидные последовательности выравнивали с помощью ClustalX (51). Для построения филогенетического дерева использовался пакет MEGA 7 (53). Для проведения филогенетического анализа анализируемые последовательности сравнивали с гомологичными последовательностями генов вируса АЧС из базы данных GenBank с помощью BLASTN (http://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast. cgi).

Результаты

Пространственно-временной анализ АЧС на Дальнем Востоке

Анализ распространения АЧС в пределах исследуемой территории с момента ее заноса в июле 2019 г. Край, Еврейская автономная область, Амурская область и Хабаровский край, и в основном сосредоточены вдоль российско-китайской границы. Распределение вспышек показывает определенную пространственную неоднородность по исследуемой территории. Вспышки ВБ в основном наблюдались в Приморском крае и Еврейской автономной области, где наблюдается наибольшая плотность населения ВБ, в то время как вспышки ДП были более равномерно распределены по исследуемому региону, демонстрируя высокую концентрацию в Амурской области и отсутствие вспышек ВБ в тот же район.

Пространственно-временной кластерный анализ выявил шесть статистически значимых кластеров вспышек АЧС; три статистически значимых кластера вспышек в DP и только один кластер вспышек в WB (таблица 1 и рисунок 2). Два из всех кластеров вспышек АЧС демонстрируют полное пространственно-временное совпадение с кластерами в ДП (№1 и 7 в Амурской области, №3 и 9 в ЕАО и Хабаровском крае), что позволяет предположить, что эти кластеры формируются только очагами в ДП. . Модель кластеризации более неоднородна в Приморском крае, где четыре пространственно-временных кластера образованы смесью вспышек DP и WB, и только отдельные кластеры в DP и WB соответственно. Последние кластеры не совпадают, но демонстрируют некоторое пространственное и временное перекрытие. Однако, продвигаясь на северо-запад вдоль российско-китайской границы, вспышки ДП и ВБ становятся более пространственно разделенными с преобладанием случаев ДП.

Таблица 1 . Характеристика пространственно-временных очагов вспышек АЧС среди домашних свиней и кабанов на Дальнем Востоке России, 2019–2020 гг.

Расчет медианных центров вспышек по месяцам показывает, что АЧС практически одновременно возникала в разных регионах исследуемой территории, граничащих с КНР: в ЗБ Приморского края (июль 2019 г.) и в РП Амурской области (август 2019 г.) . Первый район представляет собой лесной массив с наибольшей плотностью ВТ в регионе, а второй является пригородом г. Благовещенска, имеющим прямое транспортное сообщение с Китаем по мосту через р. Амур. Направление медианного распространения очагов предполагает последовательное перемещение эпидемии как из исходных районов на север, так и на восток с концентрацией последних вспышек в Хабаровском крае. Направление совпадает с основными транспортными путями региона (рис. 3).

Рисунок 3 . Медиана очагов вспышек АЧС в Дальневосточном регионе России по месяцам с июля 2019 г. по декабрь 2020 г. Стрелками указано видимое направление движения эпидемии.

Среднее соседнее расстояние между всеми вспышками АЧС в пределах исследуемой территории, рассчитанное с помощью ГИС-инструмента The Mean Nearest Neighbor, составило 15 км. Анализ совместного размещения вспышек АЧС в ДП с вспышками в ВБ (т.е. тестирование на повышенную концентрацию вспышек ВБ в непосредственной близости от вспышек ДП в течение 2-недельного периода времени) показал, что:

— В радиусе 15 км не было статистически значимых вспышек ДП, связанных со вспышками ВБ; только 3 из 134 (2,2%) вспышек ДП продемонстрировали статистически незначимую ( p > 0,05) совместную локализацию со вспышками ВБ, а 70 (52,2%) вспышек ДП оказались статистически незначимыми изолированными;

— В радиусе 150 км статистически значимы три (2,2%) очага ДП ( p < 0,05), совмещенные с очагами ВБ (в Приморском крае), а 53 очага ДП оказались статистически значимыми изолированными по всей территории исследуемая территория (рис. 4).

Рисунок 4 . Результаты локального анализа вспышек АЧС среди домашних свиней (ДС) и диких кабанов (ВБ). (слева) С соседним расстоянием 15 км; (справа) с 150 км в качестве соседнего расстояния.

Колокационный анализ вспышек ДП со вспышками ДП (т. е. тестирование на повышенную концентрацию вспышек ДП в непосредственной близости от вспышек ДП в течение 2-недельного периода) показал, что:

— В радиусе 15 км нет Вспышки ВБ оказались статистически значимыми вместе со вспышками ДП, в то время как три (4,2%) и 17 (23,9%)%) вспышек ВБ были статистически незначимыми, совмещенными и изолированными со вспышками ДП соответственно;

— В радиусе 150 км только одна (1,4%) вспышка ВБ была статистически значимо совмещена с очагами ДП (в Еврейской АО), а шесть (8,5%) вспышек ВБ были статистически значимыми изолированными (в Приморском крае), в то время как 10 (14,0%) и 43 (60,6%) вспышки ВБ были статистически незначимыми, совмещенными и изолированными, соответственно (рис. 5).

Рисунок 5 . Результаты локального анализа вспышек АЧС у диких кабанов (ДК) и домашних свиней (ДП). (слева) С соседним расстоянием 15 км; (справа) с 150 км в качестве соседнего расстояния.

Секвенирование и филогенетический анализ вируса АЧС

Последовательности генов B646L, E183L, I73R/I329L, B602L, EP402R и MGF 505-9R штамма Amur/19.08.19 были депонированы под номерами доступа в GenBank. MT840357, MT840356, MT840354, MT840352, MT840355 и MT840353 соответственно.

Филогенетический анализ изолятов вируса АЧС штамма Амур/19.08.19 проведен на основе фрагмента последовательности гена B646L , кодирующего белок Р72. Анализ показал, что данный штамм относится ко второму генотипу. Первоначально этот генотип был широко распространен в Восточной Европе, когда он был впервые зарегистрирован в Грузии в 2007 г. Генотипическая принадлежность штамма Амур/19.08.19 была подтверждена также расчетом филогенетического дерева с использованием нуклеотидной последовательности Ген E183L , кодирующий белок Р54 (Фигура 6).

Рисунок 6 . Эволюционные взаимоотношения штаммов вируса африканской чумы свиней, основанные на филогенезе присоединения к соседям частичных последовательностей гена p72. Филогенетический анализ проводили с помощью MEGA7. Приведены значения начальной загрузки (на основе 1000 повторений) для каждого узла. Номера доступа GenBank, страна и год сбора указаны для каждого штамма. Соответствующие генотипы обозначены I-XXIV. Черным кружком показана последовательность африканской чумы свиней из России, Амурская область, 2019 г.. Шкала шкалы указывает количество нуклеотидных замен на сайт.

В центральной вариабельной области (CVR) генома, включающей ген B602L , изменений не обнаружено. Таким образом, изученные изоляты вируса АЧС относятся к варианту CVR1 (согласно классификации референс-лаборатории МЭБ по АЧС [Мадрид, Испания]). Более того, эти изоляты принадлежали к варианту TRS+ (IGR2) по классификации, основанной на последовательности I73R/I329L (рис. 7). Нуклеотидные замены в последовательностях EP402R и генов MGF 505-9R также не были обнаружены.

Рисунок 7 . Выравнивание нуклеотидной последовательности частичной межгенной области I73R и I329L репрезентативных штаммов вируса африканской лихорадки. Указаны регистрационные номера GenBank, страна и год сбора.

Оценка снижения массы диких копытных после депопуляции ВБ

Численность диких копытных, включая ВБ, по административно-территориальному делению изучаемой территории представлена ​​в табл. 2 (по состоянию на 2019 г.)). В таблице также представлены оценки общей массы всех копытных на 2019 г., а также после ожидаемой депопуляции ВБ до пороговой плотности 0,025 голов/км ² . Полученные результаты свидетельствуют о том, что население ВБ потенциально может сократиться на 93% в Приморском крае, на 91% в Еврейской автономной области, на 46% в Амурской области и на 8% в Хабаровском крае. В результате снижения численности ВБ общая масса всех диких копытных может уменьшиться на 8,4 % (95 % ДИ: 4,1–13,0 %) на всей территории исследования, при этом снижение может достигать 33,6 % (19). .3–46,1%) в Приморском крае, где обитает большая часть популяции амурского тигра.

Таблица 2 . Приведены результаты подсчета массы диких копытных по сокращению численности ВБ в Дальневосточном регионе России.

Обсуждение

Наблюдаемая схема кластеризации вспышек АЧС в районе исследования, вероятно, отражает многочисленные пути, которыми вирус мог проникнуть в этот регион. Первоначальное распространение началось одновременно в двух отдаленных частях исследуемого региона (Приморский край и Амурская область) и привело к крупной эпидемии с участием как ДП, так и ВБ. Текущая эпидемическая ситуация свидетельствует о преобладании очагов ДП в Амурской области, Еврейской автономной области и Хабаровском крае. Эти вспышки в основном сконцентрированы вдоль российско-китайской границы и на основных транспортных путях, при этом в ЗБ всего несколько случаев АЧС, что не влияет на характер кластеризации вспышек в этих трех регионах. Напротив, в Приморском крае наблюдается смесь вспышек АЧС как в ЗБ, так и в ДП, которые широко распространены по его территории.

С момента первой интродукции АЧС в РФ в научной литературе, а также в СМИ ведутся дискуссии о ведущей роли как популяции ДП, так и ВБ в распространении болезни (3, 37, 63). Чтобы пролить свет на этот вопрос на примере новой эпидемии на Дальнем Востоке России, мы исследовали пространственно-временные отношения между вспышками ДП и ВБ, проведя анализ колокации. Этот тип анализа рассматривает повышенную концентрацию одной категории вспышек в непосредственной близости от другой и может помочь выявить преобладающую тенденцию возникновения вспышек ДП после предшествующих случаев ВБ или наоборот. Однако наши результаты не выявили какой-либо четкой закономерности совместного размещения вспышек АЧС. Наиболее выраженные результаты выявляются при взятии в качестве окрестности анализа 150 км. Большинство вспышек ДП, особенно в юго-западной части исследуемой территории, трактуются как «изолированные», что означает отсутствие или низкую концентрацию случаев ВБ поблизости, что опровергает гипотезу о передаче АЧС от ВБ к ДП. В Приморском крае взаимосвязь вспышек более неоднородна, хотя и явной закономерности не выявляется.

Интенсивное распространение вируса АЧС в дальневосточных районах Российской Федерации могло быть связано, в том числе, с недостаточной подготовленностью ветеринарных служб и сельхозпроизводителей региона к защите от заноса вируса в популяции ДП. В этом регионе имеется большое количество плохо охраняемых свиноферм, которые часто практикуют методы выращивания на свободном выгуле, что повышает вероятность контакта свиней с дикой популяцией (64, 65). Так, по данным информационной системы «Цербер» Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, 284 из 289зарегистрированные свиноводческие хозяйства в Приморском крае относятся к первому или второму уровню биобезопасности ¹ , что свидетельствует о низкой или нулевой биобезопасности; в Хабаровском крае — 32 из 33 хозяйств; в ЕАО — 45 из 45 хозяйств; а в Амурской области – 2 из 2 хозяйств. Для сравнения, в европейской части Российской Федерации, где меры по борьбе с распространением АЧС действуют с 2007 г. , ситуация диаметрально противоположная. В Белгородской области (один из крупнейших сельхозпроизводителей России) только 4 из 371 хозяйства относятся к первому или второму уровню биобезопасности; в Нижегородской области — 22 из 118 хозяйств; в Саратовской области – 114 из 183 хозяйств; а в Волгоградской области — 145 из 235 хозяйств. Хотя разделение в настоящее время применяется к свиноводам на добровольной основе, приведенные выше цифры отражают лишь часть всех свиноферм, но при этом указывают на соотношение между хозяйствами с низким и высоким уровнем биобезопасности в регионе.

Хотя некоторые исследователи предполагают пороговую плотность ВБ, которая может остановить распространение АЧС в популяции (4, 27, 66, 67), другие авторы выступают за то, что достижение этого уровня не гарантирует прекращение эпидемической цепи (24, 37 , 68). Действующее национальное законодательство по профилактике и борьбе с АЧС предполагает снижение плотности ВО на пораженных АЧС территориях до порога 0,025 чел/км ² , что может привести к интенсивной депопуляции ВО в исследуемых регионах. В качестве побочного эффекта такой депопуляции можно ожидать снижения доступности пищевых ресурсов для диких хищников региона. В частности, это может затронуть популяцию охраняемого вида, амурских тигров, для которых ВТ являются важным и легкодоступным источником пищи (39)., 40, 69, 70). В нашем исследовании мы стремились оценить возможное снижение биомассы диких копытных при сокращении численности ВБ. Такой подход основан на нескольких предположениях, которые являются потенциальными ограничениями исследования. Другие возможные ограничения включают следующее:

Во-первых, численность всех животных учитывалась на региональном уровне без дифференциации по муниципальным районам (из-за отсутствия районных данных).

Во-вторых, средний вес каждого животного оценивался по равномерному распределению (т.е. все значения от минимума до максимума считались равновозможными), тогда как реальные распределения могут быть совсем другими.

В-третьих, не вся масса животного состоит из съедобного мяса. Реально пищевым ресурсом можно считать не более 70% его массы (62, 69, 71).

В-четвертых, мы не учитывали возрастную структуру популяций животных, что частично компенсировалось смоделированной изменчивостью массы тела.

В-пятых, согласно некоторым исследованиям, популяция жертвы может пережить годичное изъятие от 15% до 25% отдельных животных без долгосрочного воздействия на ее численность (68). Это может свидетельствовать о том, что потенциальное влияние депопуляции будет наиболее выраженным в регионах с оценочной долей депопуляции выше 25% (табл. 2).

Для более детальной оценки возможного влияния предполагаемой депопуляции ВБ на равновесие экосистемы необходимо сначала иметь подробные данные о численности всех видов животных в более мелком масштабе (хотя бы муниципальном районный уровень), а во-вторых, применять более сложные динамические популяционные модели, позволяющие учитывать взаимодействия между хищниками и всеми потенциальными жертвами.

Выводы

Полученные нами результаты показывают, что проникновение вируса АЧС в дальневосточные районы Российской Федерации привело к быстрому распространению болезни на большую территорию и подтверждают гипотезу о множественных путях проникновения вируса в регион. Вирус АЧС, циркулирующий в исследуемом регионе, демонстрирует близкую гомологию с соответствующими вирусами, выделенными в Европе, России и Китае. Из-за очень плотной популяции ВБ в этом регионе можно ожидать сохранения вируса АЧС в этой популяции, что может повлечь за собой искусственное регулирование этой популяции ВБ для предотвращения распространения болезни. Возможное сокращение населения ВБ в Приморском крае может привести к 33,6% (19.3–46,1%) уменьшение общей массы всех копытных, что может представлять угрозу для популяции хищных видов региона, в том числе охраняемой популяции амурского тигра.

Заявление о доступности данных

Наборы генетических данных, представленные в этом исследовании, можно найти в онлайн-репозиториях. Названия репозитория/репозиториев и номера доступа можно найти по адресу: NCBI [доступ: MT840352-MT840357]. Данные о вспышках АЧС получены из открытых источников, которые указаны в тексте.

Этическое заявление

Исследование на животных было рассмотрено и одобрено Государственной ветеринарной службой Российской Федерации. От владельцев получено письменное информированное согласие на участие их животных в данном исследовании.

Вклад авторов

ДК: концептуализация и управление проектом. ФК, ИТ и АБ: методология. FK и OZ: программное обеспечение и обработка данных, а также визуализация. FK, AG и LA: проверка. ФК и ИТ: формальный анализ. ОЗ, АБ и ТС: расследование. OZ, LA и FK: написание — подготовка первоначального проекта. FK, AG, OZ и LA: написание — проверка и редактирование. AG, LA и DK: надзор. Все авторы прочитали и согласны с опубликованной версией рукописи.

Финансирование

Работа выполнена при поддержке Федерального исследовательского центра вирусологии и микробиологии по государственному заданию.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все утверждения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем. 9В соответствии с действующими в настоящее время правилами биобезопасности сельхозпроизводителей все свиноводческие объекты подразделяются на четыре уровня (или отсека) биобезопасности. Первый и второй отсеки считаются хозяйствами с низким или нулевым уровнем биобезопасности, а третий и четвертый отсеки — это крупные фермы со строгими мерами биобезопасности (https://cerberus.vetrf.ru/cerberus/compartment/pub) (статья на русском языке).

Ссылки

1. Penrith ML, Vosloo W. Обзор африканской чумы свиней: передача, распространение и контроль. J S Afr Vet Assoc. (2009) 80:58–62. doi: 10.4102/jsava.v80i2.172

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

2. Костард С., Виланд Б., Де Гланвиль В., Джори Ф., Роулендс Р., Вослоо В. и др. Африканская чума свиней: как предотвратить глобальное распространение? Philos Trans R Soc B Biol Sci. (2009) 364:2683–96. doi: 10.1098/rstb.2009.0098

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

3. Хоменко С., Бельтран-Алькрудо Д., Расстанный А., Гогин А., Колбасов Д., Пинто Дж. и др. Африканская чума свиней в Российской Федерации: факторы риска для Европы и других стран. (2013). Доступно в Интернете по адресу: www.fao.org/ag/empres.html (по состоянию на 7 июня 2020 г.).

Google Scholar

4. Герваси В., Маркон А., Беллини С., Губерти В. Оценка эффективности активного и пассивного надзора при выявлении африканской чумы свиней у диких кабанов. Ветеринарная наука. (2020) 7:5. doi: 10.3390/vetsci7010005

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

5. Костард С., Мур Л., Луброт Дж., Санчес-Вискайно Дж.М., Пфайффер Д.Ю. Эпидемиология вируса африканской чумы свиней. Вирус Рез. (2013) 173:191–7. doi: 10.1016/j.virusres.2012.10.030

CrossRef Full Text | Google Scholar

6. Onzere CK, Bastos AD, Okoth EA, Lichoti JK, Bochere EN, Owido MG, et al. Многолокусное типирование последовательности вирусов африканской чумы свиней из эндемичных регионов Кении и Восточной Уганды (2011–2013 гг.) выявило быструю эволюцию центральной вариабельной области B602L. Гены вирусов. (2018) 54:111–23. doi: 10.1007/s11262-017-1521-4

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

7. Малоголовкин А., Колбасов Д. Генетическое и антигенное разнообразие вируса африканской чумы свиней. Вирус Рез. (2019) 271:197673. doi: 10.1016/j.virusres.2019.197673

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

8. Малоголовкин А., Бурмакина Г., Титов И., Середа А., Гогин А., Барышникова Е. и др. Сравнительный анализ генотипов и серогрупп вируса африканской чумы свиней. Emerg Infect Dis. (2015) 21:312–315. doi: 10.3201/eid2102.140649

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

9. Ван Л., Луо И., Чжао И., Гао Г.Ф., Би И., Цю Х.Дж. Сравнительный геномный анализ выявил «открытый» пангеном вируса африканской чумы свиней. Transbound Emerg Dis. (2020) 67:1553–62. doi: 10.1111/tbed.13489

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

10. Гранберг Ф., Торреси С., Оджиано А., Мальмберг М., Искаро С., Де Миа Г.М. Полная последовательность генома изолята вируса африканской чумы свиней из Сардинии, Италия. Объявление генома. (2016) 4:1220–36. doi: 10.1128/genomeA.01220-16

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

11. Годро Н.Н., Мэдден Д.В., Уилсон В.К., Трухильо Д.Д., Рихт Д.А. Вирус африканской чумы свиней: новый ДНК-арбовирус. Front Vet Sci. (2020) 7:215. doi: 10.3389/fvets.2020.00215

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

12. Санчес-Кордон П.Дж., Нуньес А., Нейманис А., Викстрём-Ласса Э., Монтойя М., Крук Х. и др. Африканская чума свиней: динамика заболевания диких кабанов, экспериментально зараженных изолятами вируса АЧС, относящимися к генотипу I и II. Вирусы. (2019) 11:852. doi: 10.3390/v110

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

13. Санчес-Кордон П.Дж., Монтойя М., Рейс А.Л., Диксон Л.К. Африканская чума свиней: вновь возникающее вирусное заболевание, угрожающее мировому свиноводству. Вет Дж. (2018) 233:41–8. doi: 10.1016/j.tvjl.2017.12.025

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

14. Шенаис Э., Депнер К., Губерти В., Дитце К., Вилтроп А., Стол К. Эпидемиологические соображения по африканской чуме свиней в Европе, 2014–2018 гг. Porc Heal Manag. (2019) 5:6. doi: 10.1186/s40813-018-0109-2

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

15. Galindo I, Alonso C. Вирус африканской чумы свиней: обзор. Вирусы. (2017) 9:103. doi: 10.3390/v

03

Полный текст CrossRef | Google Scholar

16. Коренной Ф.И., Гуленкин В.М., Мэлоун Дж.Б., Морес К.Н., Дудников С.А. , Стивенсон М.А. Пространственно-временное моделирование эпидемии африканской чумы свиней в Российской Федерации, 2007-2012 гг. Спат Пространственно-временная эпидемиол. (2014) 11:135–41. doi: 10.1016/j.sste.2014.04.002

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

17. Bao J, Wang Q, Lin P, Liu C, Li L, Wu X, et al. Сравнение геномов штамма China/2018/AnhuiXCGQ вируса африканской чумы свиней и родственных европейских штаммов p72 Genotype II. Transbound Emerg Dis. (2019) 66:1167–76. doi: 10.1111/tbed.13124

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

18. Karger A, Pérez-Núñez D, Urquiza J, Hinojar P, Alonso C, Freitas FB, et al. Обновленная информация о вирусологии африканской чумы свиней. Вирусы. (2019) 11:864. doi: 10.3390/v110

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

19. Fekede RJ, van Gils H, Huang LY, Wang XL. Зоны высокой вероятности заражения АЧС в Китае вдоль границ России и Кореи. Transbound Emerg Dis. (2019) 66:852–64. doi: 10.1111/tbed.13094

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

20. Liu J, Liu B, Shan B, Wei S, An T, Shen G, et al. Распространенность африканской чумы свиней в Китае, 2018–2019 гг. Дж Мед Вирол . (2019) 92:1023–34. doi: 10.1002/jmv.25638

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

21. Vergne T, Korennoy F, Combelles L, Gogin A, Pfeiffer DU. Моделирование наличия и зарегистрированной численности африканской чумы свиней в Российской Федерации с использованием данных национального эпиднадзора за период с 2007 по 2014 год. Spat Spatiotemporal Epidemiol. (2016) 19:70–7. doi: 10.1016/j.sste.2016.06.002

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

22. Пепин К.М., Голнар А.Дж., Абдо З., Подгурски Т. Экологические факторы персистенции вируса африканской чумы свиней в популяциях диких кабанов: идеи для контроля. Экол Эвол. (2020) 10:2846–59. doi: 10.1002/ece3.6100

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

23. Халаса Т., Боклунд А., Бётнер А., Мортенсен С., Кьер Л.Дж. Моделирование передачи и персистенции африканской чумы свиней у диких кабанов в Дании. Пред. Вет. мед. (2019) 167:68–79. doi: 10.1016/j.prevetmed.2019.03.028

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

24. Губерти В., Хоменко С., Масиулис М., Керба С. Африканская чума свиней в экологии и биобезопасности диких кабанов. Руководство ФАО по животноводству и здоровью животных № 22. Рим: ФАО, МЭБ и ЕК (2019).

Google Scholar

25. Тейлор Р.А., Кондолео Р., Саймонс Р.Л., Гейл П., Келли Л.А., Снари Э.Л. Риск заражения европейскими свиньями вирусом африканской чумы свиней в результате перемещения кабанов и легальной торговли свиньями и мясом свиней. Передняя ветеринарная наука. (2020) 6:486. doi: 10.3389/fvets. 2019.00486

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

26. Keuling O, Sange M, Acevedo P, Podgorski T, Smith G, Scandura M, et al. Руководство по оценке численности и плотности популяции кабана: методы, проблемы, возможности. EFSA Support Publ. (2018) 15:1449Е. doi: 10.2903/sp.efsa.2018.EN-1449

CrossRef Полный текст | Google Scholar

27. Подгурски Т., Аполлонио М., Кеулинг О. Частота контактов в популяциях диких кабанов: влияние на передачу болезней. Дж. Уайлдл Менеджмент. (2018) 82:1210–8. doi: 10.1002/jwmg.21480

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

28. Джори Ф., Bastos ADS. Роль диких свиней в эпидемиологии африканской чумы свиней. Экоздоровье. (2009) 6: 296–310. doi: 10.1007/s10393-009-0248-7

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

29. Пробст С., Глобиг А., Нолл Б., Конратс Ф.Дж., Депнер К. Поведение диких кабанов на свободе по отношению к своим мертвым собратьям: потенциальные последствия для передачи африканской чумы свиней. R Soc Open Sci. (2017) 4:170054. doi: 10.1098/rsos.170054

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

30. Podgórski T, Smietanka K. Влияют ли перемещения диких кабанов на распространение африканской чумы свиней? Transbound Emerg Dis. (2018) 65:1588–96. doi: 10.1111/tbed.12910

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

31. Бибер С., Руф Т. Динамика популяции дикого кабана Sus scrofa: экология, эластичность скорости роста и последствия для управления потребителями импульсных ресурсов. J Appl Ecol. (2005) 42:1203–13. doi: 10.1111/j.1365-2664.2005.01094.x

Полный текст CrossRef | Google Scholar

32. Zani L, Masiulis M, Bušauskas P, Dietze K, Pridotkas G, Globig A, et al. Выживаемость вируса африканской чумы свиней в закопанных тушах диких кабанов. Transbound Emerg Dis . (2020) 67:2086–92. doi: 10.1111/tbed.13554

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

33. Морелле К., Езек М., Ликопп А., Подгорски Т. Выбор смертного одра диким кабаном, инфицированным АЧС, может помочь найти трупы. Transbound Emerg Dis. (2019) 66:1821–6. doi: 10.1111/tbed.13267

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

34. Vajas P, Calenge C, Richard E, Fattebert J, Rousset C, Saïd S, et al. Многочисленные, крупные и ранние: охотничье давление на кабана связано с простыми показателями охотничьих усилий. Sci Total Environment. (2020) 698:134251. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.134251

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

35. Urner N, Mõtus K, Nurmoja I, Schulz J, Sauter-Louis C, Staubach C, et al. Принятие охотниками мер по борьбе с африканской чумой свиней у диких кабанов в Эстонии. Пред. Вет. мед. (2020) 182:105121. doi: 10.1016/j.prevetmed.2020.105121

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

36. Паутениус А., Григас Дж. , Пилевичене С., Заграбскайте Р., Буиткувене Дж., Придоткас Г. и др. Распространенность и пространственно-временное распространение африканской чумы свиней в Литве, 2014-2017 гг. Вирол Дж. (2018) 15:177. doi: 10.1186/s12985-018-1090-8

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

37. Мор С., Миранда М.А., Бикут Д., Бётнер А., Баттерворт А., Калистри П. и др. Африканская чума свиней у диких кабанов. EFSA J. (2018) 16:e05344. doi: 10.2903/j.efsa.2018.5344

Полный текст CrossRef | Google Scholar

38. Iglesias I, Muñoz MJ, Montes F, Perez A, Gogin A, Kolbasov D, et al. Коэффициент воспроизводства локального распространения африканской чумы свиней среди диких кабанов в Российской Федерации. Transbound Emerg Dis. (2016) 63:e237–45. doi: 10.1111/tbed.12337

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

39. Керлей Л.Л., Мухачева А.С., Матюхина Д.С., Салманова Е., Салкина Г.П. , Микель Д.Г. Сравнение пищевых привычек и охотничьих предпочтений амурского тигра ( Panthera tigris altaica ) на трех участках Дальнего Востока России. Интегр Зоол. (2015) 10:354–64. doi: 10.1111/1749-4877.12135

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

40. Dou H, Yang H, Smith JLD, Feng L, Wang T, Ge J, et al. Выбор добычи амурского тигра в связи с пространственно-временным перекрытием добычи через китайско-российскую границу. Биология дикой природы. (2019) 2019:1–11. doi: 10.2981/wlb.00508

Полный текст CrossRef | Академия Google

41. Yang H, Dou H, Baniya RK, Han S, Guan Y, Xie B, et al. Сезонные пищевые привычки и выбор добычи амурского тигра и дальневосточного леопарда в Северо-Восточном Китае. Научный представитель (2018) 8:6930. doi: 10.1038/s41598-018-25275-1

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

42. Соколов И.И. Фауна СССР. Млекопитающие. Копытные животные. (отряды Perissodactyla и Artiodactyla). Том. 1. Академия наук СССР – на русском языке. (1959). п. 642. Доступно в Интернете по адресу: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114642 (по состоянию на 23 сентября 2020 г.).

Google Scholar

43. Данилкин А.А. Cervidae (Млекопитающие России и сопредельных регионов). ГЕОС. (Оленджи (Млекопитающие России и сопредельных регионов)) — на русском языке (1999). п. 552. Доступно в Интернете по адресу: http://geos-books.ru/danilkin-a-a-oleni-cervidae/ (по состоянию на 27 июня 2020 г.).

Google Scholar

44. King DP, Reid SM, Hutchings GH, Grierson SS, Wilkinson PJ, Dixon LK, et al. Разработка ПЦР-анализа TaqMan® с внутренним контролем амплификации для выявления вируса африканской чумы свиней. J Вироловые методы. (2003) 107:53–61. doi: 10.1016/S0166-0934(02)00189-1

CrossRef Full Text | Google Scholar

45. Gallardo C, Fernández-Pinero J, Pelayo V, Gazaev I, Markowska-Daniel I, Pridotkas G, et al. Генетическая изменчивость среди вирусов африканской чумы свиней генотипа II, Восточная и Центральная Европа. Emerg Infect Dis. (2014) 20:1544–7. doi: 10.3201/eid2009.140554

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

46. Sanna G, Dei Giudici S, Bacciu D, Angioi PP, Giammarioli M, De Mia GM, et al. Усовершенствованная стратегия молекулярной характеристики вирусов африканской чумы свиней из Сардинии на основе анализа p30, CD2V и I73R/I329L вариабельные области. Transbound Emerg Dis. (2017) 64:1280–6. doi: 10.1111/tbed.12504

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

47. Никс Р.Дж., Галлардо С., Хатчингс Г., Бланко Э., Диксон Л.К. Молекулярная эпидемиология вируса африканской чумы свиней изучена путем анализа четырех вариабельных областей генома. Арх Вирол. (2006) 151:2475–94. doi: 10.1007/s00705-006-0794-z

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

48. Bastos ADS, Penrith ML, Crucière C, Edrich JL, Hutchings G, Roger F, et al. Генотипирование полевых штаммов вируса африканской чумы свиней методом частичной характеристики гена р72. Арх Вирол. (2003) 148:693–706. doi: 10.1007/s00705-002-0946-8

Полный текст CrossRef | Google Scholar

49. Lubisi BA, Bastos ADS, Dwarka RM, Vosloo W. Внутригенотипическое разрешение вирусов африканской чумы свиней из цикла домашних свиней в Восточной Африке: комбинированный подход p72-CVR. Гены вируса. (2007) 35:729–35. doi: 10.1007/s11262-007-0148-2

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

50. BioEdit: удобный редактор выравнивания биологических последовательностей и программа анализа для Windows 95/98/NT — ScienceOpen. Доступно в Интернете по адресу: https://www.scienceopen.com/document?vid=8b59b929-3c37-49f6-936b-f8bf6dd92ace (по состоянию на 20 сентября 2020 г.).

Google Scholar

51. Томпсон Дж.Д., Гибсон Т. Дж., Плевняк Ф., Жанмужен Ф., Хиггинс Д.Г. Окна интерфейса CLUSTAL X: гибкие стратегии множественного выравнивания последовательностей с помощью инструментов анализа качества. Рез. нуклеиновых кислот. (1997) 25:4876–82. doi: 10.1093/nar/25.24.4876

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

52. Кимура М. Простой метод оценки скорости эволюции замен оснований посредством сравнительных исследований нуклеотидных последовательностей. Дж Мол Эвол. (1980) 16:111–20. doi: 10.1007/BF01731581

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

53. Кумар С., Стечер Г., Тамура К. MEGA7: молекулярно-эволюционный генетический анализ версии 7.0 для больших наборов данных. Мол Биол Эвол. (2016) 33:1870–4. doi: 10.1093/molbev/msw054

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

54. Модель пространственно-временной перестановки, Кулдорф М., Хеффернан Р., Хартман Дж. , Ассунсао Р.М., Мосташари Ф. Статистика сканирования пространственно-временной перестановки для обнаружения вспышек заболеваний. PLoS Мед. (2005) 2:216–24. doi: 10.1371/journal.pmed.0020059

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

55. Берт Дж. Э., Барбер Г. М. Элементарная статистика для географов. 2-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Гилфорд Пресс (1996).

Google Scholar

56. Как работает анализ Colocation. Онлайн-справка ArcGIS Pro. Эсри (2021). Доступно в Интернете по адресу: https://pro.arcgis.com/en/pro-app/latest/tool-reference/spatial-statistics/learnmorecolocationanalysis.htm (по состоянию на 31 января 2021 г.).

Google Scholar

57. Лесли Т.Ф., Кроненфельд Б.Дж. Коэффициент совместного размещения: новая мера пространственной связи между категориальными подмножествами точек. Географический анализ. (2011) 43:306–26. doi: 10.1111/j.1538-4632.2011.00821.x

Полный текст CrossRef | Академия Google

58. Wang F, Hu Y, Wang S, Li X. Локальный показатель коэффициента совместного размещения с тестом статистической значимости: изучение пространственной связи преступлений и объектов. Профессор географ. (2017) 69: 22–31. doi: 10.1080/00330124.2016.1157498

CrossRef Полный текст | Google Scholar

59. Kulldorff M. Программное обеспечение для статистики пространственного и пространственно-временного сканирования. Службы управления информацией, Inc. SaTScan™ v9.6. (2018). Доступно на сайте: www.satscan.org (по состоянию на 9 мая)., 2021).

Google Scholar

60. Малхазова С., Коренной Ф., Петрова О., Гуленкин В., Караулов А. Пространственно-временной анализ локальных эпидемий африканской чумы свиней в Российской Федерации, 2007–2015 гг. Front Vet Sci. (2019). doi: 10.3389/conf.fvets.2019.05.00018

CrossRef Full Text | Google Scholar

61. Об утверждении Ветеринарных правил проведения профилактической диагностики Ограничение иных мер Установление карантина Снятие иных ограничений, направленных на предупреждение распространения африканской чумы свиней Ликвидация ее очагов . Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 37 (на русском языке) (2021). Доступно в Интернете по адресу: https://docs.cntd.ru/document/573473462?marker=6500IL#/reg (по состоянию на 5 мая 2021 г.).

Google Scholar

62. Максимова Д.А., Серёдкин И.В., Зайцев В.А., Микель Д.Г. Программа исследований экологии кабарги в Сихотэ-Алинском районе. Достижение Life Sci. (2014) 8:65–71. doi: 10.1016/j.als.2014.11.005

CrossRef Полный текст | Академия Google

63. Беллини С., Рутили Д., Губерти В. Профилактические меры, направленные на минимизацию риска распространения вируса африканской чумы свиней в системах свиноводства. Acta Vet Scand. (2016) 58:82. doi: 10.1186/s13028-016-0264-x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

64. Каппай С., Ролесу С., Кокколлоне А., Ладдомада А., Лой Ф. Оценка биологических и социально-экономических факторов, связанных с персистенцией африканской чумы свиней на Сардинии. Пред. Вет. мед. (2018) 152:1–11. doi: 10.1016/j.prevetmed.2018.01.004

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

65. Мур Л., Санчес-Вискайно Х.М., Фернандес-Каррион Э., Хурадо С., Ролесу С., Фелициани Ф. и другие. Понимание динамики заражения африканской чумой свиней на Сардинии с использованием пространственно явной модели передачи на домашних свиноводческих фермах. Transbound Emerg Dis. (2018) 65:123–34. doi: 10.1111/tbed.12636

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

66. Ольшевскис Э., Шульц К., Штаубах С., Сержанц М., Ламберга К., Пуле Д. и другие. Африканская чума свиней среди диких кабанов в Латвии — на шаг ближе к ликвидации. Transbound Emerg Dis. (2020) 67: 2615–29. doi: 10.1111/tbed.13611

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

67. Pejsak Z, Truszczyński M, Niemczuk K, Kozak E, Markowska-Daniel I. Эпидемиология африканской чумы свиней в Польше с момента обнаружения первого случая. Pol J Vet Sci. (2014) 17:665–72. doi: 10.2478/pjvs-2014-0097

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

68. Данилкин А.А. Управление ресурсами диких кабанов и других животных при африканской чуме свиней. (2020). Доступно на сайте: https://www.litres.ru/a-a-danilkin/upravlenie-resursami-kabana-i-drugih-zhivotnyh-pri-a-51267507/

Google Scholar

69. Бисвас С., Санкар К. Изобилие добычи и пищевые привычки тигров ( Panthera tigris tigris ) в национальном парке Пенч, штат Мадхья-Прадеш, Индия. Дж Зул . (2006) 256:411–20. doi: 10.1017/S0952836

0456

CrossRef Full Text | Google Scholar

70. Рожнов В.В., Арамилева Т.С., Гапонов В.В., Дарман Ю.А., Журавлев Ю.Н., Костыря А.В. Стратегия сохранения амурского тигра в Российской Федерации . Москва: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. (2010). п. 49. Доступно на сайте: http://amur-tiger.ru/assets/docs/strategita-tigr-russ. pdf (последний доступ 9 мая)., 2021).

Google Scholar

71. Рамеш Т., Снехалата В., Санкар К., Куреши К. Пищевые привычки и выбор добычи тигра и леопарда в тигровом заповеднике Мудумалай, Тамил Наду, Индия. Sci Trans Enviorn Technov. (2009) 2:170–81. doi: 10.20894/stet.116.002.003.010

CrossRef Full Text | Google Scholar

Факторы риска африканской чумы свиней у домашних свиней Самарской области, Российская Федерация

Введение

Африканская чума свиней (АЧС) является одной из наиболее опасных трансграничных болезней домашних и диких свиней и характеризуется высокой летальностью и серьезные социально-экономические последствия из-за отсутствия вакцины (1). Крупнейшая в истории Евразии эпидемия АЧС, вызванная высоковирулентным вирусом II генотипа р72, началась 15 лет назад на Южном Кавказе и с тех пор распространяется без участия естественных хозяев или биологических переносчиков. Пандемия распространилась на страны Ближнего Востока, Северный Кавказ, Восточную и Западную Европу, Дальний Восток России, Китай, страны Юго-Восточной Азии и Океании.

Распространение АЧС в Евразии продолжается с 2007 г., что приводит к локальным и крупномасштабным эпидемиям среди домашних свиней и кабанов. АЧС постепенно и непрерывно распространялась по южным регионам Российской Федерации и спорадически проникала в регионы, удаленные от зон, пораженных АЧС. В 2011 г. значительно увеличилось количество нотаций по АЧС в центральных районах европейской части России. В 2017 г. единичные случаи АЧС регистрировались в азиатской части России, а в 2019 г., АЧС стала эндемичной на Дальнем Востоке России (рис. 1А).

Рисунок 1 . Эпидемиологический обзор африканской чумы свиней (АЧС) в Российской Федерации в 2007–2020 гг. (А) . Вспышки АЧС в Самарской области в 2020 г. и выявлен пространственно-временной кластер вспышек (Б) .

На территории Российской Федерации большинство вспышек АЧС зарегистрировано среди домашних свиней. По состоянию на конец 2020 года Всемирная организация здравоохранения животных (МЭБ) сообщила о 1074 вспышках среди домашних свиней и 737 случаях среди диких кабанов. Аналогичная картина наблюдалась в странах Восточной Европы и Азии, особенно в странах, где мелкое свиноводство более распространено, чем коммерческие свиноводческие фермы.

Вирус АЧС (АЧС) распространяется и сохраняется за пределами Африки в отсутствие классического лесного цикла без (или с ограниченным) участием ассоциированных со свиньями Ornithodoros видов клещей с участием диких кабанов и домашних свиней как резервуаров вируса (2 ). По этой причине эпидемиология АЧС за пределами Африки сложна и варьируется в зависимости от наличия и типа факторов передачи и эпидемиологических резервуаров. Циркуляция вируса в Евразии осуществляется по бытовому циклу (когда вирус циркулирует в домашних свиньях и продуктах свиноводства) и кабанско-ареалному циклу (когда вирус циркулирует в дикой природе без участия клещей). Эти циклы не изолированы и могут перекрываться, что позволяет вирусу выживать в течение длительного времени и распространяться на большие расстояния (3). Циркуляция вируса в секторе домашних свиней связана с деятельностью человека и биобезопасностью, как это происходит на свинофермах. Тенденция к тому, чтобы АЧС стала эндемичной, распространена в странах с небольшими свиноводческими предприятиями с недостаточной биобезопасностью (4).

Функционирование циклов вируса, их взаимодействие и установление эндемичности зависят от нескольких факторов, таких как биологические свойства как вируса, так и хозяина, а также абиотических факторов (включая экологические и природные условия, а также социальные и экономические обстоятельства) . Согласно предыдущим исследованиям эпидемий АЧС в Российской Федерации, восприимчивые животные обычно заражаются после контакта с инфицированными животными или контаминированными фомитами, кормами, транспортными средствами или одеждой (5). Параллельное исследование случай-контроль, проведенное в Румынии, показало, что, помимо близости к вспышкам на домашних фермах, обилие диких кабанов и небольшое расстояние между фермой и зараженным диким кабаном были значительными факторами риска распространения АЧС в коммерческих и мелких хозяйствах. свинокомплексы (6).

Изучение особенностей эпидемии и эпидемиологии АЧС в конкретном регионе может улучшить понимание ее движущих сил, факторов риска и путей передачи, особенно когда вирус присутствует как в популяциях домашних, так и диких кабанов. Зачастую эпидемиологические исследования не дают информации о точном источнике и факторах риска заноса вируса, а также о том, кто играет основную роль в поддержании и распространении вируса АЧС домашние свиньи или кабан. Лучшее понимание этих факторов поможет найти эффективное решение для профилактики и искоренения АЧС.

Самарская область является регионом, где вирус быстро распространился в течение года, затронув большие территории и вызвав не менее 41 вспышки среди домашних свиней и 40 случаев среди кабанов, что составило почти треть всех вспышек АЧС в Российская Федерация в 2020 г. (рис. 1Б). Таким образом, этот регион можно использовать в качестве модели для изучения роли различных движущих сил эпидемии, формирующих наблюдаемое распространение болезни. В этом исследовании мы впервые используем данные национального надзора о перемещениях животных среди других потенциальных факторов риска, чтобы объяснить наблюдаемую картину распространения вспышек АЧС среди домашних свиней и обеспечить основу для дальнейшей разработки модели риска АЧС. как на национальном, так и на региональном уровне.

Материалы и методы

Данные

Район исследования

Самарская область, регион, расположенный на юго-востоке европейской части России, граничащий с Казахстаном на юге, является одним из 59 пострадавших от АЧС регионов Российской Федерации.

Средняя плотность населения в регионе ~60 чел/км ² . Население сосредоточено вокруг административного центра и значительно сократилось в периферийных районах. Самарская область имеет выгодное экономико-географическое положение, так как в этом регионе пересекаются два международных транспортных коридора (Север-Юг и Запад-Восток). Центральная часть области и крупные города имеют наибольшую плотность дорог. Основные сельскохозяйственные районы расположены на периферии области.

Административные единицы второго уровня, называемые районами ( n = 37), использовались в качестве пространственных единиц для оценки эпидемиологических параметров и потенциальных факторов риска в данном исследовании. Два крупных города были исключены, так как они статистически не соответствовали плотности населения и не имели свиноводческих площадей. Также были исключены четыре района, в которых по официальной статистике отсутствует поголовье свиней. Таким образом, в пространственный анализ был включен 31 район Самарской области.

Речные сети слабо развиты в южных районах Самарской области. Главный водоем — река Волга, ограничивающая западную часть области. Леса занимают 14 % (760 тыс. га) Самарской области, в том числе 25–40 % центральной части области, 3 % южной части области и 14 % северной части области. В области 217 заповедников и национальных парков, где охота на кабана запрещена. На посевных площадях, в заповедниках и парках дикой природы есть озера и реки, которые обеспечивают хорошую среду обитания для диких кабанов. На начало 2020 г. расчетная общая численность кабана в Самарской области составляла 2345 особей, при этом наибольшая плотность кабана характерна для северной и центральной частей области (0,78–1,31 экз. на 1000 га). Районы Самарской области граничат с Саратовской и Ульяновской областями, которые уже пострадали от АЧС в 2019 году..

Характеристика отрасли домашнего свиноводства

Сельскохозяйственный сектор Самарской области ориентирован в основном на растениеводство. Большую часть мяса, производимого в регионе, составляет мясо птицы (60%), а на свинину приходится 24% мяса, производимого в регионе (7). Плотность поголовья свиней в этом регионе относительно низкая, и большинство свиней содержится на небольших фермах. На конец 2019 года общее поголовье восприимчивых к АЧС животных составило 187 185 свиней, в том числе 84 075 голов в мелкотоварных хозяйствах (подворья, для собственного потребления), 9954 в неспециализированных товарных хозяйствах (от 3 до 3695 свиней на одно хозяйство) и 56 342 в крупных специализированных товарных свиноводческих хозяйствах. В августе 2020 года общее поголовье свиней составляло ~ 192 000 голов.

Значительная часть домашних свиней данного региона содержалась в хозяйствах с низким уровнем биобезопасности, где ограничительные и охранные мероприятия применялись только в экстренных случаях. На конец 2020 года только 32 свиноводческих хозяйства имели официальный статус биозащиты. В целом 68,75% домохозяйств не были защищены, 6,25% имели низкий уровень биозащиты, 12,5% имели средний уровень биозащиты и 12,5% имели высокий уровень биозащиты.

Данные по АЧС

В этом исследовании использовались данные о вспышках АЧС, представленные Российской Федерацией в МЭБ (8). Согласно этим данным, в феврале-декабре 2020 г. в Самарской области у домашних свиней зарегистрирована 41 вспышка, у диких кабанов — 40. Для каждой вспышки приводились точные географические координаты, дата начала заболевания, количество восприимчивых и инфицированных животных.

Пояснительные факторы

Данные о поголовье человека и свиней были получены от Федеральной службы государственной статистики (9). Данные о популяции диких кабанов были получены из Департамента охоты и рыболовства (10). Данные о поселениях и распределении мелких фермерских хозяйств были получены из официального реестра объектов и участков наблюдения (11). Данные о легальном перемещении свиней и продуктов из свинины между Самарской областью и регионами России, пострадавшими от АЧС, в 2019 и 2020 годах получены из базы данных «Меркурий» — государственной информационной системы Россельхознадзора (12). Эта система предназначена для отслеживания грузов, находящихся под наблюдением государственных ветеринарных служб. Данные об улично-дорожной сети были получены с официального сайта правительства Самарской области (13). Данные о лесных массивах были извлечены из набора растровых данных, созданных системой дистанционного зондирования Земли «Проба-В» с 2000 по 2018 год с исходным пространственным разрешением 100 × 100 м (14).

Таблица 1 включает геопространственные переменные, используемые для анализа. На дополнительных рисунках 1–14 (см. Дополнительный материал) представлены карты распределения этих переменных в Самарской области. Чтобы избежать мультиколлинеарности, все переменные в этом исследовании были предварительно протестированы с использованием критерия ранговой корреляции Спирмена. В дальнейшем моделировании использовались только переменные с уровнями корреляции |r _s | ≤ 0,7.

Таблица 1 . Геопространственные переменные.

Описательный пространственный анализ

Для изучения потенциальной взаимосвязи между вспышками АЧС среди домашних свиней и диких кабанов мы использовали анализ колокации, метод географической информационной системы (ГИС) (15–17). Этот метод измеряет локальные модели пространственной связи между двумя категориями точечных объектов, используя статистику коэффициента совместного размещения. В этом исследовании коэффициент локального совместного размещения (LCQ) выражал локальную долю местонахождений случаев АЧС диких кабанов в пределах определенного района мест вспышек домашних свиней. Затем проанализированные местоположения были случайным образом переставлены в пределах всей области исследования, чтобы оценить, отличается ли наблюдаемое распределение от случайного распределения, и рассчитать p -значение шаблона (в нашем исследовании было использовано 9999 перестановок для достижения минимального p -значения 0,0002). Если локальная доля была выше, чем глобальная, то LCQ был > 1. Поскольку анализ совместного размещения не является симметричным, была изучена взаимосвязь между вспышками домашних свиней и диких кабанов и вспышками диких кабанов и домашних свиней. Окрестности для расчетов LCQ были определены как круг с радиусом, равным среднему соседнему расстоянию для набора вспышек АЧС, рассчитанному с использованием ГИС-инструмента «Средний ближайший сосед». Колокация была проанализирована с использованием учета временного окна за 14 дней (i) и 45 дней (ii) до и после проанализированных вспышек, чтобы добавить эпидемиологическое значение взаимосвязи между вспышками АЧС. Эти периоды времени соответствуют средней и максимальной продолжительности инфекционного периода у домашних свиней и диких кабанов, как указано в других источниках (18, 19).). Предполагалось, что вспышки АЧС могут быть связаны эпидемиологически (например, вспышка среди домашних свиней может быть связана с инфицированным диким кабаном, проживающим в непосредственной близости, или вспышка среди диких кабанов может быть связана с зараженными отходами или с ненадлежащей утилизацией отходов домашних свиней). туши). Помимо коэффициента локального совместного размещения, также оценивалось глобальное совместное размещение (GCQ), которое выражает меру пространственной связи между обеими категориями местоположений на всей территории исследования.

Регрессионный анализ

Для определения ≪восприимчивости≫ районов к вспышкам АЧС среди домашних свиней был использован анализ обобщенной линейной логистической регрессии (GLLR) (20, 21), в котором определялось наличие или отсутствие вспышек АЧС среди домашних свиней. рассматривается как переменная отклика. В этом анализе использовались несколько социально-экономических и экологических объясняющих переменных, перечисленных в таблице 1. Чтобы удалить избыточные переменные, для модели был проведен предварительный анализ фактора инфляции дисперсии (VIF) с использованием порогового значения VIF, равного 5, так что все переменные с VIF > 5 были исключены из дальнейшего моделирования.

Модель была подобрана с использованием пошагового исключения незначимых переменных для достижения наименьшего значения информационного критерия Акаике (AIC) с помощью процедуры stepAIC в среде программирования R. Значимость переменных оценивали с помощью критерия Стьюдента t . Качество подгонки модели логистической регрессии оценивалось с использованием доли объясненной вариации в переменной ответа и совместной статистики Вальда, которая оценивает эффективность независимых переменных на основе нулевой гипотезы, предполагающей их неэффективность. Тест Хосмера-Лемешоу был применен для оценки общего качества соответствия модели путем определения того, являются ли различия между ожидаемыми и наблюдаемыми пропорциями значительными. Пространственное распределение как переменной отклика, так и невязок модели оценивали с помощью теста пространственной автокорреляции Морана I, который демонстрирует соответствие наблюдаемого пространственного распределения анализируемой переменной гипотетическому случайному распределению (нулевая гипотеза). Значения коэффициента Морана I, близкие к нулю, соответствуют низким z-показателям с p > 0,05 указывают на нормальность исследуемого распределения. Наличие пространственной автокорреляции как в переменной отклика, так и в остатках указывало бы на необъяснимую кластеризацию изучаемого явления, не скорректированную независимыми переменными.

Пространственно-временной кластерный анализ

Пространственно-временной кластерный анализ был проведен с использованием статистики сканирования Кулдорфа (22), что позволяет идентифицировать кластеры в изучаемой области, где случаи заболевания (вспышки) были сгруппированы более плотно, чем можно было бы ожидаемых согласно нулевой гипотезе, предполагающей их случайное распределение. В анализе используется цилиндрическое движущееся окно сканирования, где вертикальное измерение представляет время. Модель пространственно-временных перестановок, используемая в нашем анализе, оценивает только наличие пространственно-временной кластеризации изучаемых признаков независимо от каких-либо фоновых значений знаменателя (таких как плотность населения и т. д.). Максимальные размеры окна сканирования были выбраны равными 50% размера области исследования и 50% периода исследования.

Программное обеспечение

Очистка, проверка и предварительная оценка данных проводились с помощью Microsoft Office Excel (Microsoft Corporation, Редмонд, Вашингтон, США). Предварительный анализ VIF и подгонка модели были проведены в среде программирования R (23) с пакетами MASS (24), car (25) и plyr (26). Данные были преобразованы в шейп-файлы для анализа и визуализации с использованием ГИС-технологий. Пространственный и регрессионный анализы выполнялись с использованием географических информационных систем ArcGIS Desktop версии 10. 8.1 и ArcGIS Pro версии 2.7 (Esri, Редлендс, Калифорния, США). Программное обеспечение SaTScan (27) использовалось для кластерного анализа.

Результаты

Описательный эпидемиологический анализ

Первые случаи АЧС в Самарской области были зарегистрированы в середине января 2020 года на территории, граничащей с уже пораженной Ульяновской областью. Несмотря на все меры по борьбе с болезнью, риск дальнейшего распространения вируса АЧС в соседних регионах был высоким. В Самарской области в 2020 г. зарегистрирована 41 вспышка АЧС среди домашних свиней и 40 случаев среди кабанов (рис. 1Б). Девяносто пять процентов вспышек АЧС среди домашних свиней произошли на мелких фермах с количеством восприимчивых животных от 1 до 140 (медиана: 16 свиней). Средний показатель заболеваемости в этих хозяйствах составил 0,72 ± 0,34 при смертности 0,57 ± 0,38. Общая смертность составила 0,56 ± 0,38. Очаги на двух крупных промышленных свинокомплексах с 38,960 и 3391 восприимчивое животное привели к 404 и 538 инфицированным животным соответственно. У диких кабанов заболеваемость колебалась от 1 до 30 инфицированных животных, в среднем два.

Вспышки АЧС чаще возникали в летние месяцы (июль и август) (рис. 2). Случаи АЧС у диких кабанов регистрировались с января по март и с июня по декабрь с пиком в июле и августе. Инфекции АЧС среди домашних свиней регистрировались с июня по октябрь с пиком в августе.

Рисунок 2 . Временное распределение случаев африканской чумы свиней среди домашних свиней и диких кабанов в Самарской области в 2020 г.

Пространственный и пространственно-временной анализ

выявлены вспышки среди домашних свиней и диких кабанов. В обоих проанализированных временных окнах вспышки у домашних свиней оказались глобально незначительно совмещенными со случаями у диких кабанов, в то время как обратные связи оказались незначительно изолированными. Не было обнаружено ни одного случая у диких кабанов, значительно сконцентрированного рядом со вспышками среди домашних свиней, а также изолированных случаев (Рисунок 3, слева). Точно так же не было выявлено значительного скопления вспышек у домашних свиней вокруг случаев у диких кабанов. Один и два случая у диких кабанов (4 и 8% соответственно) были значительно совмещены со вспышками у домашних свиней в период 14 и 45 дней соответственно, в то время как один случай у диких кабанов был значительно изолирован в период 45 дней (рис. 3, справа). .

Таблица 2 . Результаты анализа колокации ^* .

Рисунок 3 . Результаты анализа колокации случаев африканской чумы свиней (АЧС) у диких кабанов (ВБ) вблизи вспышек среди домашних свиней (ДС) (слева). Колокация вспышек в DP рядом со случаями в WB (справа). Верхние карты показывают результаты анализа за 14 дней, а нижние карты показывают результаты за 45 дней.

Предварительный анализ данных выявил значимые корреляции между плотностью населения и плотностью дорог ( r _s = 0,88), плотность населения и доля сельского населения ( r _s = −0,74). Поэтому плотность населения была исключена из регрессионного анализа. Дальнейший расчет VIF для модели оставил следующие предикторы с VIF ≤ 5 (табл. 1):

а. плотность кабана,

б. суммарное поголовье свиней,

c. плотность поголовья свиней,

d. плотность мелких фермерских хозяйств,

e. суммарная длина дороги,

ф. объем ввоза продукции свинины из неблагополучных по АЧС регионов России,

г. ввоз живых свиней из неблагополучных по АЧС регионов России,

ч. наличие общей границы с регионом, пораженным АЧС.

Итоговая модель GLLR включает: ввоз живых свиней из регионов России, пораженных АЧС, как наиболее значимую переменную ( p < 0,05), объем ввоза продукции свинины из регионов России, пораженных АЧС, плотность ЛПХ и общее поголовье свиней района как менее значимые факторы ( p < 0,1), а наличие общей границы с пораженным АЧС регионом незначительно связано с инфекционным статусом района по АЧС ( p > 0,1). Эта модель имела самый низкий AIC, статистически значимый критерий Вальда ( p <0,0001) и приемлемую долю объясненной вариации 0,67. Тест Хосмера-Лемешоу дал χ ² = 6,11 с p = 0,63, что позволяет предположить общую значимость модели. Распределение прогнозируемой вероятности возникновения вспышек АЧС среди домашних свиней показано на рисунке 4 (слева). В таблице 3 представлены показатели регрессии для модели. Тест на пространственную автокорреляцию переменной отклика вернул индекс Морана I, равный -0,02, что соответствует z-показателю 0,06, р =0,94. Для остатков модели индекс Морана I был оценен как -0,13, z-оценка = -0,73, p = 0,46. Следовательно, пространственная автокорреляция не была обнаружена ни в переменной отклика, ни в остатках (рис. 4, справа). Это говорит о том, что в распределении данных не существовало пространственных зависимостей, которые не объяснялись бы моделью.

Рисунок 4 . Прогнозируемая вероятность вспышки африканской чумы свиней (АЧС) среди домашних свиней (ДС) в Самарской области (слева) и распределение остаточных отклонений (справа).

Таблица 3 . Метрики логистической регрессии.

Единственный статистически значимый ( p < 0,001) кластер вспышек АЧС выявлен в южной части области (включая Нефтегорский, Красноармейский, Большеглушицкий и Волжский районы) (рис. 1Б). Четыре вспышки АЧС зарегистрированы с 18 сентября по 8 октября в этом районе в радиусе 40 км. Первая вспышка была связана с домашними свиньями, остальные случаи были с дикими кабанами.

Обсуждение

В данном исследовании представлен эпидемиологический анализ вспышек АЧС среди домашних свиней и кабанов в Самарской области с использованием пространственного анализа и анализа колокации. Для оценки влияния социально-экономических факторов на возникновение АЧС у домашних свиней использовали регрессионную модель. Несмотря на то, что предполагаемая зависимая переменная (количество зарегистрированных вспышек АЧС среди домашних свиней) представляет собой данные подсчета, ее распределение было завышено до нуля со сравнительно низкой вариацией (var = 4), а число вспышек могло быть занижено из-за попыток домовладельцами для маскировки случаев АЧС на своих фермах (28–31). Поэтому использовалась логистическая модель, интерпретирующая зависимую переменную как наличие или отсутствие вспышек.

В этом исследовании не было выявлено существенных пространственно-временных связей между вспышками среди домашних свиней и диких кабанов. Эти результаты не позволяют принять гипотезу о прямой эпидемиологической связи между близлежащими вспышками среди диких кабанов и домашних свиней и позволяют предположить, что в этой эпидемии тесный контакт между восприимчивыми дикими и домашними свиньями вряд ли мог играть преобладающую роль в передаче АЧС. В пользу аналогичного вывода говорит тот факт, что не выявлено тенденции к кластеризации вспышек АЧС в большей части региона, хотя на результаты колокации и пространственно-временного кластерного анализа может повлиять недооценка числа случаев в дикий кабан из-за занижения данных. Однако наблюдалось совпадение динамики вспышек АЧС у диких и домашних свиных (рис. 2). Это совпадение демонстрирует косвенное влияние популяций друг на друга. Случаи АЧС у диких кабанов могут быть связаны с окончанием сезона охоты и периодом размножения. Распространенность вспышек среди домашней популяции, вероятно, связана с деятельностью человека (сельскохозяйственной деятельностью, торговлей и экономическими отношениями) и посещением людьми мест обитания и нагула диких кабанов (например, сбор грибов или сбор ягод). Тем не менее, результаты пространственно-временного анализа следует интерпретировать с осторожностью, поскольку они зависят от точности регистрации, в то время как можно предположить занижение случаев у диких кабанов. Таким образом, считается, что обычно находят не более 10 процентов туш диких кабанов (32).

Основные факторы, связанные с возникновением вспышек АЧС среди домашних свиней, выявленные в этом исследовании, включают транспортировку свиней и продуктов из свинины из ранее зараженных регионов, общее поголовье свиней, плотность мелких фермерских хозяйств и общие границы с регионами, пораженными АЧС. Эти результаты согласуются с предыдущими исследованиями факторов риска заражения скота в мелких фермерских хозяйствах и исследованиями факторов, способствующих внутрирегиональной передаче инфекции. В других исследованиях было установлено, что занос вируса АЧС через поставку свиней является наиболее значительным фактором риска передачи АЧС (33, 34). Совместная граница с ранее зараженным регионом увеличивает риск заражения во время местного перемещения людей и домашних свиней и миграции диких кабанов (35), хотя в нашем исследовании он оказался статистически незначимым. Суммарное поголовье свиней и плотность мелких фермерских хозяйств также были определены как значимые факторы, связанные с присутствием АЧС в районе, дающие представление о плотности местной системы свиноводства, которая способствует контактам между хозяйствами и способствует передаче АЧС (36, 37).

Результаты этого исследования показывают, что деятельность человека и интенсивность разведения мелких свиней могут быть основной движущей силой эпидемии АЧС в Самарской области, независимо от плотности популяции диких кабанов. Необходимы дополнительные исследования для выявления дополнительных факторов риска и выяснения взаимовлияния популяций диких кабанов и домашних свиней с целью разработки карты рисков как основы прогностической модели распространения АЧС в регионах Российской Федерации и других странах с высокой доля сельских жителей, благополучных в настоящее время по АЧС. Колокационный анализ представляет собой интересный метод ГИС, который позволяет изучать пространственно-временные отношения между случаями АЧС у домашних и диких свиней, а также дает дополнительные возможности для более глубокого понимания наблюдаемых эпидемиологических закономерностей локального распространения болезни.

Это исследование ограничено неполной оценкой факторов, связанных с отсутствием статистических данных. Например, невозможно оценить вклад незаконной продажи и перемещения свиней и продуктов из свинины в распространение АЧС. Данные о перемещениях между районами Самарской области также отсутствуют.

В заключение в данном исследовании выявлены пространственно-временные закономерности и эпидемиологические связи вспышек АЧС в Самарской области Российской Федерации в 2020 г. Явных связей между вспышками среди домашних свиней и диких кабанов не выявлено. Зараженные АЧС районы были связаны с транспортировкой живых свиней из пораженных АЧС регионов России, что свидетельствует о социально-экономических связях как основном факторе распространения болезни внутри региона. Результаты ясно подчеркивают важность рассмотрения данных о транспортировке животных в качестве объяснительного фактора в дальнейших усилиях по моделированию.

Заявление о доступности данных

Первоначальные материалы, представленные в исследовании, включены в статью/дополнительный материал. Дальнейшие запросы можно направлять соответствующему автору.

Вклад авторов

AGl, DL и AGo: концептуализация. ФК, ОЗ, АБ и АГо: методология. АГл, ФК, ДЛ и ОЗ: формальный анализ. TS, AB и AGo: проверка. AGl, FK, DL и AK: обработка данных. FK, AGl, DL и TS: подготовка письменно-оригинального проекта. FK, TS, OZ, AB и AGo: написание-обзор и редактирование. AGl и DL: визуализация. AB и AGo: администрирование проекта. Все авторы прочитали и согласны с опубликованной версией рукописи.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все утверждения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.

Благодарности

Работа выполнена при поддержке Федерального исследовательского центра вирусологии и микробиологии по государственному заданию. 1. Wu K , Liu J, Wang L, Fan S, Li Z, Li Y и др. Текущее состояние глобальной разработки вакцины против африканской чумы свиней в условиях распространенности и передачи АЧС в Китае. Вакцины. (2020) 8:1–26. doi: 10.3390/vaccines8030531

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

2. Dixon LK, Stahl K, Jori F, Vial L, Pfeiffer DiU. Эпидемиология и борьба с африканской чумой свиней. Annu Rev Anim Biosci. (2020) 8: 221–46. doi: 10.1146/annurev-animal-021419-083741

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

3. Шенаис Э., Депнер К., Губерти В., Дитце К., Вилтроп А., Стол К. Эпидемиологические соображения по африканской чуме свиней в Европе, 2014–2018 гг. Porcine Health Management BioMed Central Ltd. (2019) 5:6. doi: 10.1186/s40813-018-0109-2

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

4. Пенрит М.Л. Текущее состояние африканской чумы свиней. CABI Agric Biosci [Интернет]. (2020) 1:11. doi: 10.1186/s43170-020-00011-w

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

5. Белянин С. Динамика распространения и мониторинг эпизоотологического процесса африканской чумы свиней в Российской Федерации. (2013). Доступно на сайте: http://vniivvim.ru/dissertation/advert/

6. Боклунд А., Долландер С., Чесною Василе Т., Абрахантес Дж. К., Бётнер А., Гогин А. и соавт. Факторы риска заражения африканской чумой свиней на домашних фермах Румынии в 2019 г. Научный представитель . (2020) 10:10215. doi: 10.1038/s41598-020-66381-3

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

7. Основные показатели агропромышленного комплекса Самарской области [Интернет]. Доступно на сайте: https://samarastat.gks.ru/news/document/97001

8. OIE-WAHIS(2021). Болезни животных. [Интернет] . (2021). Доступно на сайте: https://wahis.oie.int/#/analytics

9. Федеральная служба государственной статистики Самарская область. [Интернет]. (2020). Доступно на сайте: https://samarastat.gks.ru/population

10. Департамент охоты и рыболовства Самарской области. База данных государственной статистики охотхозяйств. [Интернет] . (2020). Доступно на сайте: https://dor.samregion.ru/category/deyatelnost/monitoring-i-reestra/dannye-gosudarstvennogo-ohothozyajstvennogo-reestra/

11. Цербер. Реестр по поднадзорным структурам. Купе. [Интернет]. (2021). Режим доступа: https://cerberus.vetrf.ru/cerberus/compartment/pub

12. Государственная информационная система ветеринарной службы. [Интернет]. (2020). Режим доступа: https://mercury.vetrf.ru/

13. Правительство Самарской области. Статистика дорожной сети. [Интернет] . (2020). Доступно на сайте: https://www.samregion.ru/economy/infrastructure/roads/

14. Егоров В.А., Барталев С.А., Колбудаев П.А., Плотников Д.Е., Хвостиков С.А. Карта земного покрова России по спутниковым данным «Проба-В». Соврем Пробл Дистанционного Зо Земли из Космоса. (2018) 15:282–6. doi: 10.21046/2070-7401-2018-15-2-282-286

CrossRef Полный текст | Google Scholar

15. Лесли Т.Ф., Кроненфельд Б.Дж. Коэффициент совместного размещения: новое измерение пространственной корреляции между категориями. Геогр Анал. (2011) 43:306–26. doi: 10.1111/j.1538-4632.2011.00821.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar

16. Wang F, Hu Y, Wang S, Li X. Локальный показатель коэффициента колокации с тестом статистической значимости: изучение пространственной связи преступлений и объектов. Проф. геогр. (2017) 69: 22–31. doi: 10.1080/00330124.2016.1157498

CrossRef Полный текст | Google Scholar

17. Как работает Colocation Analysis. [Интернет]. (2021). Доступно в Интернете по адресу: https://pro.arcgis.com/en/pro-app/latest/tool-reference/spatial-statistics/learnmorecolocationanalysis.htm

18. де Карвалью Феррейра Х.К., Бакер Дж.А., Весендорп Э., Клинкенберг Д., Стегеман Дж.А., Лёффен В.Л.А. Скорость передачи вируса африканской чумы свиней в экспериментальных условиях. Вет микробиол. (2013) 165: 296–304. doi: 10.1016/j.vetmic.2013.03.026

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

19. Африканская чума свиней. Карты технических заболеваний МЭБ (2019 г.). Доступно в Интернете по адресу: https://www.oie.int/app/uploads/2021/03/african-swine-fever. pdf (по состоянию на 24 июня 2021 г.)

20. Менар С. Прикладной логистический регрессионный анализ. Мудрец . (2002) 106. doi: 10.4135/9781412983433

CrossRef Full Text | Google Scholar

21. Как работает обобщенная линейная регрессия. [Интернет]. (2021). Доступно в Интернете по адресу: https://pro.arcgis.com/en/pro-app/latest/tool-reference/spatial-statistics/how-glr-works.htm

22. Кулдорф М., Хеффернан Р., Хартман Дж., Ассунсао Р., Мосташари Ф. А. Статистика сканирования пространственно-временных перестановок для обнаружения вспышек заболеваний. PLoS Мед. (2005) 2:0216–24. doi: 10.1371/journal.pmed.0020059

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

23. R Core Team. R: Язык и среда для статистических вычислений. R Foundation for Statistical Computing, Вена, Австрия. (2020) Доступно в Интернете по адресу: https://www.R-project.org/.

Google Scholar

24. Венейблс В.Н., Рипли Б.Д. Современная прикладная статистика с S, четвертое издание. Нью-Йорк: Спрингер. (2002). Доступно в Интернете по адресу: https://www.stats.ox.ac.uk/pub/MASS4/.

Google Scholar

25. Fox J, Weisberg S. An R Companion to Applied Regression, Third edition . Тысяча дубов, Калифорния: Мудрец. (2019) Доступно в Интернете по адресу: https://socialsciences.mcmaster.ca/jfox/Journals/Companion/

Google Scholar

26. Уикхэм Х. Стратегия разделения-применения-объединения для анализа данных. J Статистическое программное обеспечение . (2011) Доступно в Интернете по адресу: 40: 1–29. http://www.jstatsoft.org/v40/i01/

Google Scholar

27. Кулдорф М. и Information Management Services, Inc. SaTScanTM v80: Программное обеспечение для статистики пространственного и пространственно-временного сканирования. (2009 г.) Доступно на сайте http://wwwsatscanorg/

28. Vergne T, Guinat C, Petkova P, Gogin A, Kolbasov D, Blome S, et al. Отношение и убеждения свиноводов и охотников на кабанов к сообщениям об африканской чуме свиней в Болгарии, Германии и западной части Российской Федерации. Transbound Emerg Dis. (2014) 1:6. doi: 10.1111/tbed.12254

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

29. Костард С., Загмутт Ф.Дж., Порфир Т., Пфайффер Д.Ю. Поведение мелких свиноводов, скрытое распространение вируса африканской чумы свиней и последствия для распространения болезни. Научный представитель (2015) 27:5. doi: 10.1038/srep17074

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

30. Dione M, Ouma E, Opio F, Kawuma B, Pezo D. Качественный анализ рисков и методов, связанных с распространением африканской чумы свиней в цепочках добавленной стоимости мелких свиней в Уганде. Предыдущая Ветеринарная Медицина . (2016) 135:102–12. doi: 10.1016/j.prevetmed.2016.11.001

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

31. Chenais E, Boqvist S, Sternberg-Lewerin S, Emanuelson U, Ouma E, Dione M, et al. Знания, отношение и практика, связанные с африканской чумой свиней в мелком свиноводстве в Северной Уганде. Transbound Emerg Dis. (2017) 64:101–15. doi: 10.1111/tbed.12347

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

32. Губерти В., Хоменко С., Масиулис М., Керба С. Африканская чума свиней в экологии и биобезопасности диких кабанов. Руководство ФАО по животноводству и здоровью животных № 22 . Рим: ФАО, МЭБ и ЕС. (2019).

Google Scholar

33. Мур Л., Боаделла М., Мартинес-Лопес Б., Галлардо С., Гортасар С., Санчес-Вискайно Х.М. мониторинг африканской чумы свиней в популяции диких кабанов в самом последнем эндемическом районе Испании. Transbound Emerg Dis. (2012) 59:526–31. doi: 10.1111/j.1865-1682.2012.01308.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

34. Мур Л., Мартинес-Лопес Б., Костард С., де ла Торре А., Джонс Б.А., Мартинес М. и др. Модульная структура для оценки риска проникновения вируса африканской чумы свиней в Европейский Союз. BMC Vet Res. (2014) 10:1–13. doi: 10.1186/1746-6148-10-145

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

35. Скеттино Д.Н., Абдрахманов С.К., Бейсембаев К.К., Коренной Ф.И., Султанов А.А., Муханбеткалиев Ю.Ю., и соавт. Риск заноса африканской чумы свиней в Казахстан. Передняя ветеринарная наука . (2021) 8. doi: 10.3389/fvets.2021.605910

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

36. Коренной Ф.И., Гуленкин В.М., Мэлоун Дж.Б., Морес К.Н., Дудников С.А., Стивенсон М.А. Пространственно-временное моделирование эпидемии африканской чумы свиней в Российской Федерации, 2007-2012 гг. Спать Пространственно-временной эпидемиол. (2014) 11:135–41. doi: 10.1016/j.sste.2014.04.002

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

37. Vergne T, Korennoy F, Combelles L, Gogin A, Pfeiffer DU. Моделирование наличия и зарегистрированной численности африканской чумы свиней в Российской Федерации с использованием данных национального эпиднадзора за период с 2007 по 2014 год9. 0359 Спат Пространственно-временная эпидемиол. (2016) 19:70–7. doi: 10.1016/j.sste.2016.06.002

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

субъектов федерации | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Флаги и гербы регионов

ПРОФИЛЬ

Установлен
7
19 декабря34

1 января 2007 года Таймырская
(Долгано-Ненецкий) и Эвенкийский автономные округа вошли в состав Красноярского
Территория

Столица Красноярск

Красноярский край входит в состав Сибирского федерального округа

Площадь 2 366 800 кв.
км

Население 2846,6 (2022)

Этническая
группы

(Всероссийская перепись 2010 г., %)

Русские – 91,32

Украинский – 1,39

Татарский – 1,28

Другой – 6,01

Административный
подразделения (2022)

Муниципальные районы – 43

Муниципальные образования – 3

Городские округа – 17

Сельские города – 26

Сельские округа – 457

5 География
и климат

Красноярский край расположен в Центральной
и Восточная Сибирь в бассейне реки Енисей. В центральной части область простирается
примерно на 3000 км с севера на юг. Он простирается примерно на 1250 км с востока.
на запад на севере и около 650 км по Транссибирской магистрали. Местность вдоль левобережья Енисея представляет собой низменную равнину. К востоку от Енисея находятся Тунгусский кряж и Енисейское плато, возвышающиеся на 1104 м.
м. На юге области находятся Восточные Саянские горы высотой 3000 м.

Красноярский край граничит с Республикой
Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики Хакасия, Кемеровской, Томской и Иркутской областей, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных
области. На севере имеет берега Карского моря и моря Лаптевых. Крупные реки
это Енисей, Ангара, Чулым, Пясина, Хатанга, Нижняя Тунгуска, Подкаменная
Тунгуска, Котуй, Вилюй, Сикасян, Виви. Крупнейшие озера — Таймыр,
Пясино, Лама и Хатайское.

Средняя температура января –24,1°C,
Средняя температура июля +12,9°C. Северная часть региона покрыта
по вечной мерзлоте.

В области расположены следующие государственные учреждения
заповедники: Тунгусский, Путоранский, Большой Арктический, Таймырский Биосферный
Заповедник, Саяно-Шушенский биосферный заповедник и Центрально-Сибирский биосферный
Бронировать. К федеральным заповедникам относятся Пуринский, Елогуйский.
(комплекс), Североземельский, Национальный парк «Шушенский бор», Национальный парк «Столбы»
и природный парк Ергаки.

Правительство

Законодательная власть представлена ​​Региональным Законодательным Собранием,
который является постоянным, высшим и единственным органом законодательной власти на территории. Законодательное Собрание избирается сроком на пять лет и состоит из 52 депутатов, из которых 22 избираются по одномандатным округам по Красноярскому краю с
за исключением Таймырского, Долгано-Ненецкого и Эвенкийского административных округов,
которые имеют особый статус. Четыре депутата избираются в двухмандатном
округа в административных районах с особым статусом. Остальные
По единому избирательному округу избирается 26 депутатов пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов, выдвинутых избирательным округом.
ассоциации. Нынешнее Законодательное собрание было избрано в сентябре 2021 года; его срок
истекает в сентябре 2026 года.

  Исполнительный орган в лице Правительства Красноярского края
Территория, которая является постоянно действующим высшим органом исполнительной власти генерала
компетенция в области возглавлять областные органы исполнительной власти особого
компетентность. Вместе они образуют систему органов государственной власти на территории.

Губернатор Красноярского края
высшее должностное лицо области l возглавляющее органы исполнительной власти,
избирается на пять лет гражданами России, постоянно проживающими в регионе. Срок полномочий действующего губернатора истекает в сентябре 2023 года.

Хозяйственные и   Природные Ресурсные

Край промышленно-университетский
развитые регионы России. Регион щедро одарен природными
ресурсы, что позволяет развивать широкий спектр отраслей, в том числе гидроэнергетику
энергетика и твердотопливная энергетика, цветная металлургия, горнодобывающая и лесная промышленность.

Область производит более 80% никеля России
(около 20 % мирового производства), более 70 % меди, около 30 % первичного
алюминий и почти 98 % металлов платиновой группы. На его долю приходится около 18% добычи золота в России, 2,5% добычи нефти и 0,3% природного газа.
производство.

На протяжении многих лет Красноярский край входит в число
первая десятка регионов России по региональному ВВП. На производство приходится более 60 % регионального ВВП, в то время как
доля сельского хозяйства составляет около 2,4%.

Основные отрасли промышленности, включая черную
и цветная металлургия, топливно-энергетический комплекс, машиностроение и металлообработка, горнодобывающая, лесная промышленность, изделия из дерева, химия,
сельское хозяйство и пищевая промышленность. Основные промышленные центры: Красноярск,
Норильск, Назарово, Шарыпово, Канск, Железногорск.

В области производится более 30 наименований тяжелых, легких, легирующих
редкоземельные металлы и элементы, наиболее важными из которых являются алюминий,
никель, кобальт, медь, платина и золото. Среди крупнейших производителей — Красноярский алюминиевый завод, Красноярский металлургический завод, Богучанский
Алюминиевый завод, Горевский полиметаллический горно-обогатительный комбинат и РУСАЛ
Ачинский глиноземный комбинат.

Норильский никель, самая северная горнодобывающая компания в мире
а плавильное предприятие – флагман цветной металлургии региона и России
производитель, на долю которого приходится шестая часть промышленной продукции области. В регионе производятся сверхчистые металлы, такие как теллур, германий, кремний и сверхчистые
алюминий для радиоэлектроники.

Существует также промышленное производство золота, свинца,
цинк, магнезит и другие минералы. Добыча сырья для производства цветных металлов составляет почти 90% продукции отрасли.
Далее следует добыча угля, объем которой в среднем составляет более 50 миллионов тонн в год.
Крупные месторождения угля: Канско-Ачинское, Назаровское, Березовское,
Ирша-Бородинское месторождения.

Химическая отрасль региона состоит из
химических, нефтехимических, микробиологических и медицинских компаний. Индустрия
лидерами являются Горно-химический комбинат и Ачинский нефтеперерабатывающий завод. Региональный
компании производят высококачественные искусственные каучуки.

Леса в Красноярске
Территория составляет более 45% всех лесов Сибири. Более 55 млн куб.
метров древесины ежегодно заготавливается в области. Регион является третьим по величине производителем древесины в России и ведущим производителем пиломатериалов.
в стране.

Красноярский край крупнейший
сельскохозяйственный район в Центральной и Восточной Сибири. Он полностью обеспечивает потребности населения в основных продуктах питания. Сельскохозяйственные угодья всех видов составляют около 3850
га, а размер пашни составляет около 2573 га. Основные сельскохозяйственные отрасли
производство зерна, картофеля и овощных культур, мясного и молочного животноводства
земледелие, овцеводство, птицеводство, пчеловодство и звероводство. Из-за суровых климатических условий региона сельское хозяйство в основном развито в южных
области. Минусинская котловина известна как житница Восточной Сибири и производитель лучших овощей и фруктов Сибири, в частности, вкуснейших
Минусинские помидоры. Некоторые фермеры даже выращивают здесь виноград.

Пищевая промышленность состоит в основном из
переработки местной сельскохозяйственной продукции (маслозаводы, сгущенное и сухое
молокозаводы, мясокомбинаты, мукомольные комбинаты, макаронные фабрики, спиртзаводы,
пивоваренные заводы и др.), и сосредоточена в основном в городах центральной части области.
и южные районы.

Наличие богатого
ресурсная база региона (гидроресурсы, месторождения бурого угля) располагает
для выработки электроэнергии. Есть 20 электростанций, из них самые крупные — Красноярская.
ГЭС, Красноярская ТЭЦ ГРЭС-2, Назаровская
ТЭЦ и Богучанская ГЭС.

Транспортный сектор представлен всеми видами транспорта
транспорта, включая воздушный, автомобильный, железнодорожный, речной и трубопроводный. Железная дорога является основным видом транспорта, на долю которого приходится около 94% грузовых перевозок.
доход в регионе. С запада на восток регион пересекают Транссибирская и Южно-Сибирская железные дороги.

Красноярский край традиционно является одним из
основные экспортоориентированные регионы. Основной экспортной продукцией являются цветные металлы
(алюминий, никель, медь), древесина и пиломатериалы. Основные потребители этих
товары из Японии, Италии, Египта и Турции. Другой экспорт включает черные
металлы, нефть и нефтепродукты, уголь, азотные и калийные удобрения, синтетические
резиновое, механическое и электрическое оборудование.

Культура и туризм

Культура и искусство процветают в Красноярске
Территория. В области работают девять профессиональных и пять муниципальных театров,
в том числе оперы и балета, драмы, музыкальной комедии и юного зрителя
театры, различные художественные галереи, 70 музеев, академический оркестр и знаменитый Ансамбль народного танца Сибири им. Годенко.

Красноярск, Ачинск, Канск и Минусинск предложение
драматические театры и дворцы культуры, предлагающие различные виды отдыха,
кинотеатры, библиотеки, музыкальные и художественные школы, а также различные государственные и частные образовательные
учреждения. Города вдоль реки Енисей известны своей уникальной архитектурой,
соборы и церкви.

Российская академия художеств имеет Сибирско-Дальний
Восточный филиал в Красноярске в честь выдающегося художника Василия Сурикова,
уроженец Красноярска. Старейший город Восточной Сибири, Енисейск, известен
для своих художественных ассоциаций и внесен в список городов архитектурного наследия.

Красноярский край отличается своей культурной
и этническое разнообразие. Здесь проживают коренные народы Сибири, а также представители почти всех бывших советских республик, проживающие в регионе.
Власти стремятся культивировать национальные традиции и народное творчество, создавать благоприятные
условия для их развития в регионе.

Многие народные праздники
отмечают в регионе. К ним относятся русская Масленница-Масленица,
праздник коренных рыбаков и оленеводов Хейро, татаро-башкирский сабантуй, чувашский акатуй, хакасский чыл пазы, якутский ысыах, бурятский сагаалган, тувинский шагаа, таджикский сайри лола, молдавский марцишор,
финский Юханнус, армянский Вардавар, праздник Новруз, отмечаемый народами Средней Азии и Азербайджана, Дни славянской письменности и культуры,
День Яни-Лиго народов Балтии, Карело-финская Калевала, Немецкий праздник весны, Китайский фонарик и Новый год, Украинские Шевченковские дни, Спортивный фестиваль Интер, Енисейский меридиан
фестиваль казачьей песни и многие другие мероприятия.

Регион обладает огромным рекреационным потенциалом, что способствует
развитие всех видов туризма, в том числе оленьего и собачьего
сафари, экотуризм, конный туризм, лыжные походы, санаторно-курортное дело. В районе расположены известные здравницы: Сосновый Бор на Тагарском озере,
Шушенский на берегу горной реки Оя, Озеро Учум и Красноярское Загорье в предгорьях Западных Саянов.

 Одними из самых популярных туристических мероприятий в регионе являются охота и рыбалка, культурные
туризм и паломничество к святыням, деловой и событийный туризм. К последним относятся Красноярский международный музыкальный фестиваль Азиатско-Тихоокеанского региона, Мир
Международный фестиваль национальной музыки и ремесел Сибири, Красноярск
Международная музейная биеннале, национальный фольклорный фестиваль «Сибирская Масленица»
культуры, рыбный праздник Енисейская Уха, Енисейская августовская ярмарка, а также
как различные выставки и форумы. Горные лыжи набирают популярность.

Фокус инфекции Последние исследовательские работы

Общее количество документов

193

(пять лет 75)

H-Index

19

(пять лет 5)

1

(пять лет 5)

Сравнительный анализ резистентности основных этиологических агентов хронического остеомиелита, выделенных из ассоциации и в монокультуре

Шипицына И. В.
◽  

Осипова Е.В.

Сравнительный анализ

◽  

Хронический остеомиелит

◽  

Антибактериальные препараты

◽  

Национальный медицинский

◽  

Возбудители

◽  

Фокус инфекции

◽  

Устойчивые штаммы

◽  

Этиологические агенты

◽  

Патологический материал

◽  

Эффективные препараты

Введение. К настоящему времени опубликовано значительное количество работ, посвященных анализу чувствительности ведущих возбудителей остеомиелита к современным препаратам, однако в доступной литературе отсутствуют данные сравнительного анализа антибиотикорезистентности выделенных бактерий. из очага остеомиелита из ассоциации и в монокультуре. Цель работы: сравнить профили резистентности ведущих возбудителей остеомиелита в зависимости от бактериального состава очага инфекции.Материалы и методы. В исследование включено 216 клинических изолятов, из которых 114 выделены в составе двухкомпонентных ассоциаций, 102 – в монокультуре из патологического материала у больных хроническим остеомиелитом, находившихся на лечении в гнойном отделении НМНЦ травматологии и ортопедии им. академик Г.Э. Илизарова (Курган, Россия) с 2018 по 2020 гг. Для анализа профилей резистентности в зависимости от вида микроорганизма учитывались современные препараты, применяемые в клинике для лечения остеомиелита. Результаты и их обсуждение. Эффективными препаратами против штаммов P. aeruginosa, выделенных из ассоциации, оказались полимиксин и меропенем, а в монокультуре – полимиксин, пиперациллин/тазобактам, тобрамицин; в отношении штаммов K. pneumoniae, выделенных из ассоциации, – имипенем, в монокультуре – амикацин. Штаммы S. aureus, выделенные как из ассоциации, так и в монокультуре, оказались высокочувствительными к антибактериальным препаратам. Заключение. Анализ чувствительности ведущих возбудителей остеомиелита, выделенных в монокультуре и из ассоциации, к применяемым в клинике антибактериальным препаратам показал достоверные различия профилей резистентности между группами: для штаммов S. aureus 4 испытанных антибиотика из 13, для штаммов P. aeruginosa – 7 из 13, для штаммов K. pneumoniae – 12 из 16. Испытуемые антибактериальные препараты были менее активны в отношении штаммов P. aeruginosa и S. aureus, выделенных из ассоциаций. Напротив, процент резистентных штаммов K. pneumoniae был выше среди монокультур.

Коклюш у детей: клинико-эпидемиологические особенности, возможности вакцинопрофилактики

Ю. А. Богвилене
◽  

Мартынова Г.П.
◽  

Евреимова С.В.
◽  

Комарова Б.Л.
◽  

Карасев А.В.

Захлебывающийся кашель

◽  

Молекулярно-генетический

◽  

Генетические исследования

◽  

Возрастные группы

◽  

Первый год

◽  

Социальная значимость

◽  

Высокий охват

◽  

Эпидемиологические особенности

◽  

Фокус инфекции

◽  

Первый год жизни

Актуальность. Несмотря на проводимую специфическую иммунизацию, коклюш по-прежнему имеет большое медико-социальное значение для педиатров, так как продолжает оставаться распространенной бактериальной инфекцией, вовлекая в эпидемический процесс детей разных возрастных групп. Отсутствие стойкого иммунитета к коклюшу в сочетании с высоким индексом восприимчивости способствует росту заболеваемости среди школьников и подростков, которые диагностируются только при эпидемиологическом и лабораторном обследовании и в большинстве случаев служат источниками инфекции. для маленьких детей. Цель. Изучить клинико-эпидемиологические особенности коклюша у детей в возрасте от 0 до 14 лет, госпитализированных в инфекционный стационар в условиях массовой вакцинопрофилактики, а также выявить особенности течения заболевания у привитых на примере вспышки заболевание в организованной группе. Материалы и методы. Ретроспективный анализ 164 историй болезни детей с диагнозом «коклюш», госпитализированных в инфекционный стационар Краевой межрайонной детской клинической больницы № 1 г. Красноярска в 2015–2019 гг., а также 25 амбулаторных карт больных, выявленных при эпидемиологическом расследовании очага инфекции в декабре 2019 года. Для этиологической интерпретации диагноза коклюша проводилось комплексное лабораторное обследование с использованием бактериологических, серологических и молекулярно-генетических методов исследования. Полученные результаты. Согласно официальной статистике, в Красноярском крае в 2019 г. среди детей, больных коклюшем, преобладали больные в возрасте от 7 до 17 лет (38,7%). При этом в возрастной структуре больных, госпитализированных в стационар, основное значение занимали дети первого года жизни, непривитые против этого заболевания. У большинства из них диагностирована среднетяжелая форма заболевания с частым развитием осложнений со стороны дыхательной и нервной систем. В то же время у школьников и подростков, как правило, получивших законченный курс вакцинации, отмечается атипичное, стертое течение болезни, а трудности ее диагностики обусловливают высокую заболеваемость коклюшем у детей старшего возраста. первого года жизни, которые еще не были защищены вакцинацией. Выводы. Несмотря на высокий охват декретированных групп профилактическими прививками против коклюша в Красноярском крае, оценка состояния специфического иммунитета по результатам серологического обследования, проведенного в 2019 г. выявлено 50,6% серонегативных лиц уже в возрасте 3–4 лет, что подтверждает необходимость совершенствования схем иммунизации против этого заболевания; и включение вакцинации против коклюша в региональный календарь прививок.

Территориальная закономерность между вспышками АЧС среди диких и домашних свиней в Украине

Е. О. Дудник

Дикий кабан

◽  

Африканская чума свиней

◽  

Слабые ссылки

◽  

Дикие кабаны

◽  

Домашние свиньи

◽  

Дикие свиньи

◽  

Популяции животных

◽  

Фокус инфекции

◽  

Эпизоотический процесс

В статье представлены результаты анализа эпизоотической ситуации в Украине по африканской чуме свиней среди домашних и диких свиней с 2012 по 2020 годы и выявлены основные источники распространения вируса, а также слабые звенья в системе биологической безопасности хозяйств. При изучении статистического материала Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) и Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты прав потребителей относительно заболеваемости животных выявлена ​​территориальная закономерность между вспышками африканской чумы свиней среди диких кабанов и домашних животных. свиней личных подсобных хозяйств и свиноводческих комплексов, а также доказано вовлечение в эпизоотический процесс европейского кабана как природного резервуара и мобильного очага инфекции. Подсчитано количество вспышек африканской чумы свиней среди диких кабанов и домашних свиней в пределах одной области и района, изучена последовательность возникновения очагов на ограниченных территориях. Проанализированы природная очаговость заболевания, вероятность передачи инфекции в сектор домашнего свиноводства, роль инфицированных объектов в распространении вируса среди популяций диких животных. С 2012 по 2020 год включительно, согласно статистике ФАО, в Украине зарегистрировано 537 случаев африканской чумы свиней, 21,7 % из которых были связаны с дикими кабанами. В 2017 и 2018 годах лучше всего отразилась роль европейского кабана в эпизоотическом процессе, когда 10,9% (2017 г.) и 20,4 % (2018 г.) вспышек африканской чумы свиней среди домашних животных, зарегистрированных в тех же административных районах, где в течение года эта болезнь выявлялась среди диких свиней. При анализе статистических данных последних лет доказана эффективность внедрения более детального мониторинга африканской чумы свиней среди диких кабанов с использованием современных лабораторных методов и совершенствования мер биобезопасности в частном секторе и непосредственно на охотничьих угодьях. Дальнейшие исследования основаны на прогнозировании динамики распространения африканской чумы свиней в Украине и роли кабана в этом эпизоотическом процессе. Кроме того, будет проанализирована роль кабана в распространении африканской чумы свиней в других странах и наиболее эффективные зарубежные методы борьбы и профилактики заболевания.

Клиническое значение определения прокальцитонина в диагностике сепсиса

Байрамова С.С.
◽  

Цыганкова О.В.
◽  

К.Ю. Николаев
◽  

Тузовская О.В.

Септический шок

◽  

Воспалительная реакция

◽  

Клиническое значение

◽  

Системная воспалительная реакция

◽  

Фокус инфекции

◽  

Сепсис и септический шок

В обзоре представлены оценка динамики изменения прокальцитонина как основного маркера бактериального воспаления у больных с синдромом системной воспалительной реакции, сепсиса и септического шока, уточнение практической и прогностической значимости ПКТ у больных с выявленным и не выявленный очаг инфекции.

Аутотрансплантация лоскутов при лечении периимплантатной инфекции после остеосинтеза (анализ клинических наблюдений)

Ганиев Р.Р.
◽  

Неведров А.В.
◽  

Р. И. Валиева
◽  

Н. Н. Заднепровский
◽  

П. А. Иванов
◽  

…

Подкожная ткань

◽  

Подкожный жир

◽  

Дефект мягких тканей

◽  

Успешный результат

◽  

Композитные трансплантаты

◽  

Клинические наблюдения

◽  

Многоэтапный

◽  

Фокус инфекции

◽  

Хирургическая тактика

◽  

Момент

К сожалению, наиболее частым осложнением хирургического вмешательства остается нагноение послеоперационной раны. Если нагноение расположено поверхностно, в пределах подкожно-жировой клетчатки, его можно успешно лечить с минимальными функциональными потерями. Клиническое течение значительно осложняется, если очаг инфекции располагается под кожей, в толще мышц, в зоне перелома. В случае нагноения в области остеосинтеза осложнение может стать критическим. Такое осложнение является тяжелым состоянием, требующим многоэтапного комплексного, а иногда и мультидисциплинарного лечения. Условиями успешного исхода при данной патологии являются минимальный срок от момент нагноения, активная хирургическая тактика, стабильность имплантата, хорошая васкуляризация окружающих мягких тканей. Активная хирургическая тактика предполагает вскрытие и санацию гнойных очагов, затеков, карманов. Этапные некрэктомии являются неизбежными спутниками хирургического лечения и могут стать причиной образования дефектов кожи, подкожной клетчатки, мышц. Возникающий дефект мягких тканей приводит к обнажению кости и пластины. Удаление металлического фиксатора становится неизбежным. Радикально решить проблему может только закрытие дефекта комплексом тканей на основе свободных васкуляризированных композитных трансплантатов. использовалась заслонка. Применение данной методики позволило добиться подавления инфекции, заживления раны первичным натяжением, создать условия для консолидации перелома, восстановления функции и сохранения конечности в целом.

Отчет о полных конечных точках и предикторах ответа на плазмаферез – результаты рандомизированного контролируемого исследования у пациентов с септическим шоком

Клаус Шталь
◽  

Филипп Ванд
◽  

Бенджамин Силигер
◽  

Юлиус Дж. Шмидт
◽  

Бернхард М. В. Шмидт
◽  

…

Септический шок

◽  

Рандомизированное контролируемое исследование

◽  

Защитные факторы

◽  

Плазменный обмен

◽  

Оценка дивана

◽  

Контролируемая пробная версия

◽  

Рандомизированный контролируемый

◽  

Разворот шока

◽  

Фокус инфекции

◽  

Легочный фокус

Абстрактный
Актуальность: Недавно рандомизированное контролируемое исследование (РКИ) продемонстрировало быстрое, но индивидуально варьируемое улучшение гемодинамики при терапевтическом плазмаферезе (ТПО) у пациентов с септическим шоком. Прогнозирование клинической эффективности специфического лечения сепсиса имеет основополагающее значение для индивидуализированной терапии сепсиса. Методы. В исходном РКИ пациенты с септическим шоком продолжительностью < 24 ч и потребностью в норадреналине (НЭ) ≥ 0,4 мкг/кг/мин получали стандартную помощь (СОК). или SOC + один TPE. Здесь мы сообщаем обо всех клинических и биологических конечных точках этого исследования. Был проведен подгрупповой анализ снижения НЭ и 28-дневной смертности для изучения характеристик, которые могут быть связаны с клиническим ответом. Результаты. Ранняя гемодинамическая стабилизация сохранялась в группе ТПО в течение 24 часов и сопровождалась снижением уровня лактата, свидетельствующим об устранении шока. Снижение повреждающих медиаторов (таких как PCT, vWF:Ag, Angpt-2, sTie-2) и восполнение истощенных защитных факторов (таких как AT-III, протеин C, ADAMTS-13) можно было наблюдать в TPE, но не в группе SOC. Значительное снижение НЭ (>50% от исходного уровня) при ТПО чаще встречалось у пациентов с 1) легочным очагом инфекции, 2) выраженной дыхательной недостаточностью (pO2/FiO2<150 мм рт.ст.), 3) критической гемодинамической нестабильностью (НЭ >0,6 мкг). /кг/мин и лактат >0,4 ммоль/л), а также 4) значительная степень органной недостаточности (оценка по шкале SOFA > 16) при рандомизации. У пациентов с легочным очагом инфекции 28-дневная смертность в группе ТПО составила 15%, а в группе СОК — 42%. Выводы: дополнительная ТПО связана с удалением повреждающих медиаторов и восполнением израсходованных защитных факторов, что в целом приводит к сохраненной гемодинамической стабилизации при рефрактерном септическом шоке. Именно мы определили потенциальные предикторы ответа (фокус легких, коэффициент PF < 150, более высокий балл по шкале SOFA и т. д.), которые могут служить ориентиром для будущей разработки крупных РКИ, в которых будет проводиться дальнейшая оценка TPE в отношении жестких конечных точек. Регистрация исследования: ретроспективно зарегистрировано 18 января 2020 г. на сайте Clinicaltrials.gov (идентификатор: NCT042319).94), https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04231994?term=NCT04231994&draw=2&rank=1

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДИОДНОГО ЛАЗЕРА В ЛЕЧЕНИИ ЛЕКАРСТВЕННОГО ОСТЕОНЕКРОЗА ЧЕЛЮСТИ (КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ)

Наталья Виноградова
◽  

Марина Харитонова
◽  

Константин Львов

Диодный лазер

◽  

Состояние здоровья

◽  

План лечения

◽  

Болевой синдром

◽  

Постановочная система

◽  

остеонекроз челюсти

◽  

Будущее применение

◽  

Аутологичная плазма

◽  

Первый случай

◽  

Фокус инфекции

Объект исследования. Медикаментозный остеонекроз челюсти является осложнением терапии остеомодифицирующими средствами. Выведено несколько теорий его патогенеза, но нет единого плана лечения, который снижал бы риск рецидива и позволял проводить своевременную профилактику. Цель исследования — продемонстрировать эффективность интраоперационного применения диодного лазера в лечении медикаментозного остеонекроза челюсти. Методология. В статье представлен случай лечения больного 60 лет с медикаментозным остеонекрозом челюсти. Основным заболеванием является миелома Бенс-Джонса, стадия III по системе стадирования Дьюри-Салмона, с поражением Th2–Th22, L1–L5. Лазерный хирургический аппарат с диодным лазером с длиной волны 980 нм, мощностью 0,1-20 Вт, с непрерывным импульсным типом, применяли интраоперационно для абляции остаточных грануляций. Сгусток APRF помещали на дно раны. На 5-е и 10-е сутки выполняли инъекции аутологичной плазмы в зону хирургического лечения. Полученные результаты. Слабый болевой синдром в послеоперационном периоде, немедленная агглютинация, отсутствие рецидива через месяц после операции, закрытие кортикальных пластинок по результатам контрольной КТ. Вывод. Таким образом, первый случай клинического применения диодного лазера в лечении медикаментозного остеонекроза челюсти продемонстрировал его эффективность. Он не может полностью заменить традиционные методы, но диодный лазер является важным вспомогательным инструментом, который способствует санации очага инфекции, стимулирует репаративные процессы как в слизистой оболочке, так и в кости. Его дальнейшее применение в лечении медикаментозного остеонекроза челюсти является многообещающим и может доказать его эффективность в снижении частоты рецидивов.

Инфекция кровотока Enterococcus faecalis: имеет ли значение консультация инфекциониста?

Кьяра Каттанео
◽  

Зигберт Риг
◽  

Гвидо Шварцер
◽  

Матиас К. Мюллер
◽  

Бенджамин Блюмель
◽  

…

Инфекция кровотока

◽  

Энтерококк фекальный

◽  

Центр заботы

◽  

Третичный уход

◽  

Многомерная логистическая регрессия

◽  

Консультация специалиста

◽  

Фокус инфекции

◽  

Отношение

◽  

Специалист по заболеваниям

Абстрактный
Цель
Оценить взаимосвязь между смертностью или рецидивом инфекции кровотока (BSI) из-за Enterococcus faecalis и консультацией специалиста по инфекционным заболеваниям (IDC) и другими факторами, потенциально связанными с исходами.
Методы
В центре третичной помощи, последовательные взрослые пациенты с E. faecalis BSI в период с 1 января 2016 г. по 31 января 2019 г., были проспективно сопровождались. Лечение E. faecalis BSI оценивали с точки зрения соблюдения научно обоснованных показателей качества медицинской помощи (QCI). IDC и другие факторы, потенциально связанные с 90-дневной смертностью или рецидивом E. faecalis BSI, были проанализированы с помощью многофакторной логистической регрессии.
Полученные результаты
Всего был обследован 151 пациент со средним возрастом 68 лет. IDC был выполнен у 38% пациентов с E. faecalis BSI. В 30 случаях (20%) диагностирован эндокардит. Госпитальная смертность от всех причин составила 23%, 90-дневная смертность составила 37%, а 90-дневный рецидив E. faecalis BSI составил 8%. IDC был значительно связан с лучшим соблюдением 5 QCI. Факторами, значимо связанными с 90-дневной смертностью или рецидивом EFB при многомерном анализе, были тяжелый сепсис или септический шок в начале (ОР 4,32, ДИ 2,36–7,88) и глубокий очаг инфекции (поверхностный очаг, ОР 0,33, ДИ 0,14–0,76). ).
Вывод
Бактериемия Enterococcus faecalis связана с высокой смертностью. IDC способствовала улучшению диагностического и терапевтического лечения.

Частота нейтропенической лихорадки и сепсиса у больных, получающих индукционную химиотерапию при остром лейкозе

Прасун Себастьян
◽  

Абдул Маджид Курувадангал
◽  

Хита Бабу

Фебрильная нейтропения

◽  

Острый лейкоз

◽  

Индукционная химиотерапия

◽  

Индукционная терапия

◽  

Нейтропеническая лихорадка

◽  

Возбудитель

◽  

Интенсивная химиотерапия

◽  

Острые лейкозы

◽  

Повышенный риск

◽  

Фокус инфекции

Актуальность: Острые лейкозы лечат протоколами интенсивной химиотерапии, которые связаны с повышенным риском инфекций. Целью данного исследования было определение частоты фебрильной нейтропении и сепсиса у больных острым лейкозом во время индукционной химиотерапии. Методы. В этом проспективном исследовании мы проанализировали данные о фебрильной нейтропении у 44 пациентов с острым лейкозом, получавших протоколы интенсивной химиотерапии. Исследование проводилось в отделении гематоонкологии Государственного медицинского колледжа Кожикоде с января 2018 г. по декабрь 2018 г. Были оценены события первого месяца индукции, данные были введены в Microsoft Excel и проанализированы с помощью программного обеспечения SPSS. Результаты: Фебрильная нейтропения развилась у всех пациентов. с индукционной терапией ОМЛ и 21,4% больных с индукционной терапией ОЛЛ. Возбудитель идентифицирован в 41,6% эпизодов фебрильной нейтропении. Основным очагом инфекции были нижние дыхательные пути, затем желудочно-кишечный тракт. Грибковая инфекция выявлена ​​в 6,8% случаев. Смертность при индукции ОМЛ составила 31%, а при индукции ОЛЛ — 3,57%. Инфекция была самой распространенной причиной смерти. Не было найдено никаких клинических или лабораторных параметров, значимых для прогнозирования исхода индукционной химиотерапии при остром лейкозе. Выводы. Нейтропеническая лихорадка и сепсис являются основной причиной смертности при остром лейкозе во время индукционной химиотерапии. Раннее начало соответствующих антибиотиков поможет улучшить результаты лечения лейкемии.

Применение терагерцовой временной спектроскопии для идентификации фитофтороза и фузариоза картофеля

Никита Владимирович Пеньков
◽  

Михаил Владимирович Голтяев
◽  

Асташев Максим Евгеньевич
◽  

Серов Дмитрий Анатольевич
◽  

Максим Николаевич Московский
◽  

…

Поздний упадок

◽  

Область времени

◽  

Спектральные характеристики

◽  

Клубни картофеля

◽  

Терагерцовая спектроскопия во временной области

◽  

Спектроскопия во временной области

◽  

Новые методы

◽  

Фокус инфекции

◽  

Первый раз

Фузариоз и фитофтороз (грибковые заболевания зерновых и картофеля) являются одними из основных причин потери урожая во всем мире. Ключевым элементом успеха в борьбе с фитопатогенами является своевременная идентификация зараженных растений и семян. Именно поэтому разработка новых методов выявления фитопатогенов является приоритетной задачей для сельского хозяйства. Терагерцовая спектроскопия во временной области (THz-TDS) является многообещающим методом оценки качества материалов. Впервые нами применена ТГц-ТДС для оценки зараженности семян зерновых культур (овса, пшеницы и ячменя) фузариозом и клубней картофеля разных сортов (Надежда и Метеор) фитофторозом. Оценивали показатель преломления, коэффициент поглощения и комплексную диэлектрическую проницаемость у здоровых и инфицированных растений. Наличие фитопатогенов на семенах подтверждено микроскопией и ПЦР. Показано, что фитофтороз существенно влиял на все изученные спектральные характеристики. Характер изменений зависел от сорта анализируемых растений и локализации анализируемой ткани относительно очага инфекции. Фузариоз также существенно повлиял на все изученные спектральные характеристики. Установлено, что метод ТГц-ТДС позволяет четко установить наличие или отсутствие того или иного фитопатогена, в случае фитофтороза оценить степень и глубину поражения тканей растений.

Загрузи больше …

USDA APHIS | Африканская чума свиней (АЧС)

Перейти к основному содержанию

Служба надзора за здоровьем животных и растений

Министерство сельского хозяйства США

Ошибка:

В этом браузере отключен Javascript. Для этой страницы требуется Javascript. Измените настройки вашего браузера, чтобы разрешить выполнение Javascript. Подробные инструкции см. в документации вашего браузера.

Часто задаваемые вопросы и ресурсы Министерства сельского хозяйства США о коронавирусе (COVID-19). УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

• Здоровье животных

 /  

• Информация о болезнях животных

 /  

• Свинья

 /  

Здоровье животных

• Домашняя страница по болезням животных
• Аквакультура
• Птичий
• Крупный рогатый скот
• Червид
• Лошадь
• Овцы/Козы
• Свинья
• Дикая природа

Последнее изменение: 31 августа 2022 г.

Печать

Африканская чума свиней — высококонтагиозная и смертельная вирусная болезнь, поражающая как домашних, так и диких свиней всех возрастов. АЧС не представляет угрозы для здоровья человека и не может передаваться от свиней человеку. Это не вопрос безопасности пищевых продуктов.

АЧС встречается в странах по всему миру. Совсем недавно он распространился на Доминиканскую Республику и Гаити. АЧС также распространилась в Китае, Монголии и Вьетнаме, а также в некоторых частях Европейского Союза. Его никогда не находили в Соединенных Штатах, и мы хотим, чтобы так и оставалось.

Программа Министерства сельского хозяйства США по борьбе с африканской чумой свиней «Защитите наших свиней» предоставляет инструменты и ресурсы, необходимые для того, чтобы убедиться, что вы делаете все возможное для сохранения здоровья свиней и снижения риска распространения АЧС.

Доступна новая информация об африканской чуме свиней

Министерство сельского хозяйства США подает досье во Всемирную организацию здравоохранения животных для окончательного определения зоны защиты от африканской чумы свиней extranjeras en Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos para protegerse de la Peste porcina africana

Заявление Министерства сельского хозяйства США о подтверждении африканской чумы свиней на Гаити

Министерство сельского хозяйства США продолжает работу по профилактике африканской чумы свиней – подготовка к созданию зоны защиты от болезней иностранных животных для защиты Пуэрто-Рико, Виргинских островов США и всей свиноводческой отрасли США

Министерство сельского хозяйства США объявляет о требованиях для импорта собак из стран, затронутых африканской чумой свиней

Заявление Министерства сельского хозяйства США о подтверждении африканской чумы свиней в Доминиканской Республике

Международная торговля и зонирование

Совместное заявление главных ветеринарных служб Канады и США

Африканская чума свиней
Эпиднадзор в Соединенных Штатах
APHIS продолжает свои общие усилия по обеспечению готовности к африканской чуме свиней (АЧС), реализуя план эпиднадзора. Чтобы сделать эту программу максимально эффективной и действенной, Министерство сельского хозяйства США добавит тестирование на АЧС к нашему существующему эпиднадзору за классической чумой свиней (КЧС).

План под названием Свинья
Геморрагические лихорадки: комплексный эпиднадзор за африканской и классической чумой свиней
Plan, доступен в разделе «Техническая документация» ниже.

Оценки африканской чумы свиней

APHIS разработала три новых ресурса, связанных с африканской чумой свиней:

• Качественная оценка вероятности проникновения вируса африканской чумы свиней в Соединенные Штаты.
• Система оценки рисков, связанных с кормовыми ингредиентами неживотного происхождения.
• Обзор литературы по кормовым ингредиентам неживотного происхождения и передаче вирусных патогенов свиней.

  Эти документы доступны в разделе «Технические документы» ниже.

Почему африканская чума свиней вызывает беспокойство?

АЧС — разрушительная, смертельная болезнь, которая, если бы она была обнаружена здесь, оказала бы значительное влияние на производителей животноводческой продукции США, их сообщества и экономику. От этого заболевания не существует лечения или вакцины. Единственный способ остановить это заболевание — депопуляция всех пораженных или подвергшихся воздействию стад свиней.

Министерство сельского хозяйства США тесно сотрудничает с другими федеральными и государственными агентствами, свиноводческой отраслью и производителями, чтобы принять необходимые меры для защиты свиней нашей страны и предотвращения этой болезни. Эта группа также активно готовится к ответным мерам, если АЧС когда-либо будет обнаружена в США.

Немедленно сообщите о животных с любым из этих признаков государственным или федеральным чиновникам по охране здоровья животных или позвоните в Министерство сельского хозяйства США по бесплатному номеру 1-866-536-7593 для соответствующего тестирования и расследования. Своевременность имеет важное значение для предотвращения распространения АЧС.

Биобезопасность на ферме имеет решающее значение для предотвращения развития и распространения любых болезней животных. Все владельцы свиней и все, кто занимается свиноводством, должны знать и соблюдать строгие правила биобезопасности, чтобы защитить американских свиней от АЧС. Поработайте со своим ветеринаром, чтобы оценить ваши планы биобезопасности и внести улучшения по мере необходимости.

Что нужно знать путешественникам

Международные путешественники могут по незнанию привезти это заболевание из страны, пораженной АЧС, особенно если они посещают фермы. Посетите страницу путешественника APHIS, чтобы узнать, какие предметы вы можете ввезти в Соединенные Штаты. Некоторые продукты питания могут быть переносчиками болезней и представлять угрозу для домашнего сельского хозяйства и домашнего скота. Если вы отправляетесь в страну, пораженную АЧС, не привозите свинину или продукты из свинины.

По возвращении сообщайте о посещении ферм из других стран в таможенную и пограничную службу США. Убедитесь, что вы тщательно очистили и продезинфицировали или утилизировали любую одежду или обувь, которую вы носили рядом со свиньями, прежде чем вернуться в США. вислобрюхих свиней или любое другое помещение для животных со свиньями в течение как минимум 5 дней после вашего возвращения.

Ресурсы

У нас есть много доступных ресурсов, чтобы помочь распространить информацию о том, как предотвратить АЧС.

Видео АЧС

• Африканская чума свиней (АЧС) Сообщение от секретаря Министерства сельского хозяйства США Тома Вилсака
• Министерство сельского хозяйства США продвигает ответ на угрозу африканской чумы свиней

Инфографика АФС

Английский

• Африканская чума свиней: Руководство производителя по федеральному процессу реагирования на чрезвычайные ситуации
• Сообщить о дикой свинье
• Узнайте, как сюда может попасть болезнь — Пути риска АЧС
• Знайте, что делать, если вы отправляетесь в страну, пораженную АЧС – АЧС и международные путешественники
• Знайте, на что обращать внимание и как сообщать о больных свиньях – Признаки АЧС и сообщение о больных свиньях
• Узнайте, как защитить свою ферму с помощью биобезопасности — ASF и On-Farm Biosecurity

Испанский

• АЧС: знать признаки и симптомы
• АЧС: не распространяйте эту смертельную болезнь
• ASF и международные путешественники
• АЧС: защитите свою ферму с помощью биозащиты
• АЧС: сообщить о дикой свинье

Французский

• АЧС: знать признаки и симптомы
• АЧС: не распространяйте эту смертельную болезнь
• ASF и международные путешественники
• АЧС: защитите свою ферму с помощью биозащиты
• АЧС: сообщить о дикой свинье

Португальский

• АЧС: знать признаки и симптомы
• АЧС: не распространяйте эту смертельную болезнь
• ASF и международные путешественники
• АЧС: защитите свою ферму с помощью биозащиты
• АЧС: сообщить о дикой свинье

Хмонг

• АЧС: знать признаки и симптомы
• АЧС: не распространяйте эту смертельную болезнь
• ASF и международные путешественники
• АЧС: защитите свою ферму с помощью биозащиты
• АЧС: сообщить о дикой свинье

Традиционный китайский

• АЧС: знать признаки и симптомы
• АЧС: не распространяйте эту смертельную болезнь
• ASF и международные путешественники
• АЧС: защитите свою ферму с помощью биозащиты
• АЧС: сообщить о дикой свинье

Гаитянский креольский

• АЧС: знать признаки и симптомы
• АЧС: не распространяйте эту смертельную болезнь
• ASF и международные путешественники
• АЧС: защитите свою ферму с помощью биозащиты
• АЧС: сообщить о дикой свинье

Материалы ASF

• Материалы для обеспечения готовности и реагирования на АЧС
• Посмотреть информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства США об АЧС.

Фотогалерея

• Посмотреть Фотографии здоровых свиней.

Технические документы

• Пересмотр Федерального указа DA-2021-0002 о разрешении перевозки определенных продуктов и побочных продуктов свинины на определенных условиях из Пуэрто-Рико и Виргинских островов США декабрь 2021 г.
• Геморрагическая лихорадка свиней: План комплексного эпиднадзора за африканской и классической чумой свиней июль 2022
• Качественная оценка вероятности проникновения вируса АЧС в США.
  март 2019 г.
• Система оценки рисков, связанных с кормовыми ингредиентами неживотного происхождения. март  2019
• Обзор литературы по кормовым ингредиентам неживотного происхождения и передаче вирусных патогенов свиней., , март 2019 г.
• Возникающий риск АЧС для здоровья животных — обратите внимание,
  август 2018
• Провинции Китая, сообщающие о АЧС — карта, 26 февраля 2019 г.