Центр ЭКО в Красноярске, отзывы

Уже около 3 лет наблюдаюсь у гинеколога Виктории Орловой. Это чудо! Переехала в другой город, но всё равно каждый раз подгадываю, чтобы по приезде в Нижний прийти на плановый осмотр. А сколько раз мне нужно было посоветоваться, я наверное и не сосчитаю — врач всегда на телефоне и были форс-мажоры, когда я не знаю что бы делала без Виктории Владимировны.
А еще просто обязана сказать тем, кто боится делать ГСГ (так же как боялась я после того как начиталась статей в интернете) — это абсолютно не больно. Живот потянет несколько минут, как в первые дни месячных, и всё. Брать обычный мазок и то более неприятно)
За других врачей клиники говорить не могу — я верна своему врачу и больше ни у кого не была) но за своего врача ручаюсь. Последние годы чувствую себя в плане женского здоровья спокойно и уверенно благодаря В.В.Орловой. И это единственный врач из пятерых в других клиниках города, к которым я ходила до, которая смогла подобрать мне такие гормональные, последствия употребления которых я не ощущаю — не дурею, не толстею. А таблеток я, пока не пришла в клинику, принимала много

Светлана

16 июня была на консультации врача кардиолога Локоновой Ларисы Михайловны. Ушла с полным ощущением, что вот так должны вести прием все доктора: тебя выслушают, внимательно посмотрят все твои анализы, дадут грамотный совет, рекомендуют лечение. Спасибо Ларисе Михайловне, такие как она укрепляют веру в нашу медицину.

Валентина 23 июня 2022

Благодарю ваш центр и врача Юлию Валерьевну Гоглеву за оперативную помощь! Недавно у меня случилась травма глаза, и при обследовании после нее обнаружили, что сетчатка очень тонкая, мне повезло, что травма не привела к ее разрыву. И тем не менее мне настоятельно порекомендовали провести ее укрепление лазером, так как через какое-то время, особенно учитывая травму она могла бы начать рваться. Юлия Валерьевна показала мне все снимки, четко объяснила как обстоят дела, и провела мне лазерную операцию. Она кстати достаточно комфортно переносится. Спасибо еще раз за своевременную помощь!

Сергей

Здравствуйте! В апреле я проходила обследования, так как беременна, и также прошла окулиста, и мне поставили диагноз — дистрофия сетчатки. Соответственно была большая опасность ее разрыва при родах, этот вопрос нужно было обязательно решать. Я обратилась к вашему доктору Терентьевой А.А., и на приеме она мне рассказала, что проводятся специальные лазерные операции по укреплению сетчатки (о чем я раньше даже не знала), и что в моем случае операция уберет риск такого разрыва. Конечно я не долго раздумывала над принятием решения, и пришла к А.А. на это лазерное укрепление. Операцию на глазах я делала впервые, и даже не думала, что столкнусь с этим, очень волновалась. Но я была удивлена, насколько это простая операция, представляла я все гораздо болезненнее и дольше 🙂 В итоге после операции мне еще раз проверили сетчатку, и больше нет опасности ее повреждения во время родов. Спасибо большое вашему врачу и вашей клинике, что помогли мне наконец решить этот вопрос, из-за которого я действительно очень нервничала)

Ольга

В вашей клинике мы провели моему отцу лазерную операцию с удалением катаракты. Спасибо вашему врачу — Дозоровой Ирине Павловне за подход и качество операции. Все было сделано быстро и четко. Отец больше не жалуется на зрение, видит хорошо. Ваш центр посоветовала подруга жены, и мы остались очень довольны выбором.

Михаил

Месяц с небольшим назад мы столкнулись с проблемой — у моей бабушки упало зрение, после операции по катаракте, которую мы провели ей 4 года назад. Ей диагностировали вторичную катаракту, нужно было проводить операцию. Вашу клинику нам посоветовала офтальмолог в поликлинике, и мы решили не искать другие варианты, тем более операцию нужно было проводить как можно быстрее, бабушка стала видеть действительно очень плохо. На прием мы попали к Шабалиной Е.Н., очень внимательная доктор, я отметила и хорошее отношение к бабушке, потому что сама она очень нервничала, и побаивается врачей, но все прошло хорошо. На приеме Елена Николаевна назначила день операции где-то через неделю. Операция была лазерная, поэтому она прошла легко, сейчас уже зрение полностью восстановилось, никаких нареканий от бабушки нет, и мы рады, что все-таки обратились к вам!

Ника

Спасибо вашей клинике и вашему врачу Ирине Павловне за то, что смогли помочь моей маме снова вернуть нормальное зрение!!! Оно настолько ухудшилось, что мы уже даже не могли подобрать очки, они просто перестали помогать, выяснилось, все из-за катаракты. Ирина Павловна провела операцию, сама врач очень доброжелательная, очень приятно было на ее приемах. Мама не нарадуется тому, что снова хорошо видит, и что этого добиться оказалось не так сложно!

Инга

2 недели назад в вашей клинике сделали операцию моему отцу у врача Шабалиной Елены Николаевны. Мы очень довольны работой доктора, операция прошла успешно, отец отметил что на протяжении операции практически ничего не почувствовал, боли не было, а результат отличный. Елена Николаевна на приеме перед операцией подробно рассказала о том, как пройдет процедура, какой хрусталик будет (решили сделать платно, но знаю что и возможность сделать бесплатно по омс в клинике тоже есть), поэтому мы были подготовлены. Зрение значительно улучшилось, отец перестал жаловаться на «размытость» и тусклые цвета, он стал видеть как раньше, спасибо большое!

Роман

Наконец-то мы смогли решить своевременно и даже бесплатно (!) вопрос с операцией на катаракте у моей бабушки! Сделали операцию по омс полису, и было неожиданно приятно, что начиная с разговора с администратором и заканчивая уже самой операцией — все было проведено так качественно, быстро и вежливо. Изначально у бабули начало очень сильно ухудшаться зрение, и нужно было срочно решать этот вопрос, мы даже не сразу знали в чем дело, нас проконсультировала Ваш офтальмолог Людмила Геннадьевна и записала на операцию, которую и провела, ждали мы очередь не очень долго. Очень рада, что с первого раза смогли найти медцентр, где нам оказали всю необходимую помощь и мы не потеряли время!

Юлия

Недавно была на приеме у гинеколога вашей клиники Грунской А.С. Замечательный доктор! Очень внимательная и открытая к пациентам, после осмотра объяснила мне на понятном языке что увидела, что это значит (даже нарисовала мне схематично на листе, для лучшего понимания :)) и как действовать дальше. Располагает к себе с первой же минуты, как человек и как специалист. Раньше у меня не было постоянного гинеколога, к которому я хотела бы возвращаться на следующие осмотры, но теперь я думаю, что такого врача нашла 🙂 Спасибо вам за компетенцию!

Мария

цены, отзывы, запись в клинику онлайн – НаПоправку

Сегодня24 окт.

Ближайшие3 дня

Утродо 11:00

Вечерпосле 18:00

Выходные29 окт. – 30 окт.

Есть онлайн-запись

С рейтингомвыше 4.0

Фильтры

Сортировать:

• по времени записи

• по рейтингу

• по цене

Выберите вариант по времени записи по рейтингу по цене

Смотреть на карте

Основные направления работы клиники: урология, эндокринология, гинекология, дерматология, проктология, общая хирургия и др. В клинике работают врачи разного профиля и квалификации, в том числе кандидаты медицинских наук.

Анализ крови на ВИЧ

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 150р)

380 ₽

Анализ на сифилис

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 150р)

от 390 ₽

Анализ крови на ТТГ

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 150р)

410 ₽

Анализ крови на гормоны Т3 / трийодтиронин (свободный)

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 150р)

440 ₽

Клиника перезвонит сегодня после 09:00

Прием ведут высококвалифицированные специалисты с большим стажем работы, среди которых врачи высшей категории и кандидаты медицинских наук. В клинике оказывают медицинскую помощь по следующим направлениям: гинекология, хирургия, терапия, неврология, кардиология, дерматология, отоларингология, проктология, эндокринология и др.

Анализ на сифилис

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 220р)

от 250 ₽

Анализ на группу крови и резус-фактор

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 220р)

350 ₽

Общий (клинический) анализ крови (без СОЭ и лейкоформулы)

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 220р)

370 ₽

Анализ крови на гормоны Т3 / трийодтиронин (общий)

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 220р)

450 ₽

Клиника перезвонит сегодня после 09:00

Полный комплекс медицинских услуг, включающий любые лабораторно-диагностические исследования, консультации квалифицированных врачей-специалистов, а также лечебные и реабилитационные процедуры.

Общий (клинический) анализ крови

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 200р)

200 ₽

Анализ крови на гормоны Т3 / трийодтиронин

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 200р)

от 200 ₽

Анализ крови на ВИЧ

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 200р)

от 300 ₽

Анализ на сифилис

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 200р)

от 300 ₽

Клиника перезвонит сегодня после 09:00

Клиника в Северном – это частный многопрофильный центр, прием ведут врачи основных специальностей: терапевт, гинеколог, проктолог, хирург, кардиолог, невролог и др. Осуществляется функциональная и лабораторная диагностика, проводятся ультразвуковые исследования.

Анализ крови на ВИЧ

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 200р)

320 ₽

Анализ на сифилис

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 200р)

от 350 ₽

Анализ крови на ТТГ

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 200р)

370 ₽

Анализ крови на гормоны Т3 / трийодтиронин

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 200р)

от 380 ₽

Клиника перезвонит сегодня после 09:00

Медцентр в центре Красноярска на Урицкого принимает детей и взрослых. Здесь проводят консультации узкие специалисты, реабилитацию после коронавируса, профосмотры, физиотерапию, оказывают стоматологические услуги и пр. Среди применяемых методов диагностики: УЗИ, ЭКГ, ректороманоскопия, ЭхоКГ. В клинике есть вызов врача на дом, ведение беременности, различные check-up и др. Пр…

Общий (клинический) анализ крови (развернутый)

Оплачивается отдельно

Забор крови
(от 210р)

Цену уточняйте по телефону

Клиника на Менжинского ведет прием взрослого населения. Специализируется на лечении и выявлении кардиологических заболеваний. Работают специалисты высшей категории, доктора и кандидаты наук в области кардиологии, ревматологии, пульмонологи, нефрологии. Среди применяемых методов диагностики: СМАД, ЭКГ, эхокардиография, допплерография. В медцентре доступна ударно-волновая тера…

Спермограмма

от 1 600 ₽

Обслуживает взрослых и детей, прием ведут врачи высших квалификационных категорий и кандидаты медицинских наук: хирург-проктолог, нефролог, аллерголог-иммунолог, сосудистый хирург, эндоскопист и др. Среди используемых методов диагностики: ЭГДС, ФГС, ЭКГ, УЗИ, Эхо-КГ, амбулаторная (офисная) видеогистероскопия, ректороманоскопия, аноскопия, дуоденальное зондирование, цистоскоп…

Спермограмма

от 1 000 ₽

Спермограмма

от 1 300 ₽

Медцентр на Капитанской ведет прием взрослого населения и специализируется на лечении и выявлении сердечно-сосудистых заболеваний. Прием ведут в области кардиологии, неврологии, эндокринологии. Для диагностики: СМАД, ЭКГ, УЗИ сердца и др. Возможна кардиореабилитация.

Спермограмма

от 1 600 ₽

На Партизана Железняка принимают взрослое население для выявления и лечения онкологических заболеваний. Здесь проводят консультации врачи-онкологи, онкоскрининг (УЗИ и лабораторные исследования) и химиотерапию.

Спермограмма

от 1 600 ₽

В центре работают врачи высших квалификационных категорий и кандидаты медицинских наук с многолетним практическим опытом по специальностям: акушер-гинеколог, уролог-андролог, репродуктолог, эмбриолог, врач-генетик и др. Клиника предоставляет услуги в области лечения бесплодия, репродуктологии, гинекологии и андрологии. Для диагностики применяют: УЗИ, ПГД, КТГ, лабораторную д…

Спермограмма

1 450 ₽

Филиал на Партизана Железняка принимает детей и взрослых. В нем проводят операции, восстановительные процедуры, оказывают помощь при различных травмах. Прием ведут по направлениям: эндокринология, онкология, гинекология, хирургия и пр. Выявляют патологии при помощи: ФГДС, рентгенографии, УЗИ, коронарографии и др. Есть стационар, ЛФК, ортопедический салон, ангиограф. Доступно…

Спермограмма

от 1 600 ₽

Филиал принимает детей и взрослых и специализируется на оказании травматологической помощи и реабилитации после травм. Здесь проводят: физиотерапию, ЛФК, массаж, ударно-волновую терапию, плазмотерапию и пр. Консультации ведут по направлениям: неврология, онкология, дерматология, флебология, гастроэнтерология и др. Среди используемых видов диагностики: УЗИ, рентген, видеоколь…

Спермограмма

от 1 600 ₽

Специализируюется на гинекологической эндокринологии и репродукции. Применяются современные вспомогательные технологии: экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО, ИКСИ), программы донорства ооцитов и сперматозоидов, внутриматочные инсеминации спермой мужа или донора. Осуществляется приём узких специалистов (невролог, кардиолог, гастроэнтеролог и др.) и диагностика всех органов …

Спермограмма

от 1 500 ₽

Клиника на Якорном переулке принимает детей и взрослых. Специализируется на выявлении и лечении сердечно-сосудистых заболеваний. Прием ведут врачи высшей категории в области кардиологии и неврологии. Среди используемых методов диагностики: ЭКГ, УЗИ, анализ крови, СМАД. Есть оказание услуг по ДМС.

Спермограмма

от 1 600 ₽

Прием пациентов ведут врачи высших квалификационных категорий и кандидаты медицинских наук: акушер-гинеколог, эндокринолог, уролог-андролог, эмбриолог, врач-генетик и др. Применяются все виды современных методов преодоления женского и мужского бесплодия: ЭКО, ИКСИ, ПИКСИ, проведение гормональной терапии, культивирование эмбриона, криоконсервация и др.

Спермограмма

1 450 ₽

Прием взрослых и детей ведут врачи высших квалификационных категорий, доктора и кандидаты медицинских наук: эндоскопист, паразитолог, хирург-проктолог, нейрохирург, аллерголог-иммунолог, уролог-андролог, пульмонолог и др. Среди предлагаемых услуг: гистероскопия, удаление грыж позвоночника, эндопротезирование коленного и тазобедренного суставов, удаление желчного пузыря, удал…

Спермограмма

от 1 875 ₽

Прием ведут врачи высших и первых квалификационных категорий: дерматовенеролог, трихолог, акушер-гинеколог, маммолог-онколог, офтальмолог и др. Для пациентов доступен широкий спектр услуг: блокады ротоглотки, криоаппликация небных миндалин, лазеротерапия, ударно-волновая терапия, озонотерапия, электрофорез и др.

Спермограмма

от 800 ₽

Многопрофильный медицинский центр на улице Весны ведет прием детей и взрослых. В нем оказывают стоматологические и косметологические услуги, консультируют узкие специалисты, проводят операции (гинекологические, урологические, пластические и др.) и восстановительные процедуры. Прием ведут: невролог, терапевт, офтальмолог и пр. Среди методов диагностики: ЭКГ, маммография, рент…

Спермограмма

от 1 300 ₽

Медцентр в Ленинском районе оказывает услуги детям и взрослым. Он специализируется на консультациях населения по узким направлениям, лечении и выявлении патологий. Прием ведут: педиатр, гастроэнтеролог, невролог, аллерголог, гинеколог и др. Для исследований используют: УЗИ, ЭКГ, ФГС, колоноскопию и пр. В клинике можно вызвать врача на дом, пройти восстановительные процедуры,…

Спермограмма

от 1 150 ₽

Информация взята c официальных сайтов клиник

Полезно знать

Лечиться с Напоправку — выгодно!

Даже на лечении можно сэкономить не в ущерб качеству. Расскажем, как!

К врачу в удобное время? Запросто!

Как работает онлайн-система записи и чем она удобна!

Российская индустрия майнинга биткойнов пускает корни в Сибири

Ожидается, что одна из крупнейших в России ферм по добыче криптовалюты начнет работу в течение месяца в индустриальном парке «Дивный» в городе Дивногорске, расположенном в отдаленном Красноярском крае.

Горнодобывающая промышленность России расширяется на восток

Данил Закомолкин, генеральный директор BitBaza, раскрыл планы в кулуарах Красноярского экономического форума 12 апреля, сообщает российское информационное агентство ТАСС. Он сказал:

Будет майнинг-ферма, одна из крупнейших в России. Ниже по течению мы планируем создать продукт, который будет более ликвидным, чем майнинг, поэтому это стратегический проект.

Закомолкин добавил:

Красноярск имеет избыток электроэнергии. В частности, индустриальный парк «Дивный», который имеет три силовых плота, соединяющих его с основной энергосистемой.

Этот регион был выбран горнодобывающей компанией не только из-за низких затрат на электроэнергию, но и с учетом «энергетической безопасности», поскольку он расположен в отдаленной части России, примерно в 1000 км к северу от границы с Монголией.

Строительство уже началось, и ожидается, что затраты на инфраструктуру составят около 3 миллиардов рублей (48 миллионов долларов США).

«Мы уже больше месяца занимаемся установкой буровых в индустриальном парке, — сказал Закомолкин.

Через месяц, отмечает он, будет запущена майнинговая ферма мощностью 10 МВт, которая позже увеличится до 120 МВт.

Кроме того, компания планирует привлечь к работе выпускников местного Сибирского государственного университета, а тепловая энергия, вырабатываемая в процессе майнинга криптовалюты, будет использоваться для обогрева жилых домов в этом районе.

Горнодобывающая промышленность любит холод

Добыча биткойнов и криптовалют — очень энергоемкий процесс, который также производит много избыточной тепловой энергии. Таким образом, большинство операций по добыче полезных ископаемых предпочитают холодный климат, что, естественно, устраняет необходимость капиталовложений в дополнительное охлаждающее оборудование.

На самом деле, Bitcoinist сообщил, что северная Европа и Канада становятся регионами, куда приезжают гиганты майнинга биткойнов, такие как Bitmain и Bitfury.

Тем временем президент России Владимир Путин публично заявил, что его страна не может «опоздать в гонке», поскольку тогда страна будет зависеть от лидеров, которые внедрят технологию блокчейна, включая майнинг.

«Россия не может этого допустить», — сказал Путин.

С избытком электроэнергии, огромной территорией и холодным климатом Россия вполне может стать лидером по размещению операций по добыче криптовалюты в будущем. На самом деле, некоторые бизнесмены уже покупают для этого целые электростанции, а некоторые регионы даже объявили о субсидиях, чтобы привлечь горнодобывающий бизнес.

Может ли Россия стать центром индустрии майнинга криптовалют? Дайте нам знать в комментариях ниже!

Изображения предоставлены Shutterstock, Bitbaza.com

Производство экологически чистой энергии: влияние ценовых факторов в регионах России в различных сферах деятельности. Наиболее впечатляющие успехи этого процесса достигнуты в промышленности, где современное производство с применением автоматизации и роботизации практически не требует труда. Для проникновения этого тренда во все сферы жизни нужны не только высокотехнологичные инновации, но и устойчивая подача электроэнергии. Таким образом, можно прогнозировать, что спрос на электроэнергию во всех странах мира будет неуклонно расти. Однако производство энергии наносит значительный вред окружающей среде.

Это связано с тем, что сейчас основным источником производства энергии в мире является углеводородное сырье и уголь. Скорость «зеленых» технологий, проникновения и сокращения выбросов отходов несопоставима со скоростью производства и потребления электроэнергии.

Собранная информация позволяет сформулировать ряд гипотез о структуре данных и характере взаимосвязей. Наиболее очевидная из них состоит в том, что можно ожидать прямой зависимости динамики цен от объема производства электроэнергии (гипотеза 1) и обратной связи с объемом потребления (гипотеза 2). Кроме того, поскольку увеличение производства электроэнергии в регионе способствует увеличению уровня энергоснабжения, можно также ожидать прямой зависимости между ценой и энергообеспечением (гипотеза 3). На наш взгляд, наиболее разнонаправленные связи существуют между ценами на электроэнергию и выбросами загрязняющих веществ. Следовательно, может иметь место сонаправленное изменение цены электроэнергии и выбросов (гипотеза 4). Это возможно, если у бизнеса нет внутренних резервов роста эффективности, а рост тарифов на энергию приведет к еще большему падению эффективности капитала. Следовательно, возможности для инвестирования в экологические проекты и мероприятия будут сокращены. В условиях, когда региональные власти не уделяют должного внимания экологической политике и контролю за выбросами, а экологические инновации слишком дороги, выбросы могут увеличиваться. Такое поведение предприятий является способом наращивания производства с использованием более дешевых и энергоемких технологий, интернализацией внешних негативных воздействий в виде загрязнения окружающей среды ускоренными темпами. С другой стороны, может сложиться ситуация, когда повышение тарифов на электроэнергию будет стимулировать более экономное использование этого ресурса. Такая ситуация более типична для регионов, где плата за загрязнение и повышение тарифов покрывают затраты на мероприятия по модернизации окружающей среды, что позволит снизить потребление электроэнергии и сократить выбросы (гипотеза 5).

Методика

Обобщены данные за 2017–2020 гг. о ценах на электроэнергию, выбросах загрязняющих веществ, энергообеспеченности, производстве и потреблении энергии в регионах России. Данные собраны на основе открытой статистической информации (Росстат, 2022). Кроме того, для оценки объемов потребления электроэнергии производственным сектором и населением использовалась информация Единой межведомственной статистической информационной системы (Федстат, 2022), а также информация специализированных аналитических агентств (динамика цен на электроэнергию) (Энерго, 2021). ). Данные были собраны на листе Data_regions в файле данных (Дополнительный материал). В первую очередь можно провести корреляционный анализ, он позволит выявить наличие линейных зависимостей между параметрами и оценить их силу. Матрица приведена в листе Corr в файле данных (Дополнительный материал).

Очевидно, что процесс распространения зеленых технологий в пространстве регионов России идет неравномерно. Регионы, где сосредоточены более крупные предприятия, работающие в сфере энергетики (в том числе по добыче углеводородных ресурсов), могут концентрировать значительные ресурсы для реализации комплексных природоохранных мероприятий. Здесь более эффективны параметры выбросов и потребления электроэнергии промышленностью и населением. В других регионах могут быть существенные отклонения от показателей показателей лидеров. Поэтому представляет большой интерес исследование параметров оптимального сочетания затрат-затрат (выбросы) и результатов-выходов (потребление электроэнергии промышленностью и населением) по регионам России с использованием инструментов ДЭА. Модели с переменной отдачей от масштаба (VRS) рассматриваются потому, что в практике электроснабжения и электропотребления эффект масштаба ограничивается имеющимися производственными мощностями по выработке энергии (для энергоснабжения) и располагаемой мощностью транспортных электросетей ( на потребление энергии). Модель с постоянной отдачей от масштаба (CRS) и предположением о «безграничных» возможностях снижения затрат или увеличения результатов в данном случае не соответствует действительности. Также расчеты ведутся по одному входу (выбросы) и двум выходам (потребление электроэнергии промышленностью и населением), что позволяет наглядно представить результаты анализа. Расчеты проводились для 2017 и 2020 гг. для оценки начального и конечного состояний рассматриваемой системы регионов и изменений за период на основе нормализованных данных (лист Data_regions_norn в файле данных; Доп. материал). Рисунок 1 отражает распределение реальных данных, а также оценки оптимальных параметров, полученные из входно-ориентированных моделей ВРС.

РИСУНОК 1 . Поверхностные графики для реальных данных в 2017 г. (A) и 2020 г. (B) и результаты моделей VRS с одним входом и двумя выходами в 2017 г. (C) и 2020 г. (D) .

Корреляционный анализ позволяет сделать выводы только о наличии или отсутствии линейной зависимости между параметрами. Однако можно предположить, что существуют и другие формы отношений. Поэтому проводится дополнительный анализ с помощью программы STUDIO для уточнения вида конечных функций. Мы протестировали ступенчатую регрессию, множественную линейную регрессию и 23 модели однофакторной модели (параболическая, полиномиальная, логарифмическая, степенная, экспонентная, гиперболическая, оптимальная, логистическая и синусоидальная).

Анализ

Корреляционный анализ

Более глубокий анализ данных подтвердит или опровергнет выдвинутые гипотезы. Данные корреляционного анализа опровергают гипотезу 1, т. е. имеет место весьма нестандартная ситуация, когда с ростом цены электроэнергии ее производство снижается (для всех рассматриваемых периодов коэффициент корреляции (К) находится в пределах от -0,29 до -0,22).

Гипотеза 2 подтверждается, так как существует отрицательная зависимость потребления и цен (К изменяется от -0,25 до -0,23). В то же время, если разделить спрос на электроэнергию на производство и потребление, то можно увидеть различия в степени интенсивности связи. Потребление электроэнергии со стороны населения имеет небольшую эластичность, то есть люди очень ограничены в возможности отказаться от электричества. Соответственно, мы видим слабую связь между количеством потребляемой населением электроэнергии и динамикой цен (коэффициент корреляции варьируется от -0,07 до -0,03). С другой стороны, потребление электроэнергии промышленностью обладает гораздо большей эластичностью и с ростом цен на электроэнергию предприятия получают дополнительный стимул для активного внедрения энергосберегающих и энергоэффективных технологий, что может вызвать значительные колебания спроса со стороны производства. Соответственно, в этом сегменте мы наблюдаем значительно большую степень взаимного изменения (К варьирует от -0,33 до -0,30).

Проверка гипотезы 3 дает неоднозначные результаты. Так, в 2017-2018 гг. наблюдается положительная связь с ценами (К изменяется от 0,01 до 0,04), а в 2019-2020 гг. эта связь становится отрицательной (К изменяется от -0,06 до -0,04). Это происходит на фоне того, что в 2017–2020 годах соотношение производства электроэнергии и энергоснабжения неуклонно увеличивается с 0,48 до 0,62.

По гипотезам 4 и 5 результаты говорят в пользу гипотезы 5, когда рост цен способствует сокращению выбросов (коэффициент корреляции варьируется от -0,30 до -0,27). Такая ситуация характеризует положительные тенденции в потреблении электроэнергии населением и промышленностью. Здесь большой интерес представляет более детальное рассмотрение потребления по сферам экономики. Анализ корреляционной матрицы позволяет увидеть, что основным источником загрязнения является промышленное производство (К варьирует от 0,76 до 0,83), а выбросы от населения носят вторичный характер (К изменяется от 0,32 до 0,37).

Успешному внедрению энергосберегающих технологий в промышленности способствует снижение корреляции между производством электроэнергии и промышленным потреблением. В 2017–2018 годах он составляет 0,82, а в 2019–2020 годах – 0,53–0,55. Также экологическая политика подтверждается планомерным снижением коэффициента корреляции между параметрами производства электроэнергии и выбросами с 0,67 до 0,54, то есть в 2017–2020 годах производство электроэнергии занимает все меньший удельный вес в динамике выбросов.

Результаты анализа охвата данных

Если сравнить а) и б) рис. 1, описывающие реальные данные, можно увидеть, что, с одной стороны, увеличился разброс контролируемого параметра (выбросы загрязняющих веществ). С другой стороны, очевидно, что для большинства единиц параметры эмиссии сблизились, а для единичных единиц характерны сильные отклонения, формирующие размах варьирования. То есть происходит уменьшение количества регионов с чрезмерно большими выбросами. Соответственно решения, предложенные в) и г) на рис. 1, также уменьшили диапазон с 1,4 до 0,9.. При этом постоянство формы и степени кривизны поверхности свидетельствует о том, что основные пропорции эффективности и пространственного распределения параметров в период 2017–2020 гг.

Обращает на себя внимание и то, что в оценках DEA в 2017 г. при более высоких уровнях загрязнения абсолютное большинство регионов демонстрируют эффективные параметры связей между входами и выходами. В модели это проявляется в том, что регионы могут прийти к оптимуму за счет пропорционального движения выбросов. Слабое движение предполагает изменение параметров внутренней эффективности выпусков, в нашем случае это потребление электроэнергии промышленностью и населением. Такие технологические отставания и повышения эффективности необходимы для промышленности Дагестана, Калмыкии, Чеченской Республики и Севастополя (см. вялую динамику потребления электроэнергии промышленностью на листе ВРС_2017 в файле данных; Доп.материал). Эти регионы расположены в пустынной и горной местности и не могут использовать преимущества сетевого распределения электроэнергии, что дает объективные причины их низкой эффективности и повышенного уровня выбросов. Требуются технологические отставания и повышение эффективности потребления электроэнергии населением Республик Алтай, Тыва, Калмыкия, Коми и Ямало-Ненецкий, Ненецкий и Чукотский автономные округа, Магаданской области.

Результаты моделирования DEA в 2020 году дают несколько иные результаты (лист VRS_2020 в файле данных; дополнительный материал). Из-за снижения среднего уровня выбросов регионами-лидерами и отставания темпов внедрения энергоэффективных технологий в регионах России снижается возможность достижения оптимума только за счет пропорционального движения выбросов. Количество холостых перемещений значительно увеличивается, и они концентрируются в сфере потребления электроэнергии населением. Для промышленности технологический разрыв необходим тем же регионам (Республики Алтай, Калмыкия, Дагестан, Чечня, Севастополь). С другой стороны, для населения количество неэффективных регионов, требующих технологических изменений, увеличивается с 8 до 67. В 2020 году в сфере потребления электроэнергии населением осталось всего 18 эффективных регионов — Москва, Свердловск, Челябинск, Иркутск, Кемерово. области, города Москва и Севастополь, республики Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Чечня, Башкортостан, Татарстан, Хакасия, Пермский и Красноярский края, Ханты-Мансийский автономный округ.

Главный вопрос в связи с этим заключается в том, насколько «зеленая политика» является важным идеологическим фактором для российских потребителей (населения), заставляет ли она их экономить и потреблять меньше энергии или цена по-прежнему является основным фактором объема потребления . В связи с отсутствием данных об источниках производства электроэнергии в разрезе регионов России были проанализированы данные по стране в целом за 1990–2000 гг. и средние цены производителей на электроэнергию за 1998–2020 гг. (лист Data_Russia в файле данных; Дополнительный материал).

Регрессионное моделирование

Результаты корреляционного анализа показывают значимую связь между количеством электроэнергии, вырабатываемой ВИЭ, и объемом потребления: коэффициент корреляции равен 0,592. Однако коэффициент корреляции между количеством произведенной электроэнергии классическими источниками и объемом потребления равен 0,988, а коэффициент корреляции между общим количеством произведенной электроэнергии и объемом потребления равен 0,995. То есть, несмотря на значительную корреляцию между количеством электроэнергии, вырабатываемой ВИЭ, и объемом потребления, она почти в два раза ниже, чем связь между классическими источниками энергии и потреблением. Мы предлагаем гипотезу о том, что связь между количеством электроэнергии, вырабатываемой ВИЭ, и объемом потребления слабее из-за того, что цена электроэнергии, вырабатываемой ВИЭ, почти в два раза выше цены электроэнергии, вырабатываемой классическими источниками. . Коэффициент корреляции между количеством электроэнергии, вырабатываемой ВИЭ, и средними ценами производителей на электроэнергию за 19 лет.98–2020 составляет 0,793, что свидетельствует о сильной связи между этими факторами. Для понимания формы влияния количества энергии, произведенной ВИЭ (Х ₃₂ ) на формирование цены (Х ₃₃ ), модель линейной регрессии оценивалась следующим образом:

Х33=-9989 +0,06672∗X 32.(1)

Как видно, коэффициент корреляции линейной модели высокий (см. таблицу на листе Регрессия в дополнительном материале), и программа STADIA подтверждает гипотезу об адекватности линейной модели к реальным данным. Чтобы найти наилучший тип регрессионной зависимости, мы рассмотрели 23 типа моделей. Лучшие результаты представлены следующим образом:

X33 = EXP(−86,34)∗X327,746 , (2)

 X33= EXP(15,34 −1,427E6X32).(3)

Полученные уравнения (см. таблицу на листе Регрессия в дополнительном материале) еще раз доказано сильное влияние роста количества энергии, вырабатываемой ВИЭ, на рост средних цен. Ошибки прогноза по ретроданным разные: по модели 1 — 36,25 %, по модели 2 — 18,3 %, по модели 3 — 16,69 %. Графики оцененных регрессионных моделей и фактическая динамика цен представлены на а) рис. 2.

РИСУНОК 2 . Результаты регрессионного моделирования и реальные данные по цене электроэнергии (A) и потреблению электроэнергии (B) .

Чтобы ответить на исследовательский вопрос, как «зеленая политика» влияет на цены на электроэнергию в России, мы оценим множественную линейную регрессию. Модель отражает влияние объема выработки электроэнергии ВИЭ (Х32) и цены электроэнергии (Х33) на объем потребления (Х34) и имеет следующую спецификацию:

X34 = 925,8−1,0769∗X3+0,08198∗X33.(4)

Средняя ошибка прогноза оцениваемой модели составляет всего 0,15%. Графически эта модель и фактическая динамика потребления электроэнергии представлены на б) рис. 2. Регрессия показывает, что рост электроэнергии, вырабатываемой ВИЭ, практически пропорционально снижает объем потребления электроэнергии; рост цен несколько увеличивает объем потребления электроэнергии (что может быть связано с инфляционными изменениями цен). Таким образом, можно констатировать существенное влияние электроэнергии, вырабатываемой возобновляемыми источниками энергии, на рост средних цен на электроэнергию и снижение энергопотребления.

Обсуждение

Отказ от гипотезы 1 корреляционным анализом подчеркивает монопольный характер российского энергетического рынка. То есть единый оператор российской электросети реализует политику регулирования объемов отпуска для максимизации прибыли. Именно это и приводит к падению предложения при росте цен на электроэнергию. В то же время сегментация рынка показывает, что основную тяжесть такого роста несут домохозяйства, поскольку они обладают наименьшей эластичностью спроса.

Изменение зависимости между предложением электроэнергии и ценами с положительной на отрицательную свидетельствует о развитии тенденции падения рыночной эффективности капитала, когда благоприятные внешние условия не могут быть реализованы в положительных экономических эффектах. Эти результаты подтверждаются на примере капитальных вложений в строительство возобновляемых источников энергии. Эффективность таких вложений крайне низка, поскольку цена возобновляемой энергии выше, чем цена энергии классических источников. То есть зеленая энергия дороже для российских потребителей. Из-за чрезмерно высокой стоимости строительства и обслуживания накопителей возобновляемой энергии рынок балансируется классическими источниками энергии. С увеличением подачи возобновляемой энергии в сеть увеличивается экспорт более дешевой энергии из классических источников. Это создает условия для роста средней цены на электроэнергию в России.

Подтверждение вопроса об экологических мероприятиях, стимулированных повышением цен, свидетельствует о системности экологической политики, успешном внедрении энергосберегающих решений, технологий снижения вредного воздействия на окружающую среду на практике. Об успешном внедрении энергосберегающих технологий в промышленности свидетельствует тот факт, что корреляция между производством электроэнергии и промышленным потреблением снижается.

Примечательно также, что в ДЭА 2017 г. при более высоких уровнях загрязнения абсолютное большинство регионов демонстрируют эффективные параметры связей между входами и выходами. В модели это проявляется в том, что регионы могут прийти к оптимуму за счет пропорционального движения выбросов. Только 12 регионов России были определены как неэффективные (они расположены в горной, пустынной и труднодоступной местности). Для этих регионов характерны повышенные выбросы от производства электроэнергии и низкая вовлеченность в энергосистему России, большая доля использования неэффективных и неэкологичных источников топлива, что создает объективную основу их низкой эффективности. Результаты ДЭА в 2020 году показывают практически противоположный результат, когда эффективными по потреблению электроэнергии населением являются только 18 регионов.

Такие результаты определяют преобразования, которые произошли в сфере энергопотребления в 2017–2020 гг. Они позволяют давать рекомендации, направленные на поиск и максимально быстрое внедрение энергоэффективных технологий, в первую очередь для населения (не для промышленности). Зеленая энергетика – актуальный тренд для всего мира, в том числе и для России. Главный вопрос в связи с этим заключается в том, в какой мере «зеленая политика» является важным идеологическим фактором для российских потребителей (населения), заставляет их экономить и потреблять меньше энергии, или цена по-прежнему остается основным фактором объема потребления.

Общее количество произведенной энергии в 1990 году составило 1 082 152 ГВт·ч, в том числе генерация из классических невозобновляемых источников энергии (НВИЭ) – 916 207 ГВтч (84,67%) и из возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – 165 945 ГВтч (15,33%). В 2020 году в целом объем выработки энергии несколько увеличился до 1 085 418 ГВтч, в том числе из классических источников – 867 757 ГВтч (79,95%) и ВИЭ – 217 661 ГВтч (20,05%). При общем росте производства энергии всего на 0,3% данные показывают снижение производства энергии из классических источников на 5,29%.%, в основном за счет значительного снижения производства энергии из нефти на 93,64% и природного газа на 9,23%. Объем выработки электроэнергии из возобновляемых источников энергии увеличился на 31% в основном за счет увеличения использования гидроэнергетики и строительства и ввода в эксплуатацию значительного количества объектов солнечной и ветровой энергетики с 2014 года. Потребление электроэнергии в тот же период несколько снизилось с с 989 580 ГВтч в 1990 г. до 975 600 ГВтч в 2020 г., или на 1,41%, при этом рост цен производителей за этот период увеличился в 16 раз. Это подтверждает высказанную ранее мысль о низкой эластичности спроса на электроэнергию со стороны населения.

Заключение

Мы проверили множество гипотез относительно взаимосвязи параметров энергетического рынка России. Таким образом, доказан высокий уровень монополизации рынка, заключающийся в регулировании объема предложения с целью максимизации прибыли в отрасли. С помощью корреляционной матрицы доказано, что большая доля потерь от роста цен приходится на население, так как их функция спроса на электроэнергию значительно менее эластична по сравнению с функцией спроса промышленных организаций.

Также с помощью инструментов DEA мы показали, что регионы России в 2017–2020 годах претерпели серьезное изменение параметров эффективности. Если в 2017 г. большинство регионов находились в зоне эффективных коэффициентов, то к 2020 г. количество эффективных регионов сократилось до 18. Это связано с тем, что в рассматриваемый период промышленные организации страны при последовательной политике поддержка внедрения экологических инноваций, завершился процесс оптимизации выбросов и на первый план выступило недостаточно эффективное потребление электроэнергии населением. Поэтому дальнейшее движение к оптимальным выбросам для большинства регионов России теперь связано с поиском и внедрением энергосберегающих технологий для населения.

Регрессионный анализ позволил нам количественно определить взаимосвязь между ценами на электроэнергию, объемом производства возобновляемой энергии и потреблением электроэнергии. Доказана обратная зависимость производства ВИЭ и роста цен (коэффициент корреляции 0,79344), что свидетельствует о высокой объяснительной силе оцениваемых уравнений. Эти же выводы подтверждает оцененная модель множественной линейной регрессии (коэффициент корреляции 0,93701): рост объема производства возобновляемой энергии пропорционально снижает объем потребления электроэнергии и несколько увеличивает ее цены. Таким образом, «зеленая политика» дает небольшой рост цен и значительную экономию энергоресурсов в России.

Заявление о доступности данных

Наборы данных, представленные в этом исследовании, можно найти в онлайн-репозиториях. Названия репозитория/репозиториев и инвентарный номер(а) можно найти по адресу: http://roslyakova24.ru/load/6-1-0-94.

Вклад авторов

Все перечисленные авторы внесли существенный, непосредственный и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее для публикации.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все претензии, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenrg.2022.869588/full#supplementary-material

Список литературы

Данные и статистика (2022 г.). Данные из: Данные и статистика . Москва: Цифровой репозиторий Международного энергетического агентства. Доступно по адресу: https://www.iea.org/data-and-statistics/data-products.

Google Scholar

ЕЭС ЕАЭС (2022). Данные из: Энергетический комплекс России . Москва: Электронный репозиторий ЕЭС ЕАЭС. Режим доступа: https://www.eeseaec.org/elektroenergeticeskij-kompleks-rossi.

Google Scholar

Энерго (2021). Данные из: Рейтинг тарифов на электроэнергию в России на 1 января 2021 г. . Уфа: Электронный репозиторий Энерго-24. Режим доступа: https://energo-24.ru/news/13582.html.

Google Scholar

Fedstat (2022). Данные из: Потребление электроэнергии промышленными организациями .