Завод ферросплавов — борьба продолжается

Заработает ли под Красноярском опасное производство?

Завод ферросплавов не должен быть построен в опасной близости от Красноярска — именно этого добивались несколько месяцев горожане на митингах и именно об этом официально заявил в январе губернатор нашего края Лев Кузнецов. Однако, несмотря на однозначную позицию властей, как региональных, так и муниципальных, несмотря на протесты жителей против открытия производства рядом с краевым центром, ставить точку в этой истории ещё, увы, рано.

По мнению аналитиков, ситуация вокруг завода может развиваться по трём сценариям. Два первых предполагают противостояние сил, выступающих за строительство и против него. И, возможно, что компания ЧЕК-СУ, подав иск в суды всех инстанций, добьётся своего и получит официальное разрешение на возведение новых корпусов на производственной базе “Крастяжмаша”. Сегодня этот вариант кажется не слишком вероятным, однако, судя по официальным заявлениям этой коммерческой компании, топ-менеджеры в любом случае намерены идти до конца. И у сторонников строительства завода есть вполне конкретные аргументы за размещение под городом подобного предприятия.

Так, предварительные выводы о безопасности завода ферросплавов на минувшей неделе дали специалисты Управления Роспотребнадзора. В официальном заявлении на сайте ведомства говорится, что промышленная площадка планируемого к строительству Енисейского ферросплавного завода располагается на значительном расстоянии от Красноярска (11 километров), и это якобы позволяет исключить вредное воздействие предприятия на среду обитания населения города. То есть для жителей, по мнению Роспотребнадзора, производство вроде считается безопасным.

— В рамках действующего федерального законодательства зона влияния завода ограничивается 1 000-метровой санитарно-защитной зоной, на границе и за пределами которой в атмосфере обеспечиваются гигиенические нормативы загрязняющих веществ, поэтому в этой части проекта нарушений нет, — поясняет пресс-секретарь Управления Роспотребнадзора по краю Наталья Краснопеева.

Но вместе с тем специалисты ведомства обнаружили нарушения в другой части, касающейся условий труда работников: нет документации, позволяющей оценить воздействие производства на персонал завода ферросплавов. В связи с этим в отношении проектирующей организации возбуждено дело об административном правонарушении и направлено предписание об устранении недостатков в проекте.

Одним словом, в том виде, в котором проект существует сегодня, он не может быть реализован. Конечно, это не говорит о том, что его нельзя доработать — необходимо только желание руководства ЧЕК-СУ. Но проверка ещё не завершена, и вполне возможно, что специалисты Роспотребнадзора обнаружат и другие нарушения.

Пока иск владельцев предприятия к администрации Емельяновского района о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство завода находится без движения, поскольку Арбитражным судом края выявлен недостаток предоставленных документов. Но это техническая пауза, и, вероятно, уже в феврале начнётся первое судебное разбирательство. Компания “ЧЕК-СУ” фактически начнет судиться с Красноярским краем.

Однако построят ли завод ферросплавов под Красноярском или нет, зависит не только от суда. Когда подавляющее большинство красноярцев выступает против проекта (а об этом свидетельствуют и опросы в прямом эфире телекомпаний, выступления в Интернете и на митингах), нельзя решать проблему только в правовом поле. Тем более что у губернатора всегда есть возможность обратиться за поддержкой в федеральный центр и к президенту страны.

Согласно второму варианту развития событий победу в противостоянии обеспечит консолидации власти и населения.

— Я предполагаю, что сейчас власть приложит все усилия, чтобы завода под Красноярском не было, — считает депутат Красноярского городского Совета Елена Пензина. — Депутаты Законодательного собрания должны принять специальный закон, определяющий порядок строительства подобных производств в нашем регионе. Я думаю, что это вполне логичный сценарий развития событий. Прецедент был, общественность возмутилась, и важно принять меры по предотвращению появления в будущем подобных ситуаций.

Вопрос о законодательном регулировании возведения опасных промышленных объектов поднимался не раз. Губернатор Лев Кузнецов ещё в ноябре говорил о необходимости обязательной общественной экспертизы такого рода производств. Об этом же на всех проводимых акциях протеста заявляли представители движения “Красноярск против!”. Но первая сессия краевых парламентариев пройдёт только на следующей неделе, поэтому говорить о том, какие шаги готовы предпринять депутаты для решения проблемы, ещё рано. Некоторые из народных избранников до сих пор не вошли в курс дел, не выработали чёткую позицию по данному вопросу. В то же время никто не распускал рабочую группу, организованную при Законодательном собрании края. Её участники продолжают контактировать с руководством предприятия и детально анализируют плюсы и минусы проекта ЕЗФ. Так что общественные слушания по строительству завода ферросплавов, намеченные на февраль, состоятся, несмотря на расторжение губернатором соглашения с ЧЕК-СУ.

— Я по профессии экономист, и поэтому судить о вредности завода без квалифицированной информации, как это делает большинство горожан, не берусь, — рассказал Михаил Васильев, экс-депутат Законодательного собрания края, возглавлявший рабочую группу по строительству завода ферросплавов. — Мы для этого и создавали рабочую группу, чтобы специалисты и эксперты, обладающие необходимыми знаниями в промышленном производстве, дали свою резолюцию на проект и помогли выработать правильную общественную оценку. Полагаю, что общественное обсуждение должно пройти в любом случае.

Если в ходе общественных слушаний будет решено, что заводу не место под Красноярском, а депутаты ЗС примут необходимый закон, будет поставлен серьёзный заслон на пути строительства нового предприятия в нашем регионе…

Но есть и другой путь развития событий, который на данный момент является единственным реальным вариантом строительства производственных площадей завода ферросплавов на территории Красноярского края. Нужно решить вопрос о возведении предприятия на большом удалении от крупных городов и поселков. Тогда, вполне вероятно, противников завода будет намного меньше, а такие плюсы, как дополнительные рабочие места и налоги в бюджет, станут уже достаточным аргументом для жителей, искренне переживающих за судьбу миллионного города.

еще один завод народу не нужен

Краевой центр давно входит в число самых грязных городов России. В ближайшие годы состояние экологии может ещё больше ухудшиться. Енисейский завод марганцевых ферросплавов планируется построить в 11 километрах от Красноярска.
Соглашение об этом подписали на Красноярском экономическом форуме в 2009 году председатель правительства края Эдхам Акбулатов и гендиректор ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» Алексей Суворов. Тогда региональный премьер сказал, что «для нас это не только новое производство и развитие кооперации между предприятиями края и соседних субъектов, но и 2,5 тысячи дополнительных рабочих мест».

Рассуждая о благе края, чиновники не сказали о том, что завод ферросплавов относится к производствам первого класса опасности. Он стоит в том же ряду, что и заводы по выплавке алюминия, никеля, меди. Так что красноярцам есть с чем сравнить будущее производство. Опыт работы местных заводов позволяет предполагать, что с учетом микроклиматических условий и условий рассеивания зона санитарной вредности завода может составлять не менее зоны КРАЗа. Задавшим вопрос о вреде этого производства журналистам министр промышленности и энергетики Денис Пашков ответил в том же духе: соглашение — только первый шаг на очень длинном пути, и поэтому бить тревогу раньше времени не стоит.Теперь же может быть уже слишком поздно бить тревогу, но красноярцы надеются, что сможет предотвратить наступление данной угрозы.

Тысячи жителей Красноярска выступили против строительства, объединившись в группу «Красноярск против». Жители уверены, что производство своими выбросами нанесет вред экологической обстановке в городе. Активисты провели митинг, собравший больше четырех тысяч горожан, также противники опасного соседства регулярно устраивают флэшмобы, автопробеги, шествия и проводят сбор подписей против строительства.
Как рассказал представитель общественности Артем Карданец, сейчас движение вышло на новый уровень и речь идет не о войне с конкретным заводом, а о борьбе за чистоту города в целом.

Как отметил доктор медицинских наук Владимир Можаров, выбросы завода ферросплавов в общем объеме выбросов города составят не более нескольких процентов, однако на локальном уровне больно ударят по здоровью жителей.

Когда красноярцы стали выходить на улицы с требованием запретить строительство завода, в законодательном собрании края была создана рабочая группа, куда вошли ведущие красноярские ученые, депутаты и представители общественности. В течение месяца они изучали представленную информацию по заводу ферросплавов. Выяснилось, что при проектировании не проводилась экологическая экспертиза, а различные пункты проекта противоречат друг другу.

По мнению представителей компании-инвестора «ЧЕК-СУ.ВК» проект строительства завода не требует экологической оценки, поскольку речь, по сути, идет о реконструкции уже имевшегося производства, расположенного в промышленной зоне.
В то же время в ходе обсуждения вопросов, касающихся возможного строительства в крае марганцевого завода, дирекция компании «ЧЕК-СУ.ВК» сообщила о готовности к сотрудничеству и желании получить в законном порядке возможность построить завод на территории Красноярского края.

Специалисты завода отмечают, что подобные предприятия существуют на всех континентах. Везде используются высокие технологии, которые позволяют сделать производство безопасным, соответствующим самым жестким экологическим требованиям. Например, на Украине Никольский завод ферросплавов работает уже 40 лет, причем он мощнее Енисейского в 4 раза.Авторы проекта обосновывают строительство завода именно в Красноярске территориальной близостью к Красноярской ГЭС и другим объектам генерации электроэнергии, что делает стоимость потребляемой энергии относительно дешевой.

Предполагаемое строительство подняло много других вопросов. Помимо экологической обстановки, беспокоит красноярцев и то, куда пойдут налоги от работы предприятия – компания-инвестор зарегистрирована в Кемеровской области. И, конечно, самый важный вопрос — почему экономическое обоснование и описание воздействия на экологию краевые власти не затребовали в 2009 году, когда было подписано соглашение о строительстве завода. Даже выгода от реализации проекта завода ферросплавов теперь представляется сомнительной. Три года назад бывший тогда красноярским губернатором Александр Хлопонин обещал «тысячи новых рабочих мест». Но эти слова опровергает предпроектное обоснование инвестиций — из документа следует, что с выходом первой очереди нового красноярского завода на полную проектную мощность на производстве ферросплавов будут работать не более полутора тысяч человек.

Не менее интересным представляется другой вопрос — решение о строительстве завода ферросплавов было принято в 2009 году, о чем было известно всем, а общественность начала реагировать только спустя два года.

Представители краевого правительства и городские власти категорично выступили против строительства завода ферросплавов. А депутаты Законодательного Собрания Красноярского края приняли закон об учете народного мнения при строительстве опасных производств. Механизмы, предлагаемые парламентариями, самые разные, включая проведение референдумов или сельских сходов. На основании данного закона были проведены публичные слушания, участие в которых приняли 1587 жителей Красноярска. Против строительства завода проголосовали 1452 человека, за строительство завода —131 человек.

В итоге комиссия направила рекомендации по запрету строительства на территории региона губернатору Красноярского края, депутатам Законодательного Собрания, председателю Арбитражного суда, депутатам Госдумы, комиссии при правительстве РФ, которая также занимается данным вопросом. При этом депутат горсовета Красноярска Андрей Селезнев подчеркнул, что проведение таких слушаний — это прецедент.

На данный момент администрация Емельяновского района, на чьей территории намечается возведение завода, отправила компании-инвестору официальный отказ в строительстве. Застройщики завода оспаривают это решение в суде. Противостояние на Енисее продолжается, но красноярцы не теряют надежды отменить неугодную стройку ради права дышать чистым воздухом. Подобный пример уже есть в крае. В 2010 году в стенах Законодательного Собрания состоялись публичные слушания по крупнейшей стройке мирового уровня — Эвенкийской ГЭС. Собрались ученые, экологи, представители общественности. И итогом тех публичных слушаний как раз стало «нет». Это «нет» услышало федеральное правительство, и проект строительства Эвенкийской ГЭС в качестве актуального на данный момент не рассматривается.

Artvik — Избранные клиенты — Россия: Сибирский федеральный округ

Главная
>О нас
>Выбранные клиенты
>Россия: Сибирский федеральный округ

Россия: Сибирский федеральный округ

— Нефтедобывающая компания «Томскнефть»
— Нефтедобывающая компания «Ванкорнефть»
— Нефтедобывающая компания «Сузун»
— Нефтедобывающая компания «Верхнечонскнефтегаз»
— Нефтедобывающая компания «Тернефтегаз»
— Нефтедобывающая компания «Мессойхнефтегаз»
— Карпатское буровое управление
— Рус Империал Групп
— Норд Империал
— Омский завод смазочных материалов
— Газпромнефть-Омский НПЗ
— Стрежевской НПЗ
— Ачинский НПЗ
— Ангарская нефтехимическая компания
— Анжерская 7-000газовая компания «Кузбасс» НПЗ
— НПЗ «Томскнефтепереработка»
— Яйский НПЗ
— Нефтетранспортная компания «Востокнефтепровод»
— Нефтетранспортная компания «Дальнефтепровод»
— Нефтетранспортная компания «Транссибнефтепровод»
— Нефтетранспортная компания «Центрсибнефтепровод»
— Нефтепровод «Куюмба-Тайшет»
— Предприятие по транспорту нефтепродуктов «Сибтранснефтепродукт»
— Томский нефтехимический завод
— Восточная газодобывающая компания «Томскгазпром»
— Восточная газодобывающая компания Нефтегазовая компания Сибири
— Газодобывающая компания «СН-Газдобыча», Усть-Сильгинское ГКМ
— Бованенковское ГКМ
— Газодобывающая компания «Братскекогаз»
— Газодобывающая компания «Арктикгаз»
— Газотранспортная компания «Томсктрансгаз»
— Газораспределительная компания «Новосибирскрегионгаз»
— НОВАТЭК-Пуровский завод по переработке конденсата
— Компания по добыче и сжижению газа «ЯМАЛ СПГ»
— Арктик СПГ-2
— » Георесурс», ПО «Красноярскгазгеофизика»
— Новосибирское конструкторское бюро геофизического приборостроения
— Ангарский завод полимеров
— Ангарский электролизно-химический завод
— Химический завод «Саянскхимпром»
— Химический завод «Усольехимпром»
— Химический завод «Усолье Сибирский силикон»
— Завод «Омсктире»
— Омский научно-производственный завод «Прогресс»
— Сибирский химический завод
— Коксохимический завод «КОКС»
— Обогатительная фабрика «Распадская»
— Обогатительная фабрика «Черниговская-Коксовая»
— Обогатительная фабрика «Междуреченская»
— Красноярский завод синтетического каучука
— Горно-обогатительная компания «Удокан Медь»
— Полиом (Омский завод полипропилена)
— Норильская горно-металлургическая компания
— Кузнецкий металлургический завод
— Братский алюминиевый завод
— Красноярский алюминиевый завод
— Богучанский алюминиевый завод
— Саянский алюминиевый завод
— Иркутский алюминиевый завод
— Новокузнецкий алюминиевый завод
— Ачинский глинозем Ферросплавы» Завод ферросплавов
— Горнорудный холдинг «Евразруд»
— Красноярский завод цветных металлов
— Алмазная компания АЛРОСА
— Угольный холдинг «Якутуголь»
— Разрез «Березовский»
— Золотодобывающая компания «Покровский рудник»
— Золотодобывающая компания «Первенец»
— Золотодобывающая компания «САХА XXI век»
— Золотодобывающая компания «Полюс Золото», Красноярская хозяйственная единица
— Приаргунское производственное горно-химическое объединение
— Железногорский горно-химический комбинат
— Новосибирский завод химконцентратов
— «Электрохимический завод», г. Зеленогорск
— Красноярский машиностроительный завод
— Кабельный завод «Сибкабель»
— Вилюйская ГЭС III
— Саяно-Шушенская ГЭС
— Богучанская ГЭС
— Красноярская ГРЭС-2
— Харанорская ГРЭС-2 ГРЭС
— Производственно-сбытовая компания «СИБЕКО»
— Ангарск Управление энергосистемы
— Энергетическая производственно-сбытовая компания «Иркутскэнерго»
— «Якутскскэнерго» Энергетическая производственно-сбытовая компания
— «Таймырэнерго» Энергопроизводственная и сбытовая компания
— Энергетическая производственно-сбытовая компания «Бийскэнерго»
— «Кузбассэнерго» Энергопроизводящая и сбытовая компания
— «Норильскэнерго» Энергопроизводственная и сбытовая компания
— «Норильск-Таймыр» Энергопроизводственная и сбытовая компания
— «Читаэнерго» Энергопроизводственная и сбытовая компания Распределительная компания
— Территориальная генерирующая компания №11, Томский филиал
— Энергетическая производственная компания «Омскэнерго»
— Энергетическая производственная компания «КраМЗэнерго»
— СУЭК (Сибирская Угольная Энергетическая Компания), Кемеровская область
— Улан-Удэнская ТЭЦ-1
— Гусиноозерская ТЭЦ
— Кемеровская ТЭЦ
— Красноярское предприятие магистральных сетей
— Тепловые сети, г. Зеленогорск
— Котельные и тепловые сети, г. Междуреченск
— Коммунальное предприятие «Тепло», Междуреченск
— Коммунальное предприятие «Энергокомпания», г. Белово
— ПНР «Росналадка»
— ПНР «Сибкотес»
— ПНП «Сибгеосервис»
— Братский целлюлозно-картонный комбинат
— Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат
— Усть-Илимский целлюлозный комбинат
— Лесосибирский лесокомбинат №1
— Лесозавод «Томлесдрев»
— Новосибирский консервный комбинат
— Норильский пивзавод
— Пивоваренные заводы-объединители Омский филиал
— Конструкторско-технологический институт вычислительной техники
— Новокузнецкий рудоуправление № 6
— Кровельные работы «Омсккровля»
— Инжиниринговая компания «Северовостокэлектромонтаж»
— Технологическая компания Шлюмберже
— АСУ ТП «ФЕСТО»
— Инжиниринговая компания «Модульные системы Торнадо»
— Инжиниринговая компания «ЭПАК-Сервис»
— Инжиниринговая компания «Призма»
— Компания «Гибрид Инжиниринг»
— НПП «Мир»
— «Томская электронная компания». Научно-производственная компания
— Сервисная компания «Геотехнология»
— Сервисная компания «Тетран»
— АСУ ТП «Синетик»
— Инженерный центр «АСИ»
— Сервисная компания «Ресурс», г. Омск
— Корпорация «ИРКУТ»
— «Информационные спутниковые системы» Решетневская компания»
— Сибирский научно-исследовательский авиационный институт (СибНИА) им. С.А.Чаплыгина
— Институт нефтегазового дела Сибирского федерального университета Сибирское отделение Российской академии наук
— Томский индустриально-классический колледж
— Забайкальская железная дорога, Читинский филиал
— Калужский завод «Ремпутьмаш» (путевое оборудование и ремонт) Восточно-Сибирский филиал
— Администрация города Новокузнецка
— Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Ужур
— Центр сертификации и экспертизы «Омск-Тест»
— ВНИИФТРИ Национальная лаборатория метрологии, Восточно-Сибирский филиал
— Центр стандартизации и метрологии, г. Новокузнецк
— Центр стандартизации и Метрология, Омск
— Центр стандартизации и метрологии, Томск
— Центр стандартизации и метрологии, Иркутск
— Центр стандартизации и метрологии, Красноярск

Официальный сайт Правительства Российской Федерации

Стенограмма встречи:

Владимир Путин: В России произошла трагедия. Он унес жизни, а стратегически важный технический центр находится под угрозой. Давайте подведем итоги, соберем и проанализируем информацию и примем срочные решения.

В работе находятся три объекта: Национальный центр управления чрезвычайными ситуациями в Москве, где мы сейчас находимся; Абакан, куда прибыла правительственная команда во главе с министром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Сергеем Шойгу; а также местонахождение плотины и местный штаб по чрезвычайным ситуациям.

Начнем с главного инженера. Он должен быть на связи. Господин Митрофанов?

Андрей Митрофанов: Добрый день, Владимир Владимирович.

Владимир Путин : Расскажите в двух словах, что произошло.

Андрей Митрофанов: Вода начала просачиваться в машинный зал Саяно-Шушенской ГЭС в 8:13 утра по местному времени из-за аварии на втором энергоблоке. Все девять действующих в то время блоков пришлось остановить.

Мощность упала с 4400 мегаватт до нуля. На заводе произошел полный отказ от электроснабжения, в том числе электричества, необходимого для его работы.

Машинный зал был заполнен рабочими.

К 9:20 ликвидаторы вручную перекрыли задвижки всех рабочих агрегатов, чтобы вода не поступала в машзал.

С отключением генераторов течение в верховьях Енисея замедлилось, поэтому были приняты меры по возобновлению стока по имеющимся водопроводным сетям. Аварийный дизель-генератор снова включил электростанцию. Возобновился контроль воды вверх по течению, и в 11:50 мы начали открывать центральные затворы плотины.

К 12:07 были открыты одиннадцать затворов водосброса, и баланс расхода воды был восстановлен до доаварийного уровня. Сейчас открыты все одиннадцать ворот, суммарный сброс по системе составляет 2620 кубометров в секунду.

Предварительные осмотры указывают на повреждение всех десяти агрегатов, поскольку весь машинный зал был затоплен. Ущерб будет полностью оценен в ближайшее время.

Мы также оцениваем объем небольшого разлива турбинного масла в хвостовом отсеке.

Во время аварии на заводе работало около 300 человек. Насколько нам известно, 10 погибших и 11 раненых. Еще 72 пропали без вести. Министерство гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий и других ведомств направило спасателей и технику. Из затопленных помещений спасены двое рабочих.

Ведется расчистка машинного зала, разрушенного в районе второго энергоблока. Восстанавливаем электроснабжение ремонтируемого участка, связь, освещение и т.д.

Это все, что я хотел сказать.

Владимир Путин: Спасибо. Где менеджер?

Николай Неволько: Это директор завода Николай Неволько. Добрый день.

Владимир Путин: Здравствуйте. Что, по вашему мнению, стало причиной катастрофы?

Николай Неволько: Мы можем только предполагать; мы не можем быть уверены. Надеюсь, все будет ясно после того, как мы просушим машзал и доберемся до расходомерной трубы. Между тем у нас есть основания винить в этом отказ гидромеханического оборудования.

В.Путин: Как вы думаете, сколько времени потребуется, чтобы откачать воду из машинного зала и высушить ее?

Николай Неволько: От трех до восьми дней в зависимости от надежности клапанов заднего отсека.

Владимир Путин: Хорошо, спасибо. Слово имеет Данияр Сафиуллин, начальник Сибирского регионального центра Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Каких опасностей вы ожидаете? Как вы оцениваете потери? Находится ли местное население или окружающая среда под угрозой? Что вы сделали, чтобы уменьшить опасность, если таковая имеется?

Данияр Сафиуллин: Это генерал-майор Сафиуллин, начальник Сибирского регионального центра.

Во-первых, как отметил главный инженер, начались ремонтные работы, и для предотвращения паники публикуется информация. В этом плане ситуация нормализовалась.

Во-вторых, главный инженер прав, говоря, что угрозы обрушения завода нет. В-третьих, отсутствует опасность затопления населенных пунктов ниже по течению. В-четвертых, на четырех поврежденных участках организованы поисково-спасательные работы, два из которых, в нижних этажах машинного зала, требуют водолазов.

На месте работают 222 спасателя и медика. МВД организовало охрану завода. У нас 62 офицера охраняют завод, и еще 140 рассредоточены по ближайшим населенным пунктам.

Что касается загрязнения, то произошел выброс машинного масла. Ниже по течению на Майнской ГЭС устанавливаются боновые заграждения. Мы следим за ситуацией ниже по течению. На данный момент нефтяных пятен нигде не обнаружено. Мы усиливаем развернутые боновые заграждения, чтобы предотвратить попадание нефти на Майнскую.

Это все, что я хотел сказать.

В.Путин: Почему вы так уверены, что затопление исключено?

Данияр Сафиуллин: Наша совместная аварийная бригада оценила ситуацию. Плотина не имеет признаков физического повреждения, а также уровней сброса и стока воды, которые, как отметил главный инженер, имеют первостепенное значение для предотвращения наводнения, и наши расчеты это подтверждают.

Владимир Владимирович, я осматривал реку с вертолета и затопленных участков не видел.

Владимир Путин: Станция не работает, поэтому необходимо аварийное оборудование для обеспечения сброса воды. Какое оборудование имеется в наличии и как оно доставляется в зону бедствия?

Данияр Сафиуллин: Владимир Владимирович, по водосбросу продолжает течь вода. Затворы водосброса открыты, а сброс теперь имеет нормальный объем 2620 кубометров в секунду. Мы заказали в Федеральной службе по оборонному заказу насосы для работы в машинном зале и под ним. Вот и все.

Владимир Путин: Хорошо. Губернатор области там?

Виктор Зимин: Добрый день, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Владимир Владимирович, из того, что известно на данный момент, в результате катастрофы погибло 11 и более человек, многие пропали без вести. Прошу организовать срочную помощь пострадавшим и их семьям, а также семьям погибших.

Виктор Зимин: Мы это сделали. Работает 25 спасательных отрядов. Они информируют общественность и проверяют адреса 72 пропавших без вести. На месте работают спецподразделения полиции и специальные отряды быстрого реагирования. Из Медицинского центра катастроф приехали психологи и другие специалисты. Мы организовали горячую линию психологической помощи в поселке Черемушки.

Я подтвердил все, что было сообщено. Электроснабжение Республики Хакасия в норме. На крупных промышленных предприятиях, таких как Хакасский и Саяногорский алюминиевые заводы, сняты ограничения по мощности, а все остальные работают в обычном режиме.

В.В.Путин: Владимир Владимирович, прошу Вас оказать помощь пострадавшим и скорбящим. Полиция все права-закон и порядок надо поддерживать-но людям нужна помощь.

Виктор Зимин: Мы помогаем, Владимир Владимирович.

Владимир Путин: Проведите инвентаризацию всей собранной информации и составьте список всех, кто нуждается в помощи — Губернатор должен знать всех погибших и пострадавших, а также членов их семей.

Виктор Зимин: Такие списки у меня есть, и мы с ними работаем.

Владимир Путин: Хорошо. Спасибо.

С нами в студии вице-премьер Игорь Сечин. Сергей Владимирович, крупные предприятия и муниципальные объекты из-за аварии остались без электричества. На какую помощь они могут рассчитывать?

Игорь Сечин: Владимир Владимирович, по Вашему поручению даны директивы о возобновлении энергоснабжения основных производителей, поставки которых были ограничены или полностью прекращены, в частности, Кузнецкому заводу ферросплавов, Новокузнецкому, Красноярскому, Саянскому и Хакасскому алюминиевым заводам, в котором вообще не было электричества.

Владимир Путин : Сколько крупных предприятий остались без электричества?

Игорь Сечин: Около семи.

В.В.Путин: Что вы подразумеваете под «около семи»? Пять или шесть?

Игорь Сечин: Завод ферросплавов и Красноярский, Новокузнецкий, Саянский и Хакасский алюминиевые заводы. Получается пять.

Владимир Путин: Понятно.

Игорь Сечин: Оператор энергосистемы Сибири приказал Красноярской и Братской ГЭС выйти на полную мощность. Приказано увеличить выпуск продукции еще 18 заводам в Алтайском, Красноярском и Забайкальском краях, Иркутской, Омской, Томской, Новосибирской и Кемеровской областях, республиках Бурятия и Хакасия.

Сегодня к 16:00 были сняты все ограничения на электроэнергию в объединенной энергосистеме Сибири. Нормальная мощность теперь доступна для всех потребителей.

В. Путин: Владимир Владимирович, эти меры требуют надежности. Нынешняя временная договоренность не продержится долго. Промышленность, коммунальное хозяйство и другие потребители нуждаются в бесперебойном электроснабжении.

Сейчас середина августа. Сибирская зима начинается рано, поэтому эта временная установка должна быть надежной и долговечной, во всяком случае, до ремонта Саяно-Шушенской ГЭС.

Пожалуйста, направьте конкретные предложения, а более общие направления я сформулирую позже.

Игорь Сечин: Буду, Владимир Владимирович.

Владимир Путин: Слово и.о. Председателя Правления РусГидро Зубакину. Как вы собираетесь организовать восстановление Саяно-Шушенской ГЭС?

Василий Зубакин: Сейчас мы расчищаем завалы и откачиваем воду для проведения ремонтных работ. Самолетом к плотине прибудут ведущие специалисты ОАО «Силовые машины», производителей оборудования «Электросила» и инженеры НИИ «Ленгидропроект». Большинство менеджеров РусГидро сейчас на плотине. Все будут вместе работать над оценкой состояния завода. Шестой энергоблок во время аварии находился в ремонте, и мы все еще надеемся найти его в рабочем состоянии. В остальном три единицы полностью уничтожены, а остальные требуют серьезной оценки.

Если мы увидим, что нет возможности закрыть затворы дальнего водосброса достаточно плотно, то мы немедленно приступим к строительству коффердама, который будет дублировать тот, что использовался при строительстве завода.

Мы получили проектные спецификации 40-летней давности. К счастью, здесь есть крупные строительные бригады, которые строят новый водосброс на Саяно-Шушенской ГЭС.

Мы хотим ускорить строительство водосброса и подготовить к следующему весеннему паводку одну из двух его ветвей. К весне завод восстановить не получится, поэтому гидрогенераторов на воде не будет. Поэтому, кроме имеющегося аварийного водосброса, нам потребуется еще несколько, чтобы справиться с родниковыми водами, что потребует пропускной способности 6, 8, 10 и даже 12 кубометров в секунду.

Все разговоры о ликвидации Богучанской ГЭС должны прекратиться. Мы связались с г-ном Олегом Дерипаской, нашим партнером, и планируем ускорить его строительство и ввод в эксплуатацию, чтобы заполнить пробел в сибирской электроэнергетике.

Что может помешать восстановлению? Во-первых, это мощности по производству энергетического оборудования. Компания «Силовые машины» вряд ли сможет изготовить более двух таких гигантских энергоблоков. Завтра мы обсудим это с директорами и аналитиками. Возможно, мы могли бы снять какие-то свои заказы, например, реконструкцию завода в Волжско-Камском каскаде, чтобы высвободить ресурсы «Силовых машин» для этих более насущных нужд.

Кроме того, существующая сборка крана позволяет одновременно собирать или реконструировать не более двух машин. Вся работа может занять четыре года или даже больше, из расчета две машины в год, плюс время на установку.

Новая Богучанская ГЭС при ускоренном графике строительства могла бы выйти на полную мощность в 3000 МВт за три года и могла бы компенсировать Саяно-Шушенскую.

Мы создали сильную команду инженеров из научно-исследовательских и проектных институтов. Они обрабатывают все данные записей АСУ ТП, сделанных посекундно. Группа приступила к работе сегодня вечером, и я ожидаю первоначальных отчетов завтра утром или завтра рано днем.

Владимир Путин: Хорошо. Вы правы, господин Зубакин, работу надо начинать с оценки ущерба. Опять же, мы не создадим эффективный план восстановления, если сначала не организуем альтернативные источники энергии от других электростанций, не расчистим завалы и не создадим аварийную бригаду с участием Ленгидропроекта и других специалистов.

Что касается Богучанской и так далее, то об этом мы поговорим чуть позже, хотя все, что вы сказали о Богучанской станции, уместно. Об этом мы поговорим в Москве.

Василий Зубакин: Можно пару слов, Владимир Владимирович?

Владимир Путин : Пожалуйста.

Василий Зубакин: Сегодня в Сибири резко выросли ставки.

Владимир Путин: Именно этот вопрос я собирался задать Максиму Егорову, заместителю руководителя Федеральной службы по тарифам. Давайте послушаем, что он говорит о лавинообразном росте тарифов на электроэнергию.

Данияр Сафиуллин: Это Сафиуллин. Господин Путин, господин Егоров с нами нет. Он в Абакане.

Владимир Путин: Переключимся на студию «Абакан». Господин Шойгу, с вами господин Егоров?

Сергей Шойгу: Мы его срочно отправили в Саяногорск. Сейчас он на полпути от Абакана.

Владимир Путин: Хорошо. Я все равно спрошу его об этом позже. Я знаю о стремительном росте тарифов на электроэнергию в регионе.

Присутствуют Игорь Сечин и несколько специалистов Тарифной службы. Прошу Вас, Владимир Владимирович, проанализировать ситуацию с правовой точки зрения и подготовить свои предложения по цено-тарифным расчетам в регионе и в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации.