Лада Центр, контакты +73912200040 и вид деятельности в Красноярске

на ул. Партизана Железняка, 25 в Красноярске

О компании

Компания работает по графику Пн-Вс 09:00-18:00 (подробнее), расположена на ул. . Автосалон «Лада Центр» специализируется на продаже грузовых автомобилей. На сайте есть дополнительная информация.

Режим работы

Сейчас в Красноярске — 07:29,
«Автосалон Лада Центр» закрыт .

Похожие компании рядом

313 м

Камион официальный дилер ISUZU в Красноярске, телефон

355 м

Субару Центр Красноярск автотехцентр, отзывы

358 м

Субару Центр, отзывы о компании

402 м

Лексус Красноярск, адрес и телефон

402 м

Arctic trucks Россия, отзывы

406 м

Порше Центр Красноярск, отзывы о компании

443 м

МЦ-Маршал в Красноярске, как доехать

456 м

Крепость в Красноярске, телефон

489 м

Тойота Центр-Красноярск автосалон, как доехать

502 м

Ауди Центр Красноярск, отзывы о компании

Еще 5 компаний вы можете найти, открыв весь список.

ЛАДА ЦЕНТР, Красноярск — Автосалон на Партизана Железняка, 25 на «Справке РУ» — телефоны, карта, фото, отзывы и оценки клиентов

Автосалон в Красноярске

Закрыто
Сейчас закрыто

• 
  

• QR-код

Оценка:

Телефон:

• 
  +7 (391) 220-00-40




• 
  +7 (391) 220-00-50

Адрес:

г. Красноярск, Партизана Железняка, 25

Индекс:

660077

Регион:

Россия, Красноярский край

Сайт:

• Ladacentr24. lada.ru

Категория:

Продажа автомобилей в Красноярске

Часы работы:

QR-код с информацией о компании

• 
  Контакты
• 
  Карта
• 
  О компании
• 
  Похожие
• 
  Отзывы

• 
  Скачать
  PDF
• 
  Распечатать
• 
  Обнаружили
  ошибку?
• 
  Это ваша компания?

• 
  

  Карта проезда

• 
  

  Фотографии

На данный момент не добавлено ни одной фотографии компании.

• 
  

  О компании

Автосалон “Лада Центр” работает в сфере ”Продажа автомобилей”. На карте Красноярска вы
можете увидеть улицу и здание по адресу: Красноярск, Партизана Железняка, 25. . Каждый дозвон по телефону +73912200040 или +73912200050 помогает поддерживать точность и правильность информации о данном предприятии.

• 
  

  Подробнее о виде деятельности

Продажа автомобилей

• Официальный дилер
• Trade-in
• Новые автомобили
• Тест-драйв

Автомобили

• LADA (ВАЗ)

Способы оплаты

• На месте

  • Банковской картой
  • Наличный расчет

• Дистанционно

  • По счету (для юр. лиц)

• 
  

  Похожие места рядом

Отзывы о Лада Центр

Если вы имеете реальный опыт общения с данной компанией, то просим вас оставить небольшой отзыв: это поможет другим сориентироваться среди
30 компаний в этой сфере.
Огромное спасибо!

Регистрация не требуется

Добавить отзыв

Красноярск


Продажа автомобилей в Красноярске


Лада Центр, Автосалон

Генетическое разнообразие ВИЧ-1 в Красноярском крае: территория с высоким уровнем рекомбинации ВИЧ-1 в России

. 2020 10 сентября; 2020: 41.

дои: 10.1155/2020/41.

Электронная коллекция 2020.

Лада В Максименко
¹
, Тотменин Алексей В
¹
, Мария П Гашникова
¹
, Екатерина М Астахова
¹
, Скударнов Сергей Евгеньевич
²
, Татьяна С Остапова
²
, Ященко Светлана В
²
, Иван О Мешков
³
, Бочаров Евгений Ф
¹
, Максютов Ринат А
¹
, Гашникова Наталья М
¹

Принадлежности

• ¹ Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор», Кольцово 630559, Россия.
• ² Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИДом, Красноярск 660049, Россия.
• ³ Новосибирский научно-исследовательский институт туберкулеза, 630040 Новосибирск, Россия.

• PMID:

  32964045

• PMCID:

  PMC7501552

• DOI:

  10.1155/2020/41

Бесплатная статья ЧВК

Лада В Максименко и др.

Биомед Рез Инт.

2020 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2020 10 сентября; 2020: 41.

дои: 10.1155/2020/41.

Электронная коллекция 2020.

Авторы

Лада В Максименко
¹
, Тотменин Алексей В
¹
, Мария П Гашникова
¹
, Екатерина М Астахова
¹
, Скударнов Сергей Евгеньевич
²
, Татьяна С Остапова
²
, Ященко Светлана В
²
, Иван О Мешков
³
, Бочаров Евгений Ф
¹
, Максютов Ринат А
¹
, Гашникова Наталья М
¹

Принадлежности

• ¹ Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор», Кольцово 630559, Россия.
• ² Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИДом, Красноярск 660049, Россия.
• ³ Новосибирский научно-исследовательский институт туберкулеза, 630040 Новосибирск, Россия.

• PMID:

  32964045

• PMCID:

  PMC7501552

• DOI:

  10.1155/2020/41

Абстрактный

Более четверти ВИЧ-инфицированных, зарегистрированных в России, проживают в Сибири. В отличие от Центральной России, где преобладает субтип А6 ВИЧ-1, в большинстве регионов Сибири с 2012 г. распространился новый генетический вариант ВИЧ-1 CRF63_02A1, доля которого среди впервые выявленных случаев ВИЧ-инфекции достигает 75-85%. Красноярский край считается территорией высокого риска по уровню заболеваемости и заболеваемости ВИЧ-инфекцией среди населения. Настоящая работа направлена ​​на изучение молекулярно-эпидемиологических особенностей распространения ВИЧ-1 в Красноярском крае. Филогенетический и рекомбинационный анализ 9Для генотипирования 159 ВИЧ-1, выделенных в Красноярском крае, использовали 0125 pol (ПР-РТ, ИН) и env регионов вируса. 57,2% изолятов относились к специфическому для России подтипу А (А6), 12,6% — к CRF63_02A1 и 0,6% — к CRF02_AG _СА , а у 29,6% ВИЧ-1 выявлены ОРФ, в том числе URF63/А (23,9%), УРФА/В (4,4%) и УРФ02/А (1,3%). У 6 из 7 выявлена ​​модель рекомбинации, идентичная URFA/В ВИЧ-1; доказано, что происхождение 38 URF63/А является результатом отдельных актов рекомбинации. С 2015 г. доля населения с впервые выявленным ВИЧ, инфицированным УРФ ВИЧ-1, достигла исключительно высокого уровня – 38,6%. В отличие от соседних сибирских регионов, показатель распространенности ВИЧ-1 CRF63_02A1 в Красноярском крае находится в пределах 16%; однако наблюдался повышенный вклад нового ВИЧ-1 в развитие региональной эпидемии за счет рекомбинации вирусов подтипов А, В и CRF63_02A1. Различие описанной молекулярно-эпидемиологической картины в Красноярском крае и в сопредельных территориях, вероятно, связано с различиями в преобладающих путях передачи ВИЧ и более поздней передачей ВИЧ-1 CRF63_02A1 в группе ЛУИН, которая имела высокую распространенность подтипа ВИЧ-1. A к моменту передачи нового вируса, что приводит к увеличению вероятности коинфицирования различными генетическими вариантами ВИЧ-1.

Copyright © 2020 Лада В. Максименко и др.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в связи с публикацией данной статьи.

Цифры

Рисунок 1

Географическое положение Красноярского…

Рисунок 1

Географическое положение Красноярский край. Географическое положение Красноярского края…

Рисунок 1

Географическое положение Красноярского края. Географическое положение Красноярского края справа (выделено темно-серым цветом) и прилегающих территорий: Кемеровской области, Новосибирской области, Томской области, Алтайского края и Иркутской области. Выделены города Красноярского края (Красноярск и Норильск), а также территория (светлый кружок), на которой изучали циркулирующий ВИЧ-1 (слева).

Рисунок 2

(а) Динамика ВИЧ-инфекции…

Рисунок 2

(а) Динамика распространения ВИЧ-инфекции в Красноярском крае. Кривая представляет…

фигура 2

(а) Динамика распространения ВИЧ-инфекции в Красноярском крае. Кривая представляет общее количество зарегистрированных ВИЧ-инфицированных в Красноярском крае; столбцы обозначают количество новых случаев ВИЧ-инфекции по годам. (б) Изменение доли отдельных путей заражения ВИЧ в общем количестве впервые выявленных больных с выявленным путем заражения по годам. Половой путь заражения (ПГ) выделен темно-серым цветом, люди, употребляющие инъекционные наркотики (ЛУИН), выделены светло-серым цветом, черным цветом обозначены другие пути заражения ВИЧ (вертикальный, гомосексуальный и госпитальный). Кривая представляет собой изменение годового количества впервые выявленных лиц с выявленным путем заражения ВИЧ.

Рисунок 3

Филогенетическое дерево HIV-1 pol PR-RT.…

Рисунок 3

ВИЧ-1 pol PR-RT Филогенетическое дерево. ВИЧ-1 pol Последовательности PR-RT (∼1,300 нт), циркулирующие в…

Рисунок 3

Филогенетическое дерево ВИЧ-1 pol PR-RT. ВИЧ-1 pol последовательностей PR-RT (∼1300 nt), циркулирующих в Красноярске ( n  = 133), Томск ( n  = 98) и представительные последовательности из Новосибирска. Обозначения штаммов окрашены в соответствии с географическим происхождением каждой последовательности: красным цветом обозначен ВИЧ-1, выделенный в Красноярском крае; синий в Томской области; и черные эталонные последовательности ВИЧ-1. ВИЧ-1, выделенный от ЛУИН Красноярского края, отмечен звездочкой.

Рисунок 4

Мозаика из трех…

Рисунок 4

Мозаичный рисунок трех рекомбинантов URF63/A ВИЧ-1. Результаты анализа точек разрыва рекомбинации…

Рисунок 4

Мозаичный рисунок трех рекомбинантов URF63/A ВИЧ-1. Результаты анализов рекомбинационных точек останова, проведенных с использованием программы рекомбинантной идентификации ВИЧ-1 URF63/A Красноярск 25, 29, 33, 37, 42, 55, 56, 59, 70, 83, 94 и 112. Графики бутсканирования URF63/A с субтипом A6 (консенсус_A6, красная линия), CRF63_02A1 (63_02A.RU.10.10RU663, синяя линия) и субтипом В (консенсус_В, зеленая линия) в качестве эталонных генотипов с размером окна 200 nt и доверительным порогом 90%.

Рисунок 5

ВИЧ-1 pol Филогенетическое дерево PR/RT.…

Рисунок 5

ВИЧ-1 pol PR/RT Филогенетическое дерево. ВИЧ-1 pol PR/RT последовательностей, циркулирующих в Красноярске. Генетический…

Рисунок 5

ВИЧ-1 пол PR/RT филогенетическое дерево. ВИЧ-1 pol PR/RT последовательностей, циркулирующих в Красноярске. Генетические расстояния были оценены с использованием двухпараметрической модели Кимуры, кластеризация штаммов была протестирована с использованием 1000 бутстрепных повторов, а статистическая значимость топологии филогенетического дерева была оценена с помощью бутстрап-анализа. Цифры разного цвета обозначают группу URF ВИЧ-1 с различными филогенетическими кластерами по областям PR-RT, IN и env .

Рисунок 6

ВИЧ-1 pol IN филогенетическое дерево.…

Рисунок 6

ВИЧ-1 pol IN филогенетическое дерево. ВИЧ-1 pol IN циркулирует в Красноярске. Генетический…

Рисунок 6

ВИЧ-1 pol IN Филогенетическое дерево. ВИЧ-1 pol IN циркулирует в Красноярске. Генетические расстояния были оценены с использованием двухпараметрической модели Кимуры, кластеризация штаммов была протестирована с использованием 1000 бутстрепных повторов, а статистическая значимость топологии филогенетического дерева была оценена с помощью бутстрап-анализа. Цифры разного цвета обозначают группу URF ВИЧ-1 с различными филогенетическими кластерами по PR-RT, IN и env регионов.

Рисунок 7

ВИЧ-1 env филогенетическое дерево. ВИЧ-1…

Рисунок 7

ВИЧ-1 env филогенетическое дерево. ВИЧ-1 env последовательностей фрагментов гена, циркулирующих в Красноярске и…

Рисунок 7

ВИЧ-1 env филогенетическое дерево. Последовательности фрагмента гена env ВИЧ-1 , циркулирующие в Красноярске и Томске. Генетические расстояния были оценены с использованием двухпараметрической модели Кимуры, кластеризация штаммов была протестирована с использованием 1000 бутстрепных повторов, а статистическая значимость топологии филогенетического дерева была оценена с помощью бутстрап-анализа. Цифры разного цвета обозначают группу URF ВИЧ-1 с различными филогенетическими кластерами по областям PR-RT, IN и env .

Рисунок 8

Схема рекомбинации (согласно jpHMM)…

Рисунок 8

Характер рекомбинации (по данным jpHMM) 7 URFA/B ВИЧ-1, выделенных в Красноярске…

Рисунок 8

Характер рекомбинации (по данным jpHMM) 7 URFA/B ВИЧ-1, выделенных в Красноярском крае, и близкого прототипа CRF03_AB ВИЧ-1 из GenBank (03_AB_RU_97_KAL153_2). Схема рекомбинации представлена ​​для 6 ВИЧ-1, так как в исследуемом регионе gag-pol (Красноярск 12.2, 21.2, 48, 100, 131 и 132) различий не выявлено.

Рисунок 9

Распространение генетических вариантов ВИЧ-1…

Рисунок 9

Распределение генетических вариантов ВИЧ-1, выделенных от лиц Красноярского края, с учетом…

Рисунок 9

Распределение генетических вариантов ВИЧ-1, выделенных от лиц Красноярского края, с учетом времени выявления ВИЧ-инфекции.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Преобладание CRF63_02A1 и множественные паттерны уникальных рекомбинантных форм CRF63_A1 среди лиц с впервые диагностированной ВИЧ-1 инфекцией в Кемеровской области, Россия.

  Гашникова Н.М., Зырянова Д.П., Астахова Е.М., Ивлев В.В., Гашникова М.П., ​​Москалева Н.В., Айкин С.С., Булатова Т.Н., Пустыльников С.В., Бочаров Е.Ф., Тотменин А.В.

  Гашникова Н.М. и соавт.
  Арх Вирол. 2017 Февраль; 162 (2): 379-390. doi: 10.1007/s00705-016-3120-4. Epub 2016 19 октября.
  Арх Вирол. 2017.

  PMID: 27761744

• Пространственно-временные характеристики эпидемии ВИЧ-1 CRF02_AG/CRF63_02A1 в России и Центральной Азии.

  Костаки Э.Г., Карамитрос Т., Бобкова М., Ойкономопулу М., Магиоркинис Г., Гарсия Ф., Хацакис А., Параскевис Д.

  Костаки Э.Г. и соавт.
  AIDS Res Hum Retroviruses. 2018 май; 34(5):415-420. doi: 10.1089/AID.2017.0233. Epub 2018 5 апр.
  AIDS Res Hum Retroviruses. 2018.

  PMID: 29455562

• Краткое сообщение: Молекулярная эпидемиология, филогения и филодинамика CRF63_02A1, недавно возникшей циркулирующей рекомбинантной формы ВИЧ-1, распространяющейся в Сибири.

  Щербакова Н.С., Шаламова Л.А., Дельгадо Э., Фернандес-Гарсия А., Вега Ю., Карпенко Л.И., Ильичев А.А., Соколов Ю.В., Щербаков Д.Н., Перес-Альварес Л., Томсон М.М.

  Щербакова Н.С., и соавт.
  AIDS Res Hum Retroviruses. 2014 сен; 30 (9): 912-9. doi: 10.1089/AID.2014.0075. Epub 2014 14 августа.
  AIDS Res Hum Retroviruses. 2014.

  PMID: 25050828
  Бесплатная статья ЧВК.

• Генетическое разнообразие ВИЧ-1 в России: CRF63_02A1, новый генетический вариант ВИЧ 1 типа, распространяющийся в Сибири.

  Барышев П.Б., Богачев В.В., Гашникова Н.М.

  Барышев П.Б., и соавт.
  AIDS Res Hum Retroviruses. 2014 июнь; 30 (6): 592-7. doi: 10.1089/aid.2013.0196. Epub 2014 6 февраля.
  AIDS Res Hum Retroviruses. 2014.

  PMID: 24279614
  Бесплатная статья ЧВК.

• Молекулярная эпидемиология инфекции ВИЧ-1 в Европе: обзор.

  Белукас А., Псаррис А., Джаннелу П., Костаки Э., Хацакис А., Параскевис Д.

  Белукас А. и соавт.
  Заразить Генет Эвол. 2016 дек;46:180-189. doi: 10.1016/j.meegid.2016.06.033. Epub 2016 16 июня.
  Заразить Генет Эвол. 2016.

  PMID: 27321440

  Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• ВИЧ в Российской Федерации: смертность, распространенность, факторы риска и современные представления о передаче половым путем.

  Николоски З., Кинг Э.Дж., Моссиалос Э.

  Николоски З. и др.
  СПИД. 2023 15 марта; 37 (4): 637-645. дои: 10.1097/QAD.0000000000003441. Epub 2022 6 декабря.
  СПИД. 2023.

  PMID: 36729857
  Бесплатная статья ЧВК.

• Реконструкция временного происхождения и динамики передачи эпидемии ВИЧ субтипа В в Санкт-Петербурге, Россия.

  Силич М., Циркович В., Йованович Л., Антонова А., Лебедев А., Ожмегова Е., Кузнецова А., Виноградова Т., Ермаков А., Монахов Н., Бобкова М., Станоевич М.

  Силжич М. и соавт.
  Вирусы. 2022 9 декабря;14(12):2748. дои: 10.3390/v14122748.
  Вирусы. 2022.

  PMID: 36560752
  Бесплатная статья ЧВК.

• Пространственно-временная динамика субэпидемии ВИЧ-1 CRF63_02A6.

  Сивай М.В., Максименко Л.В., Осипова И.П., Нефедова А.А., Гашникова М.П., ​​Зырянова Д.П., Екушов В.Е., Тотменин А.В., Налимова Т.М., Ивлев В.В., Капустин Д.В., Позднякова Л.Л., Скударнов С.Е., Остапова Т.С., Ященко С.В., Назарова О.И., Чернов АС, Исмаилова ТН, Максутов РА, Гашникова НМ.

  Сивай М.В. и соавт.
  Фронт микробиол. 2022 31 авг;13:946787. doi: 10.3389/fmicb.2022.946787. Электронная коллекция 2022.
  Фронт микробиол. 2022.

  PMID: 36118194
  Бесплатная статья ЧВК.

• В крови ВИЧ-инфицированных содержатся κ-IgG, λ-IgG и биспецифические κλ-IgG, обладающие ДНКазной и амилолитической активностью.

  Тимофеева А., Седых С., Максименко Л., Седых Т., Скударнов С., Остапова Т., Ященко С., Гашникова Н., Невинский Г.

  Тимофеева А и др.
  Жизнь (Базель). 2022 17 февраля; 12 (2): 304. дои: 10.3390/жизнь12020304.
  Жизнь (Базель). 2022.

  PMID: 35207591
  Бесплатная статья ЧВК.

• Характеристика эпидемии ВИЧ-1 в Кыргызстане.

  Сивай М.В., Тотменин А.В., Зырянова Д.П., Осипова И.П., Налимова Т.М., Гашникова М.П., ​​Ивлев В.В., Мешков И.О., Чокморова Ю.З., Нарматова Е., Моторов Ю., Акматова З., Асыбалиева Н., Бекболотов А.А., Кадырбеков Ю. К., Максутов Р.А., Гашникова НМ.

  Сивай М.В. и соавт.
  Фронт микробиол. 2021 15 окт;12:753675. дои: 10.3389/fmicb.2021.753675. Электронная коллекция 2021.
  Фронт микробиол. 2021.

  PMID: 34721358
  Бесплатная статья ЧВК.

Рекомендации

1. 1. ДАННЫЕ ЮНЭЙДС, 2017 г. Женева, Швейцария: Объединенная программа ООН по ВИЧ/СПИДу; 2017.

2. 1. Бейрер К., Вирц А. Л., О’Хара Г., Леон Н., Казачкин М. Расширяющаяся эпидемия ВИЧ-1 в Российской Федерации. ПЛОС Медицина. 2017; 14(11) doi: 10.1371/journal.pmed.1002462.e1002462

      —

      DOI

      —

      ЧВК

      —

      пабмед

3. 1. Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии. ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в первом полугодии 2018 г. Москва, Россия: ЦНИИ эпидемиологии; 2018.

4. 1. Группировка субъектов РФ по численности населения, 2017 г.

5. 1. Тенденции незаконного оборота наркотиков в Центральной Азии, 54, 2008 г.

термины MeSH

Международный выездной симпозиум НЕМОСКВА / ГЦСИ и РОСИЗО (Омск / Томск / Новосибирск / Красноярск)

Отчет

18 октября 2018 г., 16:53 CET

18 октября 2018 г.

1

2

3

4

5

6

Большая страна, Большие идеи, вид на выставку, центр «Арсенал», Волго-Вятский региональный филиал ГЦСИ в составе РОСИЗО. Фото Лады Певуновой

1

2

3

4

5

6

5 Нереализованный арт-проект Алексея Мартиньша «Фиалки из Большой страны. Фото Лады Певуновой

1

2

3

4

5

6

Нереализованный арт-проект Павла Отдельнова «Психозойская эра» на выставке «Большая страна, большие идеи». Фото Лады Певуновой

1

2

3

4

5

6

Проект Кирилла Котешова «Большая русская утопия» на выставке нереализованного этнографического музея. Фото Лады Певуновой

1

2

3

4

5

6

Нереализованный арт-проект Владимира Чернышева «Заброшенная деревня» арт-проект на выставке «Большая страна, большие идеи». Фото Лады Певуновой

1

2

3

4

5

6

Нереализованный художественный проект группы «ПРОВМЫЗА» «Мука Образа» на выставке «Большая страна». Фото Лады Певуновой

Институционализация «искусства из регионов» — пожалуй, главная тенденция российской культурной политики. Если частный капитал продемонстрировал хоть какую-то ответственность за географическое неравенство, то государство наконец-то признало современное искусство эффективным инструментом вездесущего контроля.

И открытие Триеннале российского современного искусства в «Гараже», и превращение московского отделения ГЦСИ в выставочный зал искусства с периферии воспроизводят имперскую модель управления сверху вниз. Художественные ресурсы со всей страны должны сначала стекаться в центр, чтобы проникнуть туда и, возможно, интегрироваться в международную систему. Вопреки этому общему сценарию, НЕМОСКВА, инициированная комиссаром и художественным руководителем Алисой Прудниковой, пытается бросить вызов этой иерархической структуре. В обход столичных привратников проект приглашает кураторов с мировым именем, чтобы, по ее словам, «изучить ситуацию на местах».

Ориентация на «землю» также может быть воспринята как провокация во времена, когда кураторские исследования все чаще находят в Интернете самодовольство. Вместо самолетов NEMOVSKA использует железнодорожную систему; вместо электронных писем — физические встречи; вместо цифровых презентаций аналоговые шоу. На первом этапе три группы кураторов и других специалистов совершают мучительно долгое путешествие по Транссибирскому поезду, делая короткие остановки в двенадцати крупных городах. В каждой локации проект разворачивается в течение одного дня, как аккордеон, включая обзоры портфолио местных практиков, симпозиумы, сольные презентации кураторов и, наконец, открытие выставки для конкретной площадки. Передвижная выставка под названием «Большая страна, большие идеи», которая следовала за экспертами на двух грузовиках, представляла наброски нереализованных проектов художников из глубинки России (некоторые из которых уже переехали в Москву). В целом эти перспективные вмешательства и этнографические исследования, выбранные Александром Буренковым, создают впечатление, что молодые художники очень чувствительны к местным проблемам во всем их многообразии, таким как экологическая устойчивость, городские преобразования и эксплуататорские условия труда. Любопытно, что непропорционально большое количество работ посвящено архитектуре: исчезновению деревянных храмов (9-й век Владимира Чернышева).0573 Заброшенная деревня ), народный стиль (« Миф » Артема Филатова) и (рес)акрализация светских зданий (« Landschaften » Сергея Потеряева). Однако ни в одной из работ прямо не говорится о колониальном прошлом, глобализации или нынешней динамике центра и периферии: вместо федерализации Россия стремится стать более унитарным государством.

Деколониальная критика могла бы стать контрапунктом к остальной части проекта. Как я узнал во время путешествия по Омску, Томску, Новосибирску и Красноярску, некоторые члены местного художественного сообщества не хотели участвовать или даже бойкотировали проект. Организаторы успешного томского фестиваля «Street Vision» не хотели, чтобы к ним относились как к «коренным племенам» так называемые эксперты, приехавшие с материка. Неудивительно, что ускоренный процесс рассмотрения портфолио иногда превращался в эпизод из X Factor , что привело к трагикомическому недопониманию между ожиданиями художников и неспособностью экспертов оценить то, что в противном случае можно было бы считать дизайном или документальным фильмом. В то время как многие художники воспринимали открытые «критики» как возможность расширить свою экспозицию за границей, большинство предложений не соответствовали дискурсивным или качественным критериям современного искусства. Симпозиумы и некоторые лекции, организованные Буренковым и Антонио Джеузой, также привели к некоторым недоразумениям между посетителями и местными жителями. В то время как первые часто говорили с позиции ответственности государственных учреждений, многие художники и учителя поддерживали более меритократическую систему. Несовместимость дискурсов могла быть вопросом привилегий, коренящимся в отсутствии устойчивого образования, международного обмена и функциональных институтов во внутренних регионах. Уровень как работ, так и дискуссий в Омске и Томске существенно отличался от Новосибирска и Красноярска, имеющих более развитую инфраструктуру, что может свидетельствовать о проблемах неравномерного географического развития внутри страны.

Цель NEMOSKVA состоит в том, чтобы, перефразируя книгу Дипеша Чакрабарти Провинциализация Европы , провинциализировать статус Москвы как арбитра вкусов. Однако его зацикленность на регионализме неизбежно граничит с экзотизацией. Действительно, некоторые художники открыто противопоставляют себя московскому коммерциализму, например, омский художник Никита Поздняков, который принимает влияние «наивного» искусства своего соотечественника Дамира Муратова. Другие считают себя частью цифровой сферы, которая не привязана к конкретной географии. Логика негативной теологии, использованная в названии («немосква» буквально означает «не-Москва»), лишь воспроизводит разрыв между художественным центром и периферией, размывает разные регионы в одну однородную зону. В своей нынешней исследовательской структуре проект должен столкнуться с «вертикалью власти», которая пронизывает эту гиперцентрализованную и плохо связанную страну в своей основе: распределение средств, социальные привилегии и культурные дискурсы преимущественно сосредоточены в Москве. Так что остается неясным, какую выгоду получат местные арт-сцены (а не отдельные лица) от пары предстоящих грандиозных выставок в Венеции и Брюсселе.