Лапароскопия стоимость в красноярске: Лапароскопия (лапароскопическая операция) в Красноярске

ЧУЗ «КБ «РЖД-МЕДИЦИНА» ГОРОДА КРАСНОЯРСК»

26.04.2016

Лапароскопия — метод проведения операции на внутренних органах брюшной полости, позволяющий эффективно выполнить хирургическое вмешательство с минимальной операционной травмой и без больших разрезов.

При лапароскопической (эндовидеохирургической) операции через проколы диаметром от 0,5 до 1 см в брюшную полость вводится видеокамера и специальные инструменты. Хирург видит изображение на мониторе. Операция проводится под наркозом и проходит на 20-30% быстрее по сравнению с операцией, выполняемой посредством традиционного доступа (разреза).

Преимущества лапароскопической методики:

  1. Отсутствует большой и некрасивый рубец: операция осуществляется через проколы, которые зашиваются косметическим швом.

  2. Нет большого разреза – нет боли. Выраженность болевого синдрома значительно ниже, чем при открытых операциях. После лапароскопических операций, как правило, не требуется назначения наркотических анальгетиков. По нашему опыту 20-25% пациентов вообще отказываются после операции от обезболивания.

  3. Короткий послеоперационный и восстановительный период: в день операции вечером можно ходить, пить, принимать пищу. Время пребывания в стационаре в среднем составляет 1-2 суток. Через 5-7 пациенты могут приступить к работе, не связанной с тяжелыми физическими нагрузками.

  4. Более высокое качество жизни в послеоперационном периоде. Ввиду того, что операционная травма при лапароскопической операции минимальна, пациент не требует длительного нахождения в стационаре, специального ухода и длительной реабилитации.

  5. Возможность выполнения симультантных операций. Симультанная операция – это операция, во время которой устраняется несколько проблем, например, удаляется желчный пузырь и грыжа передней брюшной стенки или желчный пузырь и миома матки.

Врачи-хирурги хирургического отделения №3 (Центр реконструктивной и восстановительной хирургии) Дорожной клинической больницы имеют большой опыт (более 3000) выполнения эндовидеохирургических операций при следующей патологии:

  • Желчнокаменная болезнь, осложненная холециститом

  • Полипы желчного пузыря

  • Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы

  • Грыжи передней брюшной стенки: паховые, пупочные, белой линии живота, вентральные (в том числе послеоперационные и рецидивные). Пластика грыжевых ворот выполняется с применением современных сетчатых имплантов.

  • Кисты внутренних органов (печень, селезенка и др.)

  • Аппендицит (острый и хронический)

  • Избыточная масса тела (бариатрические операции)

  • Заболевания толстой кишки (дивертикулярная болезнь, полипоз, неспецифический язвенный колит, болезнь Крона, опухоли)

Мы предлагаем:

  • Индивидуальный подход к каждому пациенту

  • Высокотехнологичное медицинское оборудование

  • Современные и эффективные методы лечения

  • Высокий уровень инфекционной безопасности

  • Комфортные условия пребывания

  • Листок временной нетрудоспособности на время нахождения в стационаре

Записаться на консультацию и операцию к специалистам хирургического отделения №3 (Центр реконструктивной и восстановительной хирургии) Дорожной клинической больницы можно круглосуточно по телефону +7(391)229-22-22.

До операции

До операции

 

 

 

 

 

 

 

До операции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на следующий день после операции

на следующий день после операции




Лапароскопия | Центр Эндохирургичеких технологий

19.10.2019

Центр Эндохирургических Технологий специализируется на выполнении лапароскопических операций (другое название эндовидеохирургических). При этой методике нет большого разреза. Выполняются проколы передней брюшной стенки (по 5 и 10 мм). Внутрь закачивается инертный газ, вводится видеокамера и инструменты. Операция проводится изнутри, при этом хирург видит изображение на мониторе.

 

Преимущества лапароскопии:

  1. Лапароскопия осуществляется через проколы, которые более эстетичны: отсутствует большой некрасивый рубец.
  2. Так как нет большого разреза – нет боли. Выраженность болевого синдрома значительно ниже, чем при открытых операциях. По нашему опыту каждый 5 пациент отказывался от обезболивания и совсем не чувствовал никакой боли. У остальных пациентов боли были незначительные (применяются современные обезболивающие).
  3. Короткий послеоперационный период: в день операции вечером можно ходить, пить, принимать пищу. После наших операций пациент находится в стационаре 1-2 суток (в среднем). Большинство пациентов выписываются на следующий день.
  4. Проведенное нами исследование показало, что лапароскопия обеспечивает не только меньше боли, но и значительно более высокое качество жизни в послеоперационном периоде, в сравнении с открытой операцией.
  5. При всех лапароскопических операциях производится осмотр брюшной полости, для исключения недиагностированной патологии.
  6. Возможно выполнение симультантных операций. За один наркоз несколько операций через те же проколы. Например, возможно сразу прооперировать ЖКБ и грыжу, ЖКБ и миому матки, и др. При этом операция хорошо переносится организмом, нет необходимости давать наркоз дважды.

Качественные услуги лапароскопической хирургии в Красноярске

Врачи Центра выполняют эндовидеохирургические и традиционные (открытые) хирургические вмешательства, но приоритетными остаются эндоскопические операции. Хирурги Центра прекрасно владеют известными методиками, осваивают и внедряют новейшие технологии.

Здесь впервые в Красноярский крае выполнен целый ряд эндохирургических операций на органах брюшной полости. Например, лапароскопические операции по поводу грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (при выраженной изжоге, болях за грудиной , воспалении пищевода), лапароскопические операции при паховых, вентральных, послеоперационных грыжах с применением импортных полипропеленовых сеток, доброкачественных опухолях желудка.

Существенно и то, что высокая квалификация и огромный практический опыт врачей реализуется на новейшем медицинском оборудовании ведущих фирм Японии, Германии, США, что позволяет выполнять хирургические операции высокой сложности.

В Центре внедрен принцип симультанных лапароскопических операций, позволяющих с минимальной травмой тканей выполнять объемные хирургический вмешательства, при необходимости сразу на двух или нескольких органах.

Мы проводим лапароскопические операции в Красноярске:

  • холецистэктомия
  • аппендэктомия
  • герниопластика
  • фундопликация
  • спленэктомия
  • операции при кистах печени
  • диагностическая лапароскопия
  • адгеолизис (спаечная болезнь)
  • операции при ожирении

Для записи на консультацию: e-mail: [email protected], тел.: +7 (391) 297-52-52, 298-91-27

Оценка: 

Стоимость робототехники: анализ дополнительных затрат на роботизированную хирургию по сравнению с лапароскопической с использованием Национальной выборки стационарных пациентов

. 2019 июль;33(7):2217-2221.

doi: 10. 1007/s00464-018-6507-3.

Epub 2018 16 октября.

Жамак Хоргами
1

2
, Вэй Т Ли
3
, Тереза ​​Н. Джексон
3
, C Энтони Ховард
3
, Гвидо М. Склабас
3

Принадлежности

  • 1 Кафедра хирургии, Медицинский колледж, Университет Оклахомы, Талса, Оклахома, США. Жамак-хоргами@ouhsc.edu.
  • 2 Кафедра хирургии, Медицинский колледж, Университет Оклахомы, 4502 E 41st Street, Талса, Оклахома, 74135, США. Жамак-хоргами@ouhsc.edu.
  • 3 Кафедра хирургии, Медицинский колледж, Университет Оклахомы, Талса, Оклахома, США.
  • PMID:

    30327915

  • DOI:

    10.1007/s00464-018-6507-3

Жамак Хоргами и др.

Surg Endosc.

2019июль

. 2019 июль;33(7):2217-2221.

doi: 10.1007/s00464-018-6507-3.

Epub 2018 16 октября.

Авторы

Жамак Хоргами
1

2
, Вэй Т Ли
3
, Тереза ​​Н. Джексон
3
, C Энтони Ховард
3
, Гвидо М. Склабас
3

Принадлежности

  • 1 Кафедра хирургии, Медицинский колледж, Университет Оклахомы, Талса, Оклахома, США. Жамак-хоргами@ouhsc.edu.
  • 2 Кафедра хирургии, Медицинский колледж, Университет Оклахомы, 4502 E 41st Street, Талса, Оклахома, 74135, США. Жамак-хоргами@ouhsc.edu.
  • 3 Кафедра хирургии, Медицинский колледж, Университет Оклахомы, Талса, Оклахома, США.
  • PMID:

    30327915

  • DOI:

    10.1007/s00464-018-6507-3

Абстрактный


Задний план:

Роботизированная хирургия (РАХ) с ее преимуществами продолжает набирать популярность среди хирургов. В этом исследовании проанализированы повышенные затраты на УЗВ при обычных хирургических процедурах с использованием национальной выборки для стационарных пациентов.


Методы:

Ретроспективный анализ проекта Healthcare Cost and Utilization Project-NIS за 2012-2014 гг. был проведен для следующих лапароскопических/роботизированных операций: холецистэктомия, пластика вентральной грыжи, правосторонняя и левосторонняя гемиколэктомия, сигмоидэктомия, брюшно-промежностная резекция и тотальная абдоминальная гистерэктомия (ТАГ). Пациенты с дополнительными одновременными процедурами были исключены. Затраты сравнивались между лапароскопическими процедурами и их аналогами RAS. Общие затраты и сборы за холецистэктомию (наиболее распространенная процедура в наборе данных) сравнивались на основе плательщика и характеристик больницы (регион, сельская/городская, размер койки и собственность).


Результаты:

Всего было проанализировано 91 630 операций (87 965 лапароскопических, 3665 роботизированных). Средняя стоимость лапароскопической группы составила 10 227 ± 4986 долларов США по сравнению с 12 340 ± 5880 долларов США для роботизированных случаев (p < 0,001). Общее и процентное увеличение лапароскопической операции по сравнению с роботизированной для каждой процедуры было следующим: холецистэктомия 9618 долл. США по сравнению с 10 944 долл. США (14%), пластика вентральной грыжи 10 739 долл. США по сравнению с 13 441 долл. США (25%), правосторонняя колэктомия 12 516 долл. США по сравнению с 15 027 долл. США (20%), левая колэктомия 14 157 долл. США по сравнению с $17,493 (24%), сигмоидэктомия $13 504 против $16 652 (23%), брюшно-промежностная резекция $17 708 против $19 605 (11%) и ТАГ $9368 против $9923 (6%). Гистерэктомия была единственной процедурой, выполняемой преимущественно с использованием УЗВ, и было обнаружено, что она имеет наименьшее увеличение затрат. Увеличение затрат было связано с еще более высоким ростом сборов, особенно в частных больницах, принадлежащих инвесторам.


Заключение:

РАС является более дорогостоящим по сравнению с обычной лапароскопической хирургией. Дополнительные затраты могут быть ниже в центрах, выполняющих больший объем РАС. Необходим дальнейший анализ отдаленных результатов (включая повторные операции и повторные госпитализации), чтобы лучше сравнить затраты на пожизненное лечение для обоих хирургических подходов.


Ключевые слова:

холецистэктомия; колэктомия; Расходы; гистерэктомия; лапароскопический; роботизированная хирургия; Пластика вентральной грыжи.

Похожие статьи

  • Рост роботизированных процедур происходит за счет конверсии лапароскопических процедур, а не конверсии открытых хирургов: исследование тенденций и затрат.

    Армихо П.Р., Пагкратис С., Бойлесен Э., Таннер Т., Олейников Д.
    Armijo PR и др.
    Surg Endosc. 2018 апр; 32 (4): 2106-2113. doi: 10.1007/s00464-017-5908-z. Epub 2017 24 октября.
    Surg Endosc. 2018.

    PMID: 29067582

  • Роботизированная колэктомия по сравнению с лапароскопической: стоимость и клинические результаты.

    Дэвис Б.Р., Ю А.С., Мур М., Гуннарссон К.
    Дэвис Б.Р. и соавт.
    JSLS. 2014 апрель-июнь;18(2):211-24. дои: 10.4293/108680813X13753907291035.
    JSLS. 2014.

    PMID: 24960484
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Использование, стоимость, осложнения и смертность от роботизированных процедур общей хирургии по сравнению с нероботизированными на основе общенациональной базы данных.

    Салман М. , Белл Т., Мартин Дж., Бхува К., Грим Р., Ахуджа В.
    Салман М. и др.
    Am Surg. 2013 июнь; 79 (6): 553-60.
    Am Surg. 2013.

    PMID: 23711262

  • Общенациональные различия в результатах и ​​стоимости лапароскопических процедур.

    Хантингтон К.Р., Кокс Т.С., Блэр Л.Дж., Прасад Т., Линкур А.Е., Хенифорд Б.Т., Огенштейн В.А.
    Хантингтон Ч.Р. и соавт.
    Surg Endosc. 2016 март; 30(3):934-46. doi: 10.1007/s00464-015-4328-1. Epub 2015 3 июля.
    Surg Endosc. 2016.

    PMID: 26139490

  • Лапароскопическая и роботизированная колэктомия и резекция прямой кишки: систематический обзор и метаанализ.

    Лоренцон Л., Бини Ф., Бальдуччи Г., Ферри М., Сальви П.Ф., Мариноцци Ф.
    Лорензон Л. и соавт.
    Int J Colorectal Dis. 2016 фев; 31 (2): 161-73. doi: 10.1007/s00384-015-2394-4. Epub 2015 26 сентября.
    Int J Colorectal Dis. 2016.

    PMID: 26410261

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Исследование соответствия шкалы предрасположенности полностью роботизированной правосторонней гемиколэктомии по сравнению с роботизированной правосторонней гемиколэктомией.

    Цзинь Кью, Лонг Д, Лю С, Цзян И, Чжоу В, Яо Х, Лю К.
    Джин Кью и др.
    Джей Робот Серг. 6 ноября 2022 г. doi: 10.1007/s11701-022-01472-z. Онлайн перед печатью.
    Джей Робот Серг. 2022.

    PMID: 36335530

  • Обзор стандартных и расширенных систем скрининга, стадирования и методов лечения рака шейки матки.

    Boon SS, Luk HY, Xiao C, Chen Z, Chan PKS.
    Бун С.С. и др.
    Раков (Базель). 2022 13 июня;14(12):2913. doi: 10.3390/раки14122913.
    Раков (Базель). 2022.

    PMID: 35740578
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Сравнение использования медицинских услуг и расходов на минимально инвазивную и открытую колэктомию при доброкачественном заболевании.

    Диас С.Э., Ли Ю.Ф., Баставрус А.Л., Ши И.Ф., Ли С.Х., Ли И., Клири Р.К.
    Диаз С.Э. и др.
    Surg Endosc. 2022 Октябрь; 36 (10): 7250-7258. дои: 10.1007/s00464-022-09097-х. Epub 2022 22 февраля.
    Surg Endosc. 2022.

    PMID: 35194661
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Оценка результатов пластики Sublay Mesh при различных типах вентральных грыж.

    Исса М., Нурельдин К., Эльгади А., Абдельазиз А., Бадави М., Макрам М.
    Исса М. и др.
    Куреус. 2021 21 декабря; 13 (12): e20590. doi: 10.7759/cureus.20590. электронная коллекция 2021 дек.
    Куреус. 2021.

    PMID: 35103166
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Искусственный интеллект в торакальной хирургии: описательный обзор.

    Беллини В., Валенте М., Дель Рио П., Бигнами Э.
    Беллини В. и др.
    Дж. Торак Дис. 2021 Декабрь;13(12):6963-6975. doi: 10.21037/jtd-21-761.
    Дж. Торак Дис. 2021.

    PMID: 35070380
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

использованная литература

    1. Surg Endosc. 2017 март; 31 (3): 1436-1441

      пабмед

    1. Surg Endosc. 2018 апр; 32 (4): 2106-2113

      пабмед

    1. Surg Endosc. 2012 март; 26 (3): 598-606

      пабмед

    1. Энн Сург. 2004 Январь; 239 (1): 14-21

      пабмед

    1. Surg Endosc. 2018 март;32(3):1104-1110

      пабмед

термины MeSH

Медикаментозная терапия

Услышать диагноз «онкология» для любого человека огромный шок, но когда вы попадете на консультацию к Игорю Александровичу, то поймете, что этот диагноз – не приговор. Очень важно в такой ситуации попасть к грамотному врачу, а главное, к заботливому, внимательному человеку. Именно таким и является Игорь Александрович. Успокоил, объяснил, ответил на все вопросы. Я вышел из его кабинета в состоянии, противоположном тому, в котором был, когда пришел на прием.

Наталья

08.09.2022

Хочу поблагодарить Алексея Сергеевича за то, что взялся за мое непростое дело и чтобы оно не осталось уникальным, оставлю такой подробный отзыв, пусть кому поможет. В 2014 году обнаружена опухоль яичника, опухоль и один яичник удалены, по данным биопсии — серозно-папиллярная цистаденома — пограничная опухоль (оперировал другой врач, к Шевчуку она попала позже). Во всех ведущих онкологических центрах Москвы мне настоятельно рекомендовали удалить и второй яичник, и матку — это предполагается для лечения опухолей. Кстати, химиотерапии эта опухоль не подлежит, если что. На свой страх и риск я такую ​​операцию не делал. В 2018 году мы с мужем решили завести ребенка и столкнулись с тем, что для этого требуется разрешение онколога (на любую помощь врачей в области репродуктивной медицины — от гормонов до эко). Опять же, все онкологи были категорически против. Но, к счастью, я попал на прием к А.С. Шевчук, о нем я узнала от репродуктолога. Алексей Сергеевич предложил мне сделать диагностическую лапароскопию, чтобы убедиться, что у меня нет рецидива опухоли, а потом забеременеть и родить. Но все равно были обнаружены очаги той же пограничной опухоли. Казалось бы, шансов на рождение ребенка ноль, но Шевчук А.С. предложила мне заморозить эмбрионы, сразу удалить второй яичник и потом делать ЭКО. Так они и сделали. А в конце 2019 г., я родила замечательного, здорового ребенка. Роды были естественными, без стимуляции и эпидуральной анестезии. Так что если вам скажут, что с пограничными опухолями рожать нельзя, не верьте и идите к Шевчуку на прием! Это отличный специалист своего дела, который хоть и имеет большой опыт работы, но не перестает постоянно повышать свою квалификацию в России и за рубежом. Спасибо от всей нашей СЕМЬИ!!!

Ольга

15.02.2020

Выражаю огромную благодарность Алексею Сергеевичу! Я попала к врачу с раком шейки матки на ранней стадии. Удивительно спокойный, собранный, серьезный, но с тонким чувством юмора, и это отлично разряжает атмосферу с такими диагнозами! Меня Алексей Сергеевич тоже оперировал, прошло 2,5 месяца, а шея как новая (со слов моего лечащего гинеколога, я сама в этом мало понимаю =). Золотые руки, доброе сердце! Большое спасибо!

Екатерина

18.01.2021

Алексей Сергеевич очень квалифицированный врач. Он готов оказать мне помощь и содействие в проведении операции. Я рад!

Наталья

13.02.2021

Добрый вечер! Я находилась в клинике К-31 с 31 января по 3 февраля. Мне сделали очень сложную операцию. Хочу выразить огромную благодарность, восхищение всему персоналу больницы, всем медсестрам, горничным и отдельное спасибо женщине, которая доставляла еду. Об условиях в клинике отдельно. Это пятизвездочный отель, где до сих пор лечат профессионально. А теперь о врачах. Мой лечащий врач Светлана Очаровна Очарова, которая помогала хирургу Алексею Сергеевичу Шевчуку во время операции. Спасибо, что поговорили со мной перед операцией, спасибо за жизнь. Анестезиолог Волков Денис, ну это просто положительный врач-депрессант, большое ему спасибо, спасибо всем врачам-реаниматологам. Поверьте, первое время после операции находиться в реанимации, ну страшно это не то слово, но благодаря врачам чувствуешь себя в полной безопасности. Заведующая гинекологическим отделением Лаура Магомедовна Каппушева, низкий вам поклон. Доктор от Бога. Я дома и теперь буду ходить только в эту клинику. Да, это большие деньги, но поверьте, деньги всегда можно заработать, а здоровье – это наша жизнь. Ведь это не тот зуб, который болеет. А в клинике К-31 есть все, что нужно для собственной жизни.

Анонимно

05. 03.2021

Шевчук Алексей Сергеевич Человек и Профессионал с большой буквы. Спасибо ему и низкий поклон от всей нашей семьи за спасение нашей мамы и бабушки Любови Ивановны. Взяла на операцию, несмотря на очень тяжелое состояние и не простую ситуацию (сильная анемия, саркома матки). Алексей Сергеевич оперирует замечательная команда профессиональных врачей (спасибо им всем), операция длилась около 6 часов с большими техническими трудностями. После операции Алексей Сергеевич каждый день приходил в палату и следил за своим состоянием. Слава Богу, что у нас есть такие врачи. Здоровья и благополучия им!

Анонимно

03.05.2021

Хочу поблагодарить Алексея Сергеевича за то, что взялся за мое непростое дело и чтобы оно не осталось уникальным, оставлю такой подробный отзыв, пусть кому поможет. В 2014 году обнаружена опухоль яичников, удалена опухоль и один яичник, по данным биопсии — серозно-папиллярная цистаденома — пограничная опухоль (оперировал другой врач, к Шевчуку приехал позже). Во всех ведущих онкологических центрах Москвы мне настоятельно советовали удалить и второй яичник, и матку — так положено лечить опухоли. Кстати, химиотерапии эта опухоль не подлежит, если что. На свой страх и риск я такую ​​операцию не делал. В 2018 году мы с мужем решили завести ребенка и столкнулись с тем, что для этого требуется разрешение онколога (на любую помощь врачей в области репродуктивной медицины — от гормонов до эко). Опять же, все онкологи были категорически против. Но, к счастью, я попал на прием к А.С. Шевчук, о нем я узнала от репродуктолога. Алексей Сергеевич предложил мне сделать диагностическую лапароскопию, чтобы убедиться, что у меня нет рецидива опухоли, а потом забеременеть и родить. Тем не менее, были обнаружены очаги той же пограничной опухоли. Казалось бы, шансов завести ребенка ноль, но А.С. Шевчук. предложила мне заморозить эмбрионы, сразу удалить второй яичник и потом делать ЭКО. Так они и сделали. А в конце 2019 г., я родила замечательного, здорового ребенка. Роды были естественными, без стимуляции и эпидуральной анестезии. Так что если вам скажут, что с пограничными опухолями рожать нельзя, не верьте и идите к Шевчуку на прием! Это отличный специалист своего дела, который хоть и имеет большой опыт работы, но не перестает постоянно повышать свою квалификацию в России и за рубежом. Спасибо от всей нашей СЕМЬИ!!!

Анонимно

03.05.2021

Выражаю огромную благодарность Алексею Сергеевичу за проведенную в июне 2020 года органосохраняющую операцию по поводу гранулезоклеточной опухоли яичника. Спасибо за все: за профессионализм, за оперативность в принятии всех решений, за грамотные рекомендации до, во время операции и в послеоперационном наблюдении. Врач всегда на связи, всегда готов дать рекомендацию, как лучше поступить в процессе контрольных обследований, которые регулярно проходят его пациенты. Долгих лет жизни, здоровья Алексею Сергеевичу и его близким и таким же талантливым ученикам, как и он сам!

Татьяна

20. 06.2021

Болею сахарным диабетом более 4-х лет. Каждый год делаю УЗИ печени. В декабре 2017 года при очередном обследовании на УЗИ печени выявлена ​​небольшая киста. Эндокринолог направил на КТ, где изначально была обнаружена киста правой почки (киста печени впоследствии не подтвердилась). Никакого лечения не назначали, сказали контрольное обследование, УЗИ и КТ через 3-6 месяцев. После очередного обследования в марте 2018 года диагноз почти такой же. Консультировался у уролога-онколога. Он сказал, что образование небольшое, нет необходимости в хирургическом вмешательстве. Лечение тоже не назначали. Только динамическое наблюдение. Приехав домой я начал искать альтернативные варианты в интернете. Нашла сайт клиники «Помощь при раке и опухолях почки Пшихачев Ахмед Мухамедович». Я написал письмо Ахмеду Мухамедовичу с приложением выписок и фотографий. Посмотрев мои фотографии, через час он ответил мне по электронной почте, что может сделать резекцию правой почки с сохранением почки.