Содержание
Ленинский районный суд г. Красноярска в Красноярске
ekspertizy.org
Красноярск
Добавить
У «Ленинский районный суд г. Красноярска» пока нет отзывов
Полномочия районного суда определены статьёй 118 Конституции Российской Федерации:
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.
Осуществление правосудия судами общей юрисдикции:
1. Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
2. Суды общей юрисдикции рассматривают:
1) все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами;
2) все уголовные дела;
3) иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению.
3. Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами.
(ст.4 Федерального Конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ
«О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»)
Компетенция районного суда:
1. Районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.
2. В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях.
3. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.
4. Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района.
5. Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
(ст.34 Федерального Конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ
«О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»)
Фото суда
Территориальная подсудность
ПОДСУДНОСТЬ ЛЕНИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА г. КРАСНОЯРСКА
| Название улицы | Примечание (номера домов и т.п.) |
| ул.Ширинская | |
| ул.5-ый участок | |
| ул.Глинки | |
| ул.Верхняя | |
| ул. 52 квартал | |
| ул. М. Цукановой | |
| ул.Мичурина | 1-33, 2-18 |
| ул. Чайковского | |
| ул. Песочная | |
| ул. Минина | с 93, 94 и до конца |
| ул. Одесская | |
| ул. Учумская | |
ул. Центральный проезд | |
| ул. Транспортный проезд | |
| ул.Читинская | |
| пр. Красноярский рабочий | 1-65, 2-86 |
| ул. Паровозная | |
| ул. 52 квартал | |
| ул. Рязанская | |
| ул. Амурская | |
| ул. Квартальная | |
| ул. Северный проезд | |
| ул.Шевченко | 5-13, 8-50 «а», 52-90 |
| ул.Черняховского | со 106, 121 и до конца |
| ул. 26 Бакинских комиссаров | |
| ул.Докучаева | |
| ул. Волгоградская | |
| ул. Коломенская | |
| ул. Инициаторов | |
| ул. Пожарского | со 129, 132 и до конца |
| ул.Автомобилистов | 50-70, 37-141 |
| пер.Ярцевский | |
| ул. Московская | |
пер. Тихий | |
| пр. Машиностроителей | |
| пер. Затонский | |
| пер. Каучуковый | |
| ул. Героев страны | |
| ул. Иркутская | |
| ул. Спортивная | со 134 и до конца |
| ул.Тамбовская | |
| ул. Пархоменко | |
| ул.Свободная | |
| ул.Ровная | |
| ул. Инструментальная | |
| ул. Малаховская | |
| ул. Ирбейская | |
| ул.Рейдовая | |
| ул.Б. Хмельницкого | |
| пер.Заводской | |
| ул.Давыдова | |
| пер. Кольцевой | |
| Октябрьская станцияж/д | |
| ул. Крайняя | |
| ул. Томская | |
| ул. 2-я Краснофлотская | |
| ул. Говорова | |
ул. Ползунова | |
| ул. Измайлова | |
| ул.Солнечная | |
| ул.Суворова | 116-158, 119-157 |
| ул. Парковая | |
| ул. Волжская | |
| ул. Крылова | |
| ул.Бийская | |
| ул.Аральская | |
| ул.Даурская | |
| ул. Турбинная | |
| пер.Сибирский | |
| ул. Фестивальная | |
| ул.Олейникова | с 93, 94 и до конца |
| ул.Юности | |
| пос. Шинников | |
| ул.Айвазовского | |
| ул.Храпова | |
| ул.Кишиневская | |
| пос. Технический | |
| ул.Энергетиков | |
| ул.Ермаковская | |
| ул.Астраханская | |
| ул.Текстильщиков | |
ул. Малая | |
| ул.Тобольская | |
| ул.Львовская | |
| ул.Ивченко | |
| ул.Уярская | |
| ул.5-я Причальная | |
| ул.Семафорная | с 471 и до конца |
| ул.Карьерная | |
| ул.Борисевича | |
| ул.Трактористов | |
| ул.Контейнерная | |
| ул.Нерчинская | |
| ул.Лихачева | 79-143, 44-86, 92-142 |
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, Красноярск на Коломенская, 4а на «Справке РУ» — телефоны, карта, фото, отзывы и оценки клиентов
Закрыто
Сейчас закрыто
-
QR-код
- Подробнее
Оценка:
Телефон:
-
+7 (391) 264-24-50
Факс:
-
+7 (391) 262-02-81 -
+7 (391) 264-20-57
Адрес:
г.
Красноярск, Ленинский, Коломенская, 4а
Индекс:
660037
Регион:
Россия, Красноярский край
Сайт:
- Lenins.krk.sudrf.ru
Категория:
Органы судебной власти в Красноярске
Часы работы:
Пн 09:00 — 18:00 (перерыв 13:00 — 14:00) | Вт 09:00 — 18:00 (перерыв 13:00 — 14:00) | Ср 09:00 — 18:00 (перерыв 13:00 — 14:00) | Чт 09:00 — 18:00 (перерыв 13:00 — 14:00) | Пт 09:00 — 16:45 (перерыв 13:00 — 14:00) | Сб Нет данных | Вс Нет данных |
|---|
QR-код с информацией о компании
-
Контакты -
Карта -
О компании -
Похожие -
Отзывы
-
Скачать
PDF -
Распечатать -
Обнаружили
ошибку? -
Это ваша компания?
-
Карта проезда
-
Фотографии
На данный момент не добавлено ни одной фотографии компании.
-
О компании
“Ленинский районный суд” работает в сфере ”Органы судебной власти”. На карте Красноярска вы
можете увидеть улицу и здание по адресу: Красноярск, Коломенская, 4а. . Каждый дозвон по телефону +7 (3912) 64-24-50 помогает поддерживать точность и правильность информации о данном предприятии.
-
Возможно, вас заинтересует
- Судебная
- Судопроизводство
-
Похожие места рядом
13м
Мировые судьи Ленинского района
Красноярск, Коломенская, 4а
1396м
Мировые судьи Ленинского района
Красноярск, Щербакова, 12
1800м
Кировский районный суд
Красноярск, Академика Вавилова, 43б
2552м
Мировые судьи Кировского района
Красноярск, Газеты Красноярский Рабочий проспект, 124
2555м
Мировые судьи Кировского района
Красноярск, Газеты Красноярский Рабочий проспект, 124
2555м
Мировые судьи Кировского района
Красноярск, Газеты Красноярский Рабочий проспект, 124
Отзывы о Ленинский районный суд
Если вы имеете реальный опыт общения с данной компанией, то просим вас оставить небольшой отзыв: это поможет другим сориентироваться среди
70 компаний в этой сфере.
Огромное спасибо!
Регистрация не требуется
Добавить отзыв
Красноярск
Органы судебной власти в Красноярске
Ленинский районный суд
Ленинский районный суд г. Красноярска официальный сайт, адрес, Красноярский край
Суды РФ » Красноярский край » Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Расположение: Красноярский край
Главная информация суда
- Председатель суда: Голубев Сергей Николаевич
- Заместитель председателя суда: Раицкий Александр Геннадьевич
- Код подразделения: 24RS0032
- Официальный сайт: http://lenins.krk.sudrf.ru
- Почта: [email protected]
Контактная информация
- Телефон: (391) 264-24-50
- Адрес: 660037, г. Красноярск, ул. Коломенская, д. 4 А
- График работы: Понедельник – четверг: 9.
00 – 17.00, перерыв на обед: 13.00 – 14.00
00 – 17.00, перерыв на обед: 13.00 – 14.00Список судей:
-
Иноземцева Елена Александровна -
Александров Алексей Олегович -
Волгаева Инна Юрьевна -
Раицкий Александр Геннадьевич -
Дейхина Светлана Ивановна -
Герасименко Елена Викторовна -
Шестакова Наталья Николаевна -
Присяжнюк Ольга Васильевна -
Астахова Елена Петровна -
Потылицын Алексей Владимирович
Список юристов:
-
Исаев Айнди Хамзатович -
Оверченко Анастасия Геннадьевн… -
Сподобаев Максим Владимирович -
Стреж Сергей Борисович -
Заблоцкая Ирина Константиновна -
Лисянская Любовь Георгиевна -
Румянцева Юлия Александровна -
Галаюда Любовь Анатольевна -
Горюнова Ирина Викторовна
Список прокуроров:
-
Былинская О. В.
-
Бурмак Д. С. -
Миронова Н. С. -
Галеева С. А. -
Вильчевская Е. В. -
Верхотуров В. И. -
Мамаева А. П. -
Анучина С. А. -
Костюкевич А. П.
В.
Ленинский районный суд г. Красноярска на карте
Cуды рядом:
- Абанский районный суд (Красноярский край)
- Ачинский городской суд (Красноярский край)
- Байкитский районный суд (Красноярский край)
- Балахтинский районный суд (Красноярский край)
- Березовский районный суд (Красноярский край)
- Бирилюсский районный суд (Красноярский край)
- Боготольский районный суд (Красноярский край)
- Богучанский районный суд (Красноярский край)
- Большемуртинский районный суд (Красноярский край)
- Большеулуйский районный суд (Красноярский край)
- Бородинский городской суд (Красноярский край)
- Дзержинский районный суд (Красноярский край)
- Дивногорский городской суд (Красноярский край)
- Диксонский районный суд (Красноярский край)
- Дудинский районный суд (Красноярский край)
- Емельяновский районный суд (Красноярский край)
- Енисейский районный суд (Красноярский край)
- Ермаковский районный суд (Красноярский край)
- Железногорский городской суд (Красноярский край)
- Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
- Зеленогорский городской суд (Красноярский край)
- Игарский городской суд (Красноярский край)
- Идринский районный суд (Красноярский край)
- Иланский районный суд (Красноярский край)
- Илимпийский районный суд (Красноярский край)
- Ирбейский районный суд (Красноярский край)
- Казачинский районный суд (Красноярский край)
- Канский городской суд (Красноярский край)
- Канский районный суд (Красноярский край)
- Каратузский районный суд (Красноярский край)
- Кежемский районный суд (Красноярский край)
- Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
- Козульский районный суд (Красноярский край)
- Краснотуранский районный суд (Красноярский край)
- Курагинский районный суд (Красноярский край)
- Лесосибирский городской суд (Красноярский край)
- Манский районный суд (Красноярский край)
- Минусинский городской суд (Красноярский край)
- Мотыгинский районный суд (Красноярский край)
- Назаровский городской суд (Красноярский край)
- Нижнеингашский районный суд (Красноярский край)
- Новоселовский районный суд (Красноярский край)
- Норильский городской суд (Красноярский край)
- Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
- Партизанский районный суд (Красноярский край)
- Пировский районный суд (Красноярский край)
- Рыбинский районный суд (Красноярский край)
- Саянский районный суд (Красноярский край)
- Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
- Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край)
- Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
- Сосновоборский городской суд (Красноярский край)
- Сухобузимский районный суд (Красноярский край)
- Тасеевский районный суд (Красноярский край)
- Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край)
- Туруханский районный суд (Красноярский край)
- Тюхтетский районный суд (Красноярский край)
- Ужурский районный суд (Красноярский край)
- Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край)
- Уярский районный суд (Красноярский край)
- Хатангский районный суд (Красноярский край)
- Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
- Шарыповский городской суд (Красноярский край)
- Шарыповский районный суд (Красноярский край)
- Шушенский районный суд (Красноярский край)
Красноярска (Красноярский край)
Красноярска (Красноярский край)
Красноярска (Красноярский край)Информация актуальна на 13.09.2022
Заметили ошибку? Не правильный адрес или график работы суда? Добавить судью или прокурора?
Cообщите нам об этом, мы внесем информацию оперативно!
Отзывы о работе суда, судей
Оставьте отзыв о работе суда
Оценка работы
решение проблемы
скорость работы
общее впечатление
Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв
Указ Президента Российской Федерации от 16.08.2021 г. № 468 • Президент России
О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации
pravo.
gov.ru
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации
Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, а также в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», постановляю:
1. Назначить на 6-летний срок полномочий:
а) в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции, верховных судах республик и областных судах:
заместителем председателя Седьмого кассационного судаобщей юрисдикции
Башкова Антона Викторовича
заместителем Председателя Верховного СудаРеспублики Марий Эл
Ковальчука Николая Александровича
Председателем Верховного Суда Республики Мордовия
Кияйкина Валерия Михайловича
заместителем председателя Архангельского областного суда
Старопопова Андрея Валерьевича
заместителем председателя Астраханского областного суда
Шустову Татьяну Павловну
заместителем председателя Орловского областного суда
Майорову Людмилу Владимировну;
б) в районных судах:
в Республике Алтай
председателем Усть-Коксинского районного суда
Пустогачеву Сауле Нурдолдаевну
в Республике Дагестан
заместителем председателя Каспийского городского суда
Шуаева Джамалутдина Абдурагимовича
в Республике Карелия
председателем Пряжинского районного суда
Епишина Виктора Анатольевича
в Республике Марий Эл
заместителем председателя Горномарийского районного суда
Никитину Наталию Анатольевну
заместителем председателя Йошкар-Олинского городского суда
Депрейса Сергея Александровича
в Республике Саха (Якутия)
председателем Усть-Алданского районного суда
Дьячковскую Нюргуяну Васильевну
в Республике Северная Осетия — Алания
заместителем председателя Советского районного суда г.
Владикавказа
Суанову Элину Эльбрусовну
в Республике Татарстан
председателем Альметьевского городского суда
Гадельшина Тальгата Масгутовича
в Алтайском крае
председателем Октябрьского районного суда г. Барнаула
Гуглера Дмитрия Васильевича
председателем Славгородского городского суда
Косых Сергея Ивановича
в Камчатском крае
заместителем председателя Елизовского районного суда
Скурту Екатерину Геннадьевну
в Красноярском крае
председателем Енисейского районного суда
Филипова Виктора Александровича
председателем Игарского городского суда
Безрукову Ольгу Васильевну
председателем Нижнеингашского районного суда
Абрамову Татьяну Моисеевну
в Пермском крае
председателем Ленинского районного суда г. Перми
Самылова Юрия Васильевича
в Ставропольском крае
заместителем председателя Пятигорского городского суда
Гребенникову Екатерину Александровну
в Астраханской области
председателем Кировского районного суда г.
Астрахани
Митькову Людмилу Васильевну
председателем Трусовского районного суда г. Астрахани
Косинова Василия Владимировича
в Волгоградской области
заместителем председателя Красноармейского районного суда г. Волгограда
Вольфсон Марину Анатольевну
в Вологодской области
председателем Белозерского районного суда
Михеева Николая Сергеевича
председателем Кичменгско-Городецкого районного суда
Шемякину Раису Вениаминовну
в Воронежской области
председателем Новоусманского районного суда
Яковлева Александра Сергеевича
в Ивановской области
председателем Родниковского районного суда
Голятина Александра Олеговича
в Иркутской области
заместителем председателя Братского городского суда
Павлову Татьяну Алексеевну
председателем Свердловского районного суда г. Иркутска
Латыпова Романа Раефовича
в Курганской области
председателем Кетовского районного суда
Банникова Юрия Николаевича
заместителем председателя Курганского городского суда
Вдовенко Романа Викторовича
заместителем председателя Шадринского районного суда
Бузаева Сергея Валерьевича
в Липецкой области
заместителем председателя Становлянского районного суда
Шумилину Любовь Михайловну
в Нижегородской области
заместителем председателя Кстовского городского суда
Тюгина Константина Борисовича
председателем Лысковского районного суда
Петелина Евгения Валентиновича
в Новосибирской области
председателем Искитимского районного суда
Савинкову Татьяну Александровну
в Омской области
председателем Исилькульского городского суда
Колядова Федора Александровича
в Оренбургской области
председателем Кваркенского районного суда
Тарасенко Андрея Григорьевича
председателем Красногвардейского районного суда
Стройкину Джульетту Рашидовну
заместителем председателя Ленинского районного суда г.
Орска
Неверову Елену Игоревну
председателем Октябрьского районного суда г. Орска
Постникову Елену Валентиновну
в Пензенской области
председателем Сосновоборского районного суда
Демина Александра Николаевича
в Псковской области
председателем Опочецкого районного суда
Ефимова Вячеслава Алексеевича
в Ростовской области
заместителем председателя Новошахтинского районного суда
Федченко Виталия Ивановича
заместителем председателя Шахтинского городского суда
Кузнецова Александра Валерьевича
в Свердловской области
председателем Краснотурьинского городского суда
Коробач Елену Владимировну
в Тульской области
председателем Ефремовского межрайонного суда
Шишкова Николая Алексеевича
в Тюменской области
председателем Сладковского районного суда
Малинина Александра Олеговича
в Ульяновской области
председателем Майнского районного суда
Николаеву Наталью Дмитриевну
заместителем председателя Ульяновского районного суда
Шаброва Александра Павловича;
в) в военных судах:
заместителем председателя Калининградского гарнизонноговоенного суда
Салова Алексея Николаевича
заместителем председателя Новосибирского гарнизонноговоенного суда
Буркова Евгения Михайловича
заместителем председателя Рязанского гарнизонного военного суда
Поветкина Дениса Анатольевича
заместителем председателя Фокинского гарнизонного военного суда
Орлова Руслана Владимировича;
г) в арбитражных судах:
председателем Арбитражного суда Поволжского округа
Плотникова Дениса Олеговича
заместителем председателя Арбитражного судаСеверо-Кавказского округа
Конопатова Владимира Владимировича
заместителем председателя Арбитражного суда Уральского округа
Столяренко Галину Михайловну
заместителем председателя Девятого арбитражного апелляционного суда
Седова Сергея Петровича
заместителем председателя Арбитражного судаКарачаево-Черкесской Республики
Жукову Анастасию Ивановну
заместителем председателя Арбитражного суда Московской области
Соловьёва Андрея Александровича
заместителем председателя Арбитражного судаМурманской области
Киличенкову Марию Александровну
заместителем председателя Арбитражного судаСахалинской области
Аникину Наталью Анатольевну
заместителем председателя Арбитражного судаЯрославской области
Еремычеву Ирину Ивановну
заместителем председателя Арбитражного суда городаСанкт-Петербурга и Ленинградской области
Судас Наталью Евгеньевну
заместителем председателя Арбитражного суда города Севастополя
Юрину Елену Николаевну.
2. Назначить:
а) в кассационных судах общей юрисдикции, Первом апелляционном суде общей юрисдикции, верховных судах республик, краевых, областных судах и судах городов федерального значения:
судьями Третьего кассационного суда общей юрисдикции
Корнюшенкова Григория Викторовича
Рябинина Константина Владимировича
судьями Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
Аверину Елену Геннадьевну
Дурневу Светлану Николаевну
судьей Первого апелляционного суда общей юрисдикции
Щербакову Наталью Владимировну
судьей Верховного Суда Республики Алтай
Шнайдер Ольгу Александровну
судьей Верховного Суда Удмуртской Республики
Пашкину Оксану Александровну
судьей Красноярского краевого суда
Сакович Светлану Сергеевну
судьей Пермского краевого суда
Безматерных Ольгу Владиленовну
судьей Хабаровского краевого суда
Ачкасову Наталью Владимировну
судьей Владимирского областного суда
Белоглазову Марию Александровну
судьей Курского областного суда
Феоктистова Александра Владимировича
судьей Московского областного суда
Климовского Руслана Викторовича
судьей Псковского областного суда
Качнова Дмитрия Юрьевича
судьями Московского городского суда
Мордвину Юлию Сергеевну
Шокурову Ларису Валерьевну
судьями Санкт-Петербургского городского суда
Жданову Татьяну Евгеньевну
Илюхина Андрея Павловича
Карсакову Наталью Геннадьевну
Носкову Наталью Валерьевну;
б) в районных судах:
в Республике Бурятия
судьей Железнодорожного районного суда г.
Улан-Удэ
Болтареву Ирину Борисовну
в Кабардино-Балкарской Республике
судьей Баксанского районного суда
Табухову Амину Аслангериевну
в Республике Крым
судьей Ялтинского городского суда
Кириллову Кристину Юрьевну
в Республике Татарстан
судьей Дрожжановского районного суда
Медведева Марата Шавкятовича
судьей Набережночелнинского городского суда
Карамова Ильдуса Даниловича
судьей Чистопольского городского суда
Димитриеву Наталию Валериевну
в Республике Тыва
судьей Улуг-Хемского районного суда
Ондар Светлану Чамыяновну
в Удмуртской Республике
судьей Устиновского районного суда г. Ижевска
Храмова Алексея Владимировича
в Республике Хакасия
судьей Таштыпского районного суда
Осипову Наталью Сергеевну
в Алтайском крае
судьей Железнодорожного районного суда г. Барнаула
Иванову Юлию Валерьевну
судьей Рубцовского городского суда
Коняева Андрея Викторовича
в Забайкальском крае
судьей Борзинского городского суда
Судовцева Александра Сергеевича
судьей Забайкальского районного суда
Сеньковскую Наталью Юрьевну
в Камчатском крае
судьей Елизовского районного суда
Кошелева Павла Витальевича
в Краснодарском крае
судьей Ейского районного суда
Андреева Олега Владимировича
судьей Павловского районного суда
Богданова Льва Юрьевича
в Красноярском крае
судьей Дзержинского районного суда
Бояркину Инну Ивановну
судьей Ленинского районного суда г.
Красноярска
Львову Татьяну Леонидовну
судьей Минусинского городского суда
Горнакову Оксану Анатольевну
судьей Советского районного суда г. Красноярска
Жихареву Ингу Сергеевну
судьей Центрального районного суда г. Красноярска
Савченко Марию Юрьевну
в Пермском крае
судьей Березниковского городского суда
Верещагина Константина Николаевича
судьей Гайнского районного суда
Грибанову Наталью Петровну
судьей Краснокамского городского суда
Катаеву Анну Александровну
судьей Кунгурского городского суда
Топоркову Марию Васильевну
судьей Чернушинского районного суда
Дьякову Наталию Владимировну
судьей Чусовского городского суда
Берген Татьяну Владиславовну
в Приморском крае
судьей Уссурийского районного суда
Катальникову Юлию Сергеевну
судьей Хорольского районного суда
Кремнёву Екатерину Владимировну
в Хабаровском крае
судьей Вяземского районного суда
Останину Ксению Александровну
судьей Индустриального районного суда г.
Хабаровска
Прокопова Геннадия Викторовича
судьей суда района имени Лазо
Стецу Евгению Викторовну
судьей Николаевского-на-Амуре городского суда
Пака Олега Владимировича
судьей Хабаровского районного суда
Карнаух Татьяну Викторовну
судьей Центрального районного суда г. Хабаровска
Шкляренко Олесю Сергеевну
в Астраханской области
судьей Советского районного суда г. Астрахани
Бабушкину Екатерину Константиновну
в Белгородской области
судьей Белгородского районного суда
Бушеву Надежду Юрьевну
судьей Свердловского районного суда г. Белгорода
Пашкову Евгению Олеговну
судьей Старооскольского городского суда
Мосину Наталью Васильевну
в Волгоградской области
судьей Михайловского районного суда
Беляеву Марину Викторовну
в Вологодской области
судьей Вологодского районного суда
Другова Дмитрия Николаевича
в Воронежской области
судьей Железнодорожного районного суда г.
Воронежа
Селищеву Ангелину Алексеевну
судьями Коминтерновского районного суда г. Воронежа
Берлеву Наталью Валентиновну
Свиридова Александра Анатольевича
судьей Левобережного районного суда г. Воронежа
Бондаренко Оксану Витальевну
судьей Павловского районного суда
Лесных Романа Алексеевича
судьей Россошанского районного суда
Баратову Галину Михайловну
судьей Советского районного суда г. Воронежа
Корпусову Ольгу Игоревну
судьей Центрального районного суда г. Воронежа
Шевелеву Екатерину Владимировну
в Иркутской области
судьей Ленинского районного суда г. Иркутска
Гурулёву Ольгу Сергеевну
судьей Падунского районного суда г. Братска
Горбовскую Анастасию Викторовну
судьей Чунского районного суда
Седых Маргариту Александровну
в Кемеровской области
судьей Анжеро-Судженского городского суда
Шандрамайло Юлию Николаевну
судьями Киселевского городского суда
Карпову Наталью Николаевну
Кучебу Константина Викторовича
судьей Орджоникидзевского районного суда г.
Новокузнецка
Лысухину Марию Игоревну
судьей Центрального районного суда г. Новокузнецка
Козлову Елену Ильиничну
судьей Центрального районного суда г. Прокопьевска
Карамову Елену Ринатовну
судьей Юргинского городского суда
Ценеву Ксению Викторовну
в Курской области
судьей Ленинского районного суда г. Курска
Буровникову Ольгу Николаевну
судьей Промышленного районного суда г. Курска
Пашкова Ивана Александровича
в Московской области
судьей Истринского городского суда
Кукушкину Ирину Сергеевну
судьей Мытищинского городского суда
Слободянюка Дмитрия Анатольевича
судьей Орехово-Зуевского городского суда
Трунову Ольгу Владимировну
судьей Серпуховского городского суда
Зыбину Наталью Владимировну
судьей Чеховского городского суда
Трифаненкову Александру Владимировну
в Мурманской области
судьей Кольского районного суда
Трофимову Аллу Ришатовну
судьей Первомайского районного суда г.
Мурманска
Никифорову Светлану Валерьевну
в Нижегородской области
судьей Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород
Бочкарева Дениса Дмитриевича
судьей Арзамасского городского суда
Черныша Игоря Викторовича
судьей Дзержинского городского суда
Баданину Анастасию Владимировну
судьей Павловского городского суда
Первушкину Ирину Николаевну
судьей Шахунского районного суда
Ротова Андрея Александровича
в Новгородской области
судьей Солецкого районного суда
Швалеву Ольгу Васильевну
в Омской области
судьей Ленинского районного суда г. Омска
Куянову Дарьяну Андреевну
судьей Марьяновского районного суда
Емашову Елену Владимировну
судьей Тевризского районного суда
Полещук Александру Вячеславовну
судьей Усть-Ишимского районного суда
Мозгунову Анну Александровну
в Псковской области
судьей Себежского районного суда
Клюшечкину Светлану Васильевну
в Ростовской области
судьей Ленинского районного суда г.
Ростова-на-Дону
Саницкую Марину Александровну
в Саратовской области
судьей Энгельсского районного суда
Самылкину Ольгу Витальевну
в Свердловской области
судьей Красноуральского городского суда
Маклакову Алену Александровну
судьей Ленинского районного суда г. Нижний Тагил
Коноплёву Анну Андреевну
в Тамбовской области
судьей Октябрьского районного суда г. Тамбова
Филатову Анну Владимировну
в Томской области
судьей Октябрьского районного суда г. Томска
Копанчука Ярослава Сергеевича
в Тульской области
судьями Алексинского межрайонного суда
Левенкову Елену Евгеньевну
Филиппову Юлию Викторовну
судьей Пролетарского районного суда г. Тулы
Кульчук Анну Александровну
судьей Узловского районного суда
Шатохину Ольгу Леонидовну
в Тюменской области
судьей Центрального районного суда г.
Тюмени
Кабанцева Дмитрия Геннадьевича
в Ульяновской области
судьей Железнодорожного районного суда г. Ульяновска
Надршину Татьяну Ивановну
в Челябинской области
судьями Копейского городского суда
Карпееву Анастасию Александровну
Эммерт Ольгу Константиновну
судьей Миасского городского суда
Заварухину Елену Юрьевну
в Ярославской области
судьей Рыбинского городского суда
Лебедеву Наталью Владимировну
судьей Угличского районного суда
Кривко Марину Львовну
судьей Ярославского районного суда
Уколову Марию Валерьевну;
в) в военных судах:
судьей Южного окружного военного суда
Довлатбекяна Гургена Сержиковича
судьей Северного флотского военного суда
Тимошечкина Дмитрия Александровича
судьей Владикавказского гарнизонного военного суда
Тогузаева Омара Маратовича
судьей Вологодского гарнизонного военного суда
Огородникова Сергея Владимировича
судьей Оренбургского гарнизонного военного суда
>Качурина Александра Игоревича
судьей Ульяновского гарнизонного военного суда
Кургузкина Сергея Викторовича;
г) в арбитражных судах:
судьей Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Бударину Елену Валерьевну
судьей Арбитражного суда Республики Крым
Островского Артема Анатольевича
судьей Арбитражного суда Республики Татарстан
Артемьеву Юлию Владимировну
судьями Арбитражного суда Новосибирской области
Галкину Наталью Сергеевну
Рышкевич Ирину Евгеньевну
судьями Арбитражного суда Ростовской области
Волуйских Илью Игоревича
Сергееву Ксению Александровну
судьей Арбитражного суда Самарской области
Покровскую Маргариту Валерьевну
судьями Арбитражного суда Саратовской области
Бондаренко Вадима Евгеньевича
Бурганова Булата Раисовича
Жупилову Дарью Сергеевну
судьей Арбитражного суда Свердловской области
Зайчикову Ольгу Валерьевну
судьей Арбитражного суда города Москвы
Селивестрова Александра Вячеславовича
судьями Арбитражного суда города Санкт-Петербургаи Ленинградской области
Данилину Марину Дмитриевну
Новик Марию Михайловну.
3. Освободить от обязанностей представителя Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей:
Курской области
Белогурова Андрея Валентиновича
Московской области
Петухова Александра Юрьевича.
4. Назначить представителем Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Московской области Белогурова Андрея Валентиновича.
Президент Российской Федерации В.Путин
Москва, Кремль
16 августа 2021 года
№ 468
Ленинский районный суд г. Красноярска
Контакты и схема проезда
Список телефонов Ленинского районного суда г. Красноярска:
- Общественная приемная:
+7 (391) 262-02-81 - Приемная председателя суда:
+7 (391) 264-24-50 - Отделы обеспечения судопроизводства
- по уголовным делам:
+7 (391) 264-34-89 - по гражданским делам:
+7 (391) 262-00-12
- по уголовным делам:
- Администратор суда:
+7 (391) 264-41-52 - Архив суда:
+7 (391) 264-34-89 - Телефон доверия:
+7 (391) 286-93-29
Режим работы:
- Понедельник – Четверг: с 09-00 до 18-00
- Пятница: с 09-00 до 16-45
- Перерыв: с 13-00 до 13-45
- Окончание рабочего дня в предпраздничные дни в 17-00
График приёма граждан:
- В приёмной суда
- Понедельник – Четверг: с 09-00 до 18-00
- Пятница: с 09-00 до 16-45
- Перерыв: с 13-00 до 13-45
- Окончание рабочего дня в предпраздничные дни в 17-00
- Председателем суда
Четверг с 15-00 до 17-00 - Отделами делопроизводства и архивом суда
- Вторник с 14-00 до 17-00
- Четверг с 10-00 до 13-00
Адрес Ленинского районного суда Красноярска:
660037, Россия, Красноярский край, г.
Красноярск, ул. Коломенская, д. 4А
Официальный сайт Ленинского районного суда г. Красноярска: http://lenins.krk.sudrf.ru
E-mail:[email protected]
Адрес Ленинского районного суда в г. Красноярск
Судебные участки мировых судей
Судебные участки мировых судей в Ленинском районе г. Красноярска № участка ФИО Мирового судьи Телефон Адрес 57 Лейтнер Наталья Васильевна +7 (391) 233-34-67 +7 (391) 264-35-39 660003, г.
Судья карева галина георгиевна отзывы
Сайт октябрьского районного суда г саратова официальный сайт 26 июн в Краснодара: krasnodar-oktybrsky. Краснодара ФИО, телефон приемной или помощника : Территориальную подсудность Октябрьского судебного района по адресам города Краснодара можно посмотреть на официальном сайте Октябрьского районного суда Краснодара.
С распределением судебных участков мировых судей по г. Маслий Наталья Владимировна Телефон: 7 Аванесян Гоар Арменовна Телефон: 7 Начальник отдела делопроизводства и кадров — Щербакова Олеся Степановна Телефон: 7 Секретарь по уголовным делам — Осипова Татьяна Владимировна Телефон: 7 Секретарь по гражданским делам — Коренева Елена Владимировна Телефон: 7 Секретарь по административным делам — Компаниец Наталия Николаевна Телефон: 7 Ильина Наталья Петровна Телефон: 7 Районные суды относятся к основному звену российской судебной системы.
Районный суд создается федеральным законом в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации.
Районный суд может быть создан также в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие смежные границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.
Также в судах используются информационные киоски, которые предназначены для предоставления пользователям информации о деятельности суда.
Также согласно вышеуказанного решения Октябрьский районный суд города Новороссийска был образован в составе 3-х народных судей — Видякина Сергея Сергеевича, Лысенко Елены Петровны, Дьяченко Марины Олеговны.
С года по год председателем суда был Видякин Сергей Сергеевич. С года по год председателем суда был Будко Александр Яковлевич.
Октябрьский районный суд г. Красноярска Судья, председатель Кировского районного суда города Армавира, с года по год — судья Армавирского городского суда города Армавира.
В октябре года на основании Указа президента РФ назначен председателем Хостинского районного суда города Сочи. С февраля года по ноябрь года председателем суда был Пыленко Игорь Павлович.
До назначения на должность председателя Октябрьского районного суда города Новороссийска Пыленко И. Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Бойкова А. По окончании, в м году Казанского института, был направлен на работу в Краснодарский край.
Около 30 лет проработал в судебной системе Краснодарского края. С октября года по декабрь года — народный судья нарсуда 2-го участка Абинского района С декабря года по декабрь го года — народный судья нарсуда 1-го участка города Новороссийска, с декабря года по май год — председатель городского суда города Новороссийска, с мая года по июнь год — председатель Октябрьского районного суда города Новороссийска, с июня года по март год — председатель Ленинского районного суда города Новороссийска.
Был избран народным судьей Павловского районного суда Краснодарского края, председателем Темрюкского районного суда Краснодарского края. С года работал народным судьей, в году — председателем Новороссийского городского суда. После образования районов в городе Новороссийске 5 лет работал председателем Ленинского районного суда города Новороссийска, с по гг.
С года по год председателем суда был Савченко Владимир Александрович, кандидат юридических наук. В марте года ушел на пенсию, но продолжал профессиональную деятельность в качестве адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов.
Также, в должности мировых судей судебных участков на территории Октябрьского райсуда работают 5 человек. С года по год исполнял обязанности председателя суда Рябуха Николай Иванович.
У каждого из мировых судей имеется помощник, секретарь участка и секретарь судебного заседания. До назначения на должность судьи в марте года Рябуха Н.
С года по год председателем суда была Меркушева Валентина Федоровна.
С года работала федеральным судьей этого же суда. Менее 10 лет работают в должности судьи: Дьяченко Р. В мае года Валентина Федоровна безвременно скончалась.
С года по год председателем суда был Дзюбенко Владимир Иванович. С года по год председателем суда являлся Язвенко Валентин Михайлович. С апреля года по июнь год был судьей Купинского районного суда Новосибирской области, с июня года по июль год — судья Крымского районного суда Краснодарского края, с июля года по апрель год — председатель этого же суда, с апреля года по март год назначен председателем Октябрьского районного суда города Новороссийска.
С года по год работал судьей Курганинского районного суда Краснодарского края, с года по год — судья, председатель Выселковского районного суда Краснодарского края, с по гг.
Октябрьский район города Краснодара был образован 12 июня года как Сталинский и включал территорию Дубинки и промышленных новостроек до ТЭЦ. В ноябре года он был укрупнен за счет территории упраздненного Кировского района и переименован в Октябрьский район 06 ноября года.
Установить же точную дату создания Октябрьского районного суда не представляется возможным из-за утраты архивных документов органов исполнительной власти в период с года по год, в связи с временной оккупацией города Краснодара в годы Великой Отечественной войны.
Краснодарским краевым судом за период с го по й года документы переданы на хранение в неполном составе. На основании вышеизложенного остается только предположить, что судебные органы образовывались вскоре после территориального образования того или другого района.
В е — е годы в Сталинском районе города Краснодара работало несколько участков народных судов. Количество участков в районе колебалось от трех до пяти — в зависимости от увеличения территории и количества населения. Иногда, если количество населения на обслуживаемом участке возрастало, штатная численность возрастала до человек, за счет увеличения численности народных судей или секретарей судебного заседания до 2-х человек.
По штатам на год в Сталинском Октябрьском районе было 5 участков народного суда штатная численность по 6 человек в каждом.
Единые районные народные суды в городе Краснодаре были созданы в конце года, с утверждением структуры и нового штатного расписания с 01 января года.
Структура районного народного суда была следующей: председатель суда, народные судьи , судебные исполнители , делопроизводители , архивариус, бухгалтер, завхоз и технички. В Сталинском Октябрьском районном суде общая штатная численность составила 27 человек.
Первым председателем Сталинского районного суда стал В. Корецкий — депутат районного Совета депутатов трудящихся. С года штат Октябрьского районного суда был увеличен до 29 человек. На протяжении х годов постепенно возрастала численность народных судей, судебных исполнителей, секретарей суда и судебных заседаний.
На 01 октября года общая штатная численность Октябрьского районного нарсуда составляла 41 человек. В первые послевоенные годы надзор за судами осуществлялся органами юстиции. В году был образован Президиум краевого суда, который стал осуществлять надзор за правильностью рассмотрения всеми судами всех категорий уголовных, гражданских и административных дел.
В году было ликвидировано Управление юстиции по Краснодарскому краю, и его функции были возложены на краевой суд, который их выполнял до начала года, когда был образован Отдел юстиции Краснодарского крайисполкома.
Октябрьский районный суд входит в единую судебную систему РФ и относится к федеральным судам общей юрисдикции. В соответствии с указанными законами основной функцией Октябрьского районного суда является осуществление правосудия, судебная защита от имени государства прав и свобод человека от любых посягательств и нарушений.
При отправлении правосудия суд независим и подчиняется только закону. Кроме того, суд занимается изучением и обобщением судебной практики, ведением судебной статистики.
Все направления работы суда имеют свое отражение в соответствующих нарядах. Октябрьский районный суд в пределах своей компетенции в качестве суда 1-й и 2-й инстанции рассматривает уголовные, гражданские, административные дела, жалобы на действия и решения должностных лиц на стадии предварительного расследования, материалы в порядке досудебного производства.
Осуществляя пересмотр судебных постановлений в апелляционном порядке, является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории судебного района входящего в Центральный округ города Краснодара.
Непосредственно вышестоящей инстанцией по отношению к Октябрьскому районному суду является Краснодарский краевой суд, осуществляющий контроль за судебными решениями в кассационном и надзорном порядке.
В соответствии с указанной инструкцией судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении: Ознакомление с делами должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел.
Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе. По письменным требованиям органов, которым законом предоставлено право истребования дела, и на основании распоряжения председателя суда или его заместителя судебные дела направляются им в трехдневный срок заказной почтой или с рассыльным.
Подлинные документы из судебных дел и их надлежащим образом заверенные копии, представленные сторонами, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства и архива суда обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим и их представителям, лицам, участвующим в деле, и их представителям по гражданскому делу по письменному заявлению.
Копии судебных постановлений по гражданскому делу, вступивших в законную силу, выдаются иным лицам, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, по письменному заявлению, в котором должно быть указано, какие права или законные интересы лица нарушены этими судебными постановлениями.
Порядок выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных постановлений, вступивших в законную силу, устанавливается председателем суда.
Подлинные документы, представленные сторонами по гражданскому делу, возвращаются сторонам с обязательным оставлением в деле копий, заверенных судьей.
Лицо, получившее подлинный документ из дела, должно расписаться в получении этого документа на копии, оставленной в деле. Похожие статьи.
РОССИЯ: Семерых Свидетелей Иеговы приговорили к тюремному заключению с 1 января
Троих Свидетелей Иеговы приговорили к шести годам лишения свободы за две недели; Всего в тюрьмах находится 76 человек. Пятеро из них были приговорены к тюремному заключению в январе и еще двое — в первой половине февраля.
Свидетели Иеговы Свидетели Иеговы приговорены к тюремному заключению в России в 2022 году (Обновление)
07 февраля 2022: Савельев Юрий, 68 лет (6 лет + 1 год ограничения свободы)
02 февраля 2022: Горбунов Анатолий, 64 года (6 лет)
25 января 2022: Сафронова Анна, 57 лет (6) лет)
20 января 2022: Евгений Коротун, 52 года (7 лет + 2 года ограничения свободы)
20 января 2022: Андрей Колесниченко, 52 года (4 года + 1 год ограничения свободы)
19 января 2022: Алексей Ершов, 68 лет (3 года)
17 января 2022: Максим Бельтиков, 42 года (2 года)
Приговор к шести годам лишения свободы 68-летнему Свидетелю Иеговы Юрию Савельеву оставлен в силе апелляционной жалобой в Новосибирске
7 JW-90 .
org (09.02.2022) – https://www.jw-russia.org/news/2022/02/091403.html – 7 февраля 2022 года Новосибирский областной суд оставил в силе приговор Ленинского районного суда Новосибирска в отношении Юрия Савельева — 6 лет колонии общего режима и 1 год ограничения свободы за веру в Бога.
В качестве дополнительного наказания суд лишил верующего права заниматься деятельностью, связанной с управлением и участием в общественных и религиозных организациях, сроком на три года.
Савельев назвал обвинения против него сфабрикованными и назвал себя потерпевшим. Он заявил: «Я потерял свое здоровье, я потерял свое имущество, моя репутация пострадала, и теперь я ношу позорную клеймо « преступника ». Он может обжаловать приговор в кассационных и международных структурах.
Апелляционный суд в ином составе пересмотрел приговор верующему после того, как Восьмой кассационный суд общей юрисдикции 24 ноября 2021 года вернул дело в апелляционную инстанцию. более трех лет. В колонии, куда был отправлен верующий после осуждения, были попытки безосновательно заставить его пройти лечение — летом 2021 года Юрия отправили в Барнаул в лечебно-исправительное учреждение, специализирующееся на лечении заключенных, больных алкоголизмом и наркоманией.
зависимости, хотя он не страдает ни одним из этих заболеваний. Савельева неоднократно заставляли подписать согласие на медицинские процедуры. В исправительной колонии №1 Алтайского края над его кроватью висели фотографии Юрия с подписью «склонен к экстремизму». Пожилой верующий должен выйти на свободу в августе 2023 года9.0007
Уголовное преследование российских Свидетелей Иеговы было осуждено Советом Европы, ОБСЕ, Евросоюзом и многими другими российскими и международными организациями. В разъяснении Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г. говорится, что совместное богослужение само по себе не является преступлением по статье 282.2 УК РФ, что используется спецслужбами как повод для преследования Свидетелей Иеговы.
Красноярский суд приговорил Свидетеля Иеговы Анатолия Горбунова к шести годам лишения свободы за обсуждение Библии с единоверцами
JW-Russia.org (02.02.2022) – https://www.jw-russia.org/news/2022/02/021055.
html – 2 февраля 2022 г., Мария Куник, судья Октябрьский районный суд Красноярска признал 64-летнего Анатолия Горбунова виновным в экстремизме и приговорил его к 6 годам колонии строгого режима. Верующий взят под стражу.
В советское время отец и дед Анатолия Горбунова были объявлены «врагами народа» и сосланы в Сибирь. В 1993 году они были реабилитированы. Теперь Анатолий подвергался необоснованным репрессиям за свои убеждения. В ноябре 2018 года у него прошли обыски, сопровождавшиеся давлением и угрозами. Спустя 17 месяцев против Горбунова было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, верующий организовывал беседы с единоверцами о христианском образе жизни. Якобы это была организация деятельности запрещенной религиозной организации (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ).
Судебные заседания продолжались больше года. В ожидании приговора верующий более 13 месяцев провел под залогом.
В ходе слушаний в суде не было представлено ни одного факта, который доказывал бы вину Горбунова в реальных преступлениях.
Среди материалов дела 7 дисков с записями религиозных собраний и библейских бесед. Призывов к насилию, разжиганию розни или других противоправных действий на них зафиксировано не было. Тайный свидетель «Салов», чьи показания, по мнению обвинения, должны были доказать вину подсудимого, признался, что видел Анатолия лишь однажды и ничего экстремистского от него не слышал. Потерпевших в деле нет. Несмотря на это, прокурор просил отправить Анатолия в колонию на 8 лет.
Верующий настаивает на своей полной невиновности. В суде Анатолий обратил внимание на то, что Верховный суд не запрещал Свидетелям Иеговы исповедовать свою веру, это право закреплено в Конституции РФ.
В Красноярском крае 25 Свидетелей Иеговы уже привлечены к уголовной ответственности. Пятеро из них были приговорены к различным видам наказания: 2 – к 6 годам лишения свободы, 1 – к штрафу, 2 – к условным срокам.
Впервые в России суд приговорил женщину к шести годам лишения свободы за присоединение к движению Свидетелей Иеговы
JW-Russia.
org (26.01.20222) https://www.jw-russia.org/news/2022/01/260838.html — 25 января 2022 года судья Трусовского районного суда Астрахани Александр Лепский счел участие Анны Сафроновой в библейских дискуссиях экстремизмом и приговорен к 6 годам колонии строгого режима по ходатайству прокурора. После оглашения приговора верующий был взят под стражу.
В своем последнем выступлении Сафронова сказала: «Совесть, которой учит Библия, не позволяет мне причинять вред государству и живущим в нем людям. Я не имею ничего общего с экстремизмом. Меня фактически обвиняют в том, что я верю в Бога Иегову, молюсь ему, говорю с другими о Библии и остаюсь Свидетелем Иеговы, то есть пользуюсь правом, гарантированным статьей 28 Конституции». Как и в других «экстремистских» делах против Свидетелей Иеговы, в деле Сафроновой нет жертв и причинения вреда кому-либо и чему-либо. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Анна Сафронова, 56-летняя вдова. Она ухаживает за матерью, которой уже за 80.
Женщинам дважды пришлось пройти через обыски. Первый произошел летом 2020 года, когда в домах еще 26 семей верующих прошел обыск. Затем Анна была свидетельницей по делу других астраханских верующих, обвиненных в экстремизме. Через год в квартире Анны и ее матери снова прошли обыски. На этот раз Сафронова уже была подозреваемой. Ее допросили и отправили в СИЗО на 1 сутки.
28 мая 2021 года следователь по особо важным делам Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области Николай Банко возбудил уголовное дело в отношении Анны Сафроновой по ч. 2 ст. 282.2 и ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, обвинив ее в участии в богослужениях Свидетелей Иеговы и финансировании экстремистской деятельности. Среди доказательств «преступного замысла» Анны — обсуждение Библии с единоверцами по видеосвязи, пение песен и молитв Богу Иегове. Финансированием экстремизма следствие считает то, что Сафронова помогала собирать добровольные пожертвования на общие нужды верующих. Например, оплатить программу ZOOM, видеокамеры и микрофоны для общения с единоверцами.
Практически сразу после возбуждения уголовного дела Анна попала в список экстремисток Росфинмониторинга, из-за чего ее банковские счета были заблокированы.
Анна Сафронова стала первой женщиной-Свидетельницей Иеговы в России, приговоренной к такому длительному сроку заключения. Кроме нее, после обвинительного приговора, в настоящее время за решеткой находятся еще две верующие: Ольга Иванова из Астрахани (приговор – 3,5 года) и Валентина Барановская из Абакана (2 года). Кроме того, к 5 и 4,5 годам лишения свободы заочно были приговорены Ольга Пономарева и Анна Ермак из краснодарской станицы Холмская. Другая женщина, Татьяна Велижанина из Сочи, ожидает решения суда в СИЗО.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 28 октября 2021 года, «богослужения Свидетелей Иеговы, совместное совершение ими обрядов и церемоний, сами по себе не составляют преступления, предусмотренного ст. 282.2 УК РФ, несмотря на ликвидацию их юридических лиц.
Фото: gettyimages
Примечание HRWF
Ежедневные новости о преследованиях Свидетелей Иеговы в России см.
https://www.jw-russia.org
См. карту заключенных Свидетелей Иеговы в России на https://www.jw-russia.org/docs/prison.html
См. базу данных заключенных Свидетелей Иеговы в России с их фотографиями, биографией и подробностями судебного разбирательства на странице https: //www.jw-russia.org/prisoners.html
Дополнительная информация о FORB в России на сайте HRWF
Просмотры сообщений:
235
Злоупотребление антиэкстремизмом в июне 2022 г. / июле / 2022 г. / Выпуски новостей / Злоупотребление антиэкстремизмом / СОВА
Ниже представлен наш обзор основных и наиболее показательных событий в сфере неправомерного применения российского антиэкстремистского законодательства в июне 2022 года.
Законотворчество
иные законодательные акты. Они предусматривают прекращение исполнения Россией решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), вынесенных после 15 марта 2022 года.
При этом компенсации, присужденные решениями ЕСПЧ, вынесенными до этой даты, будут продолжать выплачиваться до 2023 года. ранее постановил, что Российская Федерация перестанет быть Высокой Договаривающейся Стороной Европейской конвенции о правах человека только с 16 сентября 2022 года, как это предусмотрено Конвенцией, и что суд продолжит рассмотрение всех жалоб на Россию, касающихся событий что произошло до этой даты. Более того, предполагалось, что России придется выполнять решения ЕСПЧ, даже если они будут вынесены после 16 сентября9.0007
30 июня Дума приняла в третьем чтении закон, расширяющий механизмы внесудебной блокировки на основании запросов Генпрокуратуры. Ресурсы теперь могут быть заблокированы за дискредитацию деятельности российских вооруженных сил и госорганов за рубежом, распространение «фейков» о них или призывы к санкциям против России и ее граждан. Кроме того, Генеральная прокуратура будет блокировать сайты (или ресурсы, сходные с ними до степени смешения), которые неоднократно размещали на своих страницах любую незаконную информацию, подлежащую блокировке во внесудебном порядке или по решению суда (за исключением информации, порочащей честь и достоинство, пиратский контент и нарушения законодательства о персональных данных) безвозвратно через Роскомнадзор.
В законопроекте указано, что «снятие ограничений доступа» к таким заблокированным ресурсам «не допускается».
Этим же законом кардинально расширяются полномочия Генеральной прокуратуры в отношении СМИ. Агентство теперь имеет право запрещать деятельность иностранных СМИ в России в ответ на закрытие другими странами российских СМИ по согласованию с Министерством иностранных дел; эти средства массовой информации будут лишены регистрации и лицензии на вещание. После принятия прокуратурой решения о прекращении деятельности иностранного СМИ предполагается, что запрет будет распространяться на изготовление и распространение его информационных материалов, в том числе через другие средства массовой информации и Интернет, а также хранение таких материалов с целью распространения. их. Генеральная прокуратура также будет иметь право временно или бессрочно приостанавливать регистрацию и лицензии на вещание российских СМИ за распространение любой «недостоверной информации» или «компрометацию» действий Вооруженных Сил и должностных лиц за рубежом, а также за «неуважение к власти», призывы к санкциям, митингам или беспорядкам, а также «пропаганда, рационализация и (или) оправдание» экстремизма.
Медиа-ресурсы и их сотрудники также будут нести ответственность за перепечатку материалов других СМИ, содержащих такую информацию. Первые два нарушения влекут за собой приостановку деятельности СМИ на срок до трех и до шести месяцев соответственно, но приостановка может быть отменена ранее по решению Роскомнадзора. В случае «повторного» распространения противоправной информации Генеральная прокуратура навсегда аннулирует регистрацию и лицензию на вещание причастных СМИ без решения суда. Этот закон, очевидно, ставит деятельность СМИ в России под тотальный контроль Генеральной прокуратуры и создает условия для введения информационной блокады страны изнутри.
29 июня Государственная Дума приняла закон, закрепляющий и систематизирующий многочисленные ранее принятые нормы, регулирующие деятельность различных «иностранных агентов». В законе указано, что «иностранный агент» (а не лицо или объединение, «действующее в качестве иностранного агента», как было указано ранее) — это статус, который может быть присвоен как россиянину, так и иностранцу (последнее также является новым дополнением).
) физическому или юридическому лицу (не только НКО, как в предыдущем варианте) или даже группе лиц, получивших «поддержку» и (или) находящихся «под иными формами иностранного влияния» и осуществляющих определенную деятельность. Законопроект определяет как иностранное влияние не только любую финансовую, имущественную, организационную, методическую, научную, техническую и иную помощь, полученную из иностранных источников, но и «воздействие на человека, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иными способами. ” К видам деятельности, дающим основания для признания лица «иностранным агентом», относятся политическая деятельность (в очень широком определении, данном в законе об НКО), целенаправленный сбор информации о военно-технической деятельности России, «распространение сообщений и материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц, и (или) участие в создании таких сообщений и материалов», и даже финансирование любой такой деятельности. К исключениям из «политической деятельности» относится деятельность в сфере науки, культуры, искусства, здравоохранения, социального обслуживания и социальной защиты, защиты жизни человека, материнства, отцовства и детства, семьи и традиционных семейных ценностей, социальной поддержки инвалидов, пропаганда здорового образа жизни, защита окружающей среды, благотворительность.
Однако любая такая деятельность не будет считаться «политической» лишь постольку, поскольку она «не противоречит национальным интересам Российской Федерации, основам общественного порядка Российской Федерации и иным охраняемым Конституцией Российской Федерации ценностям». ».
Вопреки неоднократным заверениям законодателей в том, что статус «иностранного агента» не подразумевает дискриминации, в закон включен перечень ограничений, налагаемых на «иностранных агентов», некоторые из которых ранее не были предусмотрены законодательством. Лица, включенные в реестр, не могут назначаться на должности, выполнять различные функции в государственных органах, участвовать в избирательных кампаниях и референдумах (в том числе в выдвижении или поддержке кандидатов). Должностному лицу или лицу, признанному «иностранным агентом», может быть отказано в допуске к государственной тайне. Иностранные агенты не вправе организовывать или спонсировать массовые мероприятия, осуществлять воспитательную деятельность, «направленную на несовершеннолетних, и (или) педагогическую деятельность в государственных и муниципальных организациях образования».
Им не разрешается производить информационную продукцию для несовершеннолетних, выступать экспертами в государственных экологических экспертизах, эксплуатировать значимые объекты критической информационной инфраструктуры или обеспечивать их безопасность. Также введен ряд финансовых ограничений. Иностранные агенты не имеют права на государственную финансовую поддержку (в том числе связанную с творческой деятельностью). Средства объединений, признанных «иностранными агентами», не могут быть застрахованы. Иностранные агенты не имеют права на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности и на них распространяются те же ограничения, что и на иностранных граждан, которым грозит запрет на инвестиции в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обороны и безопасности страны.
Сведения о «лицах, аффилированных с «иностранными агентами»» (в документе указано, кого следует причислять к таковым, включая всех сотрудников организаций, признанных «иностранными агентами»), также должны быть собраны в новом едином реестре, хотя они не подпадает под требования и ограничения, предусмотренные для фактических «иностранных агентов».
В законе также описаны обязанности «иностранных агентов» маркировать материалы, связанные с их иностранно-агентской деятельностью и соответствующим взаимодействием с государственными органами (маркировка личных материалов физическими лицами не требуется), а также составлять и представлять регулярные отчеты в государственные органы. По закону особенности маркировки материалов будут определяться правительством России. Также предусмотрен порядок проведения государственными органами мероприятий по контролю за деятельностью «иностранных агентов» и выявлению возможных правонарушений, в том числе порядок проведения плановых и внеплановых проверок. Ожидается, что Минюст предоставит «иностранным агентам» обязательные для исполнения инструкции в течение месяца. Также перечислены возможные санкции за нарушения, включающие административную и уголовную ответственность, ликвидацию объединения и блокировку информационных ресурсов, принадлежащих «иностранным агентам». Закон должен вступить в силу с 1 декабря 2022 года9.
0007
В начале июня в Госдуму был внесен очередной законопроект об иностранных агентах, носящий скорее технический характер. Он был принят в первом чтении 5 июля. Законопроектом предусмотрены поправки в ряд законов, необходимые для введения в действие вышеупомянутых ограничений для «иностранных агентов». Однако документ также включает поправки в Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», которые, на наш взгляд, предполагают существенные территориальные ограничения права на проведение собраний по необоснованным основаниям.
В середине июня и начале июля Госдума приняла в трех чтениях закон об изменении законодательства о госбезопасности. Во втором чтении законопроекта были внесены существенные поправки, рекомендованные думским комитетом по государственному строительству и законодательству. Закон вводит новые статьи в Уголовный кодекс (УК), предусматривающие меры ответственности для операторов связи, неоднократно нарушающих порядок монтажа, эксплуатации и модернизации технических средств противодействия угрозам ( технических средств противодействия угрозам, 9).
0124 ТГПУ). Предусмотрены также санкции в отношении российских граждан, которые устанавливают и поддерживают отношения «сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства, международной или иностранной организации в целях оказания им содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации» (если их действия не составляют состава преступления по обвинению в государственной измене). К наказуемым действиям относятся также публичные призывы к действиям, направленным против государственной безопасности, и нарушение требования о защите государственной тайны путем выезда из страны или вывоза за границу носителей информации.
Закон содержит положения, устанавливающие уголовную ответственность за следующие действия: участие граждан или лиц без гражданства, проживающих в России, в любых вооруженных конфликтах за рубежом, «противоречащих интересам Российской Федерации»; переход на сторону врага во время вооруженного конфликта; передача, сбор, хищение или хранение информации, которая может быть использована против российских вооруженных сил в ходе вооруженного конфликта; участие в деятельности нежелательной организации не только в России, но и на любой другой территории.
Также ужесточено наказание за наемничество.
Закон предусматривает «частичную уголовную ответственность» за пропаганду, демонстрацию и изготовление запрещенной символики. Вводится новая статья УК 282.4 УК (неоднократная пропаганда или публичная демонстрация нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций либо иной атрибутики или символики, пропаганда или публичная демонстрация которых запрещены федеральными законами), таким образом уголовная ответственность за неоднократные нарушения статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Новая статья предусматривает суровые наказания от штрафа в размере 600 тысяч рублей до четырех лет лишения свободы. Мы предоставляем более подробную информацию о законе здесь. Ожидается, что закон вступит в силу со дня его опубликования, за исключением положений новой статьи о нарушении правил централизованного управления ТГПУ. Последний должен вступить в силу в 2023 году одновременно с введением в действие новой нормы КоАП — статьи 13.
42.1 (соответствующие поправки входили в состав другого законопроекта, принятого Думой в июле).
Санкции за заявления об Украине и «Специальной военной операции»
По состоянию на 1 июля правозащитный проект «ОВД-Инфо» сообщил о 2779 сообщениях, поданных по ст. 20.3.3 КоАП (компрометирующие действия ВС РФ и государственных органов за рубежом), вступивших в силу в начале марта. Люди подвергаются санкциям за размещение плакатов, лозунгов на одежде, заявления, сделанные во время протестов или других не связанных с ними мероприятий, распространение печатных агитационных материалов, граффити на стенах и других объектах, а также заявления, сделанные в Интернете. На наш взгляд, введение закона, запрещающего дискредитацию действий российских вооруженных сил и государственных органов за рубежом, представляло собой необоснованное ограничение права на свободу слова, направленное на пресечение критики официального политического курса.
В июне мы узнали, что Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарии в конце мая вынес первый приговор по ст.
280.3 ч. 1 УК за неоднократные публичные действия, направленные на дискредитацию вооруженных сил РФ (в сочетании с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления ). Заурбек Жамбеков был признан виновным и приговорен к двум годам лишения свободы условно с отсрочкой приговора на два года и штрафом в размере 30 000 рублей с возможностью выплаты в рассрочку. Уголовное дело в отношении Жамбекова было возбуждено после того, как в конце марта Жамбеков попросил свою 12-летнюю дочь сорвать Z-образную георгиевскую ленточку с автомобиля на городской парковке. Решение суда по статье 20.3.3 КоАП в отношении ответчика должно быть вступившим в силу для возбуждения уголовного дела по статье 280.3 УК; Ранее Жамбеков был оштрафован по ч. 1 той же статьи за посты в социальных сетях. На наш взгляд, уголовное преследование Жамбекова является необоснованным, и не только потому, что преследование по этим статьям необоснованно ограничивает свободу слова. Срыв наклейки с чужого автомобиля, если имуществу причинен ущерб, можно адекватно квалифицировать по ст.
7.17 КоАП (уничтожение или повреждение чужого имущества). Однако в данном случае лицо, совершившее соответствующие действия, не достигло возраста административной ответственности. Отца девочки, давшего ей сомнительное поручение, вместо уголовного преследования могли привлечь по ст. 5.35 ч. 1 КоАП (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних).
В июне было возбуждено несколько новых дел по ч. 1 ст. 280.3 УК.
Местный активист партии «Яблоко» Андрей Сорочкин в начале июня попал под санкции в Нижнем Новгороде. Ранее, в апреле, Сорочкин был оштрафован по ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП за одиночный пикет с антивоенным плакатом. В мае его задержали за плакат «с недостоверной информацией о российской армии», размещенный на заднем стекле его автомобиля. К нему были применены меры пресечения в виде запрета на определенные действия. В середине мая Сорочкину снова предъявили обвинение по ч. 1 ст. 280.3 за антивоенные плакаты, обнаруженные в его кабинете во время обыска; он был помещен под домашний арест из-за попытки покинуть страну.
В середине июня в Петропавловске-Камчатском было возбуждено уголовное дело против активиста Александра Каменюка, бывшего руководителя регионального отделения «Справедливой России». По версии правоохранительных органов, в основу дела легла публикация Каменюка в мае, в которой содержалась «недостоверная информация о Вооруженных силах России». В отношении Каменюка было составлено как минимум два административных протокола по ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП, один из которых был рассмотрен в судебном порядке, но решение суда еще не вступило в законную силу – следовательно, уголовное дело было возбуждено неправомерно.
В конце июня стало известно, что правоохранительные органы Свердловской области возбудили уголовное дело по ст. 280.3 ч. 1 УК в отношении отца Никандра (Евгения Пинчука) из Верхотурья, иеромонаха Русской Православной Церкви Заграницей при содействии митрополита Агафангел. В марте иеромонах опубликовал пост во «ВКонтакте», в котором охарактеризовал действия российской армии как агрессивные и высказал свое мнение о нарушении руководством России божественных заповедей.
Как сообщается на сайте Верхотурского районного суда Свердловской области, в марте иеромонах был оштрафован по ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП, и в том же месяце решение суда вступило в законную силу.
Во второй половине июня Горно-Алтайский городской суд вынес решение о наложении штрафа в размере 120 тысяч рублей на главного редактора еженедельной газеты «Листок » Виктора Рау, проживающего в настоящее время за границей. Штраф по статье 20.3.4 КоАП был наложен за призыв к санкциям против России, ее граждан и организаций. Юридическое лицо, которое издает газету, ранее было оштрафовано. В основу дела легла статья, опубликованная в Листок под заголовком «Глава Республики Алтай Хорохордин, спикер Госсобрания Кохоев и директор ГТРК «Горный Алтай» Кончева, скорее всего, не смогут посетить Цивилизованные страны». В этой статье Рау предложил сообщать о тех, кто поддерживал спецоперацию на территории Украины, некоему Telegram-боту для последующей передачи этой информации в зарубежные специализированные организации и министерства иностранных дел.
В июне мы узнали, что Пролетарский районный суд Ростова-на-Дону в середине мая арестовал Олега Поповкина на пять суток по статье 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти или вражды, а также унижение человеческого достоинства) . В феврале Поповкин опубликовал в сообществе «Наука/Наука» во «ВКонтакте» комментарии, в которых критиковал действия российских военных на Украине и содержал грубые и оскорбительные высказывания в адрес россиян. Суд установил, что комментарии Поповкина разжигали ненависть к «российским военным» и «русским». В комментариях была обнаружена «в форме констатации факта» заведомо ложная информация о том, что российские вооруженные силы «не отвечают технико-тактическим требованиям современности, причастны к совершению военных преступлений», «страдают техническими потери в виде уничтоженных самолетов и танков», и что у Зеленского не было причин вести с ними переговоры. Мы выступаем против практики применения санкций за возбуждение ненависти к социальной группе вообще и по признаку принадлежности к вооруженным силам России в частности.
Мы считаем, что попытки ограничить критику таких групп представляют собой необоснованное вмешательство в право на свободу выражения мнений. Что касается резких заявлений Поповкина, которые правоохранители интерпретируют как разжигание ненависти к русским, то мы рассматриваем их не как проявление межнациональных предрассудков, а как критику в адрес его политических противников и сторонников спецоперации. Следовательно, они были квалифицированы по статье 20.3.1 КоАП неправомерно.
В начале июня Центральный районный суд Хабаровска поместил Андрея Цепкаленко под арест на 10 суток по ст. 20.3.1 КоАП. В начале марта Цапкаленко дал интервью на Комсомольской площади в Хабаровске, «выразив негативное мнение о социальной группе сторонников политической деятельности президента В.В. Вставить; заключение содержало высказывания, унижающие их достоинство». Запись стрима с интервью была выложена на YouTube под заголовком «Мирный арест Хабаровск 6 марта 2022 года». Мы считаем, что сторонники Путина не являются уязвимой социальной группой, нуждающейся в защите от разжигания ненависти, и мы не обнаружили в видео призывов к насилию в отношении них.
Поэтому считаем арест Цапкаленко неправомерным.
Во второй половине месяца Никулинский районный суд г. Москвы приговорил бывшего кандидата в депутаты Государственной Думы Михаила Лобанова к аресту на 15 суток по статье 20.3.1 КоАП в дополнение к назначению штрафа в размере 40 тысяч рублей по статье 20.3.3 ч. 1 ЦАО. Обвинения по этим статьям были связаны с постами Лобанова в социальных сетях. В одном из таких постов говорилось об отправке чеченских солдат и добровольцев из стран Ближнего Востока в Украину в рамках так называемой «специальной военной операции». Лобанов в своей публикации назвал ближневосточных добровольцев «боевиками» и завершил свой пост словами «Это Русский мир. Не путайте». Второй пост содержал критику экономического курса российского правительства. Лобанов утверждал, что правительство поддерживает наиболее зажиточные слои населения, игнорируя положение менее социально защищенных групп. Эксперт Татьяна Троицкая, давшая экспертное заключение, послужившее основанием для ареста Лобанова по запросу местного Центра противодействия экстремизму («Э-Центр»), нашла в первом посте признаки разжигания ненависти к чеченцам, мусульманам и коренным жителям Ближнего Востока. Второй пост якобы содержал признаки, унижающие социальную группу «Российские чиновники и члены правительства» и дискредитирующие деятельность российских военных. На наш взгляд, российских чиновников и членов правительства, как и российскую армию в описанном выше случае, не следует считать уязвимой социальной группой, нуждающейся в особой защите от проявлений ненависти. Критика политических оппонентов в первом посте была ошибочно истолкована как ненависть по этническому признаку.
В конце июня тот же суд оштрафовал на 15 тысяч рублей муниципального депутата района Тропарево-Никулино Александра Пищальникова по аналогичному обвинению. Ему грозит ответственность по ст. 20.3.1 КоАП за комментарий в Facebook под собственным постом о гибели мирных жителей в Киевской области Украины. В ответ на комментарий комментатора, который упомянул Аллею ангелов (памятник детям, погибшим во время конфликта) в Донецке, Пищальников резко опроверг ее аргументы. Он сказал, что гибель на Донбассе не оправдывает действия «наших людей» на «остальной Украине», такие как смерть семьи, описанная в исходном посте. Изучив комментарий, Троицкая пришла к выводу, что Пищальников принижал значение гибели людей на Донбассе и ценность их жизней, преувеличивал ценность жизней погибших украинских семей, демонстрировал пренебрежительное отношение к погибшим на Донбассе детям и к символ их памяти. Он также якобы использовал дискриминационные высказывания в отношении русскоязычного населения Донбасса и создал оппозицию «мы» против «Украины», «чтобы представить спецоперацию как войну «нас» (этнических русских и российских граждан). против украинского народа по национальному признаку». Так, Троицкая считала, что «дискриминационные высказывания» депутата унижают достоинство группы людей (русскоязычного населения Донбасса) по признаку их национальности, языка и происхождения, а также разжигают ненависть «к этническим русским и русским». граждане, именуемые «нами». На наш взгляд, эта аргументация ошибочна. В своем комментарии Пищальников просто заявил, что жизни людей одинаково ценны, и смерть мирных жителей не может быть оправдана гибелью других гражданских лиц. Никаких дискриминационных заявлений он не делал. Отметим, что депутат также был дважды оштрафован по ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП на суммы 35 и 40 тыс. руб. за несколько постов в Facebook.
Во второй половине июня Тверской районный суд Москвы арестовал на 17 суток активиста Красносельского района Кирилла Суворова и оштрафовал его на 40 тысяч рублей. На него составлено три протокола – по ст. 20.3.1 КоАП, ст. 20.3 ч. 1 КоАП (публичная демонстрация нацистской символики) и ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП. На странице Суворова в Facebook содержались высказывания, «направленные на негативное отношение» к военной операции и негативные характеристики российской армии, Верховного Главнокомандующего, Министерства обороны и, как говорилось в обезличенном судебном постановлении, «воинских частей под командованием руководство [ФИО]» (возможно, имеется в виду «кадыровцы»). Правоохранительные органы и суд признали посты Суворова возбуждением социальной и межнациональной розни. По причинам, изложенным выше, мы считаем санкции в отношении него по ст. 20.3.1 и 20.3.3 КоАП неправомерными. Он был наказан по ст. 20.3 КоАП за то, что на его странице были рисунки свастики, сопровождаемые утверждениями, приравнивающими «Z» (символ спецоперации) к нацистской символике. На наш взгляд, санкции за демонстрацию нацистской символики оправданы только в том случае, если целью является пропаганда нацизма. Однако в данном случае активист использовал эти символы как средство политической критики, основанной на его негативном отношении к нацистской идеологии.
Также считаем неправомерной санкцию в отношении активиста Андрея Полякова, оштрафованного в середине июня Советским районным судом Тамбова по ст. 20.3 ч. 1 КоАП в размере одной тысячи рублей. Дело было основано на комментарии Полякова во «ВКонтакте». В рассуждениях о «спецоперации» он писал, что знает человека, «который также презирал и Польшу, и Украину и не считал их полноценными государствами». Он добавил: «Собирался уничтожить. Не получилось», и в качестве иллюстрации приложил фотографию Адольфа Гитлера с нацистской символикой.
В конце июня Няндомский районный суд Архангельской области оштрафовал на тысячу рублей по ст. 20.3 ч. 1 КоАП активиста Радика Аднобаева, бывшего депутата Каргопольского горсовета. В обсуждении в соцсети Аднобаев написал «Слава Украине, слава героям!» После этого комментария его собеседник пообещал наказать его и, видимо, выполнил свою угрозу. Считаем санкцию в отношении Аднобаева неправомерной, так как статья 20.3 ч. 1 КоАП предусматривает наказание за демонстрацию символики или атрибутики запрещенных организаций, но не за публикацию их лозунгов. Кроме того, лозунг «Слава Украине», вошедший в обиход в начале ХХ века, не следует рассматривать исключительно как лозунг запрещенных в России украинских националистических организаций, тем более что в последние годы он повсеместно используется в Украине и , с 2018 года стал официальным салютом в украинской армии и полиции. Затем Аднобаева также оштрафовали по статье 20.3.3 КоАП на сумму 30 тысяч рублей.
В середине июня прошли обыски в домах Дарьи Соболевой, волонтера московского проекта «Открытое пространство» ( Открытое пространство ), оказывающего помощь активистам, и правозащитницы Ирины Путиловой в рамках дела возбуждено по статье 213 части 1 пункт «б» (хулиганство по мотивам политической и идеологической ненависти). В постановлениях об обыске сообщалось, что дело было возбуждено еще 1 мая в связи с запланированной и выставленной в июне на территории Open Space выставкой, включающей в себя предметы с антивоенными лозунгами. Двумя днями ранее представители движения SERB вызвали в «Открытое пространство» полицию; полиция изъяла антивоенные наклейки, баннер SotaVision и письма от поручителей, найденные на месте. Считаем, что уголовное дело о хулиганстве возбуждено неправомерно. Насколько нам известно, объекты, выставленные в Открытом Космосе, не привели к какому-либо ущемлению права граждан на труд и отдых, работу учреждений и т.п., то есть не привели к необходимому грубому нарушению общественного порядка. квалифицировать действия по статье 213 УК. Мы также считаем, что представленные на выставке антивоенные лозунги выражали политическую позицию их авторов и не демонстрировали неуважения к обществу. Также неясно, на каком основании эта миролюбивая политическая позиция интерпретируется правоохранительными органами как проявление политической или идеологической ненависти.
Уголовное дело за «реабилитацию нацизма»
Во второй половине месяца Ставропольский краевой суд признал 17-летнего местного жителя виновным по ст. 354.1 ч. 4 УК (осквернение символов российской воинской славы, оскорбление памяти защитников Отечества, совершенных в сети Интернет) и приговорен к году лишения свободы в воспитательной колонии. В марте несовершеннолетний, проводя время со своими совершеннолетними друзьями, помочился на мемориал Вечный огонь в Невинномысске. Действия подростка попали на камеры наблюдения; более того, молодые люди также засняли их и опубликовали кадры во «ВКонтакте». Уголовные дела в отношении двух других преступников сейчас рассматриваются в суде.
Поступок, совершенный жителями Ставропольского края, мы считаем аморальным и достойным общественного осуждения. Однако уголовное преследование правомерно только в отношении преступлений, представляющих значительную общественную опасность. При этом «осквернение» памятников, даже если понимать этот термин шире, чем причинение прямого ущерба, должно наказываться по ст. 214 УК (вандализм), если они представляют значительную общественную опасность. Статья 354.1 УК (надругательство над символами воинской славы) предусматривает еще более суровое наказание, которое мы считаем несоразмерным степени общественной опасности деяния. Кроме того, в российском законодательстве до сих пор не определен перечень символов воинской славы. Что касается оскорбления памяти неназванных защитников Отечества, то криминализация деяний, определяемых столь абстрактными терминами, вряд ли соответствует международно-правовым нормам в области прав человека.
Одновременно Тамбовский областной суд признал местного активиста Андрея Полякова виновным по ст. 354.1 ч. 1 УК (публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Великой Отечественной войны) и приговорил его к штрафу в размере 250 тыс. рублей. По данным правоохранительных органов, в своих постах «ВКонтакте» от января 2020 года Поляков приравнял действия советского руководства, Красной Армии и советских партизан к действиям Адольфа Гитлера и нацистских войск. По словам самого Полякова, его преследование было вызвано жалобой местного сталиниста, который утверждал, что Поляков распространял ложные сведения о Зое Космодемьянской, приказе Сталина о «выжженной земле» № 428, блокаде Ленинграда и эвакуации жителей Сталинграда. В ходе следствия к обвинению добавились эпизоды. По нашему мнению, распространение любой информации о деятельности СССР в годы Великой Отечественной войны не должно быть законодательно ограничено; тот факт, что такие действия наказуемы в соответствии с уголовным законодательством, грубо нарушает свободу слова.
В середине июня стало известно, что правоохранительные органы завершили расследование уголовного дела в отношении Виктора Бондарева из Новосибирска. Бондареву предъявлено обвинение по ст. 128.1 УК (распространение в сети Интернет заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица) и ст. 354.1 ч. 4 УК о реабилитации нацизма (унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенное в сети Интернет). В основу дела легли посты Бондарева в соцсетях, опубликованные в 2021 году. По версии следствия, эти посты содержали «заведомо ложные сведения, оскорбляющие и порочащие честь и достоинство ветерана Великой Отечественной войны» — Бондарев негативно охарактеризовал общий характер своей матери. законного мужа, ветерана войны Виталия Симонова, обвинив последнего в издевательствах над матерью, запирании ее в доме престарелых и воровстве. Бондарев не признал себя виновным и был ограничен в поездках. Мы не знакомы с заявлениями Бондарева, но считаем квалификацию его действий по ст. 354.1 ч. 4 УК некорректной и чрезмерной. Если бы Симонов и его семья считали, что Бондарев распространял недостоверную личную информацию о ветеране, этого было бы достаточно, чтобы обвинить его в клевете. Мы также считаем, что такие обвинения должны рассматриваться в гражданском, а не уголовном судопроизводстве: родственники Симонова могли подать гражданский иск о защите чести и достоинства.
В конце июня стало известно, что дело о реабилитации нацизма возбуждено в отношении москвича Михаила Налимова, координатора оргкомитета «Снять Ленина»; он объявлен в розыск. Его уголовное дело основано на его постах в «ВКонтакте». По версии следствия, Налимов размещал изображения с символами Дня Победы, в том числе с георгиевской лентой, дополняя их сатанинскими пентаграммами. Взгляды Налимова включают консервативный монархизм и православный фундаментализм; он считает, что власть в России находится в руках сатанистов, а символы Победы связаны с сатанинским культом. На наш взгляд, посты Налимова действительно носят провокационный характер и навеяны конспирологическими теориями (в том числе ксенофобскими), но склонны считать, что уголовное преследование по ст. 354.1 УК за размещение описанных выше изображений неправомерно. На наш взгляд, критика празднования Дня Победы, разночтения или даже умышленное искажение исторических фактов и культурных традиций не должны влечь за собой уголовное преследование, если они не сопровождаются подстрекательством к насилию, ненависти и дискриминации. Если бы посты Налимова не содержали подобного рода призывы, размещенные в сети искаженные изображения вряд ли представляли бы какую-либо общественную опасность.
В то же время мы узнали, что Тверской областной суд в июне прекратил производство по делу в связи с истечением сроков давности по двум уголовным делам по ст. 354.1 ч. 3 УК в прежней редакции (публичное распространение сведений, выражающих явное неуважение к общества, дни воинской славы и памятные даты России, связанные с защитой Отечества) против тверичанина и торжчанина. Обоим предъявили обвинения в загрузке фотографий нацистов на веб-сайт проекта «Бессмертный полк» в мае 2020 года — фотографии Адольфа Гитлера и фотографии Рудольфа Гесса соответственно. Действия интернет-пользователей, разместивших фотографии нацистов на сайте проекта «Бессмертный полк», предосудительны, но считаем их квалификацию по ст. 354.1 УК некорректной. На наш взгляд, акт загрузки фотографий нацистских лидеров на сайт даже накануне 9 мая, само по себе не является распространением каких-либо сведений о днях воинской славы России или памятных датах; в этих случаях фотографии явно не сопровождались какими-либо заявлениями, подтверждающими или отрицающими преступления нацизма.
Санкции за возбуждение ненависти
10 июня Верховный суд Татарстана вынес решение о ликвидации Всетатарского общественного центра (ВТОЦ) как экстремистской организации по требованию прокуратуры Татарстана. Агентство подало иск о ликвидации Центра в январе 2021 года. Подробнее о нашей позиции по иску можно прочитать здесь. Министерство юстиции приостановило деятельность ВТО в октябре после того, как прокуратура возбудила административное дело по статье 20.3.1 КоАП. Основанием для иска послужило обращение к Госсовету Татарстана активиста Абдуллазяна Залялова на традиционном митинге ВТОЦ. Эксперты пришли к выводу, что обращение содержало «возможное наличие враждебного контекста» в отношении русских и противопоставляло русских и татар как «государствообразующий народ» и «колонизированный народ». Мы считаем, что данное заявление не должно было быть истолковано как разжигание межнациональной розни. Однако в декабре Вахитовский суд Казани оштрафовал Центр на 250 тысяч рублей, удовлетворив исковые требования прокуратуры. Следует отметить, что активистов ВТОТ неоднократно привлекали к административной и уголовной ответственности – часто, на наш взгляд, неправомерно; организации вынесено предупреждение.
В начале июня Ленинский районный суд Красноярска оштрафовал Семена Орешкина на 10 тысяч рублей по статье 20.3.1 КоАП. Дело было основано на комментарии, сделанном Орешкиным в июле 2021 года под публикацией в сообществе «Красноярск» во «ВКонтакте». Пост содержал текст «Не здесь. В Набережных Челнах полиция задержала пассажира маршрутки за то, что он спустил маску. Моя полиция позаботится обо мне…» и видео инцидента. Комментарий Орешкина к этому тексту содержал несколько ненормативной лексики в адрес полиции.
Во второй половине июня Советский районный суд Омска оштрафовал Максима Школьникова на десять тысяч рублей по ст. 20.3.1 КоАП, установив, что его комментарии в сообществе «Омск Live» под новостью об антикоронавирусных мерах в городе унизил социальную группу «полицейские». Школьников ненормативной лексикой охарактеризовал омских милиционеров как людей с «низкими моральными и личными качествами», к тому же достаточно избирательно выполняющих свои служебные обязанности.
В то же время Ленинский районный суд Красноярска оштрафовал Андрея Хохлова, сторонника движения Николая Платошкина «За новый социализм», на 15 тысяч рублей по ст. 20.3.1 КоАП. Хохлов писал комментарии на региональном сайте Newslab под ником «Сева». По словам эксперта-лингвиста, принимавшего участие в экспертизе, девять комментариев, опубликованных в 2021–2022 годах, возбуждали неприязнь и ненависть по признаку принадлежности к социально-профессиональным группам «представители органов государственной власти Российской Федерации», «представители правоохранительных органов», и «представители партии «Единая Россия».
Считаем, что Орешкин, Школьников и Хохлов наказаны неправомерно по ст. 20.3.1 КоАП. На наш взгляд, сотрудников полиции не следует считать уязвимой социальной группой, защищенной антиэкстремистским законодательством. Наоборот, они должны быть исключительно терпимы к критике, пока она не связана с реальной угрозой насилия (как, в частности, ранее неоднократно отмечал Европейский суд по правам человека).
8 июня 2022 года Таганский районный суд Москвы оштрафовал Лаки Ли — владельца стриптиз-клуба и шоумена, называющего себя общественным активистом — по ст. 20.3.1 КоАП. К ответственности Ли привлекли после его поста в «ВКонтакте», который, согласно рапорту полиции, цитируемому в решении суда, содержал негативную оценку «представителя группы лиц, объединенных профессиональной принадлежностью», публичного лица — посла Республики Корея в Россию Ли Сок Бэ. В постановлении также указывалось, что Лаки Ли негативно охарактеризовал группу лиц, определяемую по «национальному, расовому» признаку. Дело было возбуждено на основании ноты посольства Кореи в России. Лаки Ли считает себя «миротворцем» и требует, чтобы южнокорейские дипломаты серьезно рассмотрели его предложения по мирному объединению Кореи и передали их своему правительству. В сообщении 2021 года Ли назвал посла Ли Сок Бэ, который избегал встречи с ним, лицемером. Позже в Telegram-каналах появилась информация о том, что Лаки Ли опубликовал в Instagram карикатуры на посла. Защита Лаки Ли утверждала в суде, что он не осознавал своих действий из-за своего психического расстройства, и предоставила медицинские документы о том, что он прошел психосоциальную реабилитацию. Однако по решению суда Лаки Ли мог быть привлечен к административной ответственности за то, что опубликовал пост до госпитализации, не находился под наблюдением психиатра и имел водительские права. Мы не знаем, какой пост послужил основанием для санкции. Однако маловероятно, что Ли, этнический кореец и активист за мирное объединение Кореи, разжигал ненависть к корейцам, не говоря уже о призывах к насилию в отношении них. Скорее всего, его пост содержал лишь резкие высказывания в адрес посла лично. На наш взгляд, ни посол, ни дипломатический персонал в целом не являются уязвимой социальной группой, нуждающейся в особой защите от возбуждения ненависти. Поэтому мы склонны считать санкцию Лаки Ли по статье 20.3.1 КоАП неправомерной.
Санкции против сторонников Алексея Навального
В июне стало известно, что Виолетта Грудина, экс-руководитель штаба Навального в Мурманске, объявлена в международный розыск. По словам Грудиной, ей предъявлено обвинение по трем статьям: ст. 282.1 УК (организация экстремистского сообщества или участие в нем), ст. 236 ч. 1 УК (нарушение санитарно-эпидемиологических правил) и ст. 207.3 УК (распространение заведомо ложных сведений о применение вооруженных сил). Информация о деле об экстремистском объединении в отношении Алексея Навального и его сторонников стала достоянием общественности в конце сентября 2021 года. В деле фигурировали около двух десятков человек. Мы считаем, что это дело было возбуждено неправомерно, поскольку деятельность запрещенных организаций Навального, их учредителей и участников экстремистской не носила. В декабре 2021 года в рамках расследования дела были проведены массовые обыски в отношении бывших сотрудников региональных структур Навального. Грудина тогда же была объявлена в розыск, но статья, по которой ей было предъявлено обвинение, была неизвестна.
В июне правоохранительные органы жестко наказали активистов, в том числе муниципальных депутатов, за их старые посты в соцсетях с символикой проектов Навального — чаще всего с логотипом проекта «Умное голосование». Некоторые из тех, кто писал о Smart Voting, критиковали проект, но, тем не менее, столкнулись с санкциями. Среди наказанных — муниципальные депутаты Москвы Юлия Щербакова и Елена Селькова, Левон Смирнов, Руслан Боровский (приговорен к 10 суткам административного ареста), Александр Замятин и оппозиционный политик Николай Кавказский (10 суток ареста). Дополнительные обвиняемые Илья Селиверстов и Евгений Лебедев, ранее заявившие о своем намерении баллотироваться в муниципальные депутаты, арестованы на 10 суток. Андрея Натальчука и Елену Караваеву, которые также намеревались участвовать, оштрафовали на две тысячи рублей; Оштрафована на две тысячи рублей и региональная активистка Людмила Хаирова, покинувшая Россию. Следует отметить, что лица, привлеченные к ответственности по статье 20.3 КоАП, теряют право баллотироваться на государственную должность на один год, считая со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении. В 2021 году экстремистскими организациями были признаны Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) и Штаб Алексея Навального. отображение их символов неуместно. Также непонятно, почему любое упоминание об умном голосовании расценивается как атрибутика или символика структур Навального.
В начале июня Железнодорожный районный суд г. Барнаула оштрафовал местную жительницу Анастасию Селезневу по статье 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов). На странице Селезневой во «ВКонтакте» был обнаружен видеоролик «Напомним мошенникам и ворам об их манифесте-2002», созданный сторонниками Навального и внесенный в Федеральный список экстремистских материалов. В середине июня Ленинский районный суд Иваново оштрафовал Семена Воропанова на две с половиной тысячи рублей за распространение видео, а позже в том же месяце Советский районный суд того же города оштрафовал Никиту Рожкова на тысячу рублей за то же правонарушение. Видео просто перечисляет ряд невыполненных предвыборных обещаний, данных «Единой Россией» в проекте партийного манифеста 2002 года, и призывает голосовать за любую партию, кроме «Единой России». Мы считаем запрет этого видео необоснованным, а санкции за его распространение — неправомерными.
В конце июня стало известно, что мировой суд Калининского района Чебоксар оштрафовал местного активиста Александра Парамонова на две тысячи рублей по ст. 13.15 ч. 2 КоАП (упоминание экстремистской организации без указания ее статуса) за репост публикаций ФБК в Twitter. Первоначально протокол на Парамонова был составлен по ст. 20.3 ч. 1 КоАП, но в ходе разбирательства он был заменен ст. 13.15 КоАП. Сам Парамонов свою причастность к аккаунту, опубликовавшему компрометирующий контент, не подтвердил. Правоохранители расценили совместное фото Парамонова и экс-координатора местного штаба Навального Семена Кочкина, размещенное на том же аккаунте, как доказательство вины Парамонова. Ранее Кочкин также был оштрафован по ст. 13.15 КоАП за публикации о структурах Навального без указания их экстремистского статуса, но ему удалось добиться отмены штрафа. Следует отметить, что статья 13.15 ч. 2 КоАП должна применяться к СМИ, а не к пользователям социальных сетей.
Преследование религиозных организаций и верующих
Мусульмане
Во второй половине июня Набережночелнинский городской суд принял решение об отказе в рассмотрении иска Республиканской прокуратуры Татарстана о признании экстремистской 47 книги турецкого богослова Саида Нурси, несколько многотомных серий его сочинений и ряд книг о его учении. Всего иск касался около 163 различных изданий, изъятых у восьми жителей Набережных Челнов, в том числе Накии Шарифуллиной, осужденной по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация экстремистской организации) за участие в запрещенном религиозном объединении «Нуркулар». В апреле 2021 года тот же суд в другом составе признал публикации экстремистскими. Эксперты, исследовавшие книги, утверждали, что они представляют собой «идеологические источники религиозно-экстремистского объединения «Нурджулар» или включают в себя такие источники и их «фрагменты». Эксперты также указали, что ряд публикаций идентичны материалам, ранее признанным в России экстремистскими. В сентябре Верховный суд Татарстана отменил решение о запрете изданий, заявив, в частности, что нижестоящий суд рассматривал вопрос о запрете книг на османском (старотурецком) языке при отсутствии их перевода, т.е. без возможности ознакомиться с их содержанием. На новом заседании Набережночелнинский городской суд направил книги на новую экспертизу. У нас нет информации о выводах, к которым пришли эксперты, или о том, переводили ли они книги. Однако, по словам адвоката, принимавшего участие в процессе, решение оставить иск без рассмотрения было принято именно потому, что суд не знал языка, на котором издано большинство книг. Мы считаем неправомерным запрет произведений Саида Нурси. Мы также подвергаем сомнению предыдущее решение о запрете Ислам в современной Турции Мэри Велд (Сюкран Вахиде) и иски против аятов и хадисов в Рисале-и Нур Кенана Демирташа, которые прокуратура также пыталась запретить. Наконец, мы считаем неправомерным запрет «Нуркулар» как экстремистской организации; мы считаем, что такой ассоциации никогда не существовало.
В Ростове-на-Дону в начале июня задержаны 13 граждан стран Центральной Азии. Их подозревали в причастности к исламской радикальной партии «Хизб ут-Тахрир», признанной в России террористической организацией. Сообщается, что против организатора «ячейки» возбуждено уголовное дело. Ленинский районный суд Ростова-на-Дону заключил под стражу как минимум одного задержанного Хайдарали Ашурова по подозрению в подготовке к участию в деятельности террористической организации (ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 205.5 УК). По версии следствия, он изучал партийные материалы и пытался вступить в ячейку «Хизб ут-Тахрир», но не был принят. Ашуров заявил, что не признает своей вины. Считаем, что оснований для запрета «Хизб ут-Тахрир» как террористической организации было недостаточно, поскольку эта партия никогда не причастна к террористическим актам. Мы считаем неправомерными обвинения в терроризме сторонников «Хизб ут-Тахрир», выдвинутые исключительно на основании их партийной деятельности (проведение собраний, чтение литературы и т. д.).
Свидетели Иеговы
7 июня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу «Таганрог ЛРО и другие против России». В решении было рассмотрено 20 жалоб Свидетелей Иеговы, поданных в период с 2010 по 2019 год; общее количество заявителей составило 1 444, в том числе 1 014 физических и 430 юридических лиц. ЕСПЧ подробно рассмотрел лишь несколько жалоб заявителей, указав, что остальные не требуют специального рассмотрения, поскольку выводы применимы ко всем аналогичным ситуациям. Заявители жаловались на ликвидацию нескольких их местных организаций, последующее признание Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России вместе с 395 местных сообществ как экстремистские организации, запреты на их религиозную литературу и официальный сайт, уголовное преследование и административные санкции в отношении верующих. ЕСПЧ установил, что, преследуя Свидетелей Иеговы, Россия нарушила несколько статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейской конвенции) – статью 9 о свободе совести, статью 10 о свободе выражения мнений, статью 11 о свободе собраний. и ассоциации, а также статью 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и статью 1 (защита собственности) Протокола № 1 к Европейской конвенции. Несмотря на то, что Россия отказалась выполнять решения ЕСПЧ, принятые после 15 марта, сама Конвенция предписывает другой образ действий. Согласно части 2 статьи 58 денонсация не освобождает сторону от ее обязательств в отношении любых действий, нарушающих такие обязательства и совершенных этой стороной до даты вступления в силу денонсации. Кроме того, решение по жалобе российских Свидетелей Иеговы создает важный прецедент для защиты прав верующих в государствах-членах Совета Европы.
Тем временем в июне продолжались судебные преследования против Свидетелей Иеговы. Их обвиняют в причастности к деятельности местных религиозных организаций, запрещенных как экстремистские.
Нам известно о пяти приговорах, вынесенных в июне в отношении 18 Свидетелей Иеговы.
- Ленинский районный суд г. Владивостока признал шестерых верующих виновными по ст. 282.2 УК. Валентин Осадчук был приговорен к шести годам лишения свободы условно по ч. 1 ст. 282.2, а Надежда Анойкина, Нина Пурге, Раиса Усанова, Любовь Галактионова и Наиля Когай получили два года условно по ч. 2 ст. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистская организация).
- Первомайский районный суд г. Кирова вынес обвинительный приговор по ст. 282.2 ч. 1 УК и ст. 282.3 ч. 1 УК (финансирование экстремистской деятельности) в отношении семи верующих. Шесть подсудимых получили условные сроки: гражданин Польши Анджей Онищук — шесть с половиной лет, Андрей Суворков и Евгений Суворков — по шесть лет и три месяца каждый, Максим Халтурин — шесть лет и два месяца; Владимир Коробейников – три года и три месяца, Владимир Васильев – два с половиной года. Дело в отношении Юрия Гераськова прекращено в связи с его смертью в 2020 г.
- Центральный районный суд Читы приговорил Владимира Ермолаева, Александра Путинцева и Игоря Мамалимова к шести с половиной годам колонии общего режима, а Сергея Кирилюка к шести годам лишения свободы условно по ст. 282.2 ч. 1 УК.
- Вяземский районный суд Хабаровского края приговорил 21-летнего Егора Баранова к пяти годам условно, признав его виновным по ст. 282.2 ч. 1.1 и 2 УК (вовлечение других лиц к деятельности экстремистской организации и участие в ней ).
- Октябрьский районный суд Красноярска приговорил Евгения Зинича к шести годам колонии общего режима по ст. 282.2 ч. 1 УК.
Тем временем Порховский районный суд Псковской области в конце июня оправдал Алексея Хабарова, обвиняемого по ст. 282.2 ч. 2 УК.
Кроме того, Томский областной суд смягчил Андрею Колесниченко приговор, вынесенный по ст. 282.2 ч. 2 УК. В январе Северский городской суд приговорил его к четырем годам лишения свободы с последующим ограничением свободы на год, но апелляционный суд изменил ему срок лишения свободы на условный срок.
В июне стало известно, что Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу прекратило уголовное дело в отношении Свидетелей Иеговы из Северодвинска Владимира Тетерина, Андрея Максимовича и Сергея Потылицына за отсутствием состава преступления в середине -Май. При вынесении такого решения следователи сослались на Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11, согласно которому необходимо было установить конкретные действия и доказать мотивы виновных при рассмотрении дел об экстремистской деятельности. . Следствие указало, что видеозаписи богослужений, организованных верующими на собраниях, не содержали «высказываний, содержащих признаки возбуждения ненависти или вражды на почве отношения к религии и пропаганды исключительности и превосходства Свидетелей Иеговы»; их общение в основном касалось таких тем, как «чтение и изучение Библии, религиозные нормы, наставления или примеры поведения и проповедническое служение». Таким образом, следствие пришло к выводу, что верующие «осуществляли гарантированное им конституционное право на свободу вероисповедания. Все трое имеют право на реабилитацию.
В начале июня Сыктывкарский городской суд вернул в суд дела Свидетелей Иеговы Александра Круглякова, Александра Кетова, Андрея Харламова и Сергея Ушахина, обвиняемых по ч. 1 ст. 282.2, и Лидии Некрасовой, обвиняемых по ч. 2 той же статьи. Прокурор Республики Коми. На основании того же решения Верховного суда суд пришел к выводу, что в обвинительном акте не отражены конкретные противоправные действия подсудимых и не представлены доказательства их преступного умысла и экстремистских мотивов.
Тем временем правоохранительные органы продолжали преследование верующих в разных регионах. Например, в начале июня в доме Вадима Федорова в Аше (Челябинская область) в рамках расследования по ст. 282.2 ч. 1 УК прошел обыск. На верующего наложили ограничения на передвижение. В середине июня по аналогичному делу прошли обыски у Андрея Болотова и его жены в Копейске Челябинской области; их точный статус в деле неизвестен. В то же время в поселке Балей Забайкальского края в рамках расследования по ст. 282.2 ч. 2 УК прошли обыски по месту жительства пяти пожилых Свидетелей Иеговы.
Что Россия заблокировала в мае
Российские власти объявили о блокировке в мае двух новых категорий сайтов: об изготовлении взрывных устройств и взяточничестве. Если первое является реакцией властей на бостонские взрывы, то второе отражает основные социальные проблемы общества в России.
Российские власти предложили запретить в мае сайты двух новых категорий: об изготовлении взрывных устройств и взяточничестве. Если первое является реакцией властей на бостонские взрывы, то второе отражает основные социальные проблемы общества в России. Андрей Солдатов
Экстремизм
Свердловская прокуратура требует ограничения исламистского сайта Материалы ут-Тахрир блокировать.
Прокуратура блокирует сайты расовой ненависти
28 мая стало известно, что прокуратура города Ухта подала иск против четырех крупнейших интернет-провайдеров региона – ГСП, Максим, Ростелеком и СеверТрансТелеКом – с требованием ограничить доступ к трем сайтам содержащие материалы, направленные на подстрекательство к насилию, расовой или религиозной ненависти. Суд удовлетворил ходатайство.
Хабаровский суд запретил показ антисемитского фильма
В конце мая стало известно, что прокурор Кировского района г. Хабаровска подал иск в центральный районный суд к провайдеру «ТрансТелеком-ДВ» с требованием ограничить доступ к сайту www.u-tube.ru за размещение антисемитского видео «Вечный еврей». Видео внесено в Федеральный список экстремистских материалов. Суд удовлетворил ходатайство прокурора.
Прокуратура Самары требует ограничения деятельности Хизб ут-Тахрир
30 мая прокуратура Самарской области сообщила, что прокуратура Самарского города направила в Октябрьский районный федеральный суд 26 исковых заявлений против местных интернет-провайдеров с требованием заблокировать два сайта «Хизб ут-Тахрир».
Иск против «Майн Кампф» и других нацистских материалов
21 мая Йошкар-Олинский городской суд удовлетворил требования республиканского прокурора об ограничении доступа к сайту, содержащему экстремистские материалы. Интернет-провайдеру «Мобильные ТелеСистемы» было приказано заблокировать сайт, на котором публиковались «Майн кампф» Адольфа Гитлера и антисемитский трактат «Десионизация» Валерия Емельянова, а также видео «Вечный еврей» и листовки о Второй мировой войне, произведенные немецкой армией, пронацистские Русская освободительная армия и Украинская освободительная армия и различные другие нацистские подразделения. Все эти материалы юридически признаны экстремистскими.
Курган выступает против пропаганды терроризма
22 мая прокурор Курганской области сообщил, что прокурор Белозерского района обратился в суд с иском к местному отделению провайдера услуг связи «Ростелеком» с требованием ограничить доступ к сайту с публикациями из Федерального списка Экстремистские материалы. Материал включал призывы к террористической деятельности и документы, направленные на разжигание ненависти. Суд удовлетворил ходатайство прокурора. Решение вступило в силу.
Ульяновский суд обязал интернет-провайдеров блокировать расистские сайты
22 мая стало известно, что прокурор Барышского района Ульяновской области возбудил уголовное дело против регионального филиала интернет-провайдера Ростелеком, требуя ограничения доступа к ряду сайтов. Прокурор выявил общедоступные веб-сайты circassia.forumieren.de, ansardin.wordpress.com, angusht.com, shamilonline.org и другие сайты, на которых публикуются расистские и ультранационалистические материалы. Суд удовлетворил ходатайство в полном объеме.
В Кирове прекращена продажа нацистских реликвий
8 мая прокуратура Кировской области сообщила, что суд удовлетворил ее ходатайство о блокировании местным отделением интернет-провайдера МТС доступа к сайту, торгующему нацистскими реликвиями. Сайт заблокирован.
Сайт чеченских исламистов «был доступен в Пушкино»
17 мая стало известно, что прокуратура города Пушкино Московской области возбудила уголовное дело против интернет-провайдера «Винтэм-Телеком» за то, что он не ограничил доступ к сайту чеченских исламистов «Кавказ-Центр». Доступ к сайту был ограничен.
Интернет-провайдер выполняет требования суда об экстремизме
24 мая прокуратура Московской области сообщила, что прокуратура Шаховского района возбудила уголовное дело против интернет-провайдера «Технологии Домовых Сетей Плюс» о блокировании доступа к сайту, содержащему экстремистские материалы. Интернет-провайдер добровольно удовлетворил требование прокурора, и дело было прекращено.
Мурманская прокуратура требует от интернет-провайдера пресечь
14 мая стало известно, что прокуратура Мурманской области подала иск в Октябрьский суд Мурманска с требованием к региональному отделению интернет-провайдера Ростелеком ограничить доступ пользователей к сайтам, содержащим экстремистские материалы . Прокуратура установила, что абонентам в городах Снежногорск, Гаджиево и Полярный были доступны фильмы, статьи и листовки, призывающие к насилию на национальной и религиозной почве и призывающие к участию в экстремистских организациях.
Образовательные и общественные места
Прокуратура Москвы заявляет о нарушении фильтрации
31 мая прокуратура Московской области сообщила, что в ходе проверки Центра дополнительного образования научно-педагогических профессий выявлен ряд нарушений. В частности, его система фильтрации контента не смогла ограничить доступ к веб-сайтам с информацией, вредной для детей. Прокурор поручил руководителю центра обеспечить соблюдение закона.
Липецкое интернет-кафе «разрешили доступ к экстремизму»
20 мая прокуратура Липецкой области сообщила, что посетители интернет-кафе «Энергия» в городе Чаплыгин имели доступ к экстремистским материалам и сайтам, рекламирующим курительные смеси и запрещенные вещества , несмотря на наличие контент-фильтрации. Районный прокурор возбудил уголовное дело против владельца кафе по законодательству, направленному на защиту детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Дело было передано в мировой суд.
Республика Алтай возбудила дело против интернет-кафе
22 мая стало известно, что прокуратура Усть-Канского района Республики Алтай возбудила уголовное дело против владельца интернет-кафе Кулдина Е. сайты, содержащие экстремистские материалы, нарушающие законодательство о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Прокурор потребовал от владельца устранить нарушение. Суд удовлетворил ходатайство.
Университет «обязан воспрепятствовать посещению студентами запрещенных сайтов»
23 мая стало известно, что прокуратура Кемеровской области установила, что посетители электронного читального зала Кемеровского государственного университета культуры и искусств имели доступ к запрещенным сайтам, в определенные сайты, содержащие материалы, направленные на разжигание расовой ненависти. Прокурор потребовал от администрации вуза устранить нарушения закона.
Ростов говорит, что колледж должен установить фильтры
23 мая прокурор Ростовской области сообщил, что студенты Гуковского филиала Шахтинского регионального топливно-энергетического колледжа им. академика П. Степанова получили доступ к экстремистским текстам, видео- и аудиоматериалам через компьютеры, установленные в его библиотеке и компьютерном классе. Прокурор обратился в суд с требованием к администрации колледжа установить контент-фильтры. Администрация выполнила просьбу.
Нижний Новгород требует защиты школьников
13 мая стало известно, что нижегородская городская прокуратура установила, что учащиеся школ № 3 и № 14 города имеют доступ к сайтам с информацией о незаконном употреблении наркотиков. Прокурор потребовал закрыть доступ. 23 мая стало известно, что прокурор Княгининского района Нижегородской области обнаружил, что учащиеся трех школ — Княгининских средних школ № 1 и № 2 и средней школы «Возрождение» — имели доступ к веб-сайтам, содержащим вредную для детей информацию, через школьные компьютеры. Интернет-фильтры не устанавливались. Прокурор вынес четыре требования об устранении нарушений.
Туймазинский прокурор нацелился на библиотеку и колледжи
11 мая стало известно, что Туймазинский межрайонный прокурор потребовал установить интернет-фильтры в Межпоселковой центральной библиотеке, филиале Уфимского государственного авиационного технического университета, медицинском колледже и педагогический колледж. Прокуратура установила, что студенты и читатели имели доступ к сайтам, содержащим экстремистскую пропаганду, порнографические материалы и информацию о курительных смесях.
Прокуратура Салехарда действует «в защиту учащихся»
24 мая стало известно, что прокуратура Салехарда установила, что, несмотря на наличие контент-фильтров, учащиеся пяти школ города имели доступ к сайтам, содержащим нецензурную лексику, порнография, материалы насилия и антисемитская пропаганда. Прокурор потребовал от школ устранить допущенные нарушения.
Школьники не должны видеть рекламу курительных смесей
23 мая прокурор Курганской области сообщил, что учащиеся Кислянской средней школы и еще трех школ Юргамышского района получили доступ к сайтам, рекламирующим курительные смеси. Прокурор района потребовал от школ устранить выявленные нарушения.
Школы Лангепаса «имели доступ к экстремистским сайтам»
23 мая прокурор Ханты-Мансийского автономного округа сообщил, что прокурор Лангепаса установил, что, несмотря на контент-фильтры, установленные в компьютерных классах школ города, учащиеся в большинстве из них имели беспрепятственный доступ к сайтам, содержащим экстремистские материалы. Прокурор потребовал ограничить доступ студентов к этим сайтам.
Азартные игры и онлайн-казино
Самарский суд запретил букмекерские конторы
27 мая Кировский районный суд Самарской области удовлетворил пять ходатайств районного прокурора об ограничении доступа к игорным сайтам. Решение суда распространяется на интернет-провайдеров, расположенных в Кировском районе или предоставляющих телекоммуникационные услуги в регионе.
Прокуратура Белгорода требует игорный блок
30 мая прокурор Белгородской области сообщил о беспрепятственном доступе к игорным сайтам в сельскохозяйственном техникуме Красногвардейского района и двух общеобразовательных школах Чернянского района. Прокуратура начала судебные процессы по блокировке этих сайтов.
В Оренбурге запретили онлайн-казино
30 мая стало известно, что Сорочинская прокуратура Оренбургской области обнаружила, что пользователи интернет-клуба имеют доступ к сайту виртуального казино. Прокуратура возбудила судебный иск о закрытии клуба и блокировке онлайн-казино. Ленинский районный суд удовлетворил ходатайство.
Санкт-Петербург заблокировал 219 букмекерских контор
31 мая прокурор Санкт-Петербурга сообщил, что Октябрьский районный суд удовлетворил ходатайство прокурора города о запрете 219игорные сайты.
Молодежное крыло «Единой России» поддерживает блокировку сайта
31 мая стало известно, что «Молодая гвардия Единой России», молодежное крыло прокремлевской партии «Единая Россия», разработала специальную систему для блокировки большой группы веб-сайтов с неприемлемым содержанием. Запуск поисковой программы, выявляющей сайты о самоубийствах, наркотиках, детской порнографии и террористической деятельности, ожидался в конце июня. Как только целевые сайты будут найдены, программа автоматически уведомит Роскомнадзор и Минюст.
Самара принимает меры против онлайн-казино
6 мая Кировский районный суд Самары удовлетворил четыре ходатайства прокурора Кировского района, направленные на ограничение доступа к игорным сайтам, и обязал интернет-провайдеров принять меры. 15 мая прокурор Самарского района сообщил, что 29 апреля 2013 г. тот же суд удовлетворил еще пять ходатайств; и 21 мая — еще 10.
В Омске запрещены сайты пирамид
22 мая стало известно, что по запросу районной прокуратуры Омска два интернет-провайдера ограничили доступ к сайтам пирамид МММ-2011 и МММ-2012. Ранее прокурор Советского района подал иск к интернет-провайдеру «КОММЕД-Инфо» с требованием заблокировать сайты финансовой пирамиды. Интернет-провайдер добровольно выполнил запрос; дело было прекращено. Аналогичный иск предъявил прокурор Ленинского района Омска к интернет-провайдеру Еременко. Суд удовлетворил ходатайство прокурора.
Петрозаводск принимает меры в отношении интернет-казино
16 мая прокуратура Республики Карелия сообщила, что прокуратура города Петрозаводска обратилась в суд с иском об ограничении доступа к игорным сайтам в Петрозаводске и Сортавале. Соответствующий интернет-провайдер добровольно удовлетворил требование прокурора.
Иваново бары 56 игорных заведений
16 мая прокуратура Ивановской области сообщила, что прокуратура Фрунзенского района г. Иваново предъявила иски к 11 интернет-провайдерам. Прокуратура потребовала ограничить доступ к 56 игорным сайтам. Интернет-провайдеры добровольно выполнили просьбы. 23 мая прокурор Ивановской области сообщил, что прокурор Фрунзенского района города Иваново предъявил иск к ИСП Ивановскому государственному энергетическому университету имени В. И. Ленина с требованием ограничить доступ на территорию пирамиды МММ-2012. Провайдер добровольно удовлетворил просьбу.
Ульяновск блокирует пирамиду
16 мая стало известно, что прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области обратился в суд с требованием ограничить доступ к сайтам финансовой пирамиды МММ. Суд удовлетворил ходатайства, и доступ к сайтам был заблокирован.
Нижневартовск ограничивает онлайн-беттинг
15 мая прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа сообщила, что прокуратура Нижневартовска подала иск в городской суд с требованием к интернет-провайдеру «Метросеть» ограничить доступ к ряду игорных сайтов. Провайдер добровольно удовлетворил просьбу.
Красноярск отказывает в доступе к игровым сайтам
14 мая стало известно, что прокуратура Красноярского края предъявила интернет-провайдерам ряд требований об ограничении доступа к игорным сайтам и сайтам, рекламирующим финансовую пирамиду МММ-2012. Интернет-провайдеры «Правая сторона Плюс» и «Орион Телеком» заблокировали доступ к восьми сайтам. Решения суда по этому делу не было.
Онлайн-покер добавлен в черный список Ростелекома
17 мая стало известно, что некоторые из крупнейших покерных сайтов были добавлены в Реестр запрещенных сайтов. Интернет-провайдер «Ростелеком» несколько часов блокировал PokerStars, FullTiltPoker, PartyPoker и ряд других сайтов.
Изготовление бомбы
Прокуратура Чечни требует запретить использование взрывных устройств
29 апреля прокуратура Чечни подала два иска в суд с требованием к интернет-провайдеру «Вайнах Телеком» заблокировать два сайта, содержащих инструкции по изготовлению взрывных устройств (изготовление нитроглицерина и циклонита). Судебные процессы находятся на рассмотрении.
Брянская прокуратура заблокировала советы по изготовлению взрывных устройств
20 мая прокуратура Брянской области сообщила, что прокурору Володарского района удалось заблокировать ряд сайтов, информирующих пользователей о способах изготовления взрывных устройств. Этот прокурор в 2011 году подавал иск в Железнодорожный районный суд Рязани к интернет-провайдеру «Связьтранснефть» с требованием прекратить доступ к таким сайтам, но суд отклонил иск. Прокурор обжаловал это решение, но иск в очередной раз был отклонен. Дальнейшее обращение в Верховный суд привело к тому, что дело было возвращено в Железнодорожный районный суд на новое рассмотрение. В ходе этого судебного разбирательства интернет-провайдер согласился заблокировать сайты, и иск был отозван.
Киров действует вопреки инструкции о взрывном устройстве
20 мая прокурор города Кирова подал иск в Первомайский районный суд с требованием заблокировать доступ к сайтам, содержащим информацию об изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Прокуратура г. Бийска требует запретить доступ к сайту СВУ
22 мая стало известно, что прокурор г. Бийска подал в городской суд четыре иска к интернет-провайдерам с требованием ограничить доступ к сайту, на котором описывалось изготовление самодельного взрывного устройства.
Ставропольская прокуратура нацелена на самодельное оружие
8 мая прокурор Ставропольского края сообщил, что прокуроры Александровского, Кочубеевского, Курского, Нефтекумского и Советского районов, городские прокуроры Ессентуков и Кисловодска и Промышленного и Октябрьского районов Ставрополя было выявлено несколько сайтов, содержащих информацию о домашнем производстве оружия. Прокуратура подала в суд более 20 исков об ограничении доступа к объектам на том основании, что инструкции по изготовлению оружия представляют собой экстремистские материалы.
Наркотики
Уфа пресекает пропаганду незаконных наркотиков
15 мая стало известно, что прокуратура Кировского района Уфы выявила 10 общедоступных сайтов с информацией об изготовлении и продаже незаконных наркотиков. Прокуратура подала в суд 30 исков к интернет-провайдерам «ТТК-Центр», «БашТелекомСервис» и «Сотовый Башкортостан» с требованием ограничить доступ. Суд удовлетворил ходатайства, и теперь блокировка вступила в силу.
Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа борется с наркотиками
24 мая губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин поручил профильным подразделениям регионального правительства провести работу с интернет-провайдерами по блокировке сайтов, занимающихся распространением наркотиков.
Саратовский суд заблокировал сайты с незаконным оборотом наркотиков
29 мая стало известно, что прокуратура Кировского района Саратовской области обратилась в суд с требованием к интернет-провайдеру Фаннет-Телеком ограничить доступ к ряду сайтов, на которых была размещена информация об изготовлении и реализации нелегальных наркотиков. Суд удовлетворил ходатайство.
Взяточничество
Самарская прокуратура требует пресечения взяточничества
30 мая прокуратура Самарской области сообщила, что прокуратура Новокуйбышевского городского округа подала в суд 12 заявлений с требованием ограничить доступ к сайтам, описывающим способы взяточничества
Ульяновский суд выявил коррупционные сайты
6 24 мая стало известно об удовлетворении ходатайства прокуратуры Ульяновской области о принятии решения суда о блокировке сайтов, описывающих способы взяточничества. Речь идет о сайтах cripo.com, glavnoe, aloepole, krasjob, daslife, scandalim, bbcont, homearchive, tvoemnenie и posovesti.
Ямальский суд прекратил подсказки «как давать взятки»
16 мая стало известно, что Салехардский городской суд удовлетворил ходатайство прокурора города Муравленко об ограничении доступа «Ростелекома» к нескольким сайтам, описывающим способы взяточничества.
Прокуратура Когалыма требует ограничений
7 мая прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа сообщила, что прокуратура города Когалыма обратилась в суд с иском с требованием к региональному отделению Ростелекома и интернет-провайдеру Интермир заблокировать доступ к нескольким сайтам, описывающим способы взяточничества .
А остальные…
«Охотникам» грозит бан в Свердловске
30 мая 2013 года прокурор Свердловской области сообщил, что суд города Сухого Лога удовлетворил ходатайство прокурора города об ограничении доступа интернет-провайдера «Уральские сети» на сайт «Вредителям. нет», организованный «догхантерами» (добровольными истребителями собак). Решение Сухоложского городского суда направлено в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу для внесения сайта в Реестр запрещенных сайтов.
Акты прокуратуры Тольятти о гербе
14 мая поступило сообщение о том, что Генеральный прокурор Российской Федерации при содействии прокуратуры Самарской области, Москвы и Санкт-Петербурга рассмотрел вопрос о незаконном использовании Государственного герба оружие и наткнулся на сайт тольяттинской предпринимательницы, которая торговала канцелярскими принадлежностями и марками с изображением российского герба. Прокурор города Тольятти обратился в Центральный районный федеральный суд г. Тольятти с иском с требованием убрать государственный герб с участка и прекратить торговлю товарами с изображением герба. Интернет-провайдеру, на котором размещен сайт, было приказано устранить нарушение закона, и теперь он ограничил доступ к сайту.
Портал Dreamwidth. org занесен в черный список
8 мая стало известно, что несколько интернет-провайдеров заблокировали доступ к порталу dreamwidth.org, IP-адрес которого был внесен в Реестр запрещенных сайтов. Включение было вызвано сообщением о методе самоубийства в одном из его блогов.
Ямальский суд постановил пресечь поддельные дипломы
24 мая прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа сообщил, что Салехардский городской суд удовлетворил ходатайство прокурора города Муравленко о запрете интернет-провайдеру Ростелеком доступа к сайтам, торгующим поддельными дипломами и дипломы об окончании. Надзор за исполнением приговора осуществляет прокурор города.
Роскомнадзор блокирует социальную сеть по ошибке
24 мая стало известно, что Роскомнадзор внес социальную сеть ВКонтакте в Реестр запрещенных сайтов. В некоторых регионах, в частности в Чите и Санкт-Петербурге, интернет-провайдеры ограничили доступ к социальной сети. По данным СМИ, занесение в черный список произошло из-за того, что опубликованные пользователями Вконтакте фотографии были признаны Роскомнадзором детской порнографией. Представитель Роскомнадзора Владимир Пиков заявил, что «ВКонтакте» был добавлен в список по ошибке и будет удален из него.
- О
- Последние сообщения
Ленин и революция — подробное описание и фотографии. Карта мест, туристических маршрутов
Октябрьская революция 1918 года в России оказала решающее влияние на развитие истории России и существенно повлияла на мировую историю. В России очень много мест, связанных с Владимиром Лениным, который возглавлял большевистскую партию, а после революции возглавил Советское правительство.
Многих интересует посещение мест, связанных с Лениным. В этом обзоре онлайн-путеводителя «Геомерид» вы можете прочитать о Музеях Ленина в России:
1. Музей Ленина в Ульяновске
2. Музей Ленина в Казани
3. Музей Ленина в Самаре
4. Музей Ленина в Красноярске
5. Пароход Св. Николай
6. Музей Ленина в Шушенском
7. Изба Ленина в Шушенском
8. Смольный дворец
9. Крейсер Аврора
10. Мастерская Ленина в Кремле
11. Дом Ленина в Горках Ленина
12. Музей Ленина в Горках Ленина
13. Мавзолей Ленина
14. Парк Музеон
Все Ленина Музеи расположены в хронологическом порядке биографии Владимира Ленина
Музей Ленина в Ульяновске
Музей Ленина в Ульяновске – крупнейший в России мемориал, посвященный биографии советского лидера Владимира Ильича Ленина, а также событиям Октябрьской революции 1917 года. Этот музей начал создаваться в 1923 году. при жизни Ленина и сейчас является главной достопримечательностью Ульяновска.
Открытка 1980-х: Дом, в котором в 1878-1887 годах жила семья Ульяновых
Открытка 1980-х: Музей Ленина в Ульяновске
Музей Ленина находится в центре города, где родился и прошло детство Владимира Ульянова. С именем Ленина в Ульяновске связано несколько домов. Позже власти решили сохранить целый квартал старого Симбирска конца 19 века. В 1970 году рядом с этими домами был открыт огромный Ленинский мемориал, в состав которого входит Музей Ленина.
Фото 19 века: Владимир Ленин в младенчестве с сестрой Ольгой
Фото 19 векавек: Семья Ульяновых в Симбирске
Во флигеле дома симбирской помещицы А. Прибыловской расположен Музей Ленина, который называется «Дом, где родился Владимир Ульянов (Ленин)». В 1878 году Илья Николаевич приобрел в собственность небольшой двухэтажный дом, в котором семья Ульяновых жила до отъезда в Казань в 1887 году. Этот дом стал самым первым музеем Ленина в России, созданным в 1923 году, еще при жизни Владимира Ильича Ленина.
Подробнее о Музее Ленина в Ульяновске
Музей Ленина в Казани
Мемориальный дом-музей Ленина был открыт в 1937 году. Сейчас это старейший музей Татарстана. Музей находится в деревянном доме Орловых. Сам дом был построен в 1870 году. Он сохранился в первозданном виде до наших дней. Обстановка дома такая, какой она была, когда семья Ульяновых жила в Казани.
Дом имения Орловых, который снимала семья Ульяновых, когда они жили в Казани
Комната Владимира Ульянова-Ленина в их казанском доме
Как известно, семья Ульяновых-Лениных переехала из Симбирска (Ульяновска) в 1887 году, когда юный Владимир Ульянов окончил Симбирскую гимназию с золотой медалью. Он решил поступать на юридический факультет Казанского университета. Сначала Ульяновы снимали разные квартиры, но в конце концов поселились в доме Орловых, где прожили около года. Однако им пришлось покинуть Казань после того, как Владимира Ленина исключили из университета за активное участие в студенческих волнениях. Семья Ульянова переехала в Самару.
Картина «В. И. Ленин на студенческом собрании в Казанском университете» (1979) Якупова
Столовая в Доме-музее Ленина в Казани
Две кухни и небольшая комната няни на первом этаже музея дом. Три жилые комнаты находятся на первом этаже дома-музея. В одной из комнат жил Владимир Ленин. Большая гостиная также находилась на первом этаже дома-музея. Брат и сестра Владимира Ленина, Дмитрий и Мария, принимали активное участие в создании музея в 1937.
Подробнее о музее Ленина в Казани
Музей Ленина в Самаре
Мемориальный дом-музей Ленина в историческом центре Самары посвящен жизни Ульяновых после того, как они были вынуждены переехать сюда из Казани в 1890 г. Музей расположен в бывшем особняке купца Рытикова.
Дом Рытиковых – здесь семья Ульяновых жила 3 года в 1890-1893 гг.
Комната Владимира Ульянова в Доме-музее Ленина в Самаре
Ленин на первом курсе университета начал посещать марксистские кружки и был одним из самых активных участников так называемых студенческих волнений. Именно по этим причинам Ульяновы переехали из Казани в Самару. В Самаре Ульяновы снимали весь первый этаж просторного дома купца Рытикова. Там Владимир Ильич готовился к поступлению на юридический факультет Петербургского университета и работал помощником присяжного при окружном суде. В это же время он начал писать свои первые теоретические работы и создавать в Самаре марксистские группы.
Гостиная, где по вечерам собиралась семья, в Доме-музее Ленина в Самаре
Кровать, на которой спала мать Ленина Мария Александровна Ульянова
Мемориальный дом Ленина открыт 3 января 1940 г. В особняке Рытиковых восстановлены интерьеры и обстановка того времени, когда его снимали Ульяновы. Есть в музее и экспозиция, посвященная трем годам (1890-1893) Владимира Ильича Ленина, проведенным в Самаре.
Подробнее о музее Ленина в Самаре
Музей Ленина в Красноярске
Красноярский музейный центр можно считать крупнейшей выставочной площадкой Сибири. В наши дни большую его часть занимают различные экспозиции, посвященные современному искусству. Однако и здесь остались интереснейшие экспозиции, посвященные Ленину и первым годам советской власти.
Экспозиция музея когда-то называлась «Музей Ленина» и была полностью посвящена Ленину и Коммунистической партии.
Диорама «Ленин едет в ссылку в Шушенское» в Красноярском музейном центре.
Строительство огромного здания музея на слиянии рек Кача и Енисей началось в 1982 году. В 1987 году он был открыт как 13-й филиал Центрального музея Ленина, единственный в Сибири. Благодаря авангардной архитектуре внутреннего пространства, а также грамотно организованным экспозициям этот музей Ленина стал одним из самых интересных в Советском Союзе.
Красноярский музейный центр – крупнейший выставочный центр Сибири.
На одном из этажей Красноярского музейного центра сохранилась экспозиция, посвященная Ленину.
В 1991 году было решено закрыть большую часть экспозиций, посвященных Ленину, и отдать место экспозициям современного искусства. Однако основные экспозиции, посвященные Ленину, так называемые Красные залы, было решено сохранить из-за их культурной ценности.
Подробнее о музее Ленина в Красноярске
Пароход «Святой Николай»
Пароход «Святой Николай» пришвартован на Красноярской набережной возле Красноярского музейного центра, который в советское время был одним из крупнейших музеев Ленина в России. На этом корабле Ленин отплыл в ссылку из Красноярска в Минусинск, а затем отправился в село Шушенское.
Музей на пароходе Святой Николай создан к 100-летию со дня рождения В.И.Ленина
Выставка в стране мальчиков по произведениям Гайдара о первопроходцах, на пароходе Святой Николай
Владимир Ленин был арестован в 1895 году за революционную деятельность и угрозу государственному строю. После суда приговорен к отбыванию ссылки в Шушенское под надзор милиции. Однако мать Ленина устроила ему поездку из Петербурга в Шушенское не в качестве заключенного, а за свой счет.
Музей Пароход «Святой Николай», на котором в 1897 году Ленин отправился из Красноярска в ссылку в Шушенское
Рубка, в которой Ленин плыл на пароходе «Святой Николай», отправляясь в ссылку в Шушенское
В мае 1896 года Владимир Ленин сел на пароход «Святой Николай» в Красноярске и через несколько дней прибыл в Минусинск. Надежда Крупская с матерью приехали в Шушенское позже. Благодаря этой поездке пароход «Святой Николай» не был распилен на металлолом, а к 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина был отреставрирован и стал одним из ленинских музеев, посвященных Октябрьской революции. Внутри корабля создана музейная экспозиция, посвященная пребыванию Ленина в Красноярске и Шушенском.
Подробнее о Пароходе Св. Николая
Музей Ленина в Шушенском
В 500 километрах к югу от Красноярска в Шушенском расположен один из интереснейших российских музеев деревянного зодчества, а также музей Ленина. На площади 16 га полностью сохранилась сибирская деревня конца 19 века.
Вид на дом Прасковьи Петровой, где Ленин и Крупская жили во время ссылки в Шушенском.
Здание волостного начальника и тюремная ограда в Шушенском.
Расположение этого музея Ленина в столь глухом месте связано с тем, что в 1897-1900 годах в Шушенском отбывал ссылку Владимир Ульянов (Ленин). Мемориальная часть экспозиции насчитывает 29 домов, 23 из которых – оригинальные дома конца 19 века.
Дом зажиточного крестьянина Зырянова, где Ленин жил в первый год ссылки в Шушенском.
Комната Ленина в доме Зырянова. Это стоило ему 8 рублей в месяц.
Особый интерес представляют дом Зырянова, где Ленин прожил первый год ссылки, и дом Петровой, куда он переехал после того, как к нему присоединился Н.К. Крупская. Также будет очень интересно взглянуть на краевое правительство и тюрьму конца 19 века.век. Там все сохранилось в первозданном виде.
Дом Прасковьи Петровой, где жил Ленин с женой Н. Крупской.
Комната Ленина и Крупской в доме Петровой в Шушенском.
После свадьбы Ленин и Крупская переехали в просторный дом помещицы Прасковьи Олимпиевны Петровой, где сняли половину дома: кухню, комнату и отдельные комнаты для Ленина, Крупской и ее матери. Как писала Крупская в своих воспоминаниях: «…жизнь семейную прожили. И с русской печкой воевали вместе с мамой».
Подробнее о музее Ленина в Шушенском
Изба Ленина в Шушенском
Шушенский бор — национальный парк, расположенный на правом берегу реки Енисей. Создан для сохранения экосистемы сибирских лесов в предгорьях Саян в 1995 году.
Изба Ленина (шалаш), где он отдыхал от охоты в Шушенском бору.
Вход в избу Ленина у озера Перово в Шушенском бору.
Несмотря на то, что равнинная часть Шушенского бора также входит в состав национального парка, его ценность не природная, а историческая. Равнинная часть парка находится как раз возле Шушенского. Озеро Перово находится в 15 км от села. Это излюбленное место отдыха местных жителей. И именно там Ленин любил охотиться и отдыхать во время ссылки. На берегу озера сохранилась изба Ленина, где он отдыхал с местными крестьянами во время охоты.
Подробнее о Изба Ленина в Шушенском
Смольный дворец
В 1806 году рядом с великолепным зданием монастыря в стиле барокко по проекту Франческо Растрелли был построен простой классический Смольный дворец. Он был разработан Джакомо Кваренги. Кваренги разработал макет класса, который до сих пор используется в школьном дизайне.
Смольный дворец — здесь располагался штаб большевиков во главе с Владимиром Лениным во время Октябрьской революции 1918 года
До 1918 года в зданиях Смольного дворца располагался Институт благородных девиц
В октябре 1917 г. ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Совнарком во главе с В. Лениным переехали из Таврического дворца в Смольный дворец (институт). Октябрьская революция тоже велась оттуда. 25 октября Ленин приехал в Смольный дворец. В этот день, 25 октября, все ключевые объекты столицы (вокзалы, телеграф, почта, мосты и т. д.) оказались в руках большевиков.
Ленин жил и работал в Смольном дворце с 19 октябряс 17 по 10 марта 1918 г., когда правительство переехало в Москву. Вместе с Крупской Ленин занимал две комнаты в Смольном дворце, которые впоследствии были превращены в музей.
Подробнее о Смольном дворце
Крейсер «Аврора»
Крейсер «Аврора» — один из главных символов Октябрьской революции и музея Ленина. 7 ноября 1917 года в 21:40 крейсер «Аврора» дал один залп из носового орудия, что послужило сигналом для солдат к штурму Зимнего дворца в Санкт-Петербурге. Все ключевые пункты в городе уже были заняты солдатами Ленина (большевиками). Оставалось только захватить Зимний дворец, где располагалось Временное правительство. Так он стал главным символом Октябрьской революции.
Крейсер «Аврора» в Санкт-Петербурге — символ Октябрьской революции 1917 года
Орудие на носу крейсера «Аврора». Его выстрел стал сигналом к штурму Зимнего дворца
Сегодня крейсер «Аврора» корабль №1 ВМФ России. Это звание было присвоено ему в советское время и с тех пор сохранилось. Крейсер «Аврора» пришвартован на Петроградской набережной у Нахимовского военно-морского училища, напротив Летнего сада. Сейчас это музей и здесь всегда много людей.
Картина в музее Крейсер «Аврора» зашел в Неву для участия в Октябрьской революции
Экспозиция в музее крейсера «Аврора»: Солдаты штурмуют Зимний дворец после обстрела крейсера «Аврора»
Здесь всегда много людей. Посетители могут пройтись по палубе, подойти к орудию, производившему выстрел, и спуститься в трюм. Есть музей, посвященный событиям, в которых принимал участие крейсер «Аврора».
Подробнее о Cruiser Aurora
Музей «Мастерская Ленина в Кремле»
Музей «Мастерская Ленина» в Московском Кремле ныне находится в усадьбе Ленина Горки. Дом, в котором он находится, находится на значительном удалении от главного дома усадьбы Горки. В Кремле реконструирован интерьер кабинета и комнат Ленина и Крупской, где они жили с 1918 года. 26 февраля 1918 года было принято решение о переносе столицы России из Петербурга в Москву. Туда же переехало и советское правительство.
Стол Ленина с его личными вещами в Музее Рабочий кабинет Ленина в Кремле
Кресла посетителей в рабочем кабинете Ленина
Ленину и Крупской отведено помещение площадью 300 квадратных метров на третьем этаже Сената Дворец. Их квартиры включали кабинет Ленина, приемную, комнату для заседаний Совнаркома, библиотеку и несколько жилых комнат для семьи Ленина.
Дом, в котором находится музей-кабинет Ленина в Кремле Ленинские Горки
Зал заседаний Народных Комиссаров в Музее Ленина в Горках
С 1922 по 1924 год Ленин и Крупская жили в Горках, но, когда Ленин умер, Крупская вернулась в их квартиру в Кремле и жила там до своей смерти в 1939 году. В 1994 году , во время ремонтных работ в Сенатском дворце вся мебель кабинета и квартиры Ленина, превращенных к тому времени в музей Ленина, была перенесена в один из домов на Горках Ленина.
Подробнее о музее Мастерская Ленина в Кремле
Дом Ленина в Ленинских Горках
Усадьба Горки была основана Зинаидой Морозовой, вдовой Саввы Морозова, одного из богатейших людей России, в начале 20 века. В 1918 году В. И. Ленин сделал ее своей дачей. С 1922 г. и до самой смерти жил там постоянно. Сегодня на территории усадьбы расположено несколько экспозиций, посвященных первым годам советской власти и Ленину в частности.
Северный флигель, где жили Ленин и Крупская во время их первого приезда в усадьбу Горки Ленинские
Комната Ленина в Северном флигеле Усадьбы Горки Ленинские
Со времени своего первого приезда в Горки в 1918 г. до первого оскорбления Ленина в 1922 г. Ленин и Крупская жили в Северном флигеле, так как считали главный дом будет для них очень большим. В комнатах Ленина и Крупской интерьер и мебель остались нетронутыми. Небольшой туалетный столик стоит в углу комнаты Ленина. За этим столом Ленин писал свои произведения. Книги хранились в бельевом шкафу. Волчья шкура на полу комнаты Ленина. Это подарок тверских охотников, посетивших Ленина.
Ленин после инсульта в Горках (октябрь 1922 г.) в Музее Ленина в Горках Ленинские
Ленин в рабочем кабинете в Горках (фото сентябрь 1922 г.) в Музее Ленина
После первого инсульта в 1921 г. врачи прописали ему переехать в Главный дом, более подходящий для его тогдашнего состояния здоровья. Но, переехав в главный дом, Ленин попросил ничего для него там не менять. Комнаты Ленина, Крупской и его сестер находились на первом этаже главного дома. Комната Ленина сейчас такая же, какой она была в день его смерти.
Главный дом, где жил Ленин в усадьбе Ленинские Горки
Комната, где жил Ленин в усадьбе Горки Ленинские
Кровать, где он умер, находится за ширмой. Календарь висит на стене. Сам Ленин каждый день отрывал по листочку от календаря. Последний лист календаря — дата его смерти, 21 января 1924 года. На столе лежит посмертная маска. Он был сделан сразу после смерти Ленина.
Подробнее о Доме Ленина в Горках Ленина
Музей Ленина в Ленинских горках
Здание музея Ленина было построено в Ленинских горках в 1987 году. Архитектор Л. Павлов назвал его «Мой Парфенон». Здание, похожее на мавзолей, облицовано мрамором. Он имеет кубическую форму и входную колоннаду. Музей совершенно справедливо считается важным памятником советского периода как по форме, так и по содержанию.
Здание музея Ленина в Горках Ленинских усадьба построено в 1987 году
Парадный зал Музея Ленина в Горках Ленинских
Войдя в музей, вы поднимаетесь в большой зал по большой лестнице со ступенями из черного мрамора. В центре огромного круглого зала находится 5-метровая мраморная скульптура Ленина. На стенах зала можно увидеть экспозицию, посвященную первым годам советской власти.
Выступление Ленина перед рабочими в Петрограде, фото 1917 г., в Музее Ленина в Горках Ленинских
Ленин проводит парад войск на Красной площади, фото 1919 г. в Музее Ленина
Экспозиция музея состоит из 5 залы, где можно узнать о деятельности Ленина и Советского правительства. В каждом зале установлены специальные кубы с проекторами, показывающие документальные хроники первых лет советской власти. На стенах залов музея висит множество подлинных документов, постановлений Советского правительства, с замечаниями Ленина, а также конспекты выступлений Ленина, его писем к коллегам. Цитаты Ленина на всех стенах.
Подробнее о Музее Ленина в Горках Ленина
Мавзолей Ленина
Мавзолей Владимира Ленина, первого руководителя Советской страны, находится у стены Московского Кремля в центре Красной площади. Как и в древности, мавзолей является усыпальницей для тела коммунистического лидера, которое было решено не хоронить по-христиански, а забальзамировать и положить в мавзолей, открытый для посещения.
Первое деревянное здание мавзолея у Кремлевской стены возведено 27 января 1924. Архитектор Щусев спроектировал мавзолей в виде четырехступенчатого вавилонского зиккурата (усыпальницы).
Мавзолей Ленина находится в центре Красной площади
Мавзолей имеет ступенчатую конструкцию по типу вавилонских зиккуратов
Однако в том же году Щусев возвел второе здание, тоже деревянное, но гораздо более сложной конструкции. В нем были колонны, пилястры и трибуна. Но и это здание простояло всего 5 лет, до 1929-30 годов, когда тот же архитектор Щусев построил нынешний Мавзолей Ленина из железобетона, облицованного гранитом, порфиром и мрамором. Трибуна, на которой советские лидеры стояли во время парадов и демонстраций, находится на мавзолее. Закрытые помещения для простых людей находятся по обеим сторонам мавзолея.
Подробнее о Мавзолее Ленина
Парк Музеон
Парк Музеон, один из интереснейших парков Москвы, находится на набережной Москвы-реки, недалеко от Парка Горького и западной стороны острова Балчуг. Центральный дом художника находится в парке. Здесь проходят выставки Третьяковской галереи. Однако интереснее всего прогуляться по аллеям парка среди сотен памятников советского периода, перевезенных сюда со всей страны.
В парке Павших памятников Музеон можно увидеть сотни скульптур советской эпохи
Гранитный памятник Сталину в парке Музеон в Москве
С того времени многие другие памятники, а также объекты монументальной пропаганды советской период, были доставлены туда. Сейчас в Музеоне более 700 памятников. Так что его вполне можно считать музеем под открытым небом советского периода. Так или иначе, советский период – это часть истории России, и увидеть памятники того времени в уютной атмосфере московского парка очень интересно.
Подробнее о Парке Музеон
Россия: Цензура музыки подрастающего поколения
Нажмите, чтобы развернуть изображение
Российская певица Настя Креслина, участница электронного дуэта IC3PEAK, выступает во время концерта в Екатеринбурге, Россия. 29 ноября 2018 г.
© 2018/AP Photo/Антон Басанаев
(Москва) – Российские власти препятствуют выступлениям рэперов и других популярных у молодежи музыкантов, вынуждая их отменять концерты в порядке цензуры, нарушающей свободу слова, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.
По данным независимого интернет-издания «Медуза», с октября по декабрь 2018 года не менее 36 спектаклей в городах России были отменены из-за вмешательства властей. Многие из целевых исполнителей являются частью российской рэп- и хип-хоп сцены, а некоторые из них представляют панк-рок или электронные группы. В большинстве случаев власти заявляли, что соблюдают законы, защищающие детей от пропаганды суицида, наркотиков и других вредных веществ. В некоторых случаях они утверждали, что выступления могут нарушить российский запрет на «гей-пропаганду».
«Российские власти подвергают музыку цензуре под предлогом защиты детей», — сказала Таня Локшина, заместитель директора Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии.
Концерты были отменены или разогнаны полицией, сотрудниками Федеральной службы безопасности (ФСБ), местной прокуратурой, муниципальными властями и Роспотребнадзором.
Как правило, власти оказывали давление на управляющих площадками, чтобы они отменили представления, вынося официальные предупреждения, ссылаясь на защиту детей, или угрожая закрыть площадки, если концерты состоятся. Официальные лица также использовали такие предлоги, как предполагаемые угрозы взрыва и нарушения санитарных норм. В некоторых случаях жалобы, поданные группами неравнодушных граждан, очевидно, спровоцировали действия властей.
Хьюман Райтс Вотч опросила шестерых юристов и одного тур-менеджера артистов, у которых были особо серьезные проблемы. Хьюман Райтс Вотч также изучила шесть предупреждений, вынесенных властями концертным площадкам в шести городах, и собрала информацию о принудительной отмене концертов со страниц записывающих исполнителей в социальных сетях и новостных СМИ.
Одним из наиболее пострадавших стал Хаски, один из самых популярных рэперов России. Площадки в Тольятти, Волгограде, Вологде и Самаре отменили его концерты под давлением властей. Полиция в Ростове-на-Дону разогнала его концерт. В Краснодаре один сайт отменил его выступление, затем полиция сорвала его концерт на другом сайте и арестовала его, когда он пел своим фанатам на улице. Возмущенные его арестом, группа рэперов организовала концерт солидарности в Москве.
«Свобода [Хаски] выражать себя и зарабатывать на жизнь [под угрозой]», — сказал Оксимирон, известный российский рэпер, в видео, размещенном на его странице в социальной сети. «Это беззаконие. Я не разделяю некоторых взглядов [Хаски], но… считаю абсолютно необходимым помочь ему в этой сложной ситуации. Это касается не столько Хаски, сколько всех нас и будущего музыки в России».
Власти Нижнего Новгорода оказали давление на два сайта, чтобы они отменили выступления электронного дуэта IC3PEAK. Две площадки отменили бронь в Казани, а власти сорвали выступление на третьей. В Перми отменили три сайта, а сотрудники правоохранительных органов держали группу под наблюдением. Заведение отменило бронь в Новосибирске, где полиция задержала IC3PEAK на три часа после их прибытия, и еще одно заведение отменило бронь в Красноярске. В Воронеже Роспотребнадзор пригрозил закрыть концертную площадку, а полиция попыталась сорвать их концерт.
Три сайта отменили заказы популярной среди подростков группы Friendzone в Красноярске. В Кемерово сотрудники милиции, муниципалитета и прокуратуры вынудили администрацию площадки отменить выступление за час до начала френдзоны. Они проигнорировали предложения группы изменить исходную возрастную метку 12+ на 16+ или 18+. Площадки в Вологде и Волгограде также отменили выступления из-за официального давления. Менеджер Friendzone отменил оставшиеся девять концертов тура группы, потому что они не представлялись возможными при таких обстоятельствах.
Отмена сопровождалась широким освещением в новостях и крещендо правительственных чиновников и политиков, осуждающих рэперов и других исполнителей, популярных среди молодежи.
Высокопоставленный сотрудник МВД Виталий Хмельницкий во время круглого стола 7 декабря 2018 года в нижней палате российского парламента заявил, что «эта [музыка] не должна разоблачать отвратительные и низкие пороки людей, подталкивая их к совершению преступлений, а [ вместо этого] культивировать ценности ведения достойной, полноценной и здоровой жизни, служения стране. ..»
К концу ноября несколько чиновников высказались против отмены. Спецпредставитель президента Путина по культуре сравнил запрет рэп-музыки с запретом некоторых рок-музыкантов в СССР в 1980-х годах. А Сергей Кириенко, заместитель главы администрации президента России, сказал: «Мы должны уметь работать с современной молодежной культурой», а запрет концертов — это «ерунда».
В декабре президент Владимир Путин заявил, что рэп-музыка основана на наркотиках, сексе и протестах, но предположил, что отмена концертов «неэффективна» и вместо этого властям следует «вести [исполнителей] в правильном направлении».
В январе федеральная прокуратура поручила своим региональным отделениям выяснить, была ли волна отмен законной. Публичной информации о действиях, предпринятых по расследованию ведомств, пока не поступало.
Ни Husky, ни IC3PEAK, ни Friendzone не пытались гастролировать в январе и феврале, поэтому неясно, столкнутся ли они с еще большим вмешательством. Однако 13 февраля калининградская художественно-развлекательная компания «Макроконцерт» заявила, что концерт хип-хоп исполнителя Allj, запланированный на 16 февраля, пришлось отменить «из-за давления» со стороны государственных органов и негосударственных субъектов. Руководитель Макроконцерта, организаторов концерта, заявил, что давление было вызвано, среди прочего, общественной петицией, призывающей чиновников отменить концерт, поскольку такое искусство «противоречит культурной политике [России]», и заявив, что музыка Allj оказывает «повреждающее воздействие» на детей и взрослых».
Нажмите, чтобы развернуть изображение
Люди аплодируют во время концерта в поддержку рэпера Хаски в Москве, Россия. 26 декабря 2018 г.
© 2018/AP Photo/Павел Головкин
Свобода художественного самовыражения является частью более широкого права на свободное выражение мнений, охраняемого международным правом, включая статью 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, статью 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и статью 10 Европейская конвенция о правах человека. В своем докладе Совету по правам человека ООН в марте 2013 года специальный докладчик в области культурных прав Фарида Шахид отметила, что «художники должны иметь возможность исследовать темную сторону человечества и изображать преступления или то, что некоторые могут счесть как «безнравственность», не будучи обвиненным в их поощрении».
«Российские власти должны прекратить цензуру концертов», — сказала Локшина. «Их действия никого не защищают, а вместо этого нарушают свободу слова».
Закон Российской Федерации
Закон № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 2010 г. запрещает распространение среди детей информации и изображений, касающихся суицида, употребления наркотиков и тому подобное. В 2012 году он был расширен за счет принятия Закона № 139.-ФЗ, предписывающий создание черного списка интернет-контента, вредного для детей, и положение о введении возрастных рекомендаций для публикаций, телекомпаний, фильмов, спектаклей и т. д. В 2013 году парламент принял Закон № 135-ФЗ, широко известный как запрет на пропаганду», запретить пропаганду среди детей «отрицания традиционных семейных ценностей» и «нетрадиционных сексуальных отношений». Статья 6.17 КоАП РФ запрещает распространение среди детей запрещенных материалов, в том числе содержащих нецензурную лексику или поощряющих употребление алкоголя и/или запрещенных веществ.
Хаски
Хаски (настоящее имя Дмитрий Кузнецов) стал широко известен среди российских поклонников рэпа и хип-хопа после выхода в 2011 году дебютного сингла «7 октября», приуроченного ко дню рождения Путина. В песне изображен король на пиру, в то время как его подданные живут в бедности. В январе 2018 года Хаски был назван третьим по популярности рэпером в России по результатам онлайн-опроса. Его видео и тексты песен богаты метафорами и включают в себя графические, жестокие и откровенно сексуальные образы. Его музыкальные клипы набрали миллионы просмотров, а у него более 243 000 подписчиков во ВКонтакте (ВК), известной социальной сети.
26 октября запланированный концерт Хаски в Тольятти был отменен. Согласно сообщениям в социальных сетях Хаски и организаторов концерта, отмена якобы последовала за предупреждением прокуратуры в адрес места проведения концерта. Хаски написал на своей странице в ВК, что прокуратура возражала против его песни «Поэма о Родине», в которой была строчка «Помнишь, как ты умер, а мы ели твою плоть?»
За две недели до концерта Хаски 4 ноября в Самаре местная прокуратура провела проверку площадки на предмет «соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и молодежи» и вынесла письменное предупреждение за использование в рекламе возрастной отметки 16+ для концерта, а не возрастной маркер 18+. Площадка сообщила организаторам концерта, что не может принять мероприятие.
В середине ноября YouTube заблокировал один из популярных музыкальных клипов Хаски «Иуда» для доступа к нему пользователей из России «по требованию [правительства]». 9 января российская служба по надзору за СМИ и коммуникациями Роскомнадзор пояснила, что МВД издало приказ заблокировать видео, поскольку оно содержало информацию о наркотиках. Видео включает в себя несколько изображений людей, катающихся и курящих сигареты. Он по-прежнему недоступен на YouTube в России.
20 ноября в Ростове-на-Дону двое полицейских и несколько официальных лиц в форме появились на площадке перед началом концерта Хаски. На странице тура Хаски в ВК сказано, что они вручили менеджеру Хаски письменное предупреждение об экстремизме и правилах проведения массовых мероприятий. Администрация площадки попросила Хаски и его команду удалиться и перестала пускать людей в зал. В зале отключили электричество и перестали работать микрофоны. Хаски развлекал публику в темноте без микрофона.
Концерт Хаски в Краснодаре был назначен на 21 ноября, но клуб был отменен в короткие сроки после предупреждения местной прокуратуры о том, что в некоторых песнях Хаски есть «призывы к суициду, насильственные действия, проявления экстремизма и пропаганда наркотиков. ” Менеджеры Хаски перенесли концерт на другую площадку, но сразу после окончания саундчека отключили электричество. В конце концов, Хаски вышел на улицу, где собрались его поклонники, запрыгнул на крышу автомобиля и начал выступать. Полицейские вытащили Хаски из машины и уволокли прочь.
Адвокат Хаски Алексей Аванесян сообщил Хьюман Райтс Вотч:
Организаторы [концерта] позвонили мне в 19:30. и сказал, что у клуба собрались казаки, какая-то милиция, полицаи и большая толпа людей с билетами ждет у входа, но… электричество отключили… Попросили прийти разобраться, а когда я приехал … Я видел, как он [Хаски] залезал в машину… Он начал петь, и все начали подпевать… Было 8:40, а в 8:42 полиция… потащила его за ноги, заломили ему руки за спину.
Хаски провел ночь под стражей. 22 ноября суд в Краснодаре приговорил его к 12 суткам ареста по обвинению в «мелком хулиганстве». Менеджерам Хаски пришлось отменить его концерты, запланированные в шести других городах. 26 ноября суд отменил приговор, и Хаски вышел на свободу. Маргарита Симоньян, главный редактор RT, государственной телекомпании России, написала в Твиттере, что досрочное освобождение Хаски стало результатом личного вмешательства в дело «двух, трех» кремлевских чиновников, которым понравилась его музыка.
Проблемы Хаски не прекратились после его освобождения. Агенты устроили концерт в Вологде 2 декабря, но за несколько дней до мероприятия, по сообщениям СМИ, администрация клуба, в котором он должен был выступить, связалась с его менеджером и сообщила, что вынуждена отменить выступление, так как прокуратура и милиция пригрозили закрыть концерт. клуб вниз.
Friendzone
На музыку Friendzone повлияли акустика, поп, рэп и панк. Музыка в первую очередь предназначена для подростков и охватывает темы подростковой тоски со ссылками на школьные дискотеки, сексуальные расстройства, алкоголь и курение. Их музыкальные клипы и рекламные материалы наполнены яркими красками и визуальными эффектами в стиле поп-музыки. О растущей популярности группы свидетельствует их быстрорастущая страница в ВК. Страница была создана в апреле 2018 года, и сейчас у нее почти 360 000 подписчиков. Их самый большой хит на сегодняшний день «Бойчик» набрал более 11 миллионов просмотров на YouTube.
Анастасия Зайцева, тур-менеджер группы, сообщила Хьюман Райтс Вотч, что ноябрьско-декабрьский тур Friendzone был сорван из-за того, что местные власти предупредили концертные площадки, утверждая, что выступление Friendzone позиционировалось как открытое для детей от 12 лет (16 — возрастной ценз). согласия в России) это может привести к нарушению законов о защите детей, включая запрет на пропаганду гомосексуализма. В предупреждениях, четыре из которых находятся в досье Хьюман Райтс Вотч, местные власти утверждают, что музыка группы побуждает детей к употреблению алкоголя, других запрещенных веществ, мыслям о самоубийстве, неуважению традиционных семейных ценностей и вступлению в «нетрадиционные сексуальные отношения». ».
Зайцева рассказала, что в общении с владельцами заведений власти неизменно проявляли особое беспокойство по поводу песни Friendzone «Бутылка», в которой группа играет в «бутылочку», бутылка указывает на двух девушек, а девушки целуются. В тексте песни есть такие слова: «И я не могу забыть ее губы на моих губах, крути бутылочку!» и «Любовь не зависит от пола».
Зайцева сообщила площадкам, что группа исключит из программы эту песню, как и любые другие песни, которые власти сочтут неуместными. Она также предложила изменить возрастную категорию концертов на 18+. Площадки были достаточно напуганы предупреждениями и считали, что будут последствия для проведения выступления в френдзоне.0007
В некоторых случаях концерты отменялись в последний момент. В одном случае они связались с менеджером до запланированного выступления.
12 ноября группа должна была дать концерт в Красноярске, но администрация площадки неожиданно отменила его. Группа нашла другой сайт, но и его отменили. Менеджер тура нашел третьего, но за час до саундчека Зайцева узнала, что прокуратура вызвала менеджера площадки на «встречу». Зайцева рассказала Хьюман Райтс Вотч, что бросилась туда. Чиновники не пустили Зайцеву на митинг, но потом один чиновник показал Зайцевой копию официального предупреждения, которое было передано управляющему залом, в котором говорилось, что проведение концерта будет равносильно ряду нарушений российского законодательства о защите детей. В документе, который сфотографировала Зайцева и с которым ознакомилась Хьюман Райтс Вотч, говорится, что местный уполномоченный по правам ребенка подал жалобу о том, что песни френдзоны «пропагандируют алкоголь, суицид и т. д.». и что билеты на концерты продавались «с возрастной отметкой 12+».
Местная группа по борьбе с наркотиками «Антидилер» приветствовала отмену и заявила, что предупредила власти Красноярска о том, что френдзона является «мерзостью» и что «петь детям о наркотиках, однополой любви и разврат — преступление против нации». Они также призвали «другие города Сибири» запретить запланированные выступления Friendzone.
13 ноября Friendzone готовились к концерту в Кемерово. Менее чем за час до спектакля менеджер площадки сообщил Зайцевой: «Нам позвонили из администрации [города]. Ваши требования к возрасту не подходят». Зайцева предложила поднять возрастной ценз концерта до 18+. Но после того, как на место прибыл муниципальный чиновник с письменным предупреждением, а также многочисленные представители полиции и прокуратуры, менеджер приказал Зайцевой и группе уйти.
За день до концерта Friendzone в Вологде, запланированного на 4 декабря, руководство площадки получило письменное предупреждение от местной прокуратуры о возрастной отметке 12+. Руководство отклонило предложение Зайцевой поднять входной возраст до 18+ и отменило выступление. В предупреждении указывалось, что в прокуратуру поступило предупреждение о планируемом концерте от местного уполномоченного по правам ребенка.
За несколько дней до запланированного на 5 декабря в Ярославле концерта Friendzone местная прокуратура связалась с организаторами, заявив, что программа не подходит для детей. В ответ организаторы пометили мероприятие как 16+ и исключили несколько песен. Однако, как сообщила Зайцева 5 декабря, в руководство заведения поступили звонки из «около 10 официальных органов», включая прокуратуру, пожарную часть и полицию по борьбе с экстремизмом, с заявлением о внеплановых проверках места проведения и «даже продовольственного контроля». агентству, которому внезапно понадобилось осмотреть кухню». Friendzone не захотела подвергать площадку опасности и отменила концерт.
Френдзона также отменила концерт, запланированный на 6 декабря в Иваново, сославшись на «давление и угрозы со стороны правоохранительных органов». «Проводить концерт в таких условиях просто невозможно», — написала группа на своей странице в «ВКонтакте». Затем оставшуюся часть тура отменили.
IC3PEAK
IC3PEAK, дуэт Анастасии Креслиной и Николая Костылева, описывает свой стиль как «русский хоррор-хип-хоп». В их песнях обычно затрагиваются темы, считающиеся спорными, включая политику, проблемы ЛГБТ и наркотики. Их последние видео выполнены в готическом стиле. Некоторые изображения, кажется, призваны шокировать. На странице IC3PEAK в ВК 167,198 подписчиков. Их последний альбом Fairytale включает в себя их самый большой хит «Death No More», который был выпущен в конце октября 2018 года и к середине февраля набрал около 19 миллионов просмотров.
В клипе на песню «Death No More» Креслина обливается керосином на ступеньках здания российского правительства, а Костылев зажигает спичку; затем показывают, как они притворяются, что едят сырую печень перед мавзолеем Ленина, и играют в пирожки, сидя на плечах двух мужчин в форме ОМОНа возле штаб-квартиры ФСБ в Москве. Клип также включает в себя изображения их утонувших и сожженных дотла. В текстах песен есть отсылки к полицейским облавам, самоубийствам, разрушениям и наркотикам.
После выхода «Death No More» IC3PEAK столкнулись с вмешательством властей в их концерты как минимум в 10 городах России.
За несколько дней до выступления IC3PEAK, запланированного на 22 ноября в Нижнем Новгороде, на место прибыли сотрудники МЧС и потребовали от руководства отменить мероприятие. 19 ноября организаторы тура договорились с другой площадкой, но туда прибыли пожарные инспекторы и потребовали отменить концерт, пригрозив закрыть клуб за предполагаемые нарушения правил пожарной безопасности. В последний момент организаторы нашли другую площадку, где в итоге выступили IC3PEAK.
Хьюман Райтс Вотч побеседовала с Тимуром Мифтахутдиновым, юристом правозащитной сети «Агора», представляющим интересы IC3PEAK в Казани. Мифтахутдинов рассказал о давлении, которое было оказано с целью отмены концерта IC3PEAK в Казани, запланированного на 23 ноября. Мифтахутдинов сказал, что в клуб позвонили из муниципалитета и оказали давление на руководство. IC3PEAK перенес концерт на другую площадку за пределами центра города. Однако незадолго до саундчека прибыли муниципальные власти, ФСБ и милиция и потребовали его отменить. IC3PEAK перенес концерт на другую площадку, но через 30 минут выступления, по словам Мифтахутдинова, прибыли власти, заставили клуб отключить электричество и заставили всех уйти. Полиция заявила, что имело место сообщение о заложенной бомбе, но Мифтахутдинов, присутствовавший на концерте, сказал, что полиция на месте проведения мероприятия не действовала так, как если бы они действительно реагировали на сообщение о заложенной бомбе.
Электричество отключили, и Настя [Креслина] спела «Смерти больше нет» a capella [и в темноте]. Как только трек закончился, люди начали расходиться. К тому времени, когда полиция вошла в зал, почти все разошлись… Когда мы уходили, вошел полковник милиции и сказал: «Вон! Вне!» Если бы были причины опасаться взрыва, то должен был бы прийти сапер, кинологическая команда, а не полковник милиции…
В Перми, где у IC3PEAK был концерт, запланированный на 27 ноября, две площадки были отменены из-за давления со стороны властей, сообщила Ольга Бедерсон, еще один юрист Agora, представлявшая интересы IC3PEAK в Перми. По ее словам, группе удалось выстроить третью площадку, но примерно в 19:30, за час до выступления, в клуб вошел сотрудник ФСБ в сопровождении сотрудников милиции и наедине встретился с менеджером клуба. Когда встреча закончилась, менеджер сказал IC3PEAK, что концерт не состоится. Полицейские приказали фанатам уйти, пригрозив тем, кто не хочет уйти, обвинениями в нарушении общественного порядка. Люди начали уходить.
Бедерсон сказал, что несколько сотрудников правоохранительных органов в штатском загнали IC3PEAK на огороженный задний двор клуба, а один заявил, что у него есть приказ «вывести их за пределы города».
Бедерсон, прибывший на место около 20:00, сказал:
[Я сказал] «У ребят есть билеты из Перми [поездом] на завтра. Зачем вывозить их за город?… В чем их обвиняют?… А человек сказал: «Они ни в чем не обвиняются», но ему нужно сопровождать их «в интересах их безопасности».
В конце концов группе разрешили покинуть помещение. Бедерсон, который поддерживал связь с группой до их отъезда из Перми на следующий день, сказал, что сотрудники службы безопасности преследовали такси IC3PEAK, припаркованное у их квартиры, ждали там всю ночь, а утром последовали за группой к поезду.
29 ноября прокуратура Тюмени вынесла предупреждение сайту «Дом Печати», где 30 ноября должно было выступить IC3PEAK, заявив, что концерт может нарушать законодательство о защите детей, а также отметив, что он не подвергался терроризму проверку безопасности, обязательную для места скопления большого количества людей, и что из-за отсутствия сертификата безопасности здесь нельзя было проводить «массовое мероприятие» (т.е. концерт). Дом Печати продолжил концерт.
28 ноября, по данным СМИ, площадка в Новосибирске сообщила тур-менеджеру IC3PEAK Олегу Митрофанову об отмене концерта, запланированного на 1 декабря. Администрация площадки отказалась комментировать причины отмены. Менеджер тура нашел другое место. 1 декабря полиция задержала IC3PEAK около 18:00. когда они прибыли в Новосибирск.
Полиция подошла к группе, когда они вышли из поезда, и заявила, что полицейская собака учуяла что-то подозрительное в багаже IC3PEAK. Полицейские надели на Костылева наручники и отвезли его и Митрофанова в ближайший участок. Креслина немедленно позвонила их местному юристу, связанному с «Агорой», Валентину Демиденко, который прибыл незамедлительно.
Демиденко сообщил Хьюман Райтс Вотч, что милиция задержала Костылева и Митрофанова в связи с якобы «анонимным оповещением о наркотиках». Полиция обыскала обоих мужчин и их багаж, ничего не нашла и через три часа отпустила их бесплатно. Демиденко сказал, что милиционеры в отделении вели себя вежливо, но не предоставили никакой информации о личности и принадлежности полицейских, арестовавших мужчин. После выхода IC3PEAK они без сбоев выступили на второй площадке.
2 декабря у IC3PEAK был запланирован концерт в Красноярске, но накануне администрация сайта отменила его, сославшись на проблемы с проводкой. Вскоре после того, как IC3PEAK и Митрофанов прибыли в Красноярск, им позвонила местная полиция по борьбе с экстремизмом и предложила встречу. Менеджер тура встретился с полицией вместе с Владимиром Васиным, юристом, связанным с Агорой в Красноярске.
Васин рассказал Хьюман Райтс Вотч, что милиция была вежлива, сказали, что будут следить за концертом, и пообещали, что при соблюдении возрастного ограничения 16+, проверке документов и не чрезмерном употреблении алкоголя «проблем не будет». ». Несколько других площадок отказались от проведения концерта, который в итоге прошел без происшествий.
6 декабря в Воронеже сотрудник Роспотребнадзора прибыл в клуб, где должен был выступить IC3PEAK в тот вечер, и сказал, что ему необходимо сдать анализы в связи с предполагаемой жалобой на пищевое отравление. По словам местного юриста IC3PEAK Никиты Чермашенцева, после этого чиновник ушел, не оформив никаких документов. Полиция прибыла туда примерно через час, незадолго до начала представления. Они сообщили руководству, что сотрудник Роспотребнадзора подал жалобу о том, что клуб помешал ему выполнять свои обязанности. Полиция также показала предписание Роспотребнадзора о временном закрытии бара. «Я разговаривал с одним из офицеров наедине, — сказал Чермашенцев Хьюман Райтс Вотч.