Претендент на пост мэра Красноярска Владимир Егоров назвал Красноярск городом-банкротом

11 октября 2017 11:45

В эти минуты в горсовете Красноярска конкурсная комиссия отбирает кандидатов на пост главы города. Из десяти претендентов она должна выбрать минимум двух человек. А уже 24 октября сессия Горсовета выберет из них нового мэра.

Выступая перед конкурсной комиссией, претендент на пост мэра Красноярска Владимир Егоров посетовал, что город ничего не зарабатывает и потому не может развиваться.

Материалы по теме

Квиз: Мэр всем голова

Кто в Красноярске хозяин?

О бюджете:

Красноярск — город-банкрот. Более половины своего бюджета город должен банкам, а еще краю и т. д. Мы сегодня проедаем все, что зарабатываем и даже еще берем в долг. Наш паровоз сейчас не только не летит вперед — он назад поехал. В такой ситуации ни о каких инновациях речи идти не может.

Об администрации:

Необходима срочная реорганизация управления Красноярском. Ни в одном городе нет такого количества замов мэра, как в Красноярске. И при этом все решается в ручном режиме. А точнее, не решается — за имитацией бурной деятельности крайне мало реальных мероприятий.

Об экологии:

Бессмысленно пытаться решать проблему махом. К ней нужно подходить системно. Совершенствование транспортной системы снизит выбросы. Открытие протоков Енисея — очистит воздух у домов на берегах реки. Деревья нужно сажать не в специально отведенных для этого местах, а во дворах, у домов.

О дорогах:

Я не могу научить всех дорожников строить дороги. Проектирование и строительство должно быть объединено в один комплекс, иначе это разговор слепого с глухим. Плюс, нужна четкая система определения квалификации подрядчиков, чтобы заказы не получали те, кто не сможет их потом выполнить.

О малом бизнесе:

Красноярский малый бизнес сегодня в тупике. Власть отбирает у них землю, места, все — ничего не давая взамен. Что мешает узаконить эти павильоны и просто эффективно контролировать, чем они торгуют?!

Егоров Владимир Владимирович

Депутат Горсовета Красноярска, генеральный директор ОАО «Сибиряк»

Поделиться
17

54
Обсудить на форуме

Ссылки по теме:

• 
  Выборы мэра Красноярска-2017: все новости

Выборы мэра Красноярска

А кого бы вы выбрали мэром Красноярска?

• Сергей Еремин

  
  

  
  
  41,2%
  




• Владислав Логинов

  
  

  
  
  13,1%
  




• Эдхам Акбулатов

  
  

  
  
  20,7%
  




• Владимир Егоров

  
  

  
  
  25,0%
  

Опрос проводился с 16 октября 2017г. до 23 октября 2017г.

Отмена прямых выборов мэра ничего не гарантирует

Фото с сайта:
duma.gov.ru

Новосибирские законодатели готовятся отменить выборы мэра в областном центре и в Кольцово. С высокой долей вероятности, депутаты сделают это в ближайший понедельник, повторив слова об «экономической целесообразности», «эффективности» изменений и «профессиональном подходе» к оценке качеств будущего сити-менеджера. Политолог АНДРЕЙ ШАЛИМОВ в разговоре с «Континентом Сибирь» рассуждает о новой для Новосибирска модели найма градоначальника на примере Красноярска, в котором горожане отстранены от голосования за главу города с 2017 года.

— В Красноярске прямые выборы мэра отменили в 2015 году (в 2017 году город возглавил министр транспорта Сергей Ерёмин по итогам конкурсного отбора и голосования Горсовета — «Континент Сибирь»). Эдхам Акбулатов, занимавший на тот момент позицию мэра города, оправдывал это всероссийским трендом, но тогда Красноярск несколько обгонял время. С Акбулатовым отмена прямых выборов сыграла злую шутку: вроде соглашался отменить для себя, но в крае сменился губернатор, вместо лояльного к нему Виктора Толоконского пришёл Александр Усс, с которым у действующего градоначальника были натянутые отношения со времён, когда последний возглавлял краевое правительство (если не раньше). Усс кулуарно «попросил» Акбулатова не выдвигаться в главы городской администрации и в некоторой суматохе вместо него в кандидатах появился министр транспорта Сергей Ерёмин. Тот в кресле мэра расцвёл, из серого чиновника превратился в электорального политика, уровень поддержки которого обогнал рейтинг Усса. И через пять лет опять непрямые выборы стали для мэра-ставленника злым роком. Усс дал Ерёмину отворот-поворот на продление полномочий, выставив на конкурс исполнительного и несклонного к публичности первого заммэра Владислава Логинова.

Андрей Шалимов — социолог, политтехнолог, политический аналитик, эксперт по региональной политике (Красноярский край, Тыва, Хакасия), автор телеграм-канала #Шалимовправ. Smm-технолог, эксперт по продвижению в соцсетях, исследователь социальных медиа, автор более 30 научных публикаций, индекс Хирша — 6. Преподавал в Сибирском Федеральном университете, Красноярском филиале Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. Предприниматель, директор диджитал-агентства.

Сергей Ерёмин — чиновник с очень непрестижным образованием, который и на своём месте министра транспорта звёзд с неба не хватал: получил это назначение, потому что его отец работал в Заксобрании края вместе с Александром Уссом. Новая креатура Усса, нынешний мэр Владислав Логинов, — офицер, служака: всегда на вторых ролях. За его спиной нет каких-то успешных проектов. Поэтому его назначают мэром.

Конкурсная система отбора сити-менеджера ничего не гарантирует. Ни уникальных управленческих качеств назначенца, ни благосклонности региональных властей по проектам. Мэр будет просто лояльным с хорошей выслугой перед начальством. Проекты в региональных столицах будут появляться, но на них всегда будет стоять ярлык «по инициативе губернатора», ну и носят они косметический, а не принципиальный характер. В Красноярске были после отмены выборов мэра реализованы масштабные проекты благоустройства за краевые и федеральные деньги (парки, скверы, набережные), но все они позиционируются как губернаторские.

Противостоять отмене прямых выборов в Красноярске никто не пытался. В городских советах обычно большинство у партии власти, а они любые инициативы берут под козырёк. Бузят немного парламентские оппозиционеры, но и они — понарошку, потому что чуть большее бузотёрство будет приструнено силовиками.

Непрямые выборы мэра — стопор для развития карьеры электоральных политиков. И механизм для назначения на должность «своих» людей. Это особо актуально при смене власти в регионе, назначении врио варяга и так далее. Отдаляется ли при этом мэр от народа? Да, безусловно. Даже активный в соцсетях, публичный в СМИ мэр Красноярска Сергей Ерёмин минимизировал свои контакты с людьми (приёмы граждан, встречи и т.д.), практически не встречался с депутатами Горсовета и членами Общественной палаты города.

Прямые выборы — это инициация политика, осознание им своей ответственности перед избирателями, жителями. Выдвигает губернатор, голосованием в Горсовете рулит замполит региональной администрации, следовательно ставленник на пост мэра во всем становится обязан им. Он их джинн из лампы, а желаний может быть хоть три, хоть триста тридцать три. Захочешь самостоятельности — найдут другого джинна.

После отмены прямых выборов мэра в Новосибирске последним бастионом демократии в Сибирском федеральном округе останется Абакан, республиканский центр Хакасии. Но это очень условно. Последние выборы там были фактически безальтернативными, единоросс Алексей Лемин набрал на них под 90% голосов, а на предыдущих ныне покойный единоросс-тяжеловес Николай Булакин — почти 80%. Если сейчас захотят Лемина назначить врио губернатора, то чудным образом выборы и в Абакане станут практически мгновенно непрямыми.

Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news@ksonline. ru или через нашу группу в социальной сети «ВКонтакте».
Подписывайтесь на канал «Континент Сибирь» в Telegram, чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона.

Печать

2017 Мэр — город Миннеаполис

Официальный победитель: Джейкоб Фрей. См. результаты и рейтинговую таблицу выборов мэра 2017 года.

7 ноября 2017 г.

Муниципальные выборы

Это была гонка с рейтинговым голосованием (RCV). Избирателям было предложено оценить до 3 разных кандидатов. После шести раундов подсчета голосов был избран Джейкоб Фрей.

Мэр

Кандидат	Голоса первого выбора	Голоса в финальном раунде	Процент в финальном раунде
Джейкоб Фрей	26 116	46 716	44,69%
Раймонд Ден	18 101	34 971	33,46%
Бетси Ходжес	18 915	Выбывший раунд 5	—
Том Хох	20 125	Выбывший раунд 4	—
Некима Леви-Фаундс	15 716	Выбывший раунд 3	—
Чарли Герс	1 233	Выбыл раунд 2	—
Асвар Рахман	756	Выбыл раунд 2	—
Аль Флауэрс	711	Выбыл раунд 2	—
Л. А. Ник	612	Выбыл раунд 2	—
Дэвид Розенфельд	477	Выбыл раунд 2	—
Капитан Джек Воробей	438	Выбыл раунд 2	—
Грегг А. Айверсон	335	Выбыл раунд 2	—
Рональд Лишайд	325	Выбыл раунд 2	—
Дэвид Джон Уилсон	220	Выбыл раунд 2	—
Трой Бенджегердес	184	Выбыл раунд 2	—
Ян Симпсон	119	Выбыл раунд 2	—
Кристофер Робин Циммерман	1	Выбыл раунд 2	—
Терон Престон Вашингтон	0	Выбыл раунд 2	—
Необъявленные записи	138	Выбыл раунд 2	—

Если ни один кандидат не достигает порога, избирается оставшийся кандидат с наибольшим количеством голосов.

Дополнительную информацию см. в таблице рейтингового голосования и протоколе голосования.

На этой диаграмме показано, как перераспределялись голоса за второе и третье места после поражения кандидатов. Наведите указатель мыши на столбцы диаграммы и задержите их, чтобы увидеть итоги голосования.

Диаграмма Санки, созданная с помощью:

• networkD3: Сетевые графики D3 JavaScript из R (версия пакета R 0. 4) J.J. Аллер, Кристофер Гандруд, Кентон Рассел и Си Джей Йетман (2017)
• R Core Team — R: язык и среда для статистических вычислений. R Foundation for Statistical Computing, Вена, Австрия (2017)
• панд (пакет Python) Уэс МакКинни. Структуры данных для статистических вычислений в Python, Материалы 9-й конференции Python в науке, 51-56 (2010)

Результаты за ноябрь 2017 г. — округ Кинг

1. Дом

2. Выборы Главная

3. Полученные результаты

4. результаты 2017 года

5. Ноябрьские всеобщие выборы

Посмотреть Результаты

Доступные форматы результатов

• Формат для печати Загрузить результаты PDF
• Файл с разделителями-запятыми Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми

Архив ежедневных отчетов о результатах

• Отчет о результатах за 7 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 8 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 9 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 10 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 13 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 14 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 15 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 16 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 17 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 20 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 21 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 22 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 27 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми
• Отчет о результатах за 28 ноября Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми

Результаты на уровне участка в ночь выборов

• Просмотр интерактивных данных Ссылка на внешний веб-сайт
• Файл с разделителями-запятыми Ссылка на электронную таблицу округа, значения, разделенные запятыми

Окончательные результаты выборов на уровне участков

• Просмотр интерактивных данных

• Ссылка на электронную таблицу, значения, разделенные запятыми.

Окончательные отчеты о сверке

• Отчет о результатах выборов Скачать отчет о результатах выборов в формате PDF
• Отчет о сверке Скачать отчет о сверке PDF

*Активные зарегистрированные избиратели по состоянию на 7 ноября 2017 г.