Содержание
Места в Красноярском крае и Хакасии, где видели НЛО: «Мать почувствовала, что за ней наблюдают» 👽 | Проспект Мира
Наверное, многие из нас в 90-е смотрели сериал «Секретные материалы», в котором специальные агенты ФБР Дана Скалли и Фокс Малдер расследуют паранормальные явления, в том числе идут по следам инопланетян. Реальная жизнь хоть и разительно отличается от сериальной, но и в ней иногда есть место загадочным событиям. «Проспект Мира» рассказывает, когда и как жители Красноярского края и Хакасии наблюдали неопознанный летающий объект (истина где-то рядом!).
Покровка
В мае 1990 года в газете «Красноярский рабочий» была опубликована заметка о жительнице Валерии Перевалушко, которая поздно вечером вышла во двор успокоить пса и увидела над Караульной горой летающую тарелку. «С собакой творилось что-то невообразимое — буквально исходилась лаем», — писали журналисты.
Хакасия и Балахтинский район
Снова «Красноярский рабочий» за май 1990 года — на одной странице про гостей из космоса аж две статьи.
В первой под названием «Водитель НЛО, остановитесь!» рассказывается про то, как жители Хакасии наблюдали странные объекты в небе. Причем начинается текст с примечания, что летающую тарелку не раз видели приземляющейся на Енисейском тракте у поста ГАИ. Далее о встрече с НЛО рассказывает милиционер Челтыгмашев из Таштыпского района Хакасии.
«Уже стемнело, мы не доехали до Аскиза километров 20. Вдруг в небе за горой в стороне от села База я увидел в километрах в тридцати красный огненный шар. Сначала он висел неподвижно, а затем неожиданно начал, снижаясь, «тянуть» в сторону станции Аскиз. Неизвестный летательный аппарат очень напоминал сбитый самолет: за ним простирался постепенно затухающий красного цвета хвост. Шар скрылся за горами, но никаких вспышек или взрывов не последовало. Мы с напарником решили: если это все-таки самолет, то завтра узнаем об аварии из сводки. Но подобного сообщения так и не поступило…».
Следователь Лабышев рассказал журналистам, как НЛО видела его мама в Абазе — это произошло 31 декабря около 20 часов, когда она вышла покормить собаку.
«Когда, выложив корм, обернулась, то чуть не упала со страха: сверху озарило очень ярким красноватым светом. Подняла к небу глаза — прямо над огородом, невысоко, висел большой светящийся шар. Луч, исходящий от него, стал ярко-белого цвета. Мать почему-то почувствовала, что за ней наблюдают. Она бросилась к дому, а эта штука мгновенно исчезла, стало опять темно».
Сам Лабышев наблюдал НЛО дома в Таштыпском районе, в ноябре 1989 года, «как раз в те дни, когда необычные явления видели в Туиме и в Бее». Примерно в половине девятого следователь вышел на улицу и увидел над горой светящийся объект размером 70 на 20 метров, он был похож на огурец, от которого исходили лучи яркого цвета — «они постоянно «включались» и «выключались» группами, чередуясь через один». Его жена увидела то же самое, напугалась и не стала смотреть дальше, рассказывал Лабышев. Сам он замерз и тоже ушел в дом. Проснувшись ночью от лая собак, следователь снова вышел во двор и увидел, как этот же объект летел, оставляя позади два светло-голубых луча, которые «тянулись километров на 25».
Майор Тимков из областного УВД рассказал, как 15 лет назад вместе со спутниками видел в районе перевала за Абазой ярко-оранжевый объект размером с куриное яйцо, от которого в какой-то момент во все стороны пошли «волнистые усы». Еще Тимков с коллегами наблюдал круглый серебристый объект в небе, который завис, а потом полетел в сторону Красноярска.
Наконец, последнюю историю поведал анонимно некий подполковник. Осенью 1987 года он вместе с двумя товарищами рыбачил на озере Ошколь в Ширинском районе. Вечером подполковник увидел в небе крупный светящийся объект, который двигался в их сторону. Он завис над озером и стал излучать голубой свет. «По форме «летающая тарелка» напоминала тело, составленное из двух сферических сегментов, соединенных плоскостями. Верхний, более круглый, имел резкие очертания, нижняя же часть, более утолщенная, была «как бы размыта, струилась»», — говорилось в статье.
Вот что вспоминал один из спутников подполковника, начальник ПМК-3 Семенов:
«Он был совсем такой, как показывали недавно по телевидению в передаче «НЛО. Необъявленный визит». Я в тот момент услышал крики возившихся в камышах напарников и моментально отметил, что ветер вдруг на 180 градусов сменил направление. От тарелки между тем справа вниз и слева вверх пошли пучки каких-то коротких лучей. Я успел еще подумать, что прятаться в машине будет бесполезно. А тарелка вдруг покачнулась, затуманилась, поднялась над проводами электролинии и почти мгновенно пропала, мелькнуло только что-то вроде хвостика».
Во второй статье говорится, что в 1990 году НЛО появлялись в Красноярске, Шарыпово, Минусинском районе и Хакасии. Но текст посвящен инопланетному вторжению в Балахтинском районе. Несколько дней подряд — 31 марта, 1, 2, 3 апреля — жители деревни Безъязыково «необычайную звезду», которая двигалась по небу. Один житель Александр Акинин даже пытался посмотреть на нее в бинокль, но у него слезились глаза и туманилось в голове. По словам очевидцев, объект появлялся вечерами, без четверти одиннадцать, и был виден примерно до половины третьего ночи. Он светился красным, желтым и зеленым цветами, быстро двигался по вертикали и горизонтали и зависал над лесом: «Всех поражал мощный свет прожектора, которым НЛО освещал лес».
Правда, одна из жительниц Алевтина Колесова предположила, что это был вертолет, но другие очевидцы-мужчины «назвали такие объяснения дезинформацией, отнесли их на счет женского неумения анализировать увиденное и склонности делать скоропалительные выводы».
Игарка
Но НЛО посещали нас не только в 90-е. В 2016 году житель Игарки Николай Аносов прислал свою историю в редакцию «Красноярского рабочего». Он рассказал, что 5 октября в 22:30 пришел к Енисею порыбачить в лодке. На берегу, слева от себя, Николай увидел светящийся белый прямоугольник, который висел на уровне 6-8 метров от воды.
«Прожив всю жизнь на Енисее, такое я увидел впервые. Больше никаких огней рядом не было. Поначалу подумал, что вижу освещённую мачту буксира, толкающего плот. Но рядом не было заметно бортовых, как обычно, зелёно-красных огней, да и сама плотоматка не была освещена, не светились иллюминаторы», — писал рыбак.
Когда Аносов сел в лодку и проплыл около 600-800 метров, он повернулся в сторону прямоугольника, но вместо него увидел два светящихся круга около 60 сантиметров в диаметре.
«Они светились, но ничего вокруг не освещали. И чем-то были похожи на глаза огромной рыбины, застывшей над гладью Енисея. Мне стало немного жутковато, под сердцем слева что-то сжалось. (…) В какой-то момент я заметил, что они стали стремительно ко мне приближаться. Сказать, что стало жутко, это ничего не сказать. Мозг лихорадочно работал, надо было принимать решение: двигаться дальше, пересекая Енисей, или повернуть назад. Добавив газу, полетел над гладью Енисея. Обернувшись влево, заметил, что расстояние между мной и кругами стало не более 150 метров. Какая-то сила вдавливала меня в лодку. Сжавшись в клубок, добавил газа до упора, хотя обычно этого не делал никогда. Мысль была только одна — уйти от неведомой погони, быстрее достичь противоположного берега. Внезапно передо мной показался корпус баржи, которая стояла в темноте на рейде».
Когда Аносов наблюдал за кругами, ему казалось, что они наблюдают за ним. Наконец, он спрятался в тени баржи и стал ждать, пока они исчезнут. Через некоторое время необычные объекты действительно пропали, и Николай все-таки решил заплыть на омуля, однако его навигатор не мог настроиться на спутники — впервые за восемь лет — и Аносов отправился восвояси. На следующий день прибор снова работал без проблем. Знакомые Николая, которые тоже рыбачили той ночью, странных объектов не заметили.
Аносов предположил, что НЛО как-то связан с падением вертолета Ми-8 в 2015 году.
«Сравнивая место, где лежал разбившейся вертолёт, и то, где я увидел светящийся прямоугольник, пришёл к выводу, что это одна и та же точка. Может быть, это какая-то аномальная зона, где отказывается работать электроника? Не это ли послужило причиной той страшной авиакатастрофы? (..) А, может, это испытание какого-то нового оружия, о котором нам ничего неизвестно? Или всё-таки что-то иное, неземное? По крайней мере, я не могу себе объяснить, что увидел 5 октября 2016 года над гладью могучего Енисея».
Взлетка
В 2017 году красноярцы засняли необычный объект на улице Авиаторов — это было парящее над дорогой черное кольцо, которое разрасталось.
видео: ТВК
«Пятно черное какое-то и оно разрастается. Круг черный на небе. Как страшно!», – говорит за кадром девушка.
Спустя несколько месяцев еще одно черное кольцо — уже над частным сектором — снял на камеру красноярец Степан Майер и прислал телеканалу «Прима».
За кадром женщина предположила, что это дым от костра. Но Степан не согласился с ней и заметил, что «кольцо уже долго держится».
Норильск
В феврале 2018 года кадры со светящимся объектом в небе опубликовали в паблике «Типичный Норильск». Автор назвал свой ролик «Я видел НЛО в Норильске».
Сам объект по форме был похож на светящийся шар, но хорошо разглядеть его на видео сложно из-за облаков и расстояния.
Черная сопка
Летом 2019 года красноярцы прислали в редакцию ТВК вот такие фотографии, сделанные у Черной сопки.
Авторы снимков рассказали, что заметили странный объект уже дома, когда начали перебирать снимки. Плохое качество объяснили тем, что использовали цифровое увеличение на смартфоне. Они предположили, что это мог быть квадрокоптер или дирижабль, но уточнили, что никакого жужжания при этом не слышали.
«НЛО» в Красноярске | Новая университетская жизнь
Первая ярмарка книжной культуры в Красноярске собрала порядка 60 издательств из Москвы, Санкт-Петербурга и городов Сибири и стала событием для горожан, которые рассчитывали (и не ошиблись в этом) найти здесь не книжный ширпотреб, а интеллектуальную, в том числе «малотиражную» литературу. Главным организатором и вдохновителем ярмарки стала Ирина Дмитриевна Прохорова — директор Фонда Михаила Прохорова (одного из учредителей ярмарки), руководитель Издательского дома «Новое литературное обозрение» и давний партнер Сибирского федерального университета (И. Д. Прохорова — кандидат филологических наук, принимала участие в научной конференции, проходившей на ФФиЖ СФУ в сентябре, а также организовала в Красноярске чтение лекций ученых-гуманитариев с мировым именем). Сегодня Прохорова-издатель отвечает на вопросы нашего корреспондента.
— Ирина Дмитриевна, что Вас привело в издательский бизнес?
— Я росла в обычной семье советских интеллигентов. Мои родители, так же как и все другие люди, вынуждены были ночью занимать очередь, чтобы купить сочинения зарубежных и отечественных классиков… Я читала в основном приключенческую литературу, которую обожало большинство моих сверстников. С прочтением книг Набокова для меня открылся совершенно новый эстетический мир. Когда идея чтения стала сознательной, и дело дошло до серьезной литературы, постоянно не покидало ощущение, что есть вещи, которые ты не можешь достать никаким способом. Поступив в МГУ, я училась с блистательными людьми (например, с Андреем Зориным, ныне профессором в Оксфорде). Именно тогда, общаясь с интеллектуалами-литераторами, я в полной мере ощутила чудовищную информационную дыру. Часть имен вообще нельзя было называть по соображениям цензуры. Я занималась американской литературой 20 века, а это была «минная зона»: прочитал — и молчи, как будто этого автора никогда не было. Недаром в конце 80-х годов люди моего поколения бросились в издательский бизнес. Это была миссия жизни.
— С чего Вы начинали издательскую деятельность?
— Создала в 1992 году журнал «Новое литературное обозрение». Это специализированное издание для подготовленной гуманитарной аудитории. Как филолог считаю, что настоящая наука делается именно в журналах. Я не отрицаю важность научных книг, но они — результат столкновения идей, дебатов, вылившихся на журнальных страницах. Вынуждена признать, что сегодня мало литературоведческих журналов. Есть почтенные, традиционные «Вопросы литературы»; постоянно на нас нападают и порой даже «кусают». Мы не всегда отвечаем, потому что, мне кажется, этот журнал пребывает во вчерашнем дне. На рынке интеллектуальной периодики наблюдается большой кризис, и это проекция состояния общества. «НЛО» для меня важнейший проект. Мы делаем важную научную работу: пытаемся выстраивать новую систему ценностей. Все идеи, которые мы обрабатываем, потом воплощаются в книжные серии.
— Издательский дом, который Вы возглавляете, выпускает уникальную «малотиражную» литературу. Это скорее благотворительность, чем бизнес?
— Мы рассматриваем книжный рынок не в интересах развития бизнеса, а с пониманием того, что представляет собой наше общество с культурной точки зрения. Если книгоиздание не будет полноценно развиваться и эволюционировать, то нас ждут очень грустные времена. Учитывая, что в Красноярске большие проблемы с доставкой хороших книг, мы поставили задачу отыскать болезненные точки и попытаться изменить ситуацию. Если в Москве и Питере народ избалован книгами, то в других городах люди до сих пор оказываются в ситуации отсутствия информации, хотя цензуры давно уже нет.
— Что сегодня востребовано читателем того уровня, на который ориентировано Ваше издательство?
— Востребованы, прежде всего, инновационные идеи. Допустим, выпустили мы бестселлер Михаила Гаспарова «Взглянуть на Грецию» — и каждый год допечатываем, потому что тираж расходится. Книга вошла в рекомендательные списки литературы, включенные в школьные программы, а это серьезное гуманитарное исследование. Сколько бы мы ни тешили себя мыслью, что много всего читали, все равно по привычке опираемся на устаревший школьный учебник, а надо по-другому смотреть на вещи, изучать, сравнивать, вписывать в контекст западно-европейской литературы. Мы же авторов европейского масштаба считаем маргиналами, а второстепенные поделки отдельных писателей возводим в культ классиков в силу незнания общего контекста. Это, я считаю, самая большая проблема.
— Кого из писателей нашего времени Вы считаете наиболее перспективными?
— Мы издали книгу Дмитрия Рогозина «Дочь гипнотизера». Умная, интересная проза. Есть поколение немолодых уже авторов. Взять, хотя бы, сотрудника радио «Свобода» в Праге Игоря Померанцева. Он написал потрясающую книгу стихов «Служебная лирика» о нравах, царящих на радио. Сатирическая поэма, на мой взгляд, умная, язвительная, неожиданная. Не могу не сказать о Линор Горалик. Она великолепно пишет детские стихи, сказки. И таких авторов много…
— За весь период издательской деятельности довелось ли Вам испытать чувство эйфории от того, что «НЛО» выпустило в свет нечто феноменальное?
— Такой поразительный случай, когда все мы испытали гордость за «НЛО», действительно однажды был. Леонид Цыпкин — вы слышали это имя? Врач патологоанатом, безумно любящий русскую литературу, написал несколько произведений, в том числе и роман «Лето в Бадене». Это уникальное повествование о судьбе советского интеллектуала в сочетании с дневниковыми записями жены Достоевского — Анны Григорьевны. Судьба рукописи непростая: она была издана только спустя 20 лет. Сын Л. Цыпкина эмигрировал в Америку и там перевел роман отца на английский язык и напечатал (Л. Цыпкин умер от сердечного приступа через семь дней после начала нью-йоркской публикации «Лета в Бадене»). Книжка валялась в одной из американских лавок, где ее обнаружила арткритик Сюзан Зонтаг. Она прочла произведение и поняла: перед ней — затерянный шедевр… Далее пошло победное шествие романа в Америке. Издательство «НЛО» первым напечатало эту книгу в России. Теперь ее уже перевели на все языки мира. Оглушительный успех. Если бы роман вышел в начале 70-х годов — это был бы переворот в сознании общественности, потому что автором представлено абсолютно другое видение Достоевского, русской судьбы и литературы.
— А были в практике работы издательского дома случаи, когда книги так и не нашли своего читателя?
— Безнадежных неликвидов у нас не было, но есть книги долгого продавания. В книготорговом деле существует такое понятие — глубина рынка, т.е. период, на протяжении которого книга должна продаваться. Условия, которые ставят распространители — полтора-два года — это ужасно!.. Хорошая книга должна быть в обращении 10 лет, и это нормально.
— Что ожидать вузовской общественности в ближайшее время от издательства «НЛО»?
— Все, что мы сегодня выпускаем, предназначено для модернизации высшего образования. Издательство постарается отладить механизмы отправки хороших книг в Сибирь. Что реформировать, если до сих пор многие вузы учатся по старым учебникам?
Моя принципиальная позиция в том, что границы между гуманитарными науками должны постепенно стираться. Это
не дело, когда филология — отдельно, история — отдельно. Такое искусственное разделение просто стопорит развитие.
— Ирина Дмитриевна, Вы человек чрезвычайно занятой, но отдых нужен всем. Что помогает уйти от каждодневной суеты?
— Я вынуждена читать огромное количество переводной и отечественной литературы. Пользуюсь методом скоростного чтения и сама очень переживаю, что не могу прилечь на диван и посмаковать весь вечер какую-нибудь книгу. Что ж, получается, сапожник без сапог. Но отдушина все-таки есть…. В студенческие годы любила бывать на концертах в Московской консерватории: пересидела все ступеньки во втором амфитеатре. Теперь, когда вырываюсь туда — просто счастлива, потому что здесь я в своей стихии и могу, ни о чем не думая, расслабиться. А еще я большой любитель современной и классической живописи. Когда бываю в командировках, просто как дилетант хожу по музеям и выставочным залам, восхищаюсь прекрасным!
Вера КИРИЧЕНКОУченый утверждает, что НЛО столкнулся с Тунгусским метеоритом, чтобы спасти Землю
[/caption]
Классифицируйте это как странные новости Российский ученый утверждает, что 101 год назад инопланетяне сбили Тунгусский метеорит, чтобы защитить нашу планету от опустошения. Юрий Лавбин говорит, что нашел необычные кристаллы кварца на месте мощного взрыва в Сибири. Десять кристаллов имеют отверстия, расположенные так, чтобы камни можно было соединить в цепочку, а на других есть рисунки. «У нас нет технологий, позволяющих печатать такие рисунки на кристаллах», — сказал Лавбин. «Также мы нашли силикат железа, который нельзя производить нигде, кроме как в космосе».
Ладно, в этой истории тоже есть несколько дыр.
Фотография из экспедиции АН СССР 1927 года под руководством Леонида Кулика
Тунгусское событие — мощный взрыв, произошедший в безлюдной и безлюдной местности у реки Тунгуска в России 30 июня 1908 года. Хотя причиной взрыва является предметом споров, обычно считается, что он был вызван взрывом большого метеороида или фрагмента кометы, произошедшим в атмосфере Земли на высоте около 5–10 километров (3–6 миль). Взрыв сравнял с землей около 60 миллионов деревьев на площади более 2150 квадратных километров, но ни одного кратера или «дымящегося пистолета» метеорита обнаружено не было. Различные исследования дали разные оценки размера объекта, но все согласны с тем, что его диаметр составлял несколько десятков метров.
К удаленному месту крушения отправилась пара экспедиций. Лавбин говорит, что одна экспедиция обнаружила необычные кристаллы.
Хотя я не химик, я не смог найти никакой информации о «силикат железа». По-видимому, его не существует.
Одно маленькое невзрачное фото сопровождало утверждения Лавбина, опубликованные Македонским агентством международных новостей.
Это не первый раз, когда НЛО связывают с Тунгусским событием. В другом отчете от 2004 года говорится, что научная экспедиция на месте обнаружила блоки внеземного технического устройства, и один 50-килограммовый кусок камня был доставлен в город Красноярск для изучения и анализа. Во время поиска в Интернете не удалось обнаружить никаких последующих отчетов или анализов.
Другие заявления о взрывах инопланетных космических кораблей или детонации инопланетного оружия, чтобы «спасти Землю от неминуемой угрозы», по-видимому, происходят из научно-фантастического рассказа «Гость из космоса», написанного советским инженером Александром Казанцевым в 1946 году, в котором Марсианский космический корабль, ищущий пресную воду из озера, взорвался в воздухе. Говорят, что эта история была навеяна визитом Казанцева в Хиросиму в конце 1945 года.
Многие события в рассказе Казанцева впоследствии были перепутаны с реальными событиями на Тунгуске. Книга «Открой все» была опубликована в 1976 (The Fire Came By), но был написан двумя телевизионными драматическими критиками — так много для научной основы. В 1998 году по телеканалу Turner Network Television транслировался телесериал «Секретные файлы НЛО КГБ», в котором событие в Тунгуске называлось «русским Розуэллом» и утверждалось, что с этого места были извлечены обломки разбившегося НЛО.
Однако ни один из сторонников гипотезы Тунгуски/НЛО так и не смог предоставить каких-либо существенных доказательств своих утверждений.
Лавбин говорит, что камни, собранные вместе, образуют карту и могут быть частью навигационной системы космического корабля.
Но Лавбин говорит, что доказательством его гипотезы является странный портрет странного человека на одном из камней.
Хм, странно выглядящий человек на камне. .. звучит как… парейдолия. Ознакомьтесь с мнением Плохого Астронома об этом явлении.
Как и в любом другом заявлении об НЛО, в этом нет никаких доказательств.
Источник: Мина
Нравится:
Нравится Загрузка…
Русские добавляют новый штрих к старому мифу об НЛО08 Тунгусский взрыв может быть не чем иным, как исполнением желаний приверженцев полувекового российского мифа о космосе, а может быть, на самом деле они основаны на подлинных фрагментах космического корабля, но российского происхождения.
В любом случае, или даже в крайне маловероятном случае, когда сообщения окажутся достоверными, эти истории отражают то, как столетний Тунгусский взрыв продолжает резонировать в человеческой психике.
Руководитель экспедиции Юрий Лавбин предпочитает интерпретацию инопланетных технологий. Это теория, с которой он, как он признается, начал еще до того, как попал в этот район. Но другие космические эксперты отмечают, что этот регион является зоной сброса выброшенных ступеней ракет, запущенных в космос с российской базы Байконур, и фактически был местом крушения одного прототипа пилотируемой космической капсулы на самом заре космической эры.
30 июня 1908 года жители юга Сибири заметили ослепительный огненный шар, пронесшийся по небу, за которым последовала вспышка ярче солнца. Через несколько минут ударная волна сбила многих жителей с ног. Когда более поздние экспедиции достигли почти недоступных болот, где произошел взрыв, они обнаружили деревья, сплющенные в виде узора, направленного в сторону от эпицентра, но ни кратера, ни осколков метеорита.
Первая советская экспедиция была отправлена на полигон в 1927, в надежде найти металлическую руду. Хотя за эти годы последовал ряд естественных теорий, русский ученый и писатель-фантаст, посетивший Хиросиму в конце 1945 года, предположил, что Тунгусский взрыв тоже должен был быть ядерным по своей природе — и, следовательно, результатом посещения космоса. пришельцы.
Но голландский космический историк Герт Сассен предполагает земное происхождение только что найденных космических фрагментов, и они вполне могут не иметь никакого отношения к событию 1908 года. «Возможно, они нашли какие-то детали пятого испытательного полета «Востока», — сообщил он коллегам по электронной почте.
Сассен имел в виду полет 22 декабря 1960 года, в котором предполагалось доставить в космос двух собак. Согласно «Вызову Аполлону», исчерпывающей истории космической гонки НАСА, «полезный груз приземлился примерно в 3500 километрах от стартовой площадки в одном из самых отдаленных и труднодоступных районов Сибири, в районе реки Подкаменная Тунгуска недалеко от место падения знаменитого Тунгусского метеорита».
Группа космических инженеров обнаружила капсулу, обезвредила систему разрушения и спасла собак-пассажиров.
Естественные объяснения
Первоначально астрономов привлекла идея о том, что объект был ядром кометы, чтобы объяснить взрыв, когда он врезался в атмосферу. Они играли с другими теориями, в том числе с предложениями, касающимися антивещества и «мини-черных дыр», но в течение многих лет не существовало надежных теорий о том, что происходит, когда крупные объекты сталкиваются с земной атмосферой.
Ситуация изменилась в 1980-х годах, когда расширились наблюдения за искусственными и естественными огненными шарами, а также увеличились возможности компьютерного моделирования.
«Когда в 1993 году были опубликованы первые современные модели атмосферных столкновений, — сказал эксперт НАСА по астероидам Дэвид Моррисон, — стало ясно, что это каменное тело». Он предположил, что это «где-то между обычным хондритом и углеродистым хондритом по физическим свойствам».
Это не мог быть «грязный снежок» — то есть легкая, пушистая комета, — продолжил он. «Напротив, кометные объекты с такой массой, низкой плотностью и/или ледяным составом взорвутся в десятках километров над поверхностью и не причинят вреда». Мы знаем это сейчас, потому что спутники Пентагона действительно наблюдают за такими взрывами в течение нескольких десятилетий.
К сожалению, добавляет Моррисон, «старая кометная теория продолжает существовать по инерции». Что касается современного научного мышления, он говорит: «Тунгуска, скорее всего, была каменным объектом около 60 метров [196 футов] в диаметре, который взорвался на высоте примерно 8 километров [5 миль]».
Версии НЛО
То, что эта история впервые появилась на страницах газеты «Правда» во вторник, мало способствовала достоверности новой российской истории об НЛО. В советское время «Правда» была пропагандистским органом Коммунистической партии СССР, но под новым руководством она превратилась в газету скандальных таблоидов с особой склонностью к диким паранормальным явлениям.
«Исследователи считают, что они обнаружили блоки внеземного технического устройства», — говорится в статье, добавляя, что они предположили, что это было то, что разбилось в 1908 году. В статье сделан вывод: «Единственное реальное объяснение может быть связано с мощными электромагнитными явлениями», предположительно искусственного происхождения.
Руководитель экспедиции Юрий Лавбин сообщил журналистам, что его команда пришла к выводу, что при подходе к зоне взрыва объект двигался с запада на восток, а не с юго-востока. По спутниковым фотографиям он определил районы поисков возле города Полигус, где и обнаружил металлический фрагмент.
Лавбин сообщил, что с самого начала знал, что крушение было вызвано НЛО, и что его экспедиция была организована, чтобы найти доказательства. В его сценарии был природный объект, который грозил уничтожить Землю, но вмешались инопланетяне, чтобы спасти нашу планету.
«Я полностью уверен и могу официально заявить, что нас спасли некие силы высшей цивилизации», — пояснил он. «Они взорвали этот огромный метеорит, который несся к нам с огромной скоростью».
Фотографии фрагментов могут стать доступны в ближайшее время, как и результаты лабораторных исследований. Это помогло бы отличить что-то действительно инопланетное от космического мусора, который русские разбрасывали по Тунгуске в течение последних 50 лет.
История-загадка
Предположение Сассен о том, что загадочный «космический осколок», найденный в районе Тунгуски, имеет скорее российское, чем марсианское происхождение, подтверждается десятилетиями истории, в течение которых советское правительство терпело общественный интерес к НЛО как способ маскировки реальных космических и ракетных событий. Многие из самых известных советских историй об НЛО, которые до сих пор рекламируются в западных книгах и на интернет-сайтах, восходят к первоначальным — но строго засекреченным — военным космическим миссиям.
Самая захватывающая советская «волна НЛО» в истории произошла над южной частью страны в 1967 и 1968 годах, когда сообщалось, что по небу летали гигантские космические корабли в форме полумесяца. Признанные ведущими российскими учеными «необъяснимыми», явления, ставшие широко известными, оказались секретными испытаниями советских термоядерных боеголовок, спускавшихся с орбиты.
В 1978 году дымовым пистолетом советской уфологии был НЛО-медуза, который дрейфовал в небе северо-запада России, выбивая из строя компьютеры и вызывая предрассветную панику у свидетелей. Оказалось, что это инверсионные следы от ракеты со спутником-шпионом с секретной космической базы. Аналогичный секретный запуск 19 сентября84, увиденный экипажами и пассажирами нескольких коммерческих авиалайнеров, породил истории о лучах смерти и атаках инопланетян.