Отзывы коттеджные поселки красноярска: Ошибка — Циан

Коттеджный поселок Сосны, г. Красноярск

Характеристики поселка

  • Общая площадь поселка

    20 га

  • Планируемые центральные коммуникации

    Электроснабжение, Водоснабжение, Внутрипоселковые дороги, Бытовая канализация

  • Количество участков в поселке

    59

  • Формат коттеджного поселка

    Коттеджи

  • Охрана

    КПП

  • Ограждение поселка по периметру

    Выполнено

  • Ограждение и обустройство въездной группы

    Выполнено

  • Описание подъездных путей к поселку

    Асфальт

  • Ближайший природный водоем

    река Енисей

  • Сдача поселка

    Единовременно

  • Элементы благоустройства и инфраструктура внутри поселка

    Ресторан, Магазин, Аптека, Кафе, Прачечная, Административное здание, Причал

Характеристики участков

  • Степень обработки индивидуальных участков

    Выровнены

  • Ограждение индивидуальных участков

    Есть

  • Площадь земельных участков без подряда

    18 — 27 соток

Характеристики строений

  • Площадь коттеджей

    350 — 750 м2

Электроснабжение

  • Технические условия на электричество

    Получены

  • Степень готовности электрических сетей

    100%

  • Согласование проекта электроснабжения

    Выполнено

  • Установка трансформаторной подстанции

    Выполнено

  • Монтаж опор

    Выполнено

Водоснабжение

  • Технические условия на водоснабжение

    Получены

  • Степень готовности сетей водоснабжения

    100%

  • Согласование проекта внутреннего водоснабжения

    Выполнено

  • Получение лицензии

    Выполнено

  • Бурение скважин

    Выполнено

  • Обустройство сетей водопровода

    Выполнено

  • Строительство водозаборных узлов

    Выполнено

Бытовая канализация

  • Степень готовности сетей канализации

    100%

  • Согласование проекта канализации и точек сброса

    Выполнено

  • Строительство очистных сооружений

    Выполнено

  • Обустройство сетей бытовой канализации

    Выполнено

  • Технические условия на канализацию

    Получены

Дороги

  • Степень готовности внутрипоселковых дорог

    100%

  • Финишный слой внутрипоселковых дорог

    Асфальт

Юридические аспекты

  • Формат управления поселком

    Управляющая компания

  • Межевание

    Выполнено

  • Получение кадастров

    Выполнено

  • Получение свидетельств на право собственности (земельные участки)

    Выполнено

  • Название управляющей компании

    Сосны

Дополнительная информация

  • Возможный мотив приобретения

    Для круглогодичного проживания

  • Сайт

    https://incom-kras. ru/sosny/

Планировки Во весь экран

Местоположение

Красноярский край., г. Красноярск, Октябрьский район, улица Лесная

Расположение

Похожие коттеджные посёлки

  • По удаленности

продажа таунхаусов

10 000 000 — 12 500 000 ₽

Коттеджный поселок от застройщика
ООО «ИНКОМ-СОСНЫ»

г. Красноярск

Октябрьский

ул Живописная

Общая площадь 19 га

Таунхаусы

Все предложения (2)

продажа земельных участков

от 150 000 ₽

Емельяновский р-н

п. Логовой

703 участка

Земельные участки без подряда

продажа земельных участков

от 191 000 ₽

от 30 000 ₽ за сотка

Емельяновский р-н

с. Дрокино

Земельные участки без подряда

продажа коттеджей

от 8 800 000 ₽

г. Красноярск

Октябрьский

Земельные участки без подряда

Все предложения (4)

продажа земельных участков

от 264 000 ₽

Емельяновский р-н

Земельные участки без подряда

Все предложения (1)

+7 (391) 202-XX-XX

Скажите, что нашли объявление на move.ru

Показать телефон

  • ЦБ РФ
USD70.53 ₽1.52 ₽
EUR75.09 ₽1.75 ₽
  • BITCOIN
BTC1198087 ₽35930 ₽

Строящийся коттеджный поселок Кода-Тек Инвест — отзывы, фото, цены, телефон и адрес — Недвижимость — Красноярск

+7 (391) 280-63-. ..
— показать

/Нет отзывов

Откроется через 3 ч. 7 мин.

Вы владелец?

Описание

Строящийся коттеджный поселок Кода-Тек Инвест
(рейтинг организации на Zoon — 3)

это фирма, которая работает
на рынке недвижимости.
Здесь вам всегда дадут исчерпывающую консультацию по любым
вопросам и максимально комфортно решат вашу задачу.

Сотрудники Строящегося коттеджного поселка Кода-Тек Инвест
помогут в приобретении квартиры в новом доме на выгодных условиях.
Если вы думаете вступить в долевое строительство,
то здесь вам расскажут
все нюансы этого варианта.

Кода-Тек Инвест находится по адресу Красноярский край, д. Бугачево, улица Дюсолей, 1, режим работы — Пн-пт: 09:00 — 17:00.

Телефон

+7 (391) 280-63-…
— показать

Проложить маршрут

На машине, пешком или на общественном транспорте… — показать как добраться

Вы владелец?
  • Получить доступ
  • Получить виджет
  • Сообщить об ошибке

Специалисты строящегося коттеджного поселка Кода-Тек Инвест

Работаете здесь или знаете кто здесь работает? Добавьте специалиста, и он появится здесь, а еще в каталоге специалистов. Подробнее о преимуществах размещения

Похожие недвижимость

Часто задаваемые вопросы
о Строящемся коттеджном поселке Кода-Тек Инвест



  • 📍 По какому адресу находится Строящийся коттеджный поселок Кода-Тек Инвест?

    Адрес организации: Россия, Красноярский край, д. Бугачево, улица Дюсолей, 1.



  • ☎️ Доступен ли номер телефона Строящегося коттеджного поселка Кода-Тек Инвест?

    С компанией можно связаться
    по телефону +7 (391) 280-63-63.



  • 🕖 С каким графиком работает
    данная организация?

    org/Answer»>
    Приём клиентов ведётся: Пн-пт: 09:00 — 17:00.



  • ⭐ Какова средняя оценка этого заведения
    на Zoon.ru?

    В среднем заведение оценивается клиентами на 3.
    Вы можете оставить свои впечатления о Строящемся коттеджном поселке Кода-Тек Инвест!



  • ✔️ Насколько достоверна информация, размещённая на данной странице?

    Zoon.ru старается размещать максимально
    точные и свежие данные о заведениях.
    Если вы нашли ошибку и/или являетесь владельцем
    данного заведения, то, пожалуйста, воспользуйтесь
    формой обратной связи.

Средняя оценка — 3,0 на основании 1 оценки

Миграция и жилищное строительство в региональных столицах России и их пригородах

  1. Антонов Е. В. Махрова А.Г. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения на надагломерационном уровне в России // Рег. Рез. Россия, 2019, т. 1, с. 9, № 4, стр. 370–382. https://doi.org/10.1134/S207997051

    38

    Статья

    Google Scholar

  2. Арреортуа, Л.А.С. и Дельгадо, Л.С. Жилищная политика в Мексике: между расширением и возвращением в центр [Política de vivienda en México: Entre la expansión y el retorno al centro], 9.0005 Investigaciones Geograficas, 2019, №. 99, е59751. https://doi.org/10.14350/rig.59751

  3. Арундел, Р. и Рональд, Р., Роль городской формы в устойчивости сообщества: пример Амстердама, Окружающая среда и планирование B: Городской анализ . и городские науки. , 2017, том. 44, нет. 1, стр. 33–53. https://doi.org/10.1177/0265813515608640

    Статья

    Google Scholar

  4. Бабкин Р. А. Оценка численности населения муниципальных образований Московской агломерации по данным операторов сотовой связи, Вестн. Моск. ун-т сер. 5, Геогр., 2020, вып. 4, стр. 116–121.

  5. Бернард, А., Белл, М., и Чарльз-Эдвардс, Э., Переходы на жизненном пути и возрастной профиль внутренней миграции, Population and Dev. Ред. , 2014 г., том. 40, нет. 2, стр. 213–239. https://www-scopus-com.proxylibrary.hse.ru/search/submit/citedby.uri?eid=2-s2.0-85 096683966&refeid=2-s2.0-84

  6. 2315&src=s&origin=reflist&refstat=core.
    https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2014.00671.x

    Артикул

    Google Scholar

  7. Блозе, Г., Межрегиональная миграция и жилищная структура в восточноевропейской стране с переходной экономикой: взгляд на Литву, 2001–2008 гг., Балтийский журнал экономики. , 2009, том. 9, нет. 2, стр. 47–66. https://doi.org/10.1080/1406099X.2009.10840461

    Статья

    Google Scholar

  8. Брэмли Г. и Пауэр С., Форма города и социальная устойчивость: роль плотности и типа жилья, Окружающая среда и планирование B: Планирование и дизайн, 2009 г., том. 36, нет. 1, стр. 30–48. https://doi.org/10.1068/b33129

    Статья

    Google Scholar

  9. Бреславский А.С., «Пригородная революция»: региональное дело (Улан-Удэ), Крестьяноведение, 2017, т. 1, с. 2, № 1, стр. 90–101. https://doi.org/10.22394/2500-1809-2017-2-1-90-101

    Статья

    Google Scholar

  10. Бурдяк А. Субурбанизация в России: дача — решение жилищной проблемы?, Экон. полит. , 2013, вып. 2, стр. 82–96.

  11. Бернли, И. Х., Мерфи, П. А., и Дженнер, А., Выбор пригорода: переезд в пригород Сиднея, Urban Stud. , 1997, том. 34, нет. 7, стр. 1109–1127. https://doi.org/10.1080/0042098975754

    Статья

    Google Scholar

  12. де Брюйне, К. и ван Хоув, Дж., Объяснение пространственной изменчивости цен на жилье: экономико-географический подход, Appl. экон., 2013, т. 1, с. 45, нет. 13, стр. 1673–1689. https://doi.org/10.1080/00036846.2011.636021

    Статья

    Google Scholar

  13. де Йонг, П.А., Брауэр, А.Е., и Макканн, П., Движение вверх и вниз по городской иерархии: межрегиональные миграционные потоки в зависимости от возраста в Нидерландах, Ann. Рег. наук, 2016, том. 57, нет. 1, стр. 145–164. https://doi.org/10.1007/s00168-016-0772-7

    Статья

    Google Scholar

  14. Дмитриев М., Мисихина С. Жилищный рынок Московской области: вызов населению и экономическая политика, Обществ. науки и современности, , 2016, № 1, с. 4, стр. 78–88.

  15. Дорофеева Л.А. Развитие пригородных поселков Красноярской агломерации, Геогр. Прир. Ресур. , 2016, вып. 3, стр. 168–174. https://doi.org/10.21782/GiPR0206-1619-2016-3(168-174)

  16. Юинг, Р. и Хамиди, С., Компактность против разрастания: обзор последних данных из США, J. Planning Liter., 2015, vol. 30, нет. 4, стр. 413–432. https://doi.org/10.1177/0885412215595439

    Статья

    Google Scholar

  17. Галстер, Г., Хэнсон, Р., Рэтклифф, М.Р., Вулман, Х., Коулман, С., и Фрейхейдж, Дж., Борьба, растянувшаяся на земле: определение и измерение неуловимой концепции, Дебаты по жилищной политике , 2001 г., том. 12, нет. 4, стр. 681–717. https://doi.org/10.1080/10511482.2001.9521426

    Статья

    Google Scholar

  18. Глезер О.Б. Непрерывная муниципальная реформа в России и инновации в 2014–2015 гг. // Россия 2016. Ежегодный доклад Франко-российского аналитического центра Observo . Москва: Обсерво, 2016. С. 373–386.

  19. Хирт, С., Субурбанизация Софии: характеристики постсоциалистических пригородных изменений, Urban Geogr. , 2007, том. 28, нет. 8, стр. 755–780. https://doi.org/10.2747/0272-3638.28.8.755

    Статья

    Google Scholar

  20. Карачурина Л.Б. Привлекательность центров и второстепенных городов регионов для внутренних мигрантов в России, рег. Рез. Россия, 2020, т. 1, с. 10, нет. 3, стр. 352–359. https://doi.org/10.1134/S2079970520030065

    Артикул

    Google Scholar

  21. Карачурина Л.Б. Урбанизация и субурбанизация: что определяет миграцию населения Московской области? Вестн. С.-Петерб. ун-т Науки о Земле, 2022, вып. 2, стр. 360–381.

  22. Карачурина Л.Б. Мкртчян Н.В. Внутрирегиональная миграция населения в России: пригороды опережают столицы // рег. Рез. Русь. , 2021, том. 11, нет. 1, стр. 48–60. https://doi.org/10.1134/S2079970521010068

    Артикул

    Google Scholar

  23. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В., Петросян А.Н. Пространственные закономерности чистой миграции в пригородах областных центров России // Вестн. Моск. ун-т сер. 5, Геогр., 2021, вып. 6, стр. 123–134.

  24. Карпестам П., Кому выгодно дополнительное жилье? Панельные данные исследования роли жилья в межмуниципальной миграции разных возрастных групп в Швеции, Ред. Рег. Студ., 2018, т. 1, с. 48, нет. 3, стр. 401–425.

    Google Scholar

  25. Клей, С., Объяснение этапов миграции в рамках жизненного цикла, евро. соц. , 2011, том. 27, нет. 4, стр. 469–486. https://doi.org/10.1093/esr/jcq020

    Статья

    Google Scholar

  26. Кришьяне З. и Берзиньш М., Постсоциалистические городские тенденции: новые модели и мотивы миграции в пригородах Риги, Латвия, Городской конный завод. , 2012, том. 49, нет. 2, стр. 289–306. https://doi.org/10.1177/0042098011402232

    Статья

    Google Scholar

  27. Куричев Н.К. , Куричева Е.К. Миграционная и инвестиционная активность жителей городов России на рынке жилья Московской агломерации, рег. Рез. Россия, 2019, т. 1, с. 9, № 3, стр. 213–224. https://doi.org/10.1134/S207997051

  28. 79

    Статья

    Google Scholar

  29. Куричев Н.К. 2. Куричева Е.К. Доступность центра Москвы как фактор размещения жилищного строительства в Московской агломерации // Рос. ун-т Дружбы Народов Ж. Экон ., 2020, т. 1, с. 28, нет. 2, стр. 334–346. https://doi.org/10.22363/2313-2329-2020-28-2-334-346

    Статья

    Google Scholar

  30. Куричева Е. К. Динамика жилищного строительства в 2010-е годы как фактор трансформации Московской агломерации, Попов А.А., Рег. Рез. Русь. , 2016, том. 6, нет. 1, стр. 104–116. https://doi.org/10.1134/S207997051601007X

    Статья

    Google Scholar

  31. Лопес-Гей, А., На пути к сложной пространственной схеме жилой мобильности: пример столичного региона Барселоны [Hacia un patrón территориальный комплекс de la movilidad residencial. El caso de la Región Metropolitana de Barcelona], Papers, 2017, vol. 102, нет. 4, стр. 793–823. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2420

    Статья

    Google Scholar

  32. Махрова А.Г., Кириллов П.Л. Сезонная пульсация расселения Московской агломерации под влиянием дачно-работовой работы: подходы к изучению и оценке, Рег. Рез. Россия, 2016, т. 1, с. 6, № 1, стр. 1–8. https://doi.org/10.1134/S2079970516010081

    Статья

    Google Scholar

  33. Махрова А. Г., Медведев А.А., Нефедова Т.Г. Садово-дачные сообщества горожан в системе расселения // Вестн. Моск. ун-т сер. 5, География, 2016, вып. 2, стр. 64–74.

  34. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы космического развития . М.: Новый хронограф, 2008. 9 с.0007

  35. Мкртчян Н.В. Областные столицы России и их пригороды: Особенности миграционного баланса, Рег. Рез. Россия, 2019, т. 1, с. 9, № 1, стр. 12–22. https://doi.org/10.1134/S207997051

    76

    Статья

    Google Scholar

  36. Малдер, Ч. Х., Население и жилье: двусторонние отношения, Демографические исследования. , 2006 г., том. 15, Статья №. 13, стр. 401–412. https://doi.org/10.4054/DemRes.2006.15.13

  37. Плэйн, Д. и Юрьевич, Дж., Узы, которые больше не связывают? Модели и последствия возрастной миграции, Professional Geographer, 2009, vol. 61, нет. 1, стр. 4–20. https://doi.org/10.1080/00330120802577558

    Статья

    Google Scholar

  38. Рэндольф, Б. и Тайс, А., Кто живет в домах повышенной плотности? Исследование пространственно прерывистых субрынков жилья в Сиднее и Мельбурне, Urban Stud., 2013, том. 50, нет. 13, стр. 2661–2681. https://doi.org/10.1177/0042098013477701

    Статья

    Google Scholar

  39. Розенталь, С.С. и Стрэндж, В.К., Ослабление побочных эффектов человеческого капитала, J. Urban Econ. , 2008 г., том. 64, нет. 2, стр. 373–389. https://doi.org/10.1016/j.jue.2008.02.006

    Статья

    Google Scholar

  40. Шмидт С., Фина С. и Сидентоп С., Постсоциалистическое разрастание: сравнение стран, евро. Планирование, 2015, т. 1, с. 23, нет. 7, стр. 1357–1380. https://doi. org/10.1080/09654313.2014.933178

    Статья

    Google Scholar

  41. Ставарц, Н., Сандер, Н., и Сулак, Х., Внутренняя миграция и стоимость жилья — панельный анализ для Германии, Population, Space and Place, 2021, vol. 27, нет. 4, с. е2412. https://doi.org/10.1002/psp.2412

    Артикул

    Google Scholar

  42. Таммару Т., Кулу Х. и Каск И., Урбанизация, субурбанизация и деурбанизация в Эстонии, Eurasian Geogr. Экон. , 2004, том. 45, нет. 3, стр. 212–229. https://doi.org/10.2747/1538-7216.45.3.212

    Статья

    Google Scholar

  43. Тимар, Дж. и Варади, М.М., Неравномерное развитие субурбанизации в переходный период в Венгрии, Евро. Городской рег. Стад. , 2001, том. 8, нет. 4, стр. 349–360. https://doi.org/10.1177/096977640100800407

    Статья

    Google Scholar

  44. Вакуленко Э. , Мкртчян Н. Факторы межрегиональной миграции в России в разбивке по возрасту, Заявл. Пространственный анал. Политика, 2020, том. 13, нет. 3, стр. 609–630. https://doi.org/10.1007/s12061-019-09320-8

    Статья

    Google Scholar

  45. Венери, П., Городская пространственная структура в городах ОЭСР: происходит ли децентрализация или группировка городского населения? Документы Рег. науч. , 2018, том. 97, нет. 4, стр. 1355–1374. https://doi.org/10.1111/pirs.12300

    Статья

    Google Scholar

  46. Ван, X.-R., Хуэй, E.C.-M., и Sun, J.-X., Миграция населения, урбанизация и цены на жилье: данные из городов Китая, Habitat Int. , 2017, том. 66, стр. 49–56. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2017.05.010

    Статья

    Google Scholar

  47. Зубаревич Н. В., Аренда в капитальном состоянии, Pro et Contra , 2012, № 1, с. 6, стр. 6–18.

  48. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Развитие крупнейших городов России в 2010-е гг., Рег. Исслед. , 2019, вып. 1, стр. 39–51.

Скачать ссылки

Что говорят люди — Умные расчеты

Ашиш Л. – Вашингтон, округ Колумбия
Google 5 Star Review
1/2020

Компания Smart Settlements, LLC была рада работать. Они были очень организованными, дотошными и тщательными в своей работе, чтобы поддержать закрытие продажи нашей собственности.

Аарон Б. — Вашингтон, округ Колумбия
Рекомендация Facebook
12/2019

Компания Awesome Settlement, которую я лично использовал для заключения нескольких сделок. Эвелин и ее сотрудники очень профессиональны и предоставляют услуги на высшем уровне, которым нет равных.

Джеймс П. — Вашингтон, округ Колумбия
Google 5 Star Review
12/2019

Это был простой процесс. Мы смогли внести коррективы в расписание, и общение стало проще через портал. Была дополнительная информация об урегулировании и шагах до и после, которая помогла первому покупателю жилья, такому как я и моя жена. Мы вовремя закрылись!

Muju H. — Вашингтон, округ Колумбия
Google 5 Star Review
11/2019

Очень профессиональный и очень дружелюбный персонал. Общение было отличным, и мне понравилась платформа, которую они используют для отслеживания всей корреспонденции и графика транзакций. Я обязательно буду использовать их снова, и я очень рекомендую эту компанию.

Ра Б. — Вашингтон, округ Колумбия
Yelp 5 Star Review
8/2019

Работать с Эвелин было очень приятно! Это был наш первый раз с «Умными расчетами», и у нас возникла небольшая проблема с домом, которая возникла прямо перед закрытием. Эвелин была очень любезна и усердно работала, чтобы закрыть недвижимость. Ее руководство имело решающее значение для процесса.

Мы так благодарны, что она была рядом, чтобы все произошло. Мы искренне рекомендуем ее и ее команду … вам нужен кто-то отличный в вашем углу на случай, если что-то пойдет не так.

Спасибо!! 🙂

Эрик Дж. — Болдуин, Нью-Йорк
Yelp 5 Star Review
8/2019

Professional. Было приятно работать с ними. Я был в Нью-Йорке и закрыл дом в Мэриленде. Процесс был простым и упорядоченным.

Аарон Б. — Вашингтон, округ Колумбия
Yelp 5 Star Review
8/2019

Всегда приятно заключать сделки с Эвелин и ее командой в Smart Settlements.

Линн Ф. — Норт-Бич, Мэриленд
Yelp 5 Star Review
8/2019

Какой положительный опыт работы со Smart! Они невероятно профессиональны и эффективны. Определенно рекомендую их для закрытия. Они также проводят занятия для агентов, которые также очень полезны!

P F. — Reston, VA
Yelp 5 Star Review
12/2018

Очень рады, что выбрали Smart Settlements, чтобы помочь нам закрыть наш первый дом! Закрытие дома может быть напряженным процессом со сроками, запросами документов и ведением переговоров, но Смарт был невероятно отзывчивым и быстрым, чтобы предоставить нам обновления по пути.