Секретный могильник: радиоактивные отходы для Красноярского края. Радиация в красноярске

радиация на твоей улице (фото) — НГС.НОВОСТИ Красноярск

В 60 км от Красноярска решено возвести лабораторию, которая ответит на вопрос: «Можно ли устроить под Железногорском хранилище радиоактивных отходов». Проект лаборатории прошел экспертизу, однако у части красноярцев больших восторгов не вызывает — само хранилище в обиходе зовется «могильником», высказываются опасение, что проект резко повысит уровень радиации в Красноярске. Вооружившись дозиметром, мы проверили, как обстоят дела с радиацией в Красноярске уже сейчас.

Если лаборатория подтвердит безопасность, то под Железногорском возможно создание пункта захоронения на 4,5 тыс. кубометров радиоактивных отходов 1-го класса и 155 тыс. кубометров отходов 2-го класса, говорится в обосновании лицензии на возведение объекта (опубликована на сайте госзакупок).

Красноярцы к созданию лаборатории отнеслись настороженно. «У нас в городе и так экологическая катастрофа, что ни день, то смог. А теперь еще и радиацию добавят… В Сибири и так экология подорвана», — возмущались в комментариях наши читатели.

Вооружившись дозиметром SOEKS 2, мы несколько часов бродили по Красноярску, чтобы понять, каков сейчас радиационный фон в мегаполисе. За норму мы приняли цифры из Норм радиационной безопасности НРБ-99: безопасный пороговый уровень составляет 0,3 микрозиверт в час (что эквивалентно 30 микрорентген в час).

Измерения мы начали у проходной завода «Сибтяжмаш», предположив, что на промышленных площадях все менее благополучно. Прибор выдал нам уровень радиации в 12–14 микрорентген в час (мкР/ч). Примерно такой же уровень (14–16 мкР/ч) прибор показал и в популярном месте отдыха горожан о. Татышев. В проходе под Октябрьским мостом прибор показал 19 мкР/ч, а у берега Енисея — 12. В здании ТРЦ «Июнь» на экране дозиметра появлялись цифры от 12 до 15 мкР/ч.

В «Северном» картина наблюдается странная. В районе Урванцева уровень фоновой радиоактивности составил 11 мкР/ч, но при прогулке вдоль 9 Мая прибор словно взбесился: остановка «Детская поликлиника» — 18 мкР/ч, остановка «1-й микрорайон» — 21 мкР/ч. При этом даже у двери кабинета флюорографии в местной поликлинике уровень радиоактивности не превысил 15 единиц. Во дворах вдали от проезжей части ул. 9 Мая устройство выдавало 10–13 мкР/ч, а на Водопьянова — 17.

Поход в ТРЦ «Планета» приносит неожиданный результат. Радиоактивность на парковке перед зданием дозиметр оценивает в 15–18 единиц. Однако на подземной парковке раздается тревожное пикание: «Повышенный радиационный фон».

Прибор выдает сразу 50 мкР/ч. У касс гипермаркета «О'Кей» показывает 25 мкР/ч, у фигуры башмака — 23, в зоне фуд-корта уровень радиоактивности не превышает 15 мкР/ч, но при подступах к «Леруа Мерлен» вновь подскакивает. Самую низкую радиоактивность мы фиксируем в одном из туалетов — 11 мкР/ч.

Садимся в автобус марки маршрута № 63, едем в центр, заодно меряем «фон» в полупустом салоне: при подъезде к остановке «Медакадемия» — 16, у «Института искусств» — уже 12.

Выходим на «Локомотиве». Поначалу в центре ничего примечательного не обнаруживаем. На Ленина прибор показывает в среднем 15 мкР/ч, столько же у памятника Пушкину на «Стакане» и в здании «Детского мира». Несколько лет назад эксперты фиксировали повышенную радиоактивность у памятника Ленина перед краевой администрацией, но наш дозиметр показал нормальный для города радиоактивный фон в 17 ед.

У завода «Радиосвязь» на Декабристов уровень радиоактивности повышается уже на 2 ед. Внезапно при прогулке на Привокзальной прибор начинает безостановочно «пищать».

Рядом с большой колонной с символами Красноярска дозиметр выдает 60 мкР/ч — самый высокий показатель за все время наших измерений.

Отходим от колонны — и радиоактивность снижается до 35 ед. В самом здании вокзала уровень радиации также выше того, что мы фиксировали по городу. У зала с кассами дозиметр показывает 37 мкР/ч, возле зала ожидания уровень радиации слабеет до 12–15. Завершили замеры мы у КрасТЭЦ. Уголь сам по себе дает излучение, считается, что при его сжигании частицы сажи повышают радиоактивный фон у ТЭЦ. В районе остановки «Автовокзал-Восточный» дозиметр зафиксировал 14 мкР/ч.

Руководитель сообщества «Радиационный контроль. Красноярск» Сергей Лунде еще до наших измерений предположил, что фон у вокзала может быть повышен из-за использования там гранита. Ранее гендиректор ГХК также признавал, что в этом материале, в частности в гранитном основании памятника Ленину на площади Революции, содержится большое количество радиоизотопов, определяющих фон.

Сергей Лунде уверяет: за 3 года замеров радиации во всех районах города каких-то аномальных значений он не обнаружил — везде наблюдается значение в среднем 10–13 мкР/ч. Такие же цифры называет и краевое МЧС.

«По городу уровень радиации везде примерно одинаковый. Внутри зданий фон зависит от материала постройки. Внутри панельных он выше за счет использования железобетона. Шлакоблоки делаются из шлака, который, по сути, — остатки от горения угля. Уголь же сам по себе обладает повышенным фоном. Был случай — проверяли самодельную баню: люди привезли шлак, смешали с песком, с цементом, с гравием, сделали опалубку. Она "фонила" под 200 микрорентген», — рассказывает мужчина.

По его словам, в основном излучения в городской черте дают промышленные предметы: запчасти с военных датчиков, старые, непонятно откуда привезенные механизмы. Собеседник советует проверять на радиоактивный фон подержанные авто, ведь никто не знает, откуда были привезены ее запчасти.

Сергей Лунде оказывает услуги по замеру радиации по заявкам горожан, но звонки раздаются нечасто: «Обращаются, когда в квартире кто-то переболел онкологией, начинаются болезни, и люди начинают искать причины».

Постоянное действие повышенных доз радиации чревато возникновением различных форм рака, говорится на сайте «Противоракового общества России».

В сегодняшнем Красноярске гибель от рака является второй после болезней сердца причиной смертности. В 2015 году от онкологических заболеваний скончались 5455 жителей края (16,5 % от всех умерших), в 2014-м — свыше 6 тыс.

Ситуация с радиоактивностью в городе усугубляется тем, что прямо под Красноярском залегает радон — радиоактивный газ. Как говорится в докладе ученых СФУ В.А. Чечеткина, А.В. Акимовой, С.А. Кургуза «Карта радоноопасности территории Красноярска», зона залегания радононосных пород приходится на Центральный, Свердловский, Железнодорожный районы. Всего же в городе выделено 28 радоноопасных зон, где газ концентрируется в подвалах и на первых этажах жилых домов с уровнем радиации 200 Бк/куб. м. По данным «Противоракового общества России», именно радон вызывает от 3 до 14 % всех случаев рака легких. Врачи-онкологи в качестве выведения радиации из организма рекомендуют мочегонные травы, молоко.

Антон Понарин Фото depositphotos.com (1), автора (2–5)

ngs24.ru

Красноярск | Уровень радиации – в норме - БезФормата.Ru

Независимые экологи провели мониторинг радиационной обстановки вблизи производств Горно-химического комбината под Красноярском. Исследования подтвердили, что  поводов для беспокойства нет: радиационный фон – в  районе природной нормы, динамика в сравнении с  прошлыми годами положительная.     

Атомные технологии – технологии будущего. Направление № 1 – атомная энергетика: замыкание ядерного цикла на быстрых реакторах, в котором Россия продвинулась дальше многих ядерных держав, сделает энергию экологически чистой, безопасной и дешевой. Не остаются без внимания и  другие направления – атомный ледокольный флот, ядерная медицина и  прочие.

Своего рода тормозом развития каждой из сфер становится отношение населения к атомной промышленности: дисциплина, которую трудно объяснить «на пальцах», рождает недоверие. Однако, надо отдать должное, атомщики научились рассказывать о себе понятно, доступно, а главное, с  акцентом на самый острый вопрос – экологический.

Одно из крупнейших предприятия Росатома, железногорский Горно-химический комбинат, без малого десять лет развивает разные форматы диалога с общественностью.

В их числе – публичный экологический доклад и экомониторинг с участием независимых экспертов.

Текущий год не стал исключением: заслушав и обсудив цифры и факты, экологи отправились для экомониторинга на берега Енисея, чтобы лично убедиться в достоверности приведенных в отчете показателей. 

Экологический отчет – процедура отнюдь не для галочки. Об этом говорит как широкий круг экспертов – в этом году в обсуждении участвовали председатель Общественного совета при министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края Виктор Долженко, член Совета общественной палаты РФ Валерий Васильев, директор института «ШАНЭКО-Сибирь» Владимир Чечеткин, начальник отдела экологического аудита и консультаций Красноярского филиала госцентра «Природа» Юрий Мальцев и другие, – так и продолжительность дискуссии – ответы на уточняющие вопросы заняли около часа.

Экспертов интересовали нюансы: как проводится анализ рыбы и других продуктов на предмет содержания радионуклидов; какой регламент действует на предприятии на случай превышения допустимых норм – эти  показатели в режиме онлайн контролируют высокоточные приборы; фиксируют ли исследования накопления радионуклидов в почве и растениях вблизи предприятия… Ответ был отрицательным.

Сессия вопросов и ответов дополнила деталями главное резюме экологического отчета ГХК за 2016 год –

радиационная обстановка на предприятии, а также в зоне непосредственной близости от производств комбината находится в пределах допустимых норм.

«Начиная с 2010 года произошло существенное снижение выбросов по  всем загрязняющим веществам. Экологическая обстановка в зоне наблюдения предприятия не только стабилизировалась, но и заметно улучшилась. Сегодня не приходится говорить о каком-либо серьезном воздействии комбината на жителей близлежащих населенных пунктов, нет никаких ограничений в хозяйственной деятельности на этих территориях.

Ежегодно результаты исследований – и этот год не стал исключением – говорят о том, что деятельность ГХК не оказывает ощутимого, превышающего допустимые пределы воздействия на окружающую среду», – рассказал начальник экологического управления ГХК Алексей Шишлов.

В 1992 году на Горно-химическом комбинате были остановлены два реактора, занимавшихся наработкой оружейного плутония. Реакторы были прямоточными – то есть охлаждающая их вода сбрасывалась в Енисей через бассейны-отстойники. Радиоэкологическая обстановка в непосред­ственной близости от комбината никогда не была критической, однако настороженность у жителей территорий и общественности вызывала.

Одним из очагов напряжения была деревня Большой Балчуг Сухобузимского района – в 2010-м контрольных замеры фиксировали здесь мощность дозы радиационного фона на уровне 25 мкР/ в час (это  выше окружающего фона, но в пределах санитарных нормы для мест постоянного проживания 40 микрорентген/ в час).

Берег Енисея вдоль Большого Балчуга стал предметом исследования во время экомониторинга 2017 – эту точку на  карте выбрали сами экологи.

Их цель не только зафиксировать текущую ситуацию, но и лично удостовериться в верности заявленных в экологическом отчете ГХК цифр.

«Традиционно право выбрать место для мониторинга отдано независимым экспертам – это исключает возможность любых спекуляций с данными. В районе деревни Большой Балчуг мы не в первый раз, и год от года показатели внушают оптимизм: уровень радиационного фона в пойме реки Енисей в непосредственной близости от комбината не меняется в худшую сторону. Напротив, показатели становятся все меньше и на сегодня находятся в пределах природного фона, поэтому общественности города и края не о чем беспокоиться», – рассказал соорганизатор экомониторинга, председатель Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края Виктор Долженко.

Как отметил член Совета общественной Палаты РФ Валерий Васильев,

основное правило экомониторинга – максимальная открытость и экспромт:

замеры проводятся в указанных экспертами точках без предварительного согласования.

«Из года в год взаимодействие с комбинатом становится все продуктивнее, а отчеты, открывающие новые страницы работы предприятия, – интереснее и доступнее для понимания общественности. Как член наблюдательного совета при Росатоме могу сказать, что это в целом характерно для корпорации. Участие в экомониторинге принимаю впервые, но и тут соблюдены все вышеперечисленные принципы – свобода обсуждения, доступ к информации, нет никаких ограничений. Во  время мониторинга открытость комбината проявилась в наиболее полной форме», – считает Валерий Васильев.

Ежегодные замеры радиационного фона в районе действия комбината проводятся с 2008 года. Динамика положительная – дозиметры показывают снижение фона до природных уровней. Показатели экомони­торинга-2017 этот вывод еще раз подтвердили: зафиксированный минимум – 8 мкР/в час, максимум – 17 мкР/в час. Средняя цифра  по результатам нескольких десятков замеров – 10 мкР/в час.

Эксперты резюмируют, эти цифры говорят о многом, но главный итог: текущая деятельность Горно-химического комбината не оказывает влияния на окружающую среду.

«Результаты замеров закономерны. Во-первых, остановлены источники загрязнения, реакторы. Второе – работает радиоактивный распад: все короткоживущие частицы уже распались, долгоживущие находятся в процессе распада и не дают серьезного излучения. И третье, что не менее важно, – сама экосистема реки Енисей способствует очищению: что-то «разбавляется», что-то перекрывается осадками – идет накоп­ление поймы реки на 2-5 см в год. Мы с определенной периодичностью отбираем пробы, контролируем динамику фона. Так как нет нового поступления радиационного материала, обстановка находится в переделах нормы», – говорит директор института «ШАНЭКО-Сибирь» Владимир Чечеткин.

Береговая линия и речные островки близ деревни Большой Балчуг – далеко не единственная зона экомониторинга Горно-химического комбината. География исследований – от ГХК до Туруханска, 1000 км по  течению Енисея. В том, чтобы «заплывать» дальше, нет смысла: неоднократные экспедиции никогда не фиксировали превышение фона на  таких протяженных расстояниях.

По мониторингу радиоэкологической обстановки относительно близких территорий установлена определенная периодичность.

Исследования от ГХК до Подкаменной Тунгуски проводятся раз в пять лет, до Ярцево – раз в три года, территория в «ближней зоне» мониторится ежегодно.

«Возможно, кто-то задастся вопросом: «Зачем проводить мониторинг, если реакторы предприятия уже давно остановлены?». Считаю, что сворачивать эти исследования не стоит: для экспертов и общественности это возможность понять положение дел на текущий момент», – уточняет Виктор Долженко.

Руководитель лаборатории радиационного контроля института «ШАНЭКО-Сибирь» Александр Григорьев добавляет: берег Большого Балчуга, как лакмусовая бумажка, реагирует на любые изменения в работе ГХК.

«Допустим, комбинат начал какую-то деятельность, не оповестил об этом общественность – об этой деятельности нам расскажут замеры. Исследования этого года говорят об одном – мы не обнаружили показателей, которые бы вызывали настороженность», – резюмирует эксперт.

Наталья ПОВОЛЬНОВА

krasnoyarsk.bezformata.ru

как радиация из Челябинска дошла до Красноярска

Что такое рутений-106

Рутений-106 – это радиоактивный изотоп рутения. Его нет в природе, это искусственный элемент, который появляется только от человеческой деятельности.

В частности, вырабатывается в ядерных реакторах после распада урана, используется в медицине при лечении онкологических заболеваний зрения и лучевой терапии, а также применяется в генераторах спутников.

Период полураспада рутения составляет почти год. Но после этого он не становится полностью безопасным. Вещество перестанет представлять угрозу для окружающего мира не менее, чем через 40 лет. 

 «Как и любой другой радиоактивный изотоп, он опасен. При его накоплении в организме человека страдают нервная, сердечно-сосудистая и пищеварительная системы, возрастает риск опухолевых заболеваний. Последствия проявляются не сразу, а через несколько месяцев. 

Теоретически соединения рутения-106 летучи, поэтому когда он выходит в атмосферу, он мало где оседает. Будем надеяться, что ущерба здоровью людей он не принесет. 

Ходить в специальном защитном костюме мы точно не будем. Реальной защитой может быть только расстояние от источника поражения», – сообщил в интервью Новостям ТВК врач высшей категории Михаил Требин.

Интересный факт: рутений был открыт русским химиком, профессором Казанского университета Карлом Клаусом в 1844 г., назвал его ученый в честь России (с латинского рутений означает «Россия»).

Хронология событий

Выброс рутения-106 на территории Челябинской области произошел примерно с 25 сентября по 1 октября.

29 сентября Федеральное ведомство по радиационной защите Германии зафиксировало в европейских странах – Германии, Италии, Австрии, Швейцарии, Франции – радиоактивное облако рутения и указало, что источник находится в России на Южном Урале.

Однако в правительстве России заявили, что «не знают об аварии на их территории». Также об отсутствии утечки на своих предприятиях сообщал «Росатом». 

По данным Росгидромета, которые у них были к этому моменту, незначительные превышения радиационного фона были зафиксированы только на территории Санкт-Петербурга.

Спустя месяц, 20 ноября, СМИ сообщили о том, что Росгидромет опубликовал данные об изменениях радиационного фона на территории Челябинской области. На них действительно отражен скачок радиации.

Так, в с. Аргаяш радиационный фон оказался превышен в 986 раз, а в п. Новогорный – в 440 раз.

Также в ведомстве сообщили, что 26-27 сентября продукты распада рутения-106 фиксировались в Татарстане, а 27-28 сентября загрязнение проб было обнаружено в Волгограде и Ростове-на-Дону.

Затем в метеорологической службе России рассказали, что во время радиационного выброса действовали антициклоны на территории южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье, в результате чего возникли условия для переноса загрязняющих веществ в район Средиземноморья и затем на север Европы. 

«Заставляет беспокоиться: что же это за система оповещения и мониторинга радиационных загрязнений, которой так гордились? Говорили, что сейчас у нас не будет так, как было в ходе Чернобыльской катастрофы, мы якобы сейчас подготовлены к этому...   

И вот история с рутением показывает, что на самом деле готовность оставляет желать лучшего», – рассказал Новостям ТВК красноярский эколог Александр Колотов.

Министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко назвал «истерией» сообщения о мощном выбросе радиации и завил, что Росгидромет не сообщал властям об опасных скачках радиационного фона.

«Обращаю внимание, что чиновники и их семьи не имеют прививок от радиации. Потому надо быть полным отморозком, чтобы укрывать опасную информацию и не принимать мер для спасения людей», – передает слова чиновника «Газета.ru».

Главный онколог Челябинской области Андрей Важенин сообщил «Интерфаксу», что областной диспансер не располагает информацией об опасном уровне радиации в регионе и посоветовал тем, кто сильно переживает «смотреть футбол и пить пиво».

23 ноября Росгидромет опубликовал статью, в которой заявил, что ведомство никогда не скрывало от жителей данные мониторинга радиационной обстановки на территории России.

В частности, в статье указано, что результаты проб воздуха в период с 25 сентября по 6 октября были опубликованы на сайте 13 октября.

Также в документе указано, что полученные с 25 сентября по 6 октября замеры радиационного фона «в сотни-тысячи раз ниже допустимой среднегодовой объемной активности и не представляют опасности для населения». Об этом же сообщили в МАГАТЭ.

В итоге Росгидромет сообщил, что не будет проводить проверку и искать источник радиации, так как угрозы для здоровья жителей нет.

«Поэтому никакой опасности нет, волну мы не гнали. А источник мы не искали, потому что зачем его искать, если опасности нет», – сообщил РБК глава ведомства Максим Яковенко.

Возможные источники радиации

После опубликования отчета Росгидромета Гринпис объявил, что возможным источником выброса рутения-106 может быть предприятие «Маяк», расположенное в закрытом г. Озёрск. Там перерабатывается отработавшее ядерное топливо.

«Безусловно, рутений-106 – это техногенный изотоп. И то, что он оказался зарегистрированным в атмосфере, это следствие аварийного выброса. Я считаю, что наиболее вероятно, что он был выброшен комбинатом “Маяк”. Необходимо, чтобы проверяли комиссии», – рассказал Новостям ТВК представитель «Гринпис» в России Рашид Алимов.

В качестве аргумента «зеленые» выдвинули то, что, согласно данным Росгидромета, населенные пункты, в которых был зафиксирован наибольший скачок радиации, расположены рядом с «Маяком».

«Аварийный выброс рутения-106 на комбинате “Маяк” может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов», – сообщили в организации.

Однако свою причастность к выбросу радиации на предприятии опровергли и даже пригласили журналистов на экскурсию.

«На ФГУП "ПО "Маяк" в 2017 г. источники из рутения-106 не производились, выбросы в атмосферу находились в обычных регламентных значениях. Радиационный фон в норме. 

Дополнительно сообщаем, что работы по выделению рутения-106 из отработавшего ядерного топлива (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет», – рассказали в пресс-службе «Маяка».

Также в защиту «Маяка» специалисты приводят тот факт, что, если бы утечка действительно произошла на предприятии, то вместе с рутением в атмосферу выделилось бы и множество других радиоактивных веществ.

Однако эксперты не спешат снимать ответственность с «Маяка» и считают, что выброс рутения может быть не напрямую связан с переработкой ядерных отходов. Дело в том, что причина может быть чисто техническая.

«Если это связано с отработавшим топливом, то это не непосредственно от переработки. Есть одна из рабочих версий, что несанкционированно какая-то емкость с рутением или каким-то другим образом рутений попал в плавильную печь по остекловыванию радиоактивных отходов и из-за этого произошел выброс рутения», – сообщил в программе «Кактус» сопредседатель организации «Экозащита» Владимир Сливяк.

Существует и еще одна версия, откуда бы мог появиться чистый рутений в Челябинской области – повреждение спутника, который в это время пролетал над регионом.

Экологи называют эту версию «самой непротиворечивой».

Также она объясняет, почему скачок уровня радиации был зафиксирован в разных местах, несвязанных друг с другом. Например, в Румынии концентрации превышали российские в 1,5 – 2 раза.

«Мне кажется, наиболее непротиворечивая версия, что это было разрушение некоего военного спутника в верхних слоях атмосферы. 

Это объясняет то, что специалисты так и не смогли построить четкий и внятный след рассеивания рутения от некоего эпицентра до окраины, когда концентрация должна падать. Мы видим загрязнения очень пятнистые», – делает вывод эколог Александр Колотов.

Третий вариант, который называют специалисты, – рутений-106 мог появиться в воздухе после сжигания медицинских отходов, так как вещество широко применяется в медицине.

«Обнаружен только один вид изотопа – рутений-106. Этот вид металла используют в медицине в качестве онкологического маркера. Скорее всего, кто-то сжигал медицинские отходы, поэтому появился определенный фон», – рассказал Новостям ТВК заместитель председателя регионального отделения Российской экологической партии «Зеленые» Сергей Шахматов.

Как радиационное облако пришло в Красноярский край

По данным Единой государственной автоматизированной системы мониторинга радиационной обстановки на территории РФ, в Красноярском крае расположено 11 постов наблюдения, которые сосредоточены вокруг столицы региона.

Так, в нашем регионе есть следующие посты: Красноярск, Шумиха-Дивногорск, Кача, Кемчук, Балахта, Шалинское, Уяр, Солянка, Сухобузимское, Большая Мурта и Дзержинское.

Как сообщили в красноярском Гидрометцентре Новостям ТВК, с 4 по 7 октября рутений-106 был обнаружен на 2 постах: в п. Большая Мурта и в с. Сухобузимское. 

С 4 по 5 октября на посту в п. Большая Мурта концентрация вещества составила 7,8±3,14*10-5 Бк/м3, а с 6 по 7 октября – 11,28±4,51*10-5 Бк/м3.

Самая высокая концентрация была зафиксирована в с. Сухобузимское с 6 по 7 октября. Она составила 20,76±3,32*10-5 Бк/м3.

В Гидрометцентре отметили, рутений-106 не характерен для нашего региона.

«Обычно мы в пробах аэрозолей его не обнаруживаем, для нас он не характерен. У нас характерен бериллий, цезий – это естественное содержание наших территорий. 

Поскольку рутений-106 вдруг появился, мы измерили его концентрацию», – сообщила Новостям ТВК ведущий синоптик отдела метеопрогнозов красноярского Гидрометцентра Оксана Сальникова.

В Роспотребнадзоре по Красноярскому краю сообщили, что у них информации о превышениях рутения-106 в воздухе Красноярского края нет. Информацию о наличии в воздухе этого небезопасного радиоактивного вещества в контролирующем ведомстве узнали от журналистов Новостей ТВК. 

Однако позже в ведомстве все-таки дали официальный комментарий.

«Роспотребнадзором проведен анализ зарегистрированных Росгидрометом уровней объемной активности рутения-106 в атмосферном воздухе в Российской Федерации в сентябре - октябре 2017 г. 

В результате установлено, что максимальные уровни объемной активности рутения-106 в атмосферном воздухе в 200 и более раз меньше допустимого уровня и не представляют угрозы для здоровья населения».

Для сравнения: по данным Росгидромета, в Челябинской области в с. Аргаяш концентрация рутения-106 составила 2,1*10-2 Бк/м3, а в п. Новогорный – 1,6*10-2 Бк/м3.

Как сообщили в ведомстве, эти показания составляют 0,48 % и 0,36 % от допустимой среднегодовой объемной активности вещества.

Что в итоге

Росгидромет заявил, что не будет проводить расследование, так как концентрации радиоактивного рутения-106 не представляют угрозы для жизни.

Зарубежные СМИ из-за отсутствия внятной информации со стороны России начали усугублять ситуацию.

Появились следующие заголовки: «Была ли в России тайная ядерная катастрофа? Гигантское токсичное облако и уровень радиоактивности в 1000 больше, чем обычно, стали причиной паники», «Причиной необычной активности может быть секретный запуск русской ядерной ракеты или тайный медицинский бизнес, но никто ни в чем не уверен», «Русские все еще молчат о ядерной катастрофе, которая произошла в этом месяце за Уралом».

Некоторые жители нашей страны уверены, что власти намеренно скрывают информацию и не хотят проводить расследования, чтобы не портить репутацию государственной организации «Росатом».

«Росгидромет, я уверен, исключительно по недосмотру это выпустил, в то время, как абсолютно все официальные лица со стороны России говорили, что ничего не было. И говорили так 2 месяца. На моей памяти настолько несогласованных действий между разными официальными лицами никогда не было. 

Я думаю, что когда сейчас будут думать в Москве, что с этим всем делать и наказывать ли кого-то, то наказывать, конечно, будут не тех, кто допустил аварию, а тех, кто допустил распространение информации об этом», – сообщил в программе «Кактус» сопредседатель организации «Экозащита» Владимир Сливяк.

Также в российском сообществе начались разговоры, что ситуация с рутением – очередной русофобский выпад.

«Если у нас что-то происходит в стране – это русофобский выпад. Это удобная позиция ничего не делать, сказать, что мы в осажденной крепости и так там и будем держаться. Нам надо идти вперед и извлекать уроки. 

Паника рождается не на пустом месте. Когда имеется отсутствие четкой, внятной и содержательной информации, которая конкретно указывает на источник, на механизм переноса всего этого, тогда неизбежно появляются всякие домыслы. 

Никто из нас не согласится жить под постоянным безопасным рутениевым дождем», – рассказал Новостям ТВК эколог Александр Колотов.

Новости ТВК проводят опрос на сайте – «Должны ли власти сообщать о таких происшествиях?». На данный момент 100% проголосовавших считают, что власти должны информировать население о любых изменениях в окружающей среде, которые могут нанести вред здоровью.

Также эту тему Новости ТВК обсуждали в прямом эфире с телезрителями:

Фото: geoenergetics, Олег Зайцев, Росгидромет, egasmro

Видео: Навальный LIVE

tvk6.ru

Эксперимент НГС: радиация на твоей улице (фото)

О возможности создания в районе Железногорска пункта глубинного захоронения радиоактивных отходов власти заговорили в 2012 году. ФГУП «Национальный оператор по радиоактивным отходам» представило проект подземной лаборатории, которая призвана дать ответ: пригодны ли породы Нижне-Канского скального массива для захоронения радиоактивных отходов 1-го и 2-го классов опасности.

В 2012 году идея создания лаборатории получила одобрение на общественных слушаниях. В 2015 году, уже на других слушаниях, большинство поддержало материалы обоснования лицензии на создание объекта, затем были получены положительные заключения общественной и государственной экологической экспертиз. В марте 2016 года проект подземной лаборатории прошел главную госэкспертизу. Лабораторию планируется расположить на глубине 500 м и построить до 2024 года. Исследования пород будут проходить без использования радиоактивных материалов. Их планируется завершить к 2029 году, после чего и будет поставлен вопрос о том, возможно ли создать в районе Железногорска пункт захоронения радиоактивных отходов.

Если лаборатория подтвердит безопасность, то под Железногорском возможно создание пункта захоронения на 4,5 тыс. кубометров радиоактивных отходов 1-го класса и 155 тыс. кубометров отходов 2-го класса, говорится в обосновании лицензии на возведение объекта (опубликована на сайте госзакупок).

Красноярцы к созданию лаборатории отнеслись настороженно. «У нас в городе и так экологическая катастрофа, что ни день, то смог. А теперь еще и радиацию добавят… В Сибири и так экология подорвана», — возмущались в комментариях наши читатели.

Вооружившись дозиметром SOEKS 2, мы несколько часов бродили по Красноярску, чтобы понять, каков сейчас радиационный фон в мегаполисе. За норму мы приняли цифры из Норм радиационной безопасности НРБ-99: безопасный пороговый уровень составляет 0,3 микрозиверт в час (что эквивалентно 30 микрорентген в час).

Измерения мы начали у проходной завода «Сибтяжмаш», предположив, что на промышленных площадях все менее благополучно. Прибор выдал нам уровень радиации в 12–14 микрорентген в час (мкР/ч). Примерно такой же уровень (14–16 мкР/ч) прибор показал и в популярном месте отдыха горожан о. Татышев. В проходе под Октябрьским мостом прибор показал 19 мкР/ч, а у берега Енисея — 12. В здании ТРЦ «Июнь» на экране дозиметра появлялись цифры от 12 до 15 мкР/ч.

В «Северном» картина наблюдается странная. В районе Урванцева уровень фоновой радиоактивности составил 11 мкР/ч, но при прогулке вдоль 9 Мая прибор словно взбесился: остановка «Детская поликлиника» — 18 мкР/ч, остановка «1-й микрорайон» — 21 мкР/ч. При этом даже у двери кабинета флюорографии в местной поликлинике уровень радиоактивности не превысил 15 единиц. Во дворах вдали от проезжей части ул. 9 Мая устройство выдавало 10–13 мкР/ч, а на Водопьянова — 17.

Поход в ТРЦ «Планета» приносит неожиданный результат. Радиоактивность на парковке перед зданием дозиметр оценивает в 15–18 единиц. Однако на подземной парковке раздается тревожное пикание: «Повышенный радиационный фон».

Прибор выдает сразу 50 мкР/ч. У касс гипермаркета «О'Кей» показывает 25 мкР/ч, у фигуры башмака — 23, в зоне фуд-корта уровень радиоактивности не превышает 15 мкР/ч, но при подступах к «Леруа Мерлен» вновь подскакивает. Самую низкую радиоактивность мы фиксируем в одном из туалетов — 11 мкР/ч.

Садимся в автобус марки маршрута № 63, едем в центр, заодно меряем «фон» в полупустом салоне: при подъезде к остановке «Медакадемия» — 16, у «Института искусств» — уже 12.

Выходим на «Локомотиве». Поначалу в центре ничего примечательного не обнаруживаем. На Ленина прибор показывает в среднем 15 мкР/ч, столько же у памятника Пушкину на «Стакане» и в здании «Детского мира». Несколько лет назад эксперты фиксировали повышенную радиоактивность у памятника Ленина перед краевой администрацией, но наш дозиметр показал нормальный для города радиоактивный фон в 17 ед.

У завода «Радиосвязь» на Декабристов уровень радиоактивности повышается уже на 2 ед. Внезапно при прогулке на Привокзальной прибор начинает безостановочно «пищать».

Рядом с большой колонной с символами Красноярска дозиметр выдает 60 мкР/ч — самый высокий показатель за все время наших измерений.

Отходим от колонны — и радиоактивность снижается до 35 ед. В самом здании вокзала уровень радиации также выше того, что мы фиксировали по городу. У зала с кассами дозиметр показывает 37 мкР/ч, возле зала ожидания уровень радиации слабеет до 12–15. Завершили замеры мы у КрасТЭЦ. Уголь сам по себе дает излучение, считается, что при его сжигании частицы сажи повышают радиоактивный фон у ТЭЦ. В районе остановки «Автовокзал-Восточный» дозиметр зафиксировал 14 мкР/ч.

Руководитель сообщества «Радиационный контроль. Красноярск» Сергей Лунде еще до наших измерений предположил, что фон у вокзала может быть повышен из-за использования там гранита. Ранее гендиректор ГХК также признавал, что в этом материале, в частности в гранитном основании памятника Ленину на площади Революции, содержится большое количество радиоизотопов, определяющих фон.

Сергей Лунде уверяет: за 3 года замеров радиации во всех районах города каких-то аномальных значений он не обнаружил — везде наблюдается значение в среднем 10–13 мкР/ч. Такие же цифры называет и краевое МЧС.

«По городу уровень радиации везде примерно одинаковый. Внутри зданий фон зависит от материала постройки. Внутри панельных он выше за счет использования железобетона. Шлакоблоки делаются из шлака, который, по сути, — остатки от горения угля. Уголь же сам по себе обладает повышенным фоном. Был случай — проверяли самодельную баню: люди привезли шлак, смешали с песком, с цементом, с гравием, сделали опалубку. Она "фонила" под 200 микрорентген», — рассказывает мужчина.

По его словам, в основном излучения в городской черте дают промышленные предметы: запчасти с военных датчиков, старые, непонятно откуда привезенные механизмы. Собеседник советует проверять на радиоактивный фон подержанные авто, ведь никто не знает, откуда были привезены ее запчасти.

Сергей Лунде оказывает услуги по замеру радиации по заявкам горожан, но звонки раздаются нечасто: «Обращаются, когда в квартире кто-то переболел онкологией, начинаются болезни, и люди начинают искать причины».

Постоянное действие повышенных доз радиации чревато возникновением различных форм рака, говорится на сайте «Противоракового общества России».

В сегодняшнем Красноярске гибель от рака является второй после болезней сердца причиной смертности. В 2015 году от онкологических заболеваний скончались 5455 жителей края (16,5 % от всех умерших), в 2014-м — свыше 6 тыс.

Ситуация с радиоактивностью в городе усугубляется тем, что прямо под Красноярском залегает радон — радиоактивный газ. Как говорится в докладе ученых СФУ В.А. Чечеткина, А.В. Акимовой, С.А. Кургуза «Карта радоноопасности территории Красноярска», зона залегания радононосных пород приходится на Центральный, Свердловский, Железнодорожный районы. Всего же в городе выделено 28 радоноопасных зон, где газ концентрируется в подвалах и на первых этажах жилых домов с уровнем радиации 200 Бк/куб. м. По данным «Противоракового общества России», именно радон вызывает от 3 до 14 % всех случаев рака легких. Врачи-онкологи в качестве выведения радиации из организма рекомендуют мочегонные травы, молоко.

Антон ПонаринФото depositphotos.com (1), автора (2–5)

krasnoyarsk.n1.ru

радиоактивные отходы для Красноярского края — Безопасность РАО

В Красноярском крае одна из дочерних структур Росатома – Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) – собирается построить вблизи Железногорска хранилище для ядерных отходов, которые в Красноярский край будут поступать со всей России и из-за рубежа.

Когда стало известно об этих планах, в регионе поднялась волна протеста, которую представителям НО РАО удалось погасить заверениями о безопасности проекта, а главное, обещаниями, что прямо сейчас сооружается не само хранилище (в народе – «могильник» или «ядерная помойка»), а подземная лаборатория, которая как раз и изучит, можно ли вообще в этих местах хоронить отходы. Если нет, значит хранилища не будет.

Теперь, однако, выясняется, что на полигоне Северном под Железногорском уже вовсю идет захоронение жидких радиоактивных отходов. При этом красноярцам практически недоступны данные о том, сколько поступает сюда РАО и безопасно ли их тут хранить. Только из документов с грифом «для служебного пользования» становится известно, что отходы сюда закачивают в огромных объемах.

У НО РАО три филиала – Димитровградский в Ульяновской области, Северский в Томской и Железногорский в Красноярском крае.

В 60 км от Красноярска и в 18 км от Железногорска находится полигон Северный. Еще с 1967 года здесь «хоронили» жидкие радиоактивные отходы. Точнее, просто закачивали их под землю, в скальные массивы на глубину от 50 до 500 метров.

– Такая технология захоронения жидких отходов не используется больше нигде в мире, только на российских полигонах. Западные ученые рассматривали возможность ее применения в своих странах, но пришли к выводу о ее небезопасности. Гранит – не настолько прочная порода, как многим представляется, возможно возникновение трещин, а значит, и утечки радиации, и попадания радиоактивных отходов в подземные воды, – рассказывает Александр Колотов, координатор программы «Безопасность РАО», директор красноярской экологической организации «Плотина». – Это подтвердили эксперты МАГАТЭ – международного агентства по атомной энергии, побывавшие в России 5 лет назад специально для оценки этой технологии. А в октябре 2013 года экологические организации России приняли резолюцию, в которой есть такой пункт:

«Необходимо отказаться от захоронения (закачки) жидких радиоактивных отходов в недра (в геологические горизонты)».

В 2012 году, рассказывает Колотов, на Горно-химическом комбинате, которому тогда принадлежал полигон, инициировали общественные слушания по выводу Северного из эксплуатации и его поэтапному закрытию. Причина – ресурсы полигона исчерпаны, технология захоронения отходов вызывает сомнения у специалистов. Соответствующее решение было принято. Но сейчас выясняется, что полигон Северный продолжает работать до сих пор. Закрывать его не собираются, судя хотя бы по тому, что этой весной был объявлен аукцион на доработку проекта «в связи с продлением работы полигона».

Только теперь работа Северного идет под грифом «секретно».

– Последний раз информация о том, сколько именно жидких радиоактивных отходов закачано в полигон, была обнародована тогда же, в 2012 году, в экологическом отчете ГХК: 88 180 кубометров, – говорит Колотов. – Всё. Дальше полигон Северный передают в ведение НО РАО, и цифр по нему больше не будет никогда. Выходил доклад этого ведомства по экологической безопасности. Про выбросы в атмосферу там сообщается с точностью до доли процента (а у «атомных» предприятий они в норме действительно невелики). А про Северный нет вообще ничего – упоминается только, что он находится под Железногорском. И всё! Больше ни одного факта. Я этим летом направил официальный запрос в НО РАО с просьбой предоставить мне информацию на этот счет. И получил ответ после нескольких месяцев напоминаний, буквально на днях. Как оказалось, это теперь информация для служебного пользования.

Колотову сообщили, что с переходом «под крышу» НО РАО объемы захоронений на полигоне стали минимальными, сократились до незначительных показателей.

В беседе с Радио Свобода специалисты Центра общественных связей НО РАО заявили, что вопрос о закрытии полигона Северного после его перехода в ведение Национального оператора никогда и не стоял, поскольку передан полигон был сразу как пригодный для продолжения эксплуатации. Что касается объемов поступающих сюда отходов, то это информация для служебного пользования. 

Однако Александру Колотову удалось найти еще один документ «не для всех» – презентацию российских полигонов, подготовленную для НО РАО. В ней наконец фигурируют реальные объемы захороненных на Северном жидких радиоактивных отходов. За последние 5 лет, как выяснилось, 88 тыс. кубометров «выросли» уже до 6,5 миллиона «кубов». И сейчас каждый год объем закачки составляет в среднем около 100 тыс. кубометров. То есть ежегодно в недра под Красноярском сейчас вкачивается радиоактивных отходов больше, чем суммарно за все предыдущие 45 лет существования Северного. Речь о закрытии полигона даже в обозримом будущем не идет. В документе необходимость продолжения его работы объясняется «наличием потенциальных свободных объемов в горизонтах, которые могут заполняться радиоактивными отходами; существующей потребностью промышленных предприятий в обращении с жидкими отходами с применением технологий, которые не требовали бы значительных финансовых затрат и предварительных дорогостоящих научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и были бы полностью готовыми к применению».

Но самое главное, говорит Александр Колотов, что большинство красноярцев даже не подозревают о существовании такого полигона у себя под боком. При этом, согласно независимым исследованиям, Северный может представлять реальную опасность:

«Существует угроза загрязнения окружающей среды долгоживущими несорбируемыми радионуклидами, которые могут быть вынесены потоком подземных вод на земную поверхность в области разгрузки, приуроченной к долине реки Б. Тель. Концентрация радионуклидов, вынесенных на поверхность подземными водами, через 60–50 лет из верхнего и через 150 лет – из нижнего горизонтов, может составлять 0,2–0,3 % от исходной (закачиваемой). Для предотвращения этого выноса необходимо в ближайшее время разработать мероприятия по осаждению радионуклидов на геохимических барьерах».

Однако работа полигона Северный, находящегося в окружении нескольких населенных пунктов, официально не запрещена.

– В 2011 году вышел федеральный закон об обращении с радиоактивными отходами. И в этом законе совершенно четко, в отдельной главе сказано, что запрещается закачивать жидкие РАО в недра, – говорит Александр Никитин, член общественного совета Росатома, руководитель экологической организации «Беллона» (Санкт-Петербург). – Исключения – те места, в которых это уже происходит. То есть Димитровград, Северск под Томском и железногорский полигон Северный. То есть, строго говоря, сам факт работы этих полигонов закон вроде бы и не нарушает. Притом что в перечне МАГАТЭ среди допустимых методов обращения с отходами такой технологии нет. Какие именно отходы закачиваются в Северный, сколько их, атомщики не разглашают. Но люди, которые живут в тех местах, должны хотя бы знать, что происходит рядом с ними. На днях у меня будет встреча с новым руководством НО РАО, и я обязательно подниму этот вопрос.

Александр Колотов говорит: если уж госкорпорация поставила гриф «секретно» на эти данные, то и любая коммерческая компания, которая наносит вред окружающей среде, может сделать то же самое. А это, подчеркивает эколог, нарушение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.

– Есть закон о государственной тайне, и если какие-то сведения попадают под его действие, то ограничения должны выставлять компетентные органы, а не сами предприятия, – говорит Колотов. – Сейчас же все уверения атомщиков в том, что они соблюдают нормативы, недоказуемы: цифр они не дают. При этом, безусловно, есть вещи, которые требуют проверки и доказательств. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы НО РАО, государственное предприятие, следуя мировой практике, подчинялось Министерству природных ресурсов или Росприроднадзору, а не входило, как сейчас, в структуру Росатома.

До тех пор, добавляет Александр Колотов, пока решение о том, засекречивать ли от граждан информацию, принимает исключительно руководство Росатома, строительство нового подземного могильника под Красноярском может обернуться тем же, что и ситуация с Северным: все данные об объемах захораниваемых РАО будут закрыты.

– И в итоге мы получим еще одну радиоактивную «черную дыру» в центре Сибири, – говорит Колотов.

Юлия Старинова (Радио Свобода)

bezrao.ru

как радиация из Челябинска дошла до Красноярска — Безопасность РАО

Росгидромет подтвердил превышение рутения-106 в Челябинской области: превышение радиационного фона почти до 1 тыс. раз в некоторых населенных пунктах. Однако произошло это только спустя почти 2 месяца. Раньше всех тревогу подняла Европа. Но до сих пор источник радиации в России не найден. Позже стало известно, что рутений-106 был зафиксирован и в окрестностях Красноярска. Новости ТВК узнали мнения экологов, ученых и врачей, а также выяснили, как радиационное облако дошло до Сибири.

Что такое рутений-106

Рутений-106 – это радиоактивный изотоп рутения. Его нет в природе, это искусственный элемент, который появляется только от человеческой деятельности.

В частности, вырабатывается в ядерных реакторах после распада урана, используется в медицине при лечении онкологических заболеваний зрения и лучевой терапии, а также применяется в генераторах спутников.

Период полураспада рутения составляет почти год. Но после этого он не становится полностью безопасным. Вещество перестанет представлять угрозу для окружающего мира не менее, чем через 40 лет. 

«Как и любой другой радиоактивный изотоп, он опасен. При его накоплении в организме человека страдают нервная, сердечно-сосудистая и пищеварительная системы, возрастает риск опухолевых заболеваний. Последствия проявляются не сразу, а через несколько месяцев. 

Теоретически соединения рутения-106 летучи, поэтому когда он выходит в атмосферу, он мало где оседает. Будем надеяться, что ущерба здоровью людей он не принесет. 

Ходить в специальном защитном костюме мы точно не будем. Реальной защитой может быть только расстояние от источника поражения», – сообщил в интервью Новостям ТВК врач высшей категории Михаил Требин.

Интересный факт: рутений был открыт русским химиком, профессором Казанского университета Карлом Клаусом в 1844 г., назвал его ученый в честь России (с латинского рутений означает «Россия»).

Хронология событий

Выброс рутения-106 на территории Челябинской области произошел примерно с 25 сентября по 1 октября.

29 сентября Федеральное ведомство по радиационной защите Германии зафиксировало в европейских странах – Германии, Италии, Австрии, Швейцарии, Франции – радиоактивное облако рутения и указало, что источник находится в России на Южном Урале.

Однако в правительстве России заявили, что «не знают об аварии на их территории». Также об отсутствии утечки на своих предприятиях сообщал «Росатом». 

По данным Росгидромета, которые у них были к этому моменту, незначительные превышения радиационного фона были зафиксированы только на территории Санкт-Петербурга.

Спустя месяц, 20 ноября, СМИ сообщили о том, что Росгидромет опубликовал данные об изменениях радиационного фона на территории Челябинской области. На них действительно отражен скачок радиации.

Так, в с. Аргаяш радиационный фон оказался превышен в 986 раз, а в п. Новогорный – в 440 раз.

Также в ведомстве сообщили, что 26-27 сентября продукты распада рутения-106 фиксировались в Татарстане, а 27-28 сентября загрязнение проб было обнаружено в Волгограде и Ростове-на-Дону.

Затем в метеорологической службе России рассказали, что во время радиационного выброса действовали антициклоны на территории южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье, в результате чего возникли условия для переноса загрязняющих веществ в район Средиземноморья и затем на север Европы. 

«Заставляет беспокоиться: что же это за система оповещения и мониторинга радиационных загрязнений, которой так гордились? Говорили, что сейчас у нас не будет так, как было в ходе Чернобыльской катастрофы, мы якобы сейчас подготовлены к этому…   

И вот история с рутением показывает, что на самом деле готовность оставляет желать лучшего», – рассказал Новостям ТВК красноярский эколог Александр Колотов.

Министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко назвал «истерией» сообщения о мощном выбросе радиации и завил, что Росгидромет не сообщал властям об опасных скачках радиационного фона.

«Обращаю внимание, что чиновники и их семьи не имеют прививок от радиации. Потому надо быть полным отморозком, чтобы укрывать опасную информацию и не принимать мер для спасения людей», – передает слова чиновника «Газета.ru».

Главный онколог Челябинской области Андрей Важенин сообщил «Интерфаксу», что областной диспансер не располагает информацией об опасном уровне радиации в регионе и посоветовал тем, кто сильно переживает «смотреть футбол и пить пиво».

Отдельно отметим, что в период с 4 по 7 октября рутений-106 был зафиксирован специалистами ФГБУ «Среднесибирское УГМС» в воздухе над Красноярским краем.

23 ноября Росгидромет опубликовал статью, в которой заявил, что ведомство никогда не скрывало от жителей данные мониторинга радиационной обстановки на территории России.

В частности, в статье указано, что результаты проб воздуха в период с 25 сентября по 6 октября были опубликованы на сайте 13 октября.

В ведомстве пояснили, в отчетах публикуются данные в соотношении с фоновыми значениями (по отношению к предыдущему периоду измерений). После случая с рутением в Росгидромете решили публиковать данные в сравнении с установленными предельно допустимыми концентрациями.

Также в документе указано, что полученные с 25 сентября по 6 октября замеры радиационного фона «в сотни-тысячи раз ниже допустимой среднегодовой объемной активности и не представляют опасности для населения». Об этом же сообщили в МАГАТЭ.

В итоге Росгидромет сообщил, что не будет проводить проверку и искать источник радиации, так как угрозы для здоровья жителей нет.

«Поэтому никакой опасности нет, волну мы не гнали. А источник мы не искали, потому что зачем его искать, если опасности нет», – сообщил РБК глава ведомства Максим Яковенко.

Возможные источники радиации

После опубликования отчета Росгидромета Гринпис объявил, что возможным источником выброса рутения-106 может быть предприятие «Маяк», расположенное в закрытом г. Озёрск. Там перерабатывается отработавшее ядерное топливо.

«Безусловно, рутений-106 – это техногенный изотоп. И то, что он оказался зарегистрированным в атмосфере, это следствие аварийного выброса. Я считаю, что наиболее вероятно, что он был выброшен комбинатом “Маяк”. Необходимо, чтобы проверяли комиссии», – рассказал Новостям ТВК представитель «Гринпис» в России Рашид Алимов.

В качестве аргумента «зеленые» выдвинули то, что, согласно данным Росгидромета, населенные пункты, в которых был зафиксирован наибольший скачок радиации, расположены рядом с «Маяком».

«Аварийный выброс рутения-106 на комбинате “Маяк” может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов», – сообщили в организации.

Однако свою причастность к выбросу радиации на предприятии опровергли и даже пригласили журналистов на экскурсию.

«На ФГУП «ПО «Маяк» в 2017 г. источники из рутения-106 не производились, выбросы в атмосферу находились в обычных регламентных значениях. Радиационный фон в норме. 

Дополнительно сообщаем, что работы по выделению рутения-106 из отработавшего ядерного топлива (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет», – рассказали в пресс-службе «Маяка».

Также в защиту «Маяка» специалисты приводят тот факт, что, если бы утечка действительно произошла на предприятии, то вместе с рутением в атмосферу выделилось бы и множество других радиоактивных веществ.

Однако эксперты не спешат снимать ответственность с «Маяка» и считают, что выброс рутения может быть не напрямую связан с переработкой ядерных отходов. Дело в том, что причина может быть чисто техническая.

«Если это связано с отработавшим топливом, то это не непосредственно от переработки. Есть одна из рабочих версий, что несанкционированно какая-то емкость с рутением или каким-то другим образом рутений попал в плавильную печь по остекловыванию радиоактивных отходов и из-за этого произошел выброс рутения», – сообщил в программе «Кактус» сопредседатель организации «Экозащита» Владимир Сливяк.

Существует и еще одна версия, откуда бы мог появиться чистый рутений в Челябинской области – повреждение спутника, который в это время пролетал над регионом.

Экологи называют эту версию «самой непротиворечивой».

Также она объясняет, почему скачок уровня радиации был зафиксирован в разных местах, несвязанных друг с другом. Например, в Румынии концентрации превышали российские в 1,5 – 2 раза.

«Мне кажется, наиболее непротиворечивая версия, что это было разрушение некоего военного спутника в верхних слоях атмосферы. 

Это объясняет то, что специалисты так и не смогли построить четкий и внятный след рассеивания рутения от некоего эпицентра до окраины, когда концентрация должна падать. Мы видим загрязнения очень пятнистые», – делает вывод эколог Александр Колотов.

Третий вариант, который называют специалисты, – рутений-106 мог появиться в воздухе после сжигания медицинских отходов, так как вещество широко применяется в медицине.

«Обнаружен только один вид изотопа – рутений-106. Этот вид металла используют в медицине в качестве онкологического маркера. Скорее всего, кто-то сжигал медицинские отходы, поэтому появился определенный фон», – рассказал Новостям ТВК заместитель председателя регионального отделения Российской экологической партии «Зеленые» Сергей Шахматов.

Как радиационное облако пришло в Красноярский край

По данным Единой государственной автоматизированной системы мониторинга радиационной обстановки на территории РФ, в Красноярском крае расположено 11 постов наблюдения, которые сосредоточены вокруг столицы региона.

Так, в нашем регионе есть следующие посты: Красноярск, Шумиха-Дивногорск, Кача, Кемчук, Балахта, Шалинское, Уяр, Солянка, Сухобузимское, Большая Мурта и Дзержинское.

Как сообщили в красноярском Гидрометцентре Новостям ТВК, с 4 по 7 октября рутений-106 был обнаружен на 2 постах: в п. Большая Мурта и в с. Сухобузимское. 

С 4 по 5 октября на посту в п. Большая Мурта концентрация вещества составила 7,8±3,14*10-5 Бк/м3, а с 6 по 7 октября – 11,28±4,51*10-5 Бк/м3.

Самая высокая концентрация была зафиксирована в с. Сухобузимское с 6 по 7 октября. Она составила 20,76±3,32*10-5 Бк/м3.

В Гидрометцентре отметили, рутений-106 не характерен для Красноярского края.

«Обычно мы в пробах аэрозолей его не обнаруживаем, для нас он не характерен. У нас характерен бериллий, цезий – это естественное содержание наших территорий. 

Поскольку рутений-106 вдруг появился, мы измерили его концентрацию», – сообщила Новостям ТВК ведущий синоптик отдела метеопрогнозов красноярского Гидрометцентра Оксана Сальникова.

В Роспотребнадзоре по Красноярскому краю сообщили, что у них информации о превышениях рутения-106 в воздухе Красноярского края нет. Информацию о наличии в воздухе этого небезопасного радиоактивного вещества в контролирующем ведомстве узнали от журналистов Новостей ТВК. 

Однако позже в ведомстве все-таки дали официальный комментарий.

«Роспотребнадзором проведен анализ зарегистрированных Росгидрометом уровней объемной активности рутения-106 в атмосферном воздухе в Российской Федерации в сентябре — октябре 2017 г. 

В результате установлено, что максимальные уровни объемной активности рутения-106 в атмосферном воздухе в 200 и более раз меньше допустимого уровня и не представляют угрозы для здоровья населения».

Для сравнения: по данным Росгидромета, в Челябинской области в с. Аргаяш концентрация рутения-106 составила 2,1*10-2 Бк/м3, а в п. Новогорный – 1,6*10-2 Бк/м3.

Как сообщили в ведомстве, эти показания составляют 0,48 % и 0,36 % от допустимой среднегодовой объемной активности вещества.

Что в итоге

Росгидромет заявил, что не будет проводить расследование, так как концентрации радиоактивного рутения-106 не представляют угрозы для жизни.

Зарубежные СМИ из-за отсутствия внятной информации со стороны России начали усугублять ситуацию.

Появились следующие заголовки: «Была ли в России тайная ядерная катастрофа? Гигантское токсичное облако и уровень радиоактивности в 1000 больше, чем обычно, стали причиной паники», «Причиной необычной активности может быть секретный запуск русской ядерной ракеты или тайный медицинский бизнес, но никто ни в чем не уверен», «Русские все еще молчат о ядерной катастрофе, которая произошла в этом месяце за Уралом».

Некоторые жители нашей страны уверены, что власти намеренно скрывают информацию и не хотят проводить расследования, чтобы не портить репутацию государственной организации «Росатом».

«Росгидромет, я уверен, исключительно по недосмотру это выпустил, в то время, как абсолютно все официальные лица со стороны России говорили, что ничего не было. И говорили так 2 месяца. На моей памяти настолько несогласованных действий между разными официальными лицами никогда не было. 

Я думаю, что когда сейчас будут думать в Москве, что с этим всем делать и наказывать ли кого-то, то наказывать, конечно, будут не тех, кто допустил аварию, а тех, кто допустил распространение информации об этом», – сообщил в программе «Кактус» сопредседатель организации «Экозащита» Владимир Сливяк.

Также в российском сообществе начались разговоры, что ситуация с рутением – очередной русофобский выпад.

«Если у нас что-то происходит в стране – это русофобский выпад. Это удобная позиция ничего не делать, сказать, что мы в осажденной крепости и так там и будем держаться. Нам надо идти вперед и извлекать уроки. 

Паника рождается не на пустом месте. Когда имеется отсутствие четкой, внятной и содержательной информации, которая конкретно указывает на источник, на механизм переноса всего этого, тогда неизбежно появляются всякие домыслы. 

Никто из нас не согласится жить под постоянным безопасным рутениевым дождем», – рассказал Новостям ТВК эколог Александр Колотов.

Новости ТВК (Красноярск)

bezrao.ru

Секретный могильник

В Красноярском крае одна из дочерних структур Росатома – Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) – собирается построить вблизи Железногорска хранилище для ядерных отходов, которые в Красноярский край будут поступать со всей России и из-за рубежа.

Когда стало известно об этих планах, в регионе поднялась волна протеста, которую представителям НО РАО удалось погасить заверениями о безопасности проекта, а главное, обещаниями, что прямо сейчас сооружается не само хранилище (в народе – "могильник" или "ядерная помойка"), а подземная лаборатория, которая как раз и изучит, можно ли вообще в этих местах хоронить отходы. Если нет, значит хранилища не будет.

Такая технология захоронения жидких отходов не используется больше нигде в мире, только на российских полигонах

Теперь, однако, выясняется, что на полигоне Северном под Железногорском уже вовсю идет захоронение жидких радиоактивных отходов. При этом красноярцам практически недоступны данные о том, сколько поступает сюда РАО и безопасно ли их тут хранить. Только из документов с грифом "для служебного пользования" становится известно, что отходы сюда закачивают в огромных объемах.

У НО РАО три филиала – Димитровградский в Ульяновской области, Северский в Томской и Железногорский в Красноярском крае.

В 60 км от Красноярска и в 18 км от Железногорска находится полигон Северный. Еще с 1967 года здесь "хоронили" жидкие радиоактивные отходы. Точнее, просто закачивали их под землю, в скальные массивы на глубину от 50 до 500 метров.

– Такая технология захоронения жидких отходов не используется больше нигде в мире, только на российских полигонах. Западные ученые рассматривали возможность ее применения в своих странах, но пришли к выводу о ее небезопасности. Гранит – не настолько прочная порода, как многим представляется, возможно возникновение трещин, а значит, и утечки радиации, и попадания радиоактивных отходов в подземные воды, – рассказывает Александр Колотов, координатор программы "Безопасность РАО", директор красноярской экологической организации "Плотина". – Это подтвердили эксперты МАГАТЭ – международного агентства по атомной энергии, побывавшие в России 5 лет назад специально для оценки этой технологии. А в октябре 2013 года экологические организации России приняли резолюцию, в которой есть такой пункт: "Необходимо отказаться от захоронения (закачки) жидких радиоактивных отходов в недра (в геологические горизонты)".

В 2012 году, рассказывает Колотов, на Горно-химическом комбинате, которому тогда принадлежал полигон, инициировали общественные слушания по выводу Северного из эксплуатации и его поэтапному закрытию. Причина – ресурсы полигона исчерпаны, технология захоронения отходов вызывает сомнения у специалистов. Соответствующее решение было принято. Но сейчас выясняется, что полигон Северный продолжает работать до сих пор. Закрывать его не собираются, судя хотя бы по тому, что этой весной был объявлен аукцион на доработку проекта "в связи с продлением работы полигона".

Только теперь работа Северного идет под грифом "секретно".

– Последний раз информация о том, сколько именно жидких радиоактивных отходов закачано в полигон, была обнародована тогда же, в 2012 году, в экологическом отчете ГХК: 88 180 кубометров, – говорит Колотов. – Всё. Дальше полигон Северный передают в ведение НО РАО, и цифр по нему больше не будет никогда. Выходил доклад этого ведомства по экологической безопасности. Про выбросы в атмосферу там сообщается с точностью до доли процента (а у "атомных" предприятий они в норме действительно невелики). А про Северный нет вообще ничего – упоминается только, что он находится под Железногорском. И всё! Больше ни одного факта. Я этим летом направил официальный запрос в НО РАО с просьбой предоставить мне информацию на этот счет. И получил ответ после нескольких месяцев напоминаний, буквально на днях. Как оказалось, это теперь информация для служебного пользования.

Колотову сообщили, что с переходом "под крышу" НО РАО объемы захоронений на полигоне стали минимальными, сократились до незначительных показателей.

В беседе с Радио Свобода специалисты Центра общественных связей НО РАО заявили, что вопрос о закрытии полигона Северного после его перехода в ведение Национального оператора никогда и не стоял, поскольку передан полигон был сразу как пригодный для продолжения эксплуатации. Что касается объемов поступающих сюда отходов, то это информация для служебного пользования.

Однако Александру Колотову удалось найти еще один документ "не для всех" – презентацию российских полигонов, подготовленную для НО РАО. В ней наконец фигурируют реальные объемы захороненных на Северном жидких радиоактивных отходов. За последние 5 лет, как выяснилось, 88 тыс. кубометров "выросли" уже до 6,5 миллиона "кубов". И сейчас каждый год объем закачки составляет в среднем около 100 тыс. кубометров. То есть ежегодно в недра под Красноярском сейчас вкачивается радиоактивных отходов больше, чем суммарно за все предыдущие 45 лет существования Северного. Речь о закрытии полигона даже в обозримом будущем не идет. В документе необходимость продолжения его работы объясняется "наличием потенциальных свободных объемов в горизонтах, которые могут заполняться радиоактивными отходами; существующей потребностью промышленных предприятий в обращении с жидкими отходами с применением технологий, которые не требовали бы значительных финансовых затрат и предварительных дорогостоящих научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и были бы полностью готовыми к применению".

Существует угроза загрязнения окружающей среды долгоживущими несорбируемыми радионуклидами, которые могут быть вынесены потоком подземных вод

Но самое главное, говорит Александр Колотов, что большинство красноярцев даже не подозревают о существовании такого полигона у себя под боком. При этом, согласно независимым исследованиям, Северный может представлять реальную опасность: "Существует угроза загрязнения окружающей среды долгоживущими несорбируемыми радионуклидами, которые могут быть вынесены потоком подземных вод на земную поверхность в области разгрузки, приуроченной к долине реки Б. Тель. Концентрация радионуклидов, вынесенных на поверхность подземными водами, через 60–50 лет из верхнего и через 150 лет – из нижнего горизонтов, может составлять 0,2–0,3 % от исходной (закачиваемой). Для предотвращения этого выноса необходимо в ближайшее время разработать мероприятия по осаждению радионуклидов на геохимических барьерах".

Однако работа полигона Северный, находящегося в окружении нескольких населенных пунктов, официально не запрещена.

Какие именно отходы закачиваются в Северный, сколько их, атомщики не разглашают. Но люди, которые живут в тех местах, должны хотя бы знать, что происходит рядом с ними

– В 2011 году вышел федеральный закон об обращении с радиоактивными отходами. И в этом законе совершенно четко, в отдельной главе сказано, что запрещается закачивать жидкие РАО в недра, – говорит Александр Никитин, член общественного совета Росатома, руководитель экологической организации "Беллона" (Санкт-Петербург). – Исключения – те места, в которых это уже происходит. То есть Димитровград, Северск под Томском и железногорский полигон Северный. То есть, строго говоря, сам факт работы этих полигонов закон вроде бы и не нарушает. Притом что в перечне МАГАТЭ среди допустимых методов обращения с отходами такой технологии нет. Какие именно отходы закачиваются в Северный, сколько их, атомщики не разглашают. Но люди, которые живут в тех местах, должны хотя бы знать, что происходит рядом с ними. На днях у меня будет встреча с новым руководством НО РАО, и я обязательно подниму этот вопрос.

Александр Колотов говорит: если уж госкорпорация поставила гриф "секретно" на эти данные, то и любая коммерческая компания, которая наносит вред окружающей среде, может сделать то же самое. А это, подчеркивает эколог, нарушение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.

– Есть закон о государственной тайне, и если какие-то сведения попадают под его действие, то ограничения должны выставлять компетентные органы, а не сами предприятия, – говорит Колотов. – Сейчас же все уверения атомщиков в том, что они соблюдают нормативы, недоказуемы: цифр они не дают. При этом, безусловно, есть вещи, которые требуют проверки и доказательств. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы НО РАО, государственное предприятие, следуя мировой практике, подчинялось Министерству природных ресурсов или Росприроднадзору, а не входило, как сейчас, в структуру Росатома.

В итоге мы получим еще одну радиоактивную "черную дыру" в центре Сибири

До тех пор, добавляет Александр Колотов, пока решение о том, засекречивать ли от граждан информацию, принимает исключительно руководство Росатома, строительство нового подземного могильника под Красноярском может обернуться тем же, что и ситуация с Северным: все данные об объемах захораниваемых РАО будут закрыты.

– И в итоге мы получим еще одну радиоактивную "черную дыру" в центре Сибири, – говорит Колотов.

www.svoboda.org

Смотрите также

• 
  Теплостар в красноярске
• 
  Би пары красноярска
• 
  Автотранспортные предприятия красноярска
• 
  Стретчинг в красноярске
• Индекс красноярска мартынова
• 
  Оценочные компании красноярска
• 
  Новости погода красноярска
• 
  Сертификация в красноярске
• Закладки в красноярске
• 
  Металлпрофиль в красноярске
• Улицы красноярска названия