Свежий выпуск:

№ 68 от 12.09.2017

Опасное загрязнение воздуха ночью наблюдалось в четырёх районах Красноярска. В каком районе красноярска чище воздух

Влияние типа застройки на «продуваемость» города Красноярска

Добун К.Н. 1Галкин Д.А. 1

1МБОУ СШ №134

Ермош Н.В. 1

1Красноярский краевой Дворец пионеров

Текст работы размещён без изображений и формул.Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение.

Актуальность. За последнее время экология Красноярска резко ухудшилась. Мы все чаще слышим понятие «режим черного неба». Красноярск, в течении последнего времени лидирует, в десятки самых загрязненных городов Мира. Красноярск занял первое место в рейтинге самых загрязненных городов на планете, сообщают Sibnovosti.ru со ссылкой на приложение AirVisual (мировая онлайн-карта мониторинга загрязнения воздуха) на 3 и 4 февраля 2018 г. Красноярск оказался единственным городом России, попавшим в рейтинг: его уровень загрязнения составил 251.

Рис. 1. Скриншот Airvisual

Цифры на карте — это индекс качества воздуха (от 0-50 — чистый, 51-100 — нормальный, 101–150 — средне загрязнен, 151–200 — загрязнен, 201–300 — очень загрязнен и так далее). Степень загрязнения можно оценивать и по цветам — чистый воздух показан зеленым, сильно загрязненный отмечен красным, опасная концентрация вредных веществ изображена коричневым. [1].

Цель: Изучить влияния застройки на продуваемость города и определить причины режима «Черного неба» в г. Красноярске.

Задачи:

Изучить что такое тип застройки.
Изучить, что такое «режим черного неба» и причины его возникновения.
Провести сравнительный анализ типов застройки микрорайона Солнечный и Зеленая Роща.
Провести анкетирование жителей г. Красноярска.
Изучить, как тип застройки влияет на «продуваемость».
Сделать выводы и рекомендации.

Методы исследования:

Поиск информации
Анализ информации
Анкетирование
Описание

Гипотеза: Мы предполагаем, что одной из основных причин возникновения «режима черного неба» будет «продуваемость» города.

Глава 1. Что такое тип застройки.

ЗАСТРОЙКА — это строительство зданий и сооружений на всей территории населенного пункта или ее частях (участок, квартал, район).

Типы застроек.

Периметральная застройка(рис.2) характеризуется расположением зданий вдоль красных линий по всему периметру границ меж магистральной территории. В основном она применяется для застройки жилых кварталов. В условиях периметральной застройки не всегда хорошо решаются вопросы инсоляции и проветривания. Дома, которые открыты фасадами к магистралям, подвержены влиянию шума и пыли, создаваемые движением транспорта. В настоящее время применяются крайне редко.

Рис. 2 Периметральная застройка. Рис. 3 Групповая застройка.

Групповая застройка(рис. 3) характеризуется сочетанием нескольких групп домов на территории одного квартала или микрорайона. В отличие от периметральной застройки, обеспечивает лучшие условия связи внешнего и внутреннего пространства, что способствует хорошему проветриванию. Дома, расположенные внутри группы, защищены от шума и пыли. Ориентация основной части зданий совпадает с направлением ограничивающих магистралей, что не всегда способствует хорошей инсоляции и не обеспечивает защиту от шума и пыли. Этот приём используют при застройке микрорайона.

Строчная застройка (рис.4) характеризуется одинаковой ориентации всех зданий застраиваемой территории. Дома размещены как бы «в строчку», это создает лучшие условия проветривания. При строчной застройке возможен выбор оптимального варианта ориентации зданий с точки зрения инсоляции и защиты от шума и пыли. Этот приём используют при проектировании микрорайонов. [2]

Рис 4. Строчная застройка. Рис 5. Свободная застройка.

Свободная застройка (рис.5) характеризуется расположением зданий выразительными композициями с применением смешанной застройки. Наилучшим образом решаются вопросы инсоляции, проветривания, защиты от шума и пыли. В условиях такой застройки имеется возможность наиболее удобного размещения учреждений культурно-бытового обслуживания [3].

Глава 2. Что такое «Режим черного неба и причины его возникновения.

«Режим черного неба» объявляют при следующих обстоятельствах: в воздухе скапливаются вредоносные вещества, промышленные отходы, химикаты, дым от пожаров, отравляющие пары. А при неподходящих метеоусловиях, в безветренную погоду, весь этот смок держится и копится над населенным пунктом. Воздух превращается в дым, становится трудно дышать. Проблемы с чистотой воздуха в Красноярске в значительной степени обусловлены рельефом местности, из-за которого вредные выбросы в атмосферу не выдуваются, а превращаются в смог. Город находится в котловине, а наличие ГЭС выше по течению Енисея не дает замерзнуть реке, что в итоге приводит к высокой влажности и образованию туманов. В безветренные дни загрязняющие вещества, соединившись с испарениями, отравляют городской воздух [4].

Загрязняющие вещества выдают разные источники. Это и предприятия, и автотранспорт, и автономные источники теплоснабжения, которых очень много в Красноярске. Так же большую роль, безусловно, играет автотранспорт. Достаточно серьезный «вклад» делают порядка 13 тысяч автономных источников теплоснабжения частного сектора, отопление домов углем. Есть еще кластер малого бизнеса, который создал порядка тысячи средних и малых котельных, обеспечивающих работу магазинов, торговых центров, автосервисов, производств и т. д. Наконец, ситуацию усугубляют промышленные предприятия, в том числе самые крупные — предприятия теплоэнергетики» (рис 6).

Рис 6. Промышленные источники выбросов загрязняющих веществ.

Глава 3. Сравнительный анализ типов застройки микрорайона Солнечный и микрорайона Зеленая роща.

Жилой район «Солнечный» относится к Советскому району Красноярска, считается отдаленным районом города. Ближайший сосед – жилой район Северный, от него до Солнечного примерно 4 км. Солнечный разместился на холмах, в пониженных местах которых произрастает березняк [5].

Мы взяли для примера тип застройки пятого микрорайона Солнечный. Для данного микрорайона характерен тип застройки свободный. (Рис 7). Как мы знаем из характеристики, данный тип наиболее оптимальный для инсоляции, т.е. проветривания микрорайона.

Рис 7. Тип застройки микрорайона Солнечный. Рис 8. Фрагмент карты микрорайона Зеленая роща.

Зеленая роща относится к Советскому району города. Границы этого жилого района достаточно условны. На данный момент они определяются так: на западе - до района улицы Сергея Лазо, на востоке - до промышленной зоны Красноярского алюминиевого завода, на севере - до мкр. «Ястынское поле» и жилого массива «Северный», на юге – Зеленая роща ограничена Енисеем.

Жилой район расположен на возвышенности, в месте, где когда-то простиралась обширная Кардачинская степь. В ландшафтном отношении район находится на юго-восточном склоне берега Енисея [6].

Мы проанализировали тип застройки микрорайона Зеленая роща и определили, что данный микрорайон имеет в основном периметральный тип. Так как, большая часть данного микрорайона была построена в советские времена, для того времени этот тип застройки был основным, но судя из характеристики данный тип застройки очень плохо инсолируется

(проветривается), поэтому сейчас не используется при проектировании города.

Глава 4. Социальный опрос (анкетирование) жителей г. Красноярска.

В рамках нашей работы мы провели социальный опрос (анкетирование) жителей г. Красноярска. Анкетирование проводилось в МБОУ СШ №134, в Красноярском краевом Дворце пионеров и в социальных сетях. Вопросы анкеты указаны на рис 9.

Рис 9. Вопросы анкеты.

Всего было опрошенно 154 человека. По результатом анкетирования мы получили следующие данные, которые оттображенны на рис.10.

Рис. 10. Результаты анкетирования.

Рис 11-12. Результаты анкетирования.

По результатом анкетирования мы можем сделать вывод, что мало кто из горожан связывает влияния типа застройки на продуваемость города.

Глава 5. Как тип застройки влияет на продуваемость.

Сибирские учёные показали, что ветер внутри города отличается от естественной розы ветров, его направление и скорости изменяются под действием городской застройки. В некоторых точках города, из-за особенностей расположения зданий, количество безветренных дней увеличивается в три раза по сравнению с загородной контрольной станцией.

Сила и направление ветра в городе зависят не только от погоды и природного рельефа, но и от типа городской застройки. Учёные из нескольких институтов Красноярска и Новосибирска использовали данные метеорологических наблюдений и специальное программное обеспечение для построения карты ветров внутри города. Учёные выбрали несколько точек, расположенных в разных районах города, чтобы посмотреть, как особенности застройки влияют на розу ветров. Оказалось, что в зависимости от высоты зданий и их взаимного расположения сила ветра может как увеличиваться, так и уменьшаться. Изменяется и его направление. Как оказалось плотная застройка не только создает проблемы в городской инфраструктуре, но и меняет розу ветров. Так в районах, где возведено большое количество многоэтажных зданий, количество безветренных дней может вырасти в четыре раза. Зато когда ветер всё-таки поднимается, то дует в среднем в полтора раза сильнее [7].

На ситуацию в районе можно и нужно влиять: создавая удачно (с учетом продуваемости) спроектированные жилые кварталы, озеленяя комплексы и защищая их таким образом от выбросов. На экологию Советского района значительное воздействие оказывает КрАЗ, среди выбросов которого наиболее вредны для здоровья бензопирен и полиароматические углеводороды, но наличие рядом с домами зелени в определенной степени могло бы защитить жителей даже от такого мощного источника загрязнения.

Вредные примеси не могут покинуть город. К таким выводам пришли специалисты после исследования потоков ветра. Город стремительно застраивается высотками, и это приводит к тому, что Красноярск практически не продувается. Концентрация загрязняющих веществ в воздухе растет, химические соединения накапливаются и в растениях. В хвое пригородных елей обнаружили стронций, алюминий и никель, а недавно ученые к исследованию снега [8].

Заключение.

На основе проделанной работы мы можем сделать следующие выводы:

На ряду с основными причинами возникновения режима черного неба (автомобильные выбросы, выбросы промышленных производств и т.д.), есть еще одна очень весомая, это продуваемость города. Наша гипотеза подтвердилась.
На основе сравнительного анализа двух микрорайонов, мы можем сделать вывод, что тип застройки напрямую зависит от продуваемости.
По результатам анкетирования мы можем сделать вывод, что мало кто из горожан связывает влияния типа застройки на продуваемость города.
На продуваемость города влияет: тип и плотность застройки, этажность зданий.

Мы рекомендуем учитывать результаты данной работы при открытых слушаньях по проектированию микрорайонов для жителей города и при выборе жителей места своего жительства при покупке квартир и домов.

Список использованной литературы.

https://prmira.ru/

https://studfiles.net/preview/4085253/page:3/
http://newsite.osngrad.info/node/46
http://healthabc.net/chto-takoe-rezhim-chernogo-neba
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_(Красноярск)
https://www.kraskompas.ru/doma-i-ulitsy/orientiry-krasnoyarska/item/908-zhiloj-rajon-zelenaya-roshcha.html
http://yarsk-info.ru/content/obschestvo/sibirskie-uchenyie-pokazali-kak-harakter-zastrojki-vliyaet-na-produvaemost-goroda/
http://news.sfu-kras.ru/node/18234

Просмотров работы: 102

school-science.ru

За глоток свежего воздуха. Как сибирякам бороться с выбросами в атмосферу? | ОБЩЕСТВО

Завершился Год экологии. За это время в Красноярске было создано министерство экологии, власти закупили приборы для контроля загрязнения атмосферы, общественники провели несколько митингов. Но, судя по настроению красноярцев, дышать в городе легче не стало.

О том, в каком состоянии система мониторинга воздуха в крае, кто и что выбрасывает в атмосферу и что нужно делать властям, общественникам и жителям города, чтобы улучшить экологическую обстановку в Красноярске, руководитель Ассоциации экологических расследований Сергей Михайлюта рассказал корреспонденту «АиФ-Красноярск».[right_article: 2399825 {title: Статья по теме}]

Не на своём месте

Вера Божкова: Сергей Владимирович, общество не один год кричит о том, что задыхается от выбросов в атмосферу. Почему проблема с экологией в крае по-прежнему так остра?

Сергей Михайлюта: Система сегодня работает по технологиям, разработанным в 60-е годы. Да, размещаются новые посты, но это лишь крупицы того, что уже могло бы быть сделано. Среди специалистов министерства экологии много тех, кто находятся на этом месте случайно, они плевать хотели на проблемы с воздухом, отработают положенные часы - и до свидания. Новый министр экологии Владимир Часовитин старается сломать сложившуюся систему, ищет новые подходы - до него вообще ничего подобного не делалось.

Но для настоящей работы нужна соответствующая команда, инфраструктура и финансирование. И в первую очередь надо идентифицировать все загрязняющие выбросы, особенно те, которые представляют наибольшую опасность для здоровья. Но у нас сейчас, во-первых, по многим веществам завышен порог предельно допустимой концентрации (ПДК). Какая ПДК для формальдегида установлена во всём мире? 0,077 мкг/м3, а в России в 286 раз больше! По некоторым веществам даже в 3 тыс. раз выше, чем уровень приемлемого риска.

Во-вторых, расклад выбросов, который отражён в официальной отчётности, к сожалению, не соответствует действительности. Всего в атмосферу выбрасывается более 600 вредных веществ – предприятия отчитываются только по 200 веществ, а на постах замеряют только около 10 - 30. Например, есть предприятия, которые фактически выбрасывают соединения марганца, ртути или стронция, но официально этого нет. Центр лабораторного анализа и технических измерений не имеет права проводить инвентаризацию этих веществ, потому что этих веществ официально нет в выбросах – такие измерения смогут стать возможными только если будет официальная жалоба или эти вещества будут вдруг обнаружены в процессе мониторинга или обследования состояния и загрязнения воздуха. Так получилось с ацетальдегидом. Сейчас оценка выбросов от автотранспорта строится только по оксиду углерода, оксидам азота, бенз(а)пирену, формальдегиду и бензину и керосину, и всё. Мы провели свои измерения на автомагистрали и обнаружили ацетальдегид, ацетон в концентрации от 5 до 40 ПДК. Начали разбираться, почему они не фигурируют в официальных отчётах, - оказалось, никто в Красноярске не может определять эти вещества, кроме Центра стандартизации метрологии и испытаний.

- Сейчас много разговоров о том, чтобы перевести автотранспорт и энергетику на газ. Это поможет улучшить состояние воздуха в городе?

- С одной стороны, уберётся пыль, а это значительная доля риска, но люди считают: если мы перейдём на газ, в воздухе после его сгорания останется только СО2 и вода. Нет, ацетальдегид, ацетол, акролеин, наоборот, увеличатся значительно. Всё это приводит к серьёзным заболеваниям, в том числе к раку.

Зимой небо чернее

- Всё-таки кто больше всего загрязняет атмосферу в Красноярске: предприятия, автомобили или печи?

- Всё зависит от времени года. Летом большой приток солнечной радиации, поверхность земли нагрета, поэтому происходят интенсивные вертикальные потоки, турбулентность. Это означает, что выбросы от любых низких источников поднимаются вверх и уносятся, а примеси от высоких источников - это трубы заводов и ТЭЦ, наоборот, попадают на приземную территорию. Поэтому летом большое влияние на качество воздуха оказывают промпредприятия. Зимой более устойчивое состояние атмосферы, начинается расслоение, перемешивание между нижними и верхними слоями ослабевает, и чаша весов склоняется в сторону низких источников - автотранспорта, труб мелких котельных и печей частного сектора. Но при определённых условиях происходит развитие слоя перемешивания, когда выбросы от верхних источников резко вбрасываются в нижние слои атмосферы, и концентрация опасных веществ может вырасти до 30 раз.

Режим черного неба все чаще стали объявлять в Красноярске. Фото: АиФ/ Влад Алексеев

- Это те дни, когда объявляют режим неблагоприятных метеоусловий, или, как его окрестили красноярцы, режим чёрного неба?

- С каждым годом растёт повторяемость неблагоприятных метеоусловий зимой, это связано с объективными метеорологическими характеристиками, но зачастую, считаю, Росгидромет намеренно не объявляет режим НМУ, чтобы не создавать плохую информационную обстановку среди населения. Но при этом и предприятия ничего не делают по снижению выбросов в эти дни. Их мероприятия по снижению в настоящее время - только декларация. Станции контроля не подтверждают эффективность этих мероприятий, а предприятия просто понапрасну штрафуют.

Вообще, «чёрное небо» - термин литературный, хотя он отражает точно всю ситуацию. В промвыбросах присутствует чёрный углерод, это сажа, частицы меньше 2,5 микрона. Люди видят, что небо реально чёрное, чувствуют, что дышать тяжело.

- Когда спрашиваешь медиков, как влияет состояние нашей экологии на здоровье человека, никто подтвердить не может - нет доказанной взаимосвязи.

- Есть международные и отечественные исследования, например доктора медицинских наук Бориса Ревича (эксперт по влиянию атмосферы на здоровье человека. - Авт.), которые доказают, что причины болезни крови, лёгких, онкологических заболеваний, поражения мозга и центральной нервной системы, которые стоят в списке основных показателей смертности в Красноярске, кроются в состоянии воздуха. Самые мелкие - взвешенные частицы, это соединения никеля, ртути, марганца, углеводородов, они оседают на лёгких, всасываются в кровь и разносятся по организму, вызывая необратимые реакции.

Язык экологии

- Прошёл Год экологии. Что реально изменилось в этой сфере?

- Размещаются новые посты, которые замеряют более мелкую пыль, активнее становятся граждане в плане защиты прав на чистое небо, власти и контролирующие органы начали понимать, что работают не по тем методам, которые нужно было бы применять, обсуждается, что нужно вводить новые нормативно-правовые документы. Работа только началась, но как только мы будем знать, что, где и кто выбрасывает, придёт понимание, какие природоохранные мероприятия нужно будет проводить в отношении источников выбросов, включая крупные предприятия, мелкие котельные и организации, автомобили и печное отопление. Сейчас это «среднее по больнице».

- Есть ли шанс, что когда-нибудь в городе станет дышать легче?

- Шансы есть, и они реальные, но для этого понадобится минимум три года плодотворной работы. При условии, что год мы измеряем все необходимые вещества, потом готовим определённые документы и реализуем мероприятия по снижению выбросов, и тогда к концу третьего года воздух может стать чище.

- Пока власти и экологи решают эту задачу, как красноярцам в этих условиях минимизировать вредное воздействие?

- Во-первых, если возможно, выбрать более чистые места для проживания. Чаще бывать за городом, избегать длительного пребывания в местах скопления газов. Если передвигаетесь в автомобиле, обязательно закрывать окна, особенно если в машине дети - на дорогах сумасшедшая концентрация формальдегида и ацетальдегида, который приводит к деградации мозга. Во-вторых, более внимательно относиться к тому, что у вас в квартире: отделка, мебель могут быть небезопасными. Хорошо бы установить системы циркуляции, чтобы очищать воздух в доме, герметичные окна, чаще убирать жильё. В-третьих, нужно пересмотреть рацион питания и минимизировать потребление вредных и опасных продуктов.

А самое главное - людям нужно начать разбираться, какую информацию нам предоставляют разные источники. Мы должны понимать, на каком языке с нами говорят чиновники и руководители предприятий, осуществляющих выбросы, где нас обманывают и где объективная информация. Когда все начнут понимать, где их права ущемляются, начнут писать коллективные жалобы, выдвигать судебные иски, многое может измениться.

Родился в 1974 году в Дудинке. Окончил Красноярский государственный университет. Кандидат технических наук, доцент кафедры теплофизики СФУ, член экспертного совета Заксобрания Красноярского края. Двое детей.

www.krsk.aif.ru

Чёрное небо Красноярска

Имя Игоря Шпехта, создавшего независимую систему мониторинга качества воздуха в Красноярске, прозвучало на всю Россию в прошлом году, когда его вызвали в природоохранную прокуратуру. По словам самого Шпехта, «к ним это спустилось сверху, из краевой прокуратуры». Ведомство заявило, что наблюдения за качеством воздуха нельзя вести без лицензии, но в итоге от активиста отстали — слишком сильный поднялся шум. Чем же так не угодил властям проект Nebo community (ранее известный как «Красноярск.Небо»)?

«Проблема с загрязнением воздуха в городе назревала уже достаточно давно. Всплеск недовольства жителей вылился в митинг “За чистое небо”, который собрал тысячу-две человек. Я первый раз увидел, что столько людей вышло на митинг, и понял, что проблема не только в том, что наш воздух грязный, а в том, что власти не признают этого», — рассказывает сам Игорь.

«Проблема не только в том, что наш воздух грязный, а в том, что власти не признают этого».

Игорь Шпехт, активист Nebo community

По словам активиста, губернатор Толоконский вместе со своей женой говорил «вы вообще на что жалуетесь, воздух вполне пригодный». После этого Игорь решил создать альтернативную версию мониторинга, чтобы разобраться и доказать на цифрах: «Не с плакатом стоять, не кричать, что я чувствую, что не так пахнет, а на цифрах доказать, что воздух не так чист, как вы нам об этом заявляете». Так всё и началось.

Скриншот из Instagram-канала жены бывшего губернатора Красноярского края

Чтобы создать независимую систему мониторинга качества воздуха, хватило всего трёх человек: Игорь старается каждый день выкладывать новости проекта в Instagram, а двое его соратников отвечают за сайт с онлайн-картой и приложение для смартфонов.

Проект Nebo community развивается шаг за шагом: «На первом этапе с помощью 2-3 датчиков мы заставили власть признать, что в городе проблема с воздухом. Заставили их шевелиться, вести работу по экологической тематике. Следующим этапом мы стали выявлять самые грязные районы города и говорить об этом. Финальная стадия нашего проекта — покрыть очень плотной сетью датчиков весь город. На этом этапе мы сможем говорить, откуда идёт загрязнение, кто является его источником, и дальше продолжать давить на то, чтобы разобрались с проблемой в городе».

Красноярская система основана на датчиках мелкодисперсных частиц (PM2.5). Игорь поясняет этот выбор так: «У нас была идея поиска маркера — вещества, по которому можно было бы сказать, что воздух становится грязным. Обвесить датчиками всех веществ — очень дорого. Но можно весь город обвесить одним типом датчиков. Выявлять места с колоссальным превышением вредных веществ, пригонять туда передвижную лабораторию, чтобы разобраться, кто является загрязнителем. PM2.5 — идеальное решение, потому что в любом выбросе в нашем городе — от автомобилей, от котельных, от КрАЗа — есть эти частицы. И где идёт превышение этих частиц — это тянет за собой превышение и по другим веществам».

Первые пару датчиков активисты установили на собственные средства. Потом решили, что если жители города так недовольны, то важно вовлекать их в проект. Стали писать: «Вот Яндекс.кошелёк, давайте на нём собирать деньги и будем покупать датчики». Когда набиралась сумма, они тут же покупали датчики и говорили людям: «Мы выбрали такой район для установки, нам нужен ваш балкон, розетка и Wi-Fi». Постепенно с помощью жителей город оброс сетью приборов.

Nebo community продолжает расширять охват — сейчас в Красноярске стоит 16 приборов. Месяц назад активисты проанализировали данные за минувший год и выяснили, что с началом отопительного сезона концентрация PM2.5 в 6-7 раз выше, чем в летний период. «КрАЗ, который всех так пугает, не является основным загрязнителем воздуха. Хотя нам самим в это не верилось. Совершенно точно можно сказать, что основная проблема города — это отопительный период, теплоэнергетика, возможно — низкие источники выбросов, то есть частный сектор», — объясняет Игорь, и тут же добавляет: «Нужно дальше разбираться».

Но почему вообще возникла необходимость в народном мониторинге, если за это должны отвечать госорганы? По словам Игоря, в Красноярске измерения ведут две службы: Среднесибирское УГМС и министерство экологии. «То что УГМС измеряет — это даже не онлайн-замеры, это замеры вручную, когда человек приходит 2 или 3 раза в день на пост мониторинга, отбирает пробы и это увозят в лабораторию. Позже они эти данные публикуют», — добавляет он с некоторой печалью в голосе.

Министерство экологии выдаёт все данные онлайн, но красноярские активисты ими недовольны: «Мы столкнулись с тем, что государственным службам иногда выгодно манипулировать понятиями предельно допустимых концентраций. Они измеряют и в онлайн выдают данные по разовой предельно допустимой концентрации. Она в несколько раз выше среднесуточной, и превышения не всегда бросаются в глаза. А среднесуточную они укладывают в график, до которого ещё нужно дойти, несколько кнопочек потыкать».

«На то, чем мы начали заниматься, была сверхнеадекватная реакция. Все министерства стали открещиваться и говорить, что мы непонятно что и непонятно чем измеряем. Они говорили, что мы какими-то пылесосами измеряем качество воздуха, что меня вообще надо судить за то, что я всех подстрекаю».

Игорь Шпехт, активист Nebo community

Игорь говорит, что порой доходит до абсурда: «По разовым концентрациям очень просто отчитываться. Люди видят воздух серого, коричневого цвета, и говорят “воздух грязный”. Тут же приезжает мобильная лаборатория, делает замеры. Разовая ПДК не превышена — значит воздух в норме. И вот так они отчитываются».

Все эти разоблачения чиновникам пришлись не по вкусу: «На то, чем мы начали заниматься, была сверхнеадекватная реакция. Все министерства стали открещиваться и говорить, что мы непонятно что и непонятно чем измеряем. Они говорили, что мы какими-то пылесосами измеряем качество воздуха, что меня вообще надо судить за то, что я всех подстрекаю».

После этого природоохранная прокуратура попросила дать разъяснения о том, как работает проект. Игорь рассказал им «абсолютно всё», показал адреса, где установлены датчики, выдал документы на оборудование. По словам активиста, вместе с министерством экологии и УГМС они сложили всё это в папочку и написали на него жалобу в Росгидромет, который находится в Новосибирске, и Росгидромет возбудил против него дело и отправил его в суд. Игорь получил уведомление, что на него подают в суд за то, что у него нет лицензии на ту деятельность, которую он осуществляет.

«Сама претензия была смехотворная, потому что ни в одном законе, ни в одном регламенте не прописано, что физическое лицо должно иметь лицензию на измерения температуры, качества воздуха и подобных вещей. Мы об этом написали. Мы вообще стараемся публиковать всё, с чем мы сталкиваемся. Поднялся достаточно большой информационный шум и после этого суд отклонил дело, вернул на доработку в Росгидромет, и Росгидромет решил не подавать дальше на меня в суд. После этого с нами стали получше как-то общаться. Министерство экологии стало с нами вести разговор, но пока это ничем не закончилось», — вспоминает Игорь.

Планы Nebo community не ограничиваются улицами родного города и даже страны: «Мы продолжим развивать сеть не только в Красноярске. Это Казахстан — Алмата, Астана, где датчики ставит общественник Павел Александров, с сетью которого мы объединяемся. Даже в Бишкеке стали первые датчики ставить. Будем развивать и по России, потому что у нас есть достаточно большое количество запросов. С тем курсом доллара, который сейчас скачет, это несколько проблематично, но мы вышли из этой ситуации — сделали несколько своих прототипов датчиков, и они показали очень хорошие результаты. Мы их сравнивали с заводскими приборами и решили, что будем производить свои датчики. Стоимость одного прибора будет порядка 5 000-6 000. Это очень доступный прибор для измерения воздуха. И самое важное — мы намерены их сертифицировать, как измерительное оборудование, чтобы эти данные официально признавались государственными органами».

Независимые системы мониторинга, которые недавно казались фантастикой, есть уже в нескольких российских городах и с каждым годом их будет всё больше. Это лишний раз доказывает, насколько сильно люди хотят получать достоверную информацию о загрязнении воздуха.

Именно поэтому Greenpeace сейчас собирает подписи к Роспотребнадзору. Ведь по закону ведомство обязано информировать людей о загрязнении воздуха, но в реальности получить эту информацию очень трудно. У Роспотребнадзора есть документы, которые обязывают их информировать граждан. Однако в них не указано, в каком формате и объёме следует публиковать эти данные.

Мы хотим, чтобы появился интернет-ресурс, на котором информация о загрязнении воздуха публиковалась бы в полном объёме. Если Роспотребнадзор доработает свои регламентирующие документы, он сможет создать такой сайт — и эти данные помогут бороться за чистый воздух жителям Красноярска и других городов. Наша задача — собрать как можно больше подписей, чтобы наше требование было более убедительным.

чистый воздух

Где лучше не дышать? В каком городе воздух чище: в Москве или Петербурге? Может, стоит уехать из столиц дышать…

greenpeace.ru

Воздух в Центральном районе Красноярска станет чище | ЭКОНОМИКА

Красноярск, 23 октября - АиФ-Красноярск.

Абонентов «КрасКома» в Покровке переключают с устаревшего теплоисточника на теплоснабжение от ТЭЦ-3, оснащенной современным энергетическим и природоохранным оборудованием.

Ежегодно на малой котельной №3 сжигали 4,6 тыс. тонн угля, а затем вывозили на полигон 370 тонн золы. Закрыть экологически вредный муниципальный теплоисточник, проработавший почти полвека, стало возможным благодаря реализации инвестиционного проекта Красноярской теплотранспортной компании (КТТК, входит в группу СГК). Программа включала в себя строительство новой теплотрассы, длинной 470 метров и возведение контрольно-регулировочного пункта (КРП). Новый трубопровод уже готов к эксплуатации, он присоединяет 14 жилых домов микрорайона к центральной системе теплоснабжения. Возведение КРП будет завершено в ноябре текущего года.

«До того времени, как будет построен регулировочный пункт возможно включение котельной только в дни, когда показатели температуры наружного воздуха будут ниже -12 °C», — пояснил директор КТТК Сергей Иванов.

Природоохранные мероприятия по улучшению экологической обстановки в Красноярске за счет закрытия малых котельных были разработаны специалистами «КрасКома» совместно с инженерами Сибирской генерирующей компании и Красноярской теплотранспортной компании .

«Все малые котельные в городе работают по устаревшим технологиям на оборудовании прошлого века, — подчеркнул генеральный директор компании Олег Гончеров. — С развитием жилищного строительства эти допотопные теплоисточники оказались практически под окнами жилых домов, что негативно влияет на экологическую обстановку в районе их действия. И мы считаем своим долгом найти технические и организационные решения для закрытия всех экологически вредных малых котельных, находящихся в зоне нашей эксплуатационной ответственности».

Закрытие морально и физически устаревшей котельной на ул. 3-й Дальневосточной позволит улучшить экологическую обстановку в Центральном районе Красноярска и повысить надежность теплоснабжения ее абонентов.

Показатель удельных выбросов на одну гигакалорию тепла от ТЭЦ значительно ниже аналогичного показателя, чем от котельной. К тому же теплоэлектроцентрали являются более экономичным источником энергии, так как производят одновременно тепловую энергию и электричество. Станции оснащены современным природоохранным оборудованием и высокими дымовыми трубами, которые позволяют эффективно рассеивать выбросы, снижая их концентрацию.

Напомним, закрытие малоэффективных котельных и перевод на централизованные источники энергии являются составляющей частью комплекса мероприятий по улучшению экологической ситуации в Красноярске, которые содержатся в Экологической хартии, принятой весной этого года во время Красноярского экономического форума.

www.krsk.aif.ru

Опасное загрязнение воздуха ночью наблюдалось в четырёх районах Красноярска

Проект «Красноярск.Небо» в ночь на 29 августа зафиксировал загрязнение в 4 районах города.

В районе 23:00 датчики показали «сильное загрязнение» в Октябрьском, Железнодорожном и Кировском районе, «среднее» — в Свердловском: концентрация загрязняющих веществ в воздухе составила 65, 68, 35 и 83 мкг/м³. Норма — 35 мкг.

К полуночи обстановка изменилась: грязнее всего — воздух на ул. Копылова, «сильное загрязнение» в полночь пришло в Свердловский район, но исчезло через 10 минут. Загрязнение упало до «среднего» уровня только к двум ночи.

В трёх районах с 20 до 23 часов выбросы постепенно росли, в среднем концентрация стала больше вдвое. В Кировском иначе: резкий рост начался с 18 часов (22 единицы) до 20:00 (42 ед.), к 9 вечера загрязнённость чуть уменьшилась, а затем снова начала расти — до 76 ед. к 23:00.

Пользователи недоумевают: «Для меня шок, что в сторону Ветлужанки и Октябрьского района самая высокая концентрация вреда в воздухе! А ведь это самые чистые районы у нас считаются...», «Приехал только что со Взлетки в Октябрьский район, действительно дымка и дышать нечем. Просто феномен какой-то».

Такие массовые ночные выбросы на неделе заметили уже дважды: в прошлую пятницу в Кировском районе (претензии жителей — к ТЭЦ и цементному заводу), вчера — в Октябрьском, Свердловском и Кировском районах (возможно, из-за холодных ночей и частников, топящих дома углём).

Справка: датчики «Красноярск.Небо» измеряют количество твёрдых микроскопических взвешенных частиц в воздухе (PM2.5 — диаметром меньше 2,5 микрометров). Это мельчайшие кусочки сажи, асфальта, шин, оксиды тяжёлых металлов, сульфаты и нитраты. Они дольше всего задерживаются в воздухе и считаются самыми опасными для здоровья.

Предельно допустимая концентрация по требованиям ВОЗ — 25 мкг/м³, в России — 35 микрограмм.

Нашли ошибку в новости? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

www.trk7.ru