В красноярске ферросплавный завод: Строительство завода ферросплавов в Красноярске / Материалы об экономике Красноярска и Красноярского края / Newslab.Ru

Угроза экологической катастрофы пришла в Хакасию из Красноярска

Против строительства в Хакасии ферросплавного завода только на одном сайте в интернете уже высказалось 3 756 человек. Число подписчиков растет. Напомним, жители Хакасии и Кемеровской области требуют остановить строительство завода первой степени экологической опасности электролитического марганца в Ширинском районе республики, в трех километрах от поселка Туим.

Завод в находится в разработке у компании ЗАО»Чек-Су.ВК». Строить будет китайская компания «Синостил», хотя в самом Китае большие проблемы с экологией. Однако любопытно, почему ферросплавный завод не был построен в Красноярске. И почему население Красноярского края и губернаторы Лев Кузнецов и Виктор Толоконский буквально грудью легли против опасной стройки.

По сообщению astrokras.narod.ru в 2011 году, все становится на свои места.

Неожиданно бурную реакцию жителей Красноярска вызвало сообщение о начале строительства в 11 километрах от города, на площадке бывшего экскаваторного завода «Крастяжмаш», предприятия 1 класса санитарной вредности – марганцевого завода ферросплавов, названного Енисейским.

Этот завод должен был производить ферромарганцевые и силикомарганцевые сплавы. Его запуск был назначен на 2013 год.

Редкий случай – жители сами организовали сбор подписей против строительства завода ферросплава в различных точках, в торговых центрах и магазинах города, в интернете, создали сайт «Красноярск против марганцевого завода ферросплавов», провели ряд пикетов в микрорайоне Солнечный, рядом с которым предполагается возвести «завод-убийцу».

Как сообщается на указанных ресурсах, «при переработке марганцевых руд в окружающую среду выделяется марганец, провоцирующий: уменьшение продолжительности жизни; функциональная недостаточность печени; возникновение идиотии новорожденных детей; резкий рост онкологических заболеваний».

Отмечается, что «Завод принадлежит компании ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», руководитель которой живет в Нью-Йорке. Компания купила цеха бывшего экскаваторного завода («Крастяжмаш») и на базе их создает ферромарганцевый завод – единственный подобный завод на территории России. Запуску завода можно помешать. Размещать столь вредное производство рядом с миллионным городом чрезвычайно опасно!»

Тема протестов красноярцев против завода ферросплавов получила широкое освещение и на местных телеканалах (в отличие от федеральных телеканалов, которые хранили упорное молчание). Это вынудило отреагировать на протестные настроения населения краевые и городские власти.

Так, председатель Законодательного Собрания края Александр Усс провел 10 октября 2011 года организационное заседание рабочей группы, созданной в связи с предполагаемым строительством в окрестностях Красноярска Енисейского ферросплавного завода, в котором приняли участие председатель Правительства края Эдхам Акбулатов, депутаты Законодательного Собрания, представители научного и экспертного сообщества, активисты протестного движения.

Было решено, что все разрешительные процедуры будут сосредоточены на краевом уровне. Соответственно строительство этого объекта будет невозможно до тех пор, пока проекту не будет дана общественная оценка. Публичные слушания по заводу ферросплавов в Красноярске были  намечены на февраль 2012 года.
Глава города Петр Пимашков направил официальное обращение на имя Главного государственного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко с просьбой вмешаться в ситуацию с возможным строительством завода ферросплавов вблизи города Красноярска.

Глава Красноярска подчеркнул, что на 10.10.2011 года в городе было собрано более 60 000 подписей против строительства этого предприятия, так как красноярцы уверены, что оно будет наносить вред их здоровью. Потому в своем письме П. Пимашков попросил Г. Онищенко провести повторную публичную экспертизу данного проекта, с участием независимых экспертов, и представить результаты этой проверки жителям Красноярска через СМИ.

Первые попытки построить ферросплавный завод в Красноярском крае относятся к временам губернаторства Александра Хлопонина, когда ООО «Туруханский меридиан», дочерняя группа «Проминвеста», в начале 2007 года выиграла аукцион на право разработки Порожинского месторождения марганца в Туруханском районе края.

Проект создания на базе руд Порожинского месторождения ферросплавного комплекса предполагалось разработать за шесть месяцев, а параллельно вести работы по освоению участка. Добыча должна была начаться к началу 2008 года. На базе месторождения предполагается построить горно-обогатительный комбинат (ГОК) стоимостью примерно 50-70 млн. долларов.

По заявлению тогдашнего вице-премьера Правительства Красноярского края Андрея Гнездилова, новый комплекс должен был закрыть около половины потребностей российской металлургии в ферросплавах.

«В развитии отрасли с реализацией проекта мы опередим всю Сибирь», – сказал чиновник.

  Инвестиции в проект разведки и добычи марганцевой руды, а также в строительство завода в целом должны были составить 300 млн долларов.

Однако внезапно появились непреодолимые препятствия. Сосновоборск оказался в 30-километровой санитарно-защитной зоне Железногорского ГХК с его хранилищами ядерных отходов, заглушенных атомных реакторов, внутри которой запрещено строить любое предприятие 1 класса опасности.
Однако администрация края не оставила планов развития металлургического комплекса в Красноярье. В разгар первой волны кризиса на Красноярском экономическом форуме в 2009 году председатель правительства края Эдхам Акбулатов и гендиректор ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» Алексей Суворов подписали соглашение о строительстве завода ферросплавов на территории экскаваторного завода «Крастяжмаш».

«Для нас это не только новое производство и развитие кооперации между предприятиями края и соседних субъектов, но и 2,5 тысячи дополнительных рабочих мест», – заявил тогда региональный премьер.

Рассуждая о благе края, чиновники тогда не сказали о том, что завод ферросплавов относится к производствам первого класса опасности. Он стоит в том же ряду, что и заводы по выплавке алюминия, никеля, меди. Так что красноярцам есть с чем сравнить будущее производство. Задавшим вопрос о вреде этого производства журналистам министр промышленности и энергетики Денис Пашков ответил в том же духе: соглашение – только первый шаг на очень длинном пути, и поэтому бить тревогу раньше времени не стоит.

Как заявил Денис Пашков, дальнейшее развитие металлургического производства связано с реализацией на территории края инвестиционных проектов, куда помимо Богучанского алюминиевого завода входят два предприятия по производству ферросплавов – полупродуктов металлургического производства. Первый проект – строительство завода ферросплавов в Емельяновском районе компанией «ЧЕК-СУ.ВК». Планировалось запустить завод в 2012 году. Второй проект – освоение Порожинского месторождения с запасами марганцевых руд 276,6 млн тонн в южной части Туруханского района Красноярского края, в 600 км севернее Красноярска – был также запланирован на 2012 год.

Строительство этих промышленных объектов объяснялось необходимостью укрепления лидирующих позиций металлургического комплекса края, созданием дополнительных рабочих мест и увеличением налоговых поступлений в бюджет края.

Однако председатель общественного комитета экологического движения края, Николай Николаев, говоря о строительстве нового завода, заявил тогда, «что делается это не для блага человека, а только на карман олигархов».

Крупнейшее в России Усинское месторождение марганцевых руд с запасом 100 млн тонн месторождение расположено в 60 км к северу от Междуреченска на таежной реке Уса, одном из главных притоков Томи. Рудное тело находится непосредственно под рекой Уса с выходами по обоим берегам. Часть запасов марганца на Усинском месторождении (5,7 млн т) относятся к категории окисленных, легко и безопасно поддаются обогащению, а вот остальные запасы представлены карбонатными рудами, безопасной и недорогой технологии обогащения которых, нигде пока не создано.

В 2011 году несмотря на протесты населения, планы по разработке Усинского месторождения остались в силе. Единственное, что сделали кемеровские власти, – это запретили строительство марганцевого завода ферросплавов у себя в области. Тогда компания «ЧЕК-СУ.ВК» решила построить такой завод под Красноярском, где имелись готовые заводские площади, развитая инфраструктура и источники дешевой и избыточной электроэнергии. Напомним, что эти планы появились еще в 2008 году, еще до аварии на СШ ГЭС.

Тогда планировалось создать межрегиональный горно-металлургический комплекс (ГМК), включающий в себя добычу марганцевых руд (Усинское месторождение, Кемеровская область), перевалочную базу (Хакасия) и металлургический завод (Красноярск). Все намерения сохранились. Туим (Хакасия) должен стать перевалочной базой ГМК. Сырье после обогащения из Кемеровской области будет перевозиться на грузовиках в Хакасию – для этого уже построили 2/3 дороги. Затем из Туима руду будут переправлять по железной дороге в Красноярск, на Енисейский завод ферросплавов. Продукцию завода затем будут отправлять металлургическим комбинатам того же Кузбасса (Кузнецкому и Западно-Сибирскому), т.е. повезут ферросплавы обратно в Кемеровскую область.

По другому сценарию ферросплавы могут отправлять на Восток, в Японию, Китай, Южную Корею.

Главным технологическим процессом производства на ферросплавном заводе предполагается электролиз расплавов металлов и их солей, что происходит при высокой температуре (свыше 1244 °С – температура плавления марганца), что сопровождается выделением большого количества газов, аэрозолей и пыли (взвесей), в том числе и опасных. Сам марганец (точнее его пыль) относится ко второму классу опасности (по ГОСТу 12.1.007) по степени воздействия на человека.

Марганец является токсичным веществом, длительное воздействие которого вызывает в центральной нервной системе органические изменения. Вдыхание пыли марганецсодержащих материалов, помимо общетоксического воздействия может способствовать развитию особой формы пневмокониоза – манганоканиоза.

Как заявлял председатель Совета директоров компании Виктор Хроленко, завод является примером государственно-частного партнерства. В том числе, в рамках создания новых рабочих мест. Так, «ЧЕК-СУ.ВК» планирует заключить договора с профессиональными учреждениями образования Красноярского края. Компания будет подавать заявки на подготовку узких специалистов для работы на металлургическом заводе. Всего с учетом строительства на заводе будет трудоустроено около 3 тысяч человек.

Однако надежды администрации Красноярского края на финансовые выгоды от завода ферросплавов были достаточно призрачны, ибо компании ЗАО «ЧЕК-СУ. ВК» принадлежит Кипрской нефтекомпании Urals Energy, зарегистрирована в Кемеровской области. Потому почти вся вырученная прибыль будет уходить ее владельцам, в Кемеровскую область и на Кипр. Краю достались бы экологически опасные продукты работы завода в виде шлаков (от 1 до 3 тонн на 1 тонну продукции) и выбросов в атмосферу, утверждалось на astrokras.narod.ru.

Поставить свою подпись против строительства марганцевого завода в Хакасии можно 

здесь.

Новости по теме:

Безопасное марганцевое производство в Хакасии — иллюзия бизнесменов

Инвестор строительства яд-завода в Хакасии кидает подачки жителям Туима

В Хакасии келейно решают судьбу строительства марганцевого завода

В Хакасии требуют проведения референдума по строительству яд-завода

Молодежь Ширинского района объявила войну марганцевому заводу

Кузбассу не нравится роль сырьевого придатка марганцевого производства

Жителям Хакасии рассказывают басни о безопасном марганце

Яд-завод в Хакасии повторит неподконтрольную ситуацию на «Разрезе Аршановский»

Страсти вокруг строительства марганцевого завода в Хакасии: все возвращается на круги своя

Мэр Новокузнецка против опасного марганцевого производства

Марганцевый спрут все больше опутывает «широкие массы» в Хакасии

Марганцевый завод в Хакасии покажет, чем или кем дорожит власть

Против марганцевого производства в Хакасии подписи собирают новокузнечане

Что Китаю марганец, то Хакасии и Кузбассу слезы

Сталь ждет реагента из Хакасии

 

 

еще один завод народу не нужен

Краевой центр давно входит в число самых грязных городов России. В ближайшие годы состояние экологии может ещё больше ухудшиться. Енисейский завод марганцевых ферросплавов планируется построить в 11 километрах от Красноярска.
Соглашение об этом подписали на Красноярском экономическом форуме в 2009 году председатель правительства края Эдхам Акбулатов и гендиректор ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» Алексей Суворов. Тогда региональный премьер сказал, что «для нас это не только новое производство и развитие кооперации между предприятиями края и соседних субъектов, но и 2,5 тысячи дополнительных рабочих мест».

Рассуждая о благе края, чиновники не сказали о том, что завод ферросплавов относится к производствам первого класса опасности. Он стоит в том же ряду, что и заводы по выплавке алюминия, никеля, меди. Так что красноярцам есть с чем сравнить будущее производство. Опыт работы местных заводов позволяет предполагать, что с учетом микроклиматических условий и условий рассеивания зона санитарной вредности завода может составлять не менее зоны КРАЗа. Задавшим вопрос о вреде этого производства журналистам министр промышленности и энергетики Денис Пашков ответил в том же духе: соглашение — только первый шаг на очень длинном пути, и поэтому бить тревогу раньше времени не стоит. Теперь же может быть уже слишком поздно бить тревогу, но красноярцы надеются, что сможет предотвратить наступление данной угрозы.

Тысячи жителей Красноярска выступили против строительства, объединившись в группу «Красноярск против». Жители уверены, что производство своими выбросами нанесет вред экологической обстановке в городе. Активисты провели митинг, собравший больше четырех тысяч горожан, также противники опасного соседства регулярно устраивают флэшмобы, автопробеги, шествия и проводят сбор подписей против строительства.
Как рассказал представитель общественности Артем Карданец, сейчас движение вышло на новый уровень и речь идет не о войне с конкретным заводом, а о борьбе за чистоту города в целом.

Как отметил доктор медицинских наук Владимир Можаров, выбросы завода ферросплавов в общем объеме выбросов города составят не более нескольких процентов, однако на локальном уровне больно ударят по здоровью жителей.

Когда красноярцы стали выходить на улицы с требованием запретить строительство завода, в законодательном собрании края была создана рабочая группа, куда вошли ведущие красноярские ученые, депутаты и представители общественности. В течение месяца они изучали представленную информацию по заводу ферросплавов. Выяснилось, что при проектировании не проводилась экологическая экспертиза, а различные пункты проекта противоречат друг другу.

По мнению представителей компании-инвестора «ЧЕК-СУ.ВК» проект строительства завода не требует экологической оценки, поскольку речь, по сути, идет о реконструкции уже имевшегося производства, расположенного в промышленной зоне.
В то же время в ходе обсуждения вопросов, касающихся возможного строительства в крае марганцевого завода, дирекция компании «ЧЕК-СУ.ВК» сообщила о готовности к сотрудничеству и желании получить в законном порядке возможность построить завод на территории Красноярского края.

Специалисты завода отмечают, что подобные предприятия существуют на всех континентах. Везде используются высокие технологии, которые позволяют сделать производство безопасным, соответствующим самым жестким экологическим требованиям. Например, на Украине Никольский завод ферросплавов работает уже 40 лет, причем он мощнее Енисейского в 4 раза. Авторы проекта обосновывают строительство завода именно в Красноярске территориальной близостью к Красноярской ГЭС и другим объектам генерации электроэнергии, что делает стоимость потребляемой энергии относительно дешевой.

Предполагаемое строительство подняло много других вопросов. Помимо экологической обстановки, беспокоит красноярцев и то, куда пойдут налоги от работы предприятия – компания-инвестор зарегистрирована в Кемеровской области. И, конечно, самый важный вопрос — почему экономическое обоснование и описание воздействия на экологию краевые власти не затребовали в 2009 году, когда было подписано соглашение о строительстве завода. Даже выгода от реализации проекта завода ферросплавов теперь представляется сомнительной. Три года назад бывший тогда красноярским губернатором Александр Хлопонин обещал «тысячи новых рабочих мест». Но эти слова опровергает предпроектное обоснование инвестиций — из документа следует, что с выходом первой очереди нового красноярского завода на полную проектную мощность на производстве ферросплавов будут работать не более полутора тысяч человек.

Не менее интересным представляется другой вопрос — решение о строительстве завода ферросплавов было принято в 2009 году, о чем было известно всем, а общественность начала реагировать только спустя два года.

Представители краевого правительства и городские власти категорично выступили против строительства завода ферросплавов. А депутаты Законодательного Собрания Красноярского края приняли закон об учете народного мнения при строительстве опасных производств. Механизмы, предлагаемые парламентариями, самые разные, включая проведение референдумов или сельских сходов. На основании данного закона были проведены публичные слушания, участие в которых приняли 1587 жителей Красноярска. Против строительства завода проголосовали 1452 человека, за строительство завода —131 человек.

В итоге комиссия направила рекомендации по запрету строительства на территории региона губернатору Красноярского края, депутатам Законодательного Собрания, председателю Арбитражного суда, депутатам Госдумы, комиссии при правительстве РФ, которая также занимается данным вопросом. При этом депутат горсовета Красноярска Андрей Селезнев подчеркнул, что проведение таких слушаний — это прецедент.

На данный момент администрация Емельяновского района, на чьей территории намечается возведение завода, отправила компании-инвестору официальный отказ в строительстве. Застройщики завода оспаривают это решение в суде. Противостояние на Енисее продолжается, но красноярцы не теряют надежды отменить неугодную стройку ради права дышать чистым воздухом. Подобный пример уже есть в крае. В 2010 году в стенах Законодательного Собрания состоялись публичные слушания по крупнейшей стройке мирового уровня — Эвенкийской ГЭС. Собрались ученые, экологи, представители общественности. И итогом тех публичных слушаний как раз стало «нет». Это «нет» услышало федеральное правительство, и проект строительства Эвенкийской ГЭС в качестве актуального на данный момент не рассматривается.

Официальный сайт Правительства Российской Федерации

Стенограмма собрания:

Владимир Путин: В России произошла трагедия. Он унес жизни, а стратегически важный технический центр находится под угрозой. Давайте подведем итоги, соберем и проанализируем информацию и примем срочные решения.

В работе находятся три объекта: Национальный центр управления чрезвычайными ситуациями в Москве, где мы сейчас находимся; Абакан, куда прибыла правительственная команда во главе с министром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Сергеем Шойгу; а также местонахождение плотины и местный штаб по чрезвычайным ситуациям.

Начнем с главного инженера. Он должен быть на связи. Господин Митрофанов?

Андрей Митрофанов: Добрый день, Владимир Владимирович.

Владимир Путин : Пожалуйста, расскажите в двух словах, что произошло.

Андрей Митрофанов: Вода начала просачиваться в машинный зал Саяно-Шушенской ГЭС в 8:13 утра по местному времени из-за аварии на втором энергоблоке. Все девять действующих в то время блоков пришлось остановить.

Мощность упала с 4400 мегаватт до нуля. На заводе произошел полный отказ от электроснабжения, в том числе электричества, необходимого для его работы.

Машинный зал был заполнен рабочими.

К 9:20 ликвидаторы вручную перекрыли задвижки всех рабочих агрегатов, чтобы вода не поступала в машзал.

С отключением генераторов течение в верховьях Енисея замедлилось, поэтому были приняты меры по возобновлению стока по имеющимся водопроводным сетям. Аварийный дизель-генератор снова включил электростанцию. Возобновился контроль воды вверх по течению, и в 11:50 мы начали открывать центральные затворы плотины.

К 12:07 были открыты одиннадцать затворов водосброса, и баланс расхода воды был восстановлен до доаварийного уровня. Сейчас открыты все одиннадцать ворот, суммарный сброс по системе составляет 2620 кубометров в секунду.

Предварительные осмотры указывают на повреждение всех десяти агрегатов, поскольку весь машинный зал был затоплен. Ущерб будет полностью оценен в ближайшее время.

Мы также оцениваем объем небольшого разлива турбинного масла в хвостовом отсеке.

Во время аварии на заводе работало около 300 человек. Насколько нам известно, 10 погибших и 11 раненых. Еще 72 пропали без вести. Министерство гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий и других ведомств направило спасателей и технику. Из затопленных помещений спасены двое рабочих.

Ведется расчистка машинного зала, разрушенного в районе второго энергоблока. Восстанавливаем электроснабжение ремонтируемого участка, связь, освещение и т.д.

Это все, что я хотел сказать.

Владимир Путин: Спасибо. Где менеджер?

Николай Неволько: Это директор завода Николай Неволько. Добрый день.

Владимир Путин: Здравствуйте. Что, по вашему мнению, стало причиной катастрофы?

Николай Неволько: Мы можем только предполагать; мы не можем быть уверены. Надеюсь, все будет ясно после того, как мы просушим машзал и доберемся до расходомерной трубы. Между тем у нас есть основания винить в этом отказ гидромеханического оборудования.

В.Путин: Как вы думаете, сколько времени потребуется, чтобы откачать воду из машинного зала и высушить ее?

Николай Неволько: От трех до восьми дней в зависимости от надежности клапанов заднего отсека.

Владимир Путин: Хорошо, спасибо. Слово имеет Данияр Сафиуллин, начальник Сибирского регионального центра Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Каких опасностей вы ожидаете? Как вы оцениваете потери? Находится ли местное население или окружающая среда под угрозой? Что вы сделали, чтобы уменьшить опасность, если таковая имеется?

Данияр Сафиуллин: Это генерал-майор Сафиуллин, начальник Сибирского регионального центра.

Во-первых, как отметил главный инженер, начались ремонтные работы, и для предотвращения паники публикуется информация. В этом плане ситуация нормализовалась.

Во-вторых, главный инженер прав, говоря, что угрозы обрушения завода нет. В-третьих, отсутствует опасность затопления населенных пунктов ниже по течению. В-четвертых, на четырех поврежденных участках организованы поисково-спасательные работы, два из которых, в нижних этажах машинного зала, требуют водолазов.

На месте работают 222 спасателя и медика. МВД организовало охрану завода. У нас 62 офицера охраняют завод, и еще 140 рассредоточены по ближайшим населенным пунктам.

Что касается загрязнения, то произошел выброс машинного масла. Ниже по течению на Майнской ГЭС устанавливаются боновые заграждения. Мы следим за ситуацией ниже по течению. На данный момент нефтяных пятен нигде не обнаружено. Мы усиливаем развернутые боновые заграждения, чтобы предотвратить попадание нефти на Майнскую.

Это все, что я хотел сказать.

В.Путин: Почему вы так уверены, что затопление исключено?

Данияр Сафиуллин: Наша совместная аварийная бригада оценила ситуацию. Плотина не имеет признаков физического повреждения, а также уровней сброса и стока воды, которые, как отметил главный инженер, имеют первостепенное значение для предотвращения наводнения, и наши расчеты это подтверждают.

Владимир Владимирович, я осматривал реку с вертолета и затопленных участков не видел.

Владимир Путин: Станция не работает, поэтому необходимо аварийное оборудование для обеспечения сброса воды. Какое оборудование имеется в наличии и как оно доставляется в зону бедствия?

Данияр Сафиуллин: Владимир Владимирович, по водосбросу продолжает течь вода. Затворы водосброса открыты, а сброс теперь имеет нормальный объем 2620 кубометров в секунду. Мы заказали в Федеральной службе по оборонному заказу насосы для работы в машинном зале и под ним. Вот и все.

Владимир Путин: Хорошо. Губернатор области там?

Виктор Зимин: Добрый день, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Владимир Владимирович, насколько нам известно, в результате катастрофы погибло 11 и более человек, многие пропали без вести. Прошу организовать срочную помощь пострадавшим и их семьям, а также семьям погибших.

Виктор Зимин: Мы это сделали. Работает 25 спасательных отрядов. Они информируют общественность и проверяют адреса 72 пропавших без вести. На месте работают спецподразделения полиции и специальные отряды быстрого реагирования. Из Медицинского центра катастроф приехали психологи и другие специалисты. Мы организовали горячую линию психологической помощи в поселке Черемушки.

Я подтвердил все, что было сообщено. Электроснабжение Республики Хакасия в норме. На крупных промышленных предприятиях, таких как Хакасский и Саяногорский алюминиевые заводы, сняты ограничения по мощности, а все остальные работают в обычном режиме.

В.Путин: Владимир Владимирович, прошу Вас оказать помощь пострадавшим и скорбящим. Полиция все права-закон и порядок надо поддерживать-но людям нужна помощь.

Виктор Зимин: Мы помогаем, Владимир Владимирович.

Владимир Путин: Провести инвентаризацию всей собранной информации и составить список всех нуждающихся в помощи — Губернатор должен знать всех погибших и пострадавших и их семьи.

Виктор Зимин: Такие списки у меня есть, и мы с ними работаем.

Владимир Путин: Хорошо. Спасибо.

С нами в студии вице-премьер Игорь Сечин. Сергей Владимирович, крупные предприятия и муниципальные объекты из-за аварии остались без электричества. На какую помощь они могут рассчитывать?

Игорь Сечин: Владимир Владимирович, по Вашему поручению даны директивы о возобновлении энергоснабжения основных производителей, поставки которых были ограничены или полностью прекращены, в частности, Кузнецкому заводу ферросплавов, Новокузнецкому, Красноярскому, Саянскому и Хакасскому алюминиевым заводам, в котором вообще не было электричества.

Владимир Путин : Сколько крупных предприятий остались без электричества?

Игорь Сечин: Около семи.

В.Путин: Что вы подразумеваете под «около семи»? Пять или шесть?

Игорь Сечин: Ферросплавный завод и Красноярский, Новокузнецкий, Саянский и Хакасский алюминиевые заводы. Получается пять.

В.Путин: Понятно.

Игорь Сечин: Оператор энергосистемы Сибири приказал Красноярской и Братской ГЭС вывести мощность на полную мощность. Приказано увеличить выпуск продукции еще 18 заводам в Алтайском, Красноярском и Забайкальском краях, Иркутской, Омской, Томской, Новосибирской и Кемеровской областях, республиках Бурятия и Хакасия.

Сегодня к 16:00 были сняты все ограничения на электроэнергию в объединенной энергосистеме Сибири. Нормальная мощность теперь доступна для всех потребителей.

В. Путин: Владимир Владимирович, эти меры требуют надежности. Нынешняя временная договоренность не продержится долго. Промышленность, коммунальное хозяйство и другие потребители нуждаются в бесперебойном электроснабжении.

Сейчас середина августа. Сибирская зима начинается рано, поэтому эта временная установка должна быть надежной и долговечной, во всяком случае, до ремонта Саяно-Шушенской ГЭС.

Пожалуйста, направьте конкретные предложения, а более общие направления я сформулирую позже.

Игорь Сечин: Буду, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Слово и.о. председателя Совета директоров РусГидро Зубакину. Как вы собираетесь организовать восстановление Саяно-Шушенской ГЭС?

Василий Зубакин: Сейчас мы расчищаем завалы и откачиваем воду для проведения ремонтных работ. Самолетом к плотине прибудут ведущие специалисты ОАО «Силовые машины», производителей оборудования «Электросила» и инженеры НИИ «Ленгидропроект». Большинство менеджеров РусГидро сейчас на плотине. Все будут вместе работать над оценкой состояния завода. Шестой энергоблок во время аварии находился в ремонте, и мы все еще надеемся найти его в рабочем состоянии. В остальном три единицы полностью уничтожены, а остальные требуют серьезной оценки.

Если мы увидим, что нет возможности достаточно плотно закрыть затворы дальнего водосброса, мы немедленно приступим к строительству коффердама, который будет дублировать тот, что использовался при строительстве завода.

Мы получили проектные спецификации 40-летней давности. К счастью, здесь есть крупные строительные бригады, которые строят новый водосброс на Саяно-Шушенской ГЭС.

Мы хотим ускорить строительство водосброса и подготовить к следующему весеннему паводку одну из двух его ветвей. К весне завод восстановить не получится, поэтому гидрогенераторов на воде не будет. Поэтому, кроме имеющегося аварийного водосброса, нам потребуется еще несколько, чтобы справиться с родниковыми водами, что потребует пропускной способности 6, 8, 10 и даже 12 кубометров в секунду.

Все разговоры о ликвидации Богучанской ГЭС должны прекратиться. Мы связались с г-ном Олегом Дерипаской, нашим партнером, и планируем ускорить его строительство и ввод в эксплуатацию, чтобы заполнить пробел в сибирской электроэнергетике.

Что может помешать восстановлению? Во-первых, это мощности по производству энергетического оборудования. Компания «Силовые машины» вряд ли сможет изготовить более двух таких гигантских энергоблоков. Завтра мы обсудим это с директорами и аналитиками. Возможно, мы могли бы отозвать какие-то собственные заказы, например, реконструкцию станции в Волжско-Камском каскаде, чтобы высвободить ресурсы «Силовых машин» для этих более насущных нужд.

Кроме того, существующая сборка крана позволяет одновременно собирать или реконструировать не более двух машин. Вся работа может занять четыре года или даже больше, из расчета две машины в год, плюс время на установку.

Новая Богучанская ГЭС при ускоренном графике строительства могла бы выйти на полную мощность в 3000 МВт за три года и могла бы компенсировать Саяно-Шушенскую.

Мы создали сильную команду инженеров из научно-исследовательских и проектных институтов. Они обрабатывают все данные записей АСУ ТП, сделанных посекундно. Группа приступила к работе сегодня вечером, и я ожидаю первоначальных отчетов завтра утром или завтра рано днем.

Владимир Путин: Хорошо. Вы правы, господин Зубакин, работу надо начинать с оценки ущерба. Опять же, мы не создадим эффективный план восстановления, если сначала не организуем альтернативные источники энергии от других электростанций, не расчистим завалы и не создадим аварийную бригаду с участием Ленгидропроекта и других специалистов.

Что касается Богучанской и так далее, то об этом мы поговорим чуть позже, хотя все, что вы сказали о Богучанской станции, уместно. Об этом мы поговорим в Москве.

Василий Зубакин: Можно пару слов, Владимир Владимирович?

Владимир Путин : Пожалуйста.

Василий Зубакин: Сегодня в Сибири взлетели ставки на рынке.

Владимир Путин: Именно этот вопрос я собирался задать Максиму Егорову, заместителю руководителя Федеральной службы по тарифам. Давайте послушаем, что он говорит о лавинообразном росте тарифов на электроэнергию.

Данияр Сафиуллин: Это Сафиуллин. Господин Путин, господин Егоров с нами нет. Он в Абакане.

Владимир Путин: Переключимся на студию «Абакан». Господин Шойгу, с вами господин Егоров?

Сергей Шойгу: Мы его срочно отправили в Саяногорск. Сейчас он на полпути от Абакана.

Владимир Путин: Хорошо. Я все равно спрошу его об этом позже. Я знаю о стремительном росте тарифов на электроэнергию в регионе.

Присутствуют Игорь Сечин и несколько специалистов Тарифной службы. Прошу Вас, Владимир Владимирович, проанализировать ситуацию с правовой точки зрения и подготовить свои предложения по цено-тарифным расчетам в регионе и в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации.

Мы не будем действовать импульсивно в этом вопросе, но мы не должны смотреть в другую сторону и во время чрезвычайной ситуации. Действующее законодательство дает нам достаточно инструментов, чтобы привести ситуацию в порядок. Ваши инициативы приветствуются.

Господин Шойгу, я жду вас в Москве, как только вы лично ознакомитесь с чрезвычайной ситуацией, с отчетом о том, что вы считаете необходимым на станции.

Я рассчитываю на Следственный комитет, который должен сообщить свои выводы о причинах катастрофы.

Будет создана комиссия во главе с вице-премьером Сечиным, чтобы как можно скорее восстановить электростанцию, не допустить регионального кризиса в преддверии зимы и максимально уберечь потребителей. Пожалуйста, предоставьте предварительный состав комиссии и составьте график восстановления.

Желаю вам всяческих успехов. Спасибо. До свидания.

Закрытый сибирский атомный город готовится к строительству постоянного могильника ядерных отходов

Но некоторые экологи высказывают опасения, что доступ к информации об объекте, которая была доступна только в бумажном виде в администрации города Железногорска, был намеренно ограничен российской государственной атомной корпорацией «Росатом», чтобы избежать критики проекта.

Третьи не уверены в безопасности предлагаемого хранилища, говоря, что гарантии безопасности — это раздутая пропаганда российской атомной промышленности.

Лаборатория недалеко от сибирского города Красноярска будет построена в Енисейском районе края и будет проводить не менее девяти лет исследования горно-геологических слоев в соответствии с международными рекомендациями и на основе опыта других подобных международных лабораторий пытаясь усовершенствовать хрупкую науку о безопасном хранении радиоактивных отходов в течение десятков, если не сотен тысяч лет под землей.

Лаборатория перед хранилищем

Целью многолетних исследований, которые будут проводиться на точной подземной глубине будущего могильника, является подтверждение пригодности местной геологии для безопасного хранения долгоживущих высоко- и среднеактивных радиоактивных отходов, и разработка технологий обращения с отходами. Это будет включать в себя строительство камер и шахт для хранения радиоактивных отходов, а также создание инженерных барьеров против радиации. Будут проведены комплексные исследования изолирующих характеристик инженерных барьеров, а также исследования по термодинамике камер и стволов и геологических слоев.

Исследования лягут в основу технического отчета, который будет представлен на экспертизу Государственной комиссией по полезным ископаемым, что послужит основанием для того, может ли проект войти в свою первую фазу строительства постоянно изолирующих объектов, или если требуется дальнейшее изучение.

Принятые организационно-технические решения по плановой деятельности лаборатории не приведут к ухудшению радиационно-санитарной обстановки в районе деятельности площадки при соблюдении правил и нормативов, установленных органами технологического и санитарно-эпидемиологического надзор и надлежащий контроль за радиационной обстановкой, сообщает Nuclear.ru.

Никакое решение о том, можно ли использовать хранилище, не может быть принято до тех пор, пока подземная лаборатория не убедительно не докажет, что хранилище будет безопасным.

Другие страны, в которых такие лаборатории используются для собственных хранилищ, включают Бельгию, Канаду, Финляндию, Францию, Германию, Японию, Швецию, Швейцарию и США.

Ограниченный доступ к Государственной экологической экспертизе

Общественные слушания являются необходимым компонентом Государственной экологической экспертизы планируемой хозяйственной или иной деятельности. Целью исследования воздействия на окружающую среду является предотвращение или минимизация негативных экологических, социальных и экономических последствий.

По данным Железногорского горно-химического комбината, всего 50 человек из 100-тысячного региона участвовали в рассмотрении отчета о воздействии на окружающую среду до слушаний, включая ряд официальных запросов от властей.

Информация о судебном заседании была размещена в установленном законом порядке за 30 дней до его проведения в официальных СМИ. Государственная экспертиза воздействия на окружающую среду была доступна для ознакомления, а подготовка замечаний и предложений заинтересованных лиц адресована в общественную приемную администрации города Железногорска, в которой работали консультанты, которые отвечали на вопросы граждан по объемному техническому тексту и отмечали их мнения о планируемом объекте.

На слушания в понедельник были приглашены экологические группы из Красноярска и Железногорска, представители Министерства природных ресурсов и экологии, ученые и специалисты различных областей.

Но были жалобы на то, что доступ к исследованию влияния был крайне ограничен.

«Ознакомиться с материалами исследования воздействия на окружающую среду можно было только лично приехав в Железногорск, — рассказал Валерий Комиссаров, главный инженер изотопно-химического завода Железногорского горно-химического комбината.

«Бумажные и электронные копии были запрещены, три копии документа имелись в общественной приемной горадминистрации, где можно было скопировать некоторые сведения от руки», — сказал он.

Из-за закрытого в военном отношении Железногорска для посещения требуются специальные пропуска, а без возможности посещения многие заинтересованные граждане не смогли ознакомиться с Исследованием воздействия на окружающую среду.

По словам Владимира Михеева, директора Гражданского центра ядерного нераспространения, закрытый характер изучения воздействия показывает, что российская госкорпорация «Росатом» вряд ли готова к сотрудничеству с общественностью, в частности, к критическим наблюдениям экологических групп.

«На свое мероприятие они приглашали только те организации, которые подтверждают позицию корпорации», — сказал Михеев агентству «Русская пресс-линия».

Общественные слушания

Александр Поросов, директор по основным видам деятельности государственного национального оператора по обращению с радиоактивными отходами, сказал, что материалы, представленные на общественных слушаниях, должны помочь участникам общественных слушаний «понять и убедиться в необходимости принятия решения о постоянно изолировать накопившиеся радиоактивные отходы, хранящиеся в настоящее время на открытых площадках».

Слушания также предоставили информацию обо всех возможных барьерах радиационной защиты, рассматриваемых в проекте.

Однако слушания проходили в середине рабочего дня – в пресс-службе Железногорского горно-химического комбината заявили, что не преследуют цели оттолкнуть участников.

«Традиционно наши общественные слушания проходят в понедельник или вторник, и явка всегда нормальная», — сообщил «Беллоне» представитель комбината.

Двести семьдесят шесть человек приняли участие в общественных слушаниях по теме «Обзор воздействия на окружающую среду строительства объектов первоочередной изоляции радиоактивных отходов, включая проектирование и изыскания (Красноярский край, Нижне-Канский хребет)». Проект поддержали 179человек, 12 проголосовали против, 13 воздержались.

Но местные защитники окружающей среды были обеспокоены тем, возымело ли слушание какой-либо эффект. Артем Карданец, лидер местного движения «Красноярск против», малые города, образованные горно-химическим комбинатом, зависят от его предприятий.

«Распространено мнение, что выступать против проекта захоронения радиоактивных отходов – значит выступать против перспективных рабочих мест. Я не думаю, что нам стоит браться за этот проект в Красноярском крае — этот район уже превратился в промышленную свалку мирового уровня», — сказал Карданц.

«Российское правительство почему-то считает, что Красноярску тоже нужны радиоактивные отходы», — сказал он.

На самом горно-химическом комбинате уже размещено мокрое хранилище отработавшего ядерного топлива, а также запущено сухое хранилище, куда в этом году поступила первая партия отработавшего топлива реактора РБМК.

Те, кто не смог присутствовать на слушаниях во вторник, по-прежнему имеют возможность внести свои замечания и предложения в проектную документацию в течение следующих 30 дней. По истечении этого срока все замечания и предложения будут включены в отчет, который станет обязательной составляющей ООС, которая, в свою очередь, будет рассмотрена Государственной экологической экспертизой, на основании которой будут сделаны выводы об экологической безопасности проекта. будет основываться.

Безопасность объекта

По словам Поросова, Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами, безопасность перманентной изоляции радиоактивных отходов полностью обеспечивается при нормальной эксплуатации объекта техническими барьерами безопасности, препятствующими попаданию радионуклидов и химических загрязнений в окружающую среду.

Поросов отметил, что в аварийных условиях, предусмотренных чертежами, безопасность перманентной изоляции радиоактивных отходов обеспечивается геологическим защитным барьером, препятствующим возможному распространению загрязнения на поверхность и по подземным водным горизонтам за пределы санитарно-защитной зоны.

«Таким образом, зона радионуклидного и химического загрязнения, а также возможного повышения радиационного фона при проектных авариях ограничивается территорией могильника радиоактивных отходов», — сказал он. «Согласно проектной документации, планируется установление санитарно-защитной зоны объекта, за которой будет осуществляться постоянное наблюдение».

Тем не менее, вопросы безопасности хранилища вызвали наибольшую озабоченность у местных экспертов, экологов и активистов.

— Как бы нас ни пытались убедить, что их хранилище может выдержать землетрясения и наводнения — это все ерунда, — сказал Карданец. «То же самое нам говорили о Саяно-Шушенской ГЭС, что она самая современная и надежная в России», — сказал он, имея в виду плотину реки Енисей, которая в августе 2009 года потерпела катастрофическую аварию, вызвавшую наводнение. машинного и машинного залов и взрыв трансформатора.

«Мы видим лишь верхушку айсберга того, что происходит в этой отрасли», — добавил Карданец.

Железногорск – первые плоды

«К привычным лозунгам про атомную отрасль – энергия будущего и дешевая энергия – нужно добавить термины «захоронение» и «хранилище», – сказал директор «Беллоны Мурманск» Андрей Золотков. . «И чем дальше они от населенных пунктов, тем лучше. Этого нельзя избежать.

Временное хранение, долговременное хранение и постоянное хранилище являются неотъемлемой частью деятельности атомной отрасли. Однако вопросы о необходимости таких установок долгое время стояли в стороне от внимания общества и усилий по внедрению.

По Золокову, это то, что мы до недавнего времени знали о хранении жидких и твердых радиоактивных отходов: сброс в открытые водоемы, закачка в подземные водоносные горизонты, складирование на специальных площадках около данной ядерной установки без особых мер предосторожности , и сбросив его в море.

«Красноярский край, пожалуй, первая плодоносящая идея в этом направлении. В Сибири много крупных предприятий ядерного топливного цикла России. В будущем может появиться больше», — сказал Золотков. «Геологи изучат подходящие площадки для хранилищ и они, по всей видимости, будут расположены на управляемом расстоянии от концентрации объектов, использующих ядерную энергию».

Золотков сообщил, что ученые Кольского научного центра проводили аналогичную работу в Мурманской области и нашли много мест, пригодных для длительного хранения ядерных отходов. Каждый регион, в котором расположены крупные ядерные объекты, должен быть готов – если он еще этого не сделал – построить либо хранилища отходов, либо полномасштабные могильники.

Перевозка грузов с радиоактивными отходами на большие расстояния является дорогостоящей и сопряженной с риском. На Кольском полуострове уже есть долгосрочное хранилище для корпусов реакторов и радиоактивных отходов, и еще одно такое хранилище находится в стадии строительства недалеко от Соснового Бора, где находится Ленинградская АЭС, примерно в 45 км к западу от Санкт-Петербурга.