Выборы Главы города Красноярска — Красноярский городской Совет депутатов

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ

03.08.2022. В официальном печатном издании органов местного самоуправления города Красноярска

МАУ «ИЦ «Городские новости» опубликовано постановление о назначении конкурса по отбору кандидатур

на должность Главы города

04.08.2022. Стартовал прием документов от кандидатов на пост Главы города Красноярска

10.08.2022. Кандидаты от городского Совета в состав комиссии по отбору кандидатур на должность

Главы Красноярска были представлены в профильную комиссию городского Совета

11.08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Пашин Михаил Юрьевич

17. 08.2022. На сайте Красноярского городского Совета депутатов опубликовано распоряжение

Губернатора Красноярского края от 08.08.2022 №496рг «О назначении членов конкурсной комиссии

для проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Красноярска»

17.08.2022. В официальном печатном издании органов местного самоуправления города Красноярска

МАУ «ИЦ «Городские новости» и на сайте Красноярского городского Совета депутатов

опубликовано постановление Красноярского городского Совета от 16.08.2022 №В-265П

«О назначении членов конкурсной комиссии для проведения конкурса по отбору кандидатур

на должность Главы города Красноярска»

19.08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Полковников Алексей Алексеевич

19. 08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Герич Алексей Анатольевич

22.08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Шестаков Александр Михайлович

22.08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Аксютенко Алексей Николаевич

22.08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Мошенсон Роман Шаломович

25.08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подала Дунаева Анжела Григорьевна

29. 08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Моисеев Владимир Игоревич

29.08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Бухольцев Александр Иванович

30.08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подала Дядичкина Наталья Владимировна 

30.08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Шаповалов Павел Леонидович

30.08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подала Моисеева Татьяна Юрьевна

30. 08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Напольских Сергей Андреевич

30.08.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Степанов Леонид Алексеевич

31.08.2022. Степанов Леонид Алексеевич представил заявление об отказе от участия в конкурсе

по отбору кандидатур на должность Главы города Красноярска.

01.09.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Васильев Альберт Михайлович

01.09.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Потылицын Александр Николаевич 

01. 09.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Бочаров Егор Валерьевич

02.09.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Шадрин Александр Александрович

02.09.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Войцеховский Вадим Николаевич

02.09.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Ноздрин Святослав Игоревич

02.09.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Ильюшин Василий Федорович

02. 09.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Логинов Владислав Анатольевич

02.09.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Перик Денис Валерьевич

02.09.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подала Ярлыкова Светлана Викторовна

02.09.2022. Заявление на участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность Главы города 

подал Мельников Валентин Юрьевич

03.09.2022. Состоялось первое заседание конкурсной комиссии по отбору кандидатур

на должность Главы города Красноярска. Председателем комиссии избран 

Владимир Данилович Богданов, начальник управления территориальной политики Губернатора

Красноярского края, заместителем председателя – Андрей Викторович Козиков, заместитель

председателя Красноярского городского Совета депутатов, секретарем – Пастухова Ирина Леонидовна,

министр социальной политики Красноярского края.

05.09.2022. Конкурсная комиссия приняла решение о допуске к участию в конкурсе по отбору кандидатур

на должность Главы города Красноярска 21 кандидата.

 

08.09.2022. Завершен конкурс по отбору кандидатур на должность Главы города Красноярска

(8 сентября — первая часть конкурсного дня, 9 сентября — вторая часть конкурсного дня).

По результатам статус зарегистрированных кандидатов приобрели

Владислав Логинов (1734 балла) и Вадим Войцеховский (1532 балла).

13.09.2022. На очередной, восемнадцатой сессии Красноярского городского Совета депутаты избрали

Главой города Красноярска Владислава Анатольевича Логинова. 

16.09. 2022. Состоялась торжественная церемония вступления в должность Главы города Красноярска

Владислава Логинова.

Красноярский городской Совет депутатов выбрал главу города / Новости политики Красноярска и Красноярского края / Newslab.Ru

13 сентября 13:04

Красноярский горсовет определился с кандидатурой мэра.

Руководить администрацией в ближайшие 5 лет будет Владислав Логинов. За него отдали свои голоса 25 депутатов городского Совета.

Его конкурент на выборах, глава Центрального района, Вадим Войцеховский фактически снял свою кандидатуру, попросив депутатов не голосовать за него. В итоге ни один из депутатов не отдал за него свой голос. Еще 4 депутата полученные бюллетени в урну для голосования не опустили.

Владислав Логинов — уроженец Ачинска. 30 июля ему исполнилось 55 лет. По первому образованию он специалист по авиационным приборам. В 2000 года он окончил Калининградскую высшую школу управления, а затем дважды учился в СФУ, получив специальности «Экономика и управление на предприятиях в строительстве» и «Строительство инженерной инфраструктуры и дорог».

Владислав Логинов

Фото: Горсовет Красноярска

Работать Владислав Логинов начал в 1984 году в авиации. Далее в разные годы работал на руководящих должностях в сфере транспорта и материально-технического снабжения. В администрацию Красноярска он пришел в 2012 году и должности директора «Асфальтобетонного завода». Три года Владислав Логинов занимал должность заместителя руководителя департамента городского хозяйства, затем еще год был заместителем руководителя департамента муниципального заказа. В июле 2016 года его назначили руководителем администрации Свердловского района, а в октябре того же года перевели на аналогичную должность в Советском районе.

В октябре 2017 года Владислав Логинов стал противником Сергея Ерёмина на выборах мэра, но перед началом сессии взял самоотвод, пояснив, что ему обещан пост первого заместителя. Второй кандидат на пост мэра — Владимир Егоров, также как Вадим Войцеховский в этом году, призвал депутатов голосовать за противника.

Владислав Логинов в 2017 году награжден нагрудным знаком «Герб города Красноярска». Новый мэр города женат, у него трое детей.

Логинов Владислав Анатольевич

Глава города Красноярска

Поделиться
5

69
Обсудить на форуме

Ссылки по теме:

• 
  «Единая Россия» поддержит кандидатуру Владислава Логинова на должность главы Красноярска




• 
  Конкурс по отбору кандидатур на должность главы Красноярска завершился. В финал вышли двое

Выборы мэра Красноярска

западные и местные наблюдатели критикуют выборы в России воля народа.

Милиция опорожняет урну для голосования на избирательном участке в сибирском поселке Усть-Мана, примерно в 30 км от Красноярска, 2 марта 2008 г. REUTERS/Илья Наймушин

Андреас Гросс, глава единственной западной миссии наблюдателей, заявил, что «свободы не было» на воскресных выборах, на которых с большим перевесом победил кандидат, избранный президентом Владимиром Путиным, Дмитрий Медведев.

Он заявил журналистам, что результаты выборов «фактически означали вотум доверия действующему президенту», добавив, что большинство недостатков, замеченных на парламентских выборах в России в декабре прошлого года, были повторены.

Вердикт его миссии, изложенный в более широком отчете, побудил российского руководителя избирательной комиссии Владимира Чурова пренебречь призывами к большей прозрачности.

«Что делать, заставлять членов ЦИК работать голыми?» Об этом Чуров заявил в телеобращении. «Мне неизвестен документ, в котором была бы описана процедура использования демократического потенциала».

Российские либералы — незначительное меньшинство населения — раскритиковали голосование как фарс, заявив, что оно с самого начала было организовано Кремлем. По данным ЦИК, при подсчитанных 99,45 процента голосов у Медведева было 70,23 процента.

Голос, независимая сеть наблюдателей, которая направила около 2000 наблюдателей в 38 регионов России, заявила, что голосование было омрачено давлением властей с целью повышения явки избирателей, вбросами бюллетеней и многократным голосованием.

«Новая политическая система России, зародившаяся в 1989 году, сейчас находится в состоянии деградации и отброшена к советским временам», — заявил на пресс-конференции эксперт «Голоса» Андрей Бузин.

«Мы сейчас подошли к тому, что не избирательные комиссии готовят и проводят выборы, а исполнительная власть, какой в ​​советское время была Коммунистическая партия».

В своем отчете наблюдатели от Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) отметили проблемы с регистрацией кандидатов и равным доступом к СМИ для всех кандидатов, что вызвало вопросы относительно всего процесса.

«Мы пришли сюда в феврале и сказали, что за последние три недели добиться свободы невозможно, и мы думаем, что на этих выборах свободы нет», — сказал Гросс.

Он сказал, что его предыдущее заявление в начале февраля призывало к улучшению избирательного процесса, например, к участию Медведева в дебатах кандидатов, чего не произошло.

В более широком отчете наблюдатели ПАСЕ заявили, что результаты выборов являются «отражением воли избирателей, чей демократический потенциал, к сожалению, не был задействован».

Наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) отказались наблюдать за воскресными выборами, сославшись на отсутствие официального сотрудничества.

«Медведев мог бы спокойно и честно победить на этих выборах… пусть и с более скромным результатом», — считает эксперт «Голоса» Александр Кынев. «Один из результатов этих выборов заключается не только в том, что подрывается доверие граждан к государству».

«В этом тоже есть угроза будущему… Как власти могут рассчитывать на общество, которое слишком хорошо понимает, какой ценой эта государственная власть воспроизводила себя?»

Дополнительный отчет Дмитрия Соловьева; Под редакцией Элизабет Пайпер

Путинская политическая машина проигрывает своей цели

Недавно, всего за две недели, президент России Владимир Путин сменил одиннадцать глав регионов. Большинство новых мужчин (все они мужчины) моложе и лучше образованы, чем их предшественники. Большинство из них не получили непосредственного опыта управления делами в советское время и не имеют опыта работы в армии или спецслужбах. Это аппаратчики среднего звена, менеджеры, экономисты.

Все эти изменения приветствуются, но один аспект стремительной текучести кадров стоит особняком. Все мужчины должны быть избранными политиками, а не назначенцами. По конституции Россия является федеративным государством, а не унитарной республикой. Череда организованных отставок и назначений губернаторов ставит под сомнение результаты всех выборов в России.

Какой политик может переехать в регион и за несколько месяцев получить 63 процента голосов на региональных выборах? Нужно быть харизматичным героем, чтобы совершить такой подвиг. Или возьмем губернатора, который находится у власти в течение многих лет, регулярно переизбирается с 60, 70 или даже 80 процентами голосов. Это должен быть уважаемый лидер, любимый местными жителями. Но ни один из глав регионов в России не является харизматичным, и очень мало патриархов-долгожителей.

В путинской России выборы проходят не для определения победителя, а для создания правового поля для кадрового решения, принятого в Кремле.

14 сентября 2014 года Вячеслав Гайзер победил на выборах губернатора Республики Коми, набрав 78,97 процента голосов. Год спустя его карьера резко оборвалась. Он не ушел в отставку, а был арестован. В сентябре 2016 года вновь избранный глава региона Сергей Гапликов без проблем провел досрочные выборы: за него проголосовало 62,17% жителей Коми.

Николай Цуканов всю жизнь занимался политической деятельностью в Калининградской области. В 2015 году при поддержке Владимира Путина он выиграл выборы, набрав 71 процент голосов. Через год после этого триумфа Цуканов ушел в отставку, а в сентябре 2017 года Антон Алиханов, недавно переехавший в регион, но пользовавшийся поддержкой президента Путина, сменил Цуканова, набрав невероятные 81 процент голосов.

Виктор Толоконский продолжил карьеру в Новосибирске и даже стал губернатором своей области. В мае 2014 года Владимир Путин назначил его исполняющим обязанности губернатора Красноярского края, а через четыре месяца Толоконский получил 63,28 процента голосов, уверенно выиграв гонку. Спустя три года, в сентябре 2017 года, Толоконский ушел в отставку, хотя никогда не озвучивал намерений досрочно свернуть политическую карьеру.

Во всех этих и многих других подобных случаях очень популярный политик внезапно покидает свой пост, как правило, без объяснения причин ухода. Преемник старого политика обычно без проблем выигрывает досрочные выборы.

Постороннему человеку будет трудно это объяснить. Толоконский, политик, завоевавший сердца и умы людей всего за четыре месяца агитации в регионе, где он ранее не был известен, несомненно, задумался бы о том, чтобы баллотироваться в президенты, а не досрочно уйти в отставку. Если Цуканов действительно пользовался такой внушительной поддержкой избирателей, что могло подтолкнуть его к досрочной отставке? Если бы Гайзер был так популярен в Республике Коми, то можно было бы ожидать, что не менее нескольких тысяч ярых сторонников из числа его почти 80-процентной опорной базы выступит против внезапного ареста своего лидера. Никто не появился.

Шквал арестов губернаторов и предсказуемый электоральный триумф их преемников, даже при том, что эти политики были чужими для рассматриваемых регионов, приводят к выводу: любой кандидат, одобренный Кремлем, гарантированно победит и должен сделать это в первого тура и набрав не менее 60 процентов поданных голосов.

Неужели Владимир Путин настолько популярен, что одна только его поддержка может превратить малоизвестного аппаратчика в культовую фигуру для миллионов избирателей в любом регионе России? Практика губернаторских выборов показывает, что это не так: поддерживаемые Путиным губернаторы не побеждают на свободных, честных и конкурентных выборах, опираясь только на одобрение президента. Каждый раз они используют все доступные административные инструменты для мобилизации электората, в то время как их способным конкурентам не дают баллотироваться, а правоохранительные органы помогают заглушить все мятежные голоса среди местных элит.

Значит, дело не в популярности Владимира Путина, которую он якобы передает своим ставленникам, и уж точно не в собственных политических талантах. Единственное рациональное объяснение всех побед на выборах состоит в том, что российская избирательная система — это послушная политическая машина, удовлетворяющая требования Москвы. В путинской России выборы проходят не для определения победителя, а для создания правового поля для кадрового решения, принятого в Кремле.