Цена панавир в красноярске: 💊 Купить Панавир в Красноярске, цены от 140 ₽ в 158 аптеках города

Содержание

Противовирусная активность высокомолекулярных растительных полисахаридов (Панавир®)

Int J Biol Macromol. 2020 15 октября; 161: 936–938.

Опубликовано онлайн 2020 июня 11. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2020.06.031

, ^A, ^B, ^D, ^⁎, ^D, ^C и ^D

Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензиях Заявление об ограничении ответственности

Данный краткий отчет посвящен описанию широкой противовирусной и антибактериальной активности иммуномодулирующего средства Панавир®. Панавир® представляет собой высокомолекулярную фракцию полисахаридов, экстрагированных из побегов Solanum tuberosum . Он проявляет активность против многих типов вирусов, включая коронавирус животных, а также против бактериальных инфекций. Эти свойства выглядят очень многообещающе с учетом эпидемии COVID-19 и позволяют предположить, что Панавир® будет эффективен в терапии инфекции SARS-CoV-2.

Ключевые слова: Противовирусная активность, Иммуномодулятор, COVID-19

Панавир® представляет собой высокомолекулярную фракцию полисахаридов, экстрагированных из Solanum tuberosum (картофель) побеги. Химический состав Панавира® достаточно вариабелен: глюкоза (10–67%), галактоза (2–27%), арабиноза (3–15%), рамноза (2–10%), манноза (0,1–5%), и ксилоза (0,1–3%). Он также содержит некоторое количество уроновых кислот (2–5%), следы липидов, а также пептидов и белков, в первую очередь RuBisCo (всего менее 1%). Отсутствие окрашивания йодом указывает на сшивание полимеров гексозы, что предотвращает образование клатратов канального типа, ответственных за характерную синюю окраску [1].

При pH 7 и температуре 36 °C растворимость Панавира® составляет 13 г на 100 г. Раствор Панавира® представляет собой монодисперсную коллоидную систему, состоящую из сферических частиц. Дзета-потенциал частиц был отрицательным и равнялся примерно -25 мВ. По данным ультразвукового акустического спектрального анализа средний диаметр частиц составил около 140 нм, а по результатам DLS-исследования – около 350 нм. ЭМ-исследование остатка после высыхания раствора дало оценку около 250 нм. Средняя молекулярная масса этих частиц была оценена как 3·10 ⁹ Да [1,2].

Панавир® успешно применялся как противовирусный иммуномодулирующий препарат, а также как противовоспалительное и антибактериальное средство, о чем ранее сообщалось для других типов полисахаридов [[3], [4], [5]]. Противовирусная активность Панавира® была продемонстрирована в эксперименте и клинике при ряде вирусных инфекций, таких как рецидивирующий генитальный герпес [6], папилломы [7,8], грипп [9], клещевой энцефалит [10] и бешенство [11]. Животный аналог Панавира® (Форвет®) успешно применялся против коронавирусного перитонита [12]. Кроме того, Панавир® способствует секреции ИФН-9.0025 α и IFN γ лейкоцитами периферической крови [13]. Противовоспалительное действие Панавира® было показано на мышах и крысах [14,15]. Здесь мы сообщаем о результатах антибактериальной активности Панавира® (включая противопневмоническую активность). Учитывая, что одним из частых осложнений тяжелых случаев инфекции COVID-19 является бактериальная пневмония, широкий спектр противовирусной и антибактериальной активности Панавира® в сочетании с его интерферон-индуцирующей способностью выглядит весьма многообещающе. Одним из показательных симптомов, вызванных инфекцией SARS-CoV-2, является потеря обоняния и вкуса [16], что свидетельствует о некотором поражении головного мозга. Совсем недавно Washington Post [17] сообщила об увеличении числа пациентов среднего возраста с COVID-19.который умер от внезапного инсульта. В связи с этим дополнительным преимуществом нашего средства является его способность влиять на функционирование ЦНС [18] и выступать в качестве нейропротектора, что было показано на модели болезни Паркинсона у мышей и крыс [19].

2.1. Противовирусная активность

Эффект в отношении рецидивирующего генитального герпеса оценивали у взрослых женщин, страдающих характерными для герпеса симптомами: болезненностью, жжением, зудом (медицинский центр «АЛС-МЕД», Санкт-Петербург). В экспериментальную группу вошли 33 женщины, а в контрольную — всего 20 женщин. Диагноз подтвержден методом ПЦР. Панавир® применяли в виде накожной мази (2 мг на 100 г геля) и внутривенно (0,004% раствор, 5 мл 1 раз в сутки) в течение 14 дней [6].

Действие против клещевого энцефалита исследовали на мышах и человеке. Белых беспородных мышей массой 10–12 г (по 24 экз. в каждой группе) заражали штаммом Софин вируса энцефалита (подкожное введение 10% взвеси головного мозга инфицированных мышей) и лечили Панавиром® через 24 и 72 ч после заражения. (0,01 мг на 1 г живой массы, внутривенно). Концентрацию вирусных частиц в головном мозге инфицированных мышей оценивали по контагиозности взвеси головного мозга на клеточной линии почек свиньи (SPEV). Исходную суспензию последовательно разбавляли в 10 раз и тестировали на культуре клеток. Концентрацию антител против вируса также оценивали по способности сыворотки нейтрализовать вирус и предотвращать инфицирование тех же клеток СПЭВ.

У человека активность Панавира® в отношении клещевого энцефалита исследовали у больных (30 человек в опытной группе и 113 в контрольной), перенесших острую (лихорадочную) стадию синдрома, получавших специфический иммуноглобулины и были уволены. Но через несколько месяцев вернулся с головной болью, адинамией и гипорефлексией. Группировку лейкоцитов проводили с использованием моноклональных антител фирмы «Диагно-Текс» (Москва). Концентрацию интерферонов измеряли с помощью специальных тест-наборов фирмы «Вектор-Бест» (Санкт-Петербург) [10]. Панавир® применяли в виде внутривенных инъекций по 5 мл 0,004% раствора с интервалом 18 часов (три раза).

Активность Панавира® против рабдовирусной инфекции была продемонстрирована на мышах, морских свинках и собаках. У мышей инфекцию индуцировали штаммом ERA-CB-20 M рабдовируса, введенным внутримышечно (0,1 мл 3% церебральной взвеси, полученной от инфицированных мышей). В опытной и контрольной группе было по 20 белых беспородных животных (по 12–13 г). Панавир® (0,04–4 мкг на мышь) применяли внутримышечно (непосредственно в ворота инфекции) или абдоминально пятикратно: за 2 ч до заражения и затем четырехкратно с интервалом 48 ч. Мыши контрольной группы получали тот же объем физиологического раствора. Концентрацию антирабдовирусных антител измеряли иммуногистохимически с использованием набора BIO-RAD.

Эффект против вируса гриппа А был продемонстрирован in vitro , в культуре клеток MDCK и на молодых белых беспородных мышах (9–11 г). Культуру клеток MDCK заражали суспензией вируса (штамм A/WSN/1933, подтип h2N1) в дозе 0,01–10 ИД50 на клетку. Панавир® наносили за 12 ч до заражения или через 6 ч после заражения (10, 100, 500 и 1000 мкг на мл). Активность пролиферации вируса контролировали по концентрации вируса в культуральной среде через 24 ч после заражения. Мышей инфицировали интраназально штаммом Aichi h4N2 2/68 вируса гриппа А. Панавир® вводили внутривенно (0,2 мг на мышь в возрасте 24 и 9 лет).через 6 ч после заражения) [9].

Оценена активность Форвета® (животный аналог Панавира®) в отношении коронавирусной инфекции у кошек. Исследование проведено на совокупности 22 беспородных бездомных кошек с подтвержденной методом ПЦР коронавирусной инфекцией. Форвет® (1 мл 0,005 % раствора подкожно) лечили 16 кошкам пять раз с интервалом в сутки, а через неделю курс повторяли. В качестве контрольной группы использовали шесть кошек. Эффект лечения контролировали по концентрации антикоронавирусных антител в крови через 1 и 5 месяцев после применения Форвет®. Концентрацию антител определяли с помощью иммуногистохимического набора, разработанного для диагностики инфекционного перитонита у кошек (ВетБиоХим, Россия) [12].

2.2. Антибактериальная активность

Защитную активность Панавира® в отношении бактериальных инфекций исследовали на молодых (18–20 г) самцах белых беспородных мышей, инфицированных Klebsiella pneumoniae или Shigella flexneri 516; и на молодых (190–230 г) самках белых беспородных крыс с индуцированным каловым перитонитом. Мышам опытной группы (20 животных в наборе) вводили Панавир® дважды (по 0,4 мл 0,004% раствора внутрибрюшинно): в первые и вторые сутки эксперимента (после заражения). Крысам опытной группы (по 10 животных в наборе) вводили Панавир® однократно (0,4 мл 0,004% раствора на 100 г живой массы, внутрибрюшинно), за 4 ч до заражения. И мышей, и крыс контрольной группы лечили физиологическим раствором того же объема, что и подопытных животных. Мышей заражали через 4 часа после второй инъекции панавира® или физиологического раствора в брюшную полость. 9Суспензию клеток 0025 K. pneumoniae вводили внутривенно (~10 ³ и ~10 ⁴ КОЕ на мышь), а Sh. Клетки flexneri вводили абдоминально (~2·10 ⁸ и ~5·10 ⁸ КОЕ на мышь). Перитонит у крыс вызывали введением в брюшную полость 20% фекальной взвеси (0,4 мл на 100 г живой массы).

3.1. Противовирусная активность

Панавир® продемонстрировал заметный эффект против рецидивирующего генитального герпеса у человека. В опытной группе из 30 человек (113 в контрольной группе) облегчение симптомов наблюдалось через 2,3 ± 0,1 дня, а эпителизация эрозивных очагов достигалась через 5,4 ± 0,1 дня от начала лечения. В контрольной группе облегчение зарегистрировано через 3,8 ± 0,2 дня, а эпителизация – только через 8,9. ± 1,1 дня [6].

Панавир® продемонстрировал выраженный положительный эффект в отношении клещевого энцефалита. Мыши в опытной группе продемонстрировали на 30 ± 5% лучшую выживаемость, чем в контрольной. Концентрация вирусных частиц в головном мозге мышей, получавших Панавир®, была значительно (на 2,5–3,0 мкг) ниже, чем в контрольной группе. Это вызывало статистически значимое ускорение купирования головной боли и головокружения, а также форсировало увеличение количества лимфоцитов (CD3 ⁺ , CD4 ⁺ , CD8 ⁺ и CD16 ⁺ клеток) и концентрации интерферонов 2 α и γ [10].

Активность Панавира® против рабдовирусной инфекции была продемонстрирована на мышах, морских свинках и собаках. Внутримышечное введение Панавира® в очаг инфекции способствовало значительному снижению заболеваемости (35–45%), увеличению выживаемости (30–40%), а также двукратному повышению концентрации антигена. антитела к рабдовирусам в мозге и крови выживших мышей. Абдоминальная аппликация оказалась неэффективной [11].

In vitro Панавир® продемонстрировал действие против вируса гриппа А в достаточно высоких концентрациях (0,5–1,0 мг/мл). При этих концентрациях и массовом заражении (10 ИД50 на клетку) концентрация вирусных частиц в культуральной среде была в 2-4 раза меньше, чем в контрольной культуре. Эффект был более выражен при предварительном применении препарата. У мышей Панавир® вызывал повышение выживаемости на 25 % (с 55 до 70 %), а средняя продолжительность жизни павших животных увеличивалась с 11,0 ± 0,3 до 13,0 ± 0,6 сут [9].].

Панавир®/Форвет® продемонстрировал выраженный эффект против коронавирусной инфекции у кошек. Три из шести контрольных кошек погибли в течение пяти месяцев с начала эксперимента, а в опытной группе умерла только одна из 16 кошек. В опытной группе концентрация антител к коронавирусу снизилась в 4,8 ± 0,8 и 3,3 ± 0,6 раза через 1 и 5 месяцев после лечения, в то время как в контрольной группе не было изменений концентрации антител в первый месяц лечения. эксперимента, а через пять месяцев (у выживших животных) снижается только на 1,5 ± 0,6 [12].

3.2. Активность против бактериальных инфекций

По нашим данным, Панавир® значительно повышал выживаемость животных, подвергшихся воздействию близких к летальным дозам возбудителей инфекции. На модели пневмонии Панавир® вызывал четырехкратное увеличение 12-дневной выживаемости (А): с 10 до 40% (10 ³ КОЕ на мышь) и с 5 до 20 % (10 ⁴ КОЕ на мышь). мышь). На модели бактериального перитонита Панавир® также продемонстрировал значительный защитный эффект. При массивном заражении (5·10 ⁸ КОЕ на мышь) смертность снизилась с 85 до 30%, а в более мягких условиях (2·10 ⁸ КОЕ на мышь) смертность снизилась с 40 до 10% (В). Аналогичный эффект был получен на модели фекального перитонита у крыс (С). В контрольной группе 14-дневная смертность от калового перитонита достигала 90–100%, а применение Панавира® снижало этот показатель до 50–80%. Таким образом, абдоминальное применение Панавира® стало эффективным против инфекций с высокой степенью летальности независимо от применения до или после заражения.

Открыть в отдельном окне

Динамика смертности мышей, инфицированных Klebsiella pneumoniae (А) или Shigella flexneri (Б), и крыс, больных каловым перитонитом (В). Опытные группы (зеленые кривые) получали Панавир®, а контрольные (красные кривые) – нет. В C представлены результаты двух независимых экспериментов.

В заключении нашего краткого отчета мы хотели бы рассказать о нашем первом опыте применения Панавира® против инфекции SARS-CoV-2. На данный момент у нас всего двенадцать человек (в возрасте от 22 до 56 лет), страдающих тяжелой формой COVID-19., признался Панавир® и успешно вылечился. Схема лечения включала: 1. Пять внутривенных инъекций Панавира® (5 мл 0,004% раствора), три с интервалом 24 ч, затем еще две с интервалом 48 ч; 2. Азитромицин по 500 мг два раза в сутки в течение трех дней после первых трех инъекций Панавира®, затем по 500 мг один раз в сутки еще три дня. Все испытуемые полностью выздоровели в течение десяти дней после первой инъекции Панавира®. Мы понимаем, что текущая статистика по борьбе с COVID-19активность Панавира® недостаточна, но мы считаем, что наш опыт должен быть доведен до всеобщего сведения.

Калинина Татьяна Сергеевна : Исследование, Концептуализация, Написание — Первоначальный вариант. Дмитрий В. Зленко : Валидация, Написание — Первоначальный проект, Написание — Рецензирование и редактирование, Визуализация. Киселев Алексей Васильевич : Следствие. Литвин Александр Алексеевич : Расследование. Сергей В. Стовбун : Концептуализация, Валидация, Написание — Первоначальный проект, Надзор, Администрирование проекта, Привлечение финансирования.

^☆ Работа выполнена в рамках государственного задания (номер темы АААА-А20-1200131-0).

1. Стовбун С.В., Яковенко Л.В. Физико-химические основы биологической активности и фармакологических свойств противовирусного средства Панавир. Моск. ун-т физ. Бык. 2014; 69: 542–547. [Google Scholar]

2. Стовбун С., Берлин А., Михайлов А., Сергиенко В., Говорун В., Демина И., Калинина Т. Физико-химические свойства высокомолекулярных растительных полисахаридов класса гексозогликозидов ( Панавир) с противовирусной активностью. Нанотехнологии в России. 2012;7:539–543. [Google Scholar]

3. Мартинес М.Дж.А., Олмо Л.М.Б.Д., Бенито П.Б. Противовирусная активность полисахаридов из природных источников. Стад. Нац. Произв. хим. 2005; 30: 393–418. [Google Scholar]

4. Ван В., Ван С.-С., Гуань Х.-С. Противовирусная активность и механизмы морских полисахаридов: обзор. Морские наркотики. 2012;10:2795–2816. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Chen L., Huang G. Противовирусная активность полисахаридов и их производных. Междунар. Дж. Биол. макромол. 2018; 115:77–82. [PubMed] [Академия Google]

6. Мельникова С., Стовбун С., Коробкова Е., Киселев В., Кучеров В. Эффективность Панавира у больных рецидивирующим генитальным герпесом. Российский вестник акушера-гинеколога. 2017;13:97–101. [Google Scholar]

7. Ковчур П., Бахлаев И. Эффективность панавира в лечении хронических папилломавирусных инфекций шейки матки. Вестник МСРУ. 2011; 1:24–28. [Google Scholar]

8. Перламутров Ю., Чернова Н., Стовбун С., Кучеров В., Багаева М., Сафронов Д. Папилломавирусная инфекция у сексуально активных женщин репродуктивного возраста: возможности безопасной и эффективной терапии. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014;14:90–93. [Google Scholar]

9. Прокудина Е., Галегов Г., Семенова Н., Григорьева Т., Калинина Т., Литвин А., Стовбун С., Сергиенко В. Влияние Панавира на репродукцию вируса гриппа А. Антибиот. Чемотер. 2006; 51:7–10. [PubMed] [Google Scholar]

10. Лепехин А., Ратникова Л., Литвин А., Стовбун С., Сергиенко В. Опыт применения Панавира в терапии клещевого энцефалита. Инфекционные заболевания. 2007; 5:41–46. [Google Scholar]

11. Грибенча С., Литвин А., Кохнович М., Сергиенко В. , Стовбун С., Якимчук П., Безмен В. Защитная активность панавира при экспериментальной инфекции бешенства. Антибиот. Чемотер. 2009 г.;54:31–36. [PubMed] [Google Scholar]

12. Рахманина Н., Терехова Ю., Цибезов В., Верховский О., Уласов В. Оценка эффективности лечения препаратом «Форвет» для профилактики развития инфекционного перитонита кошек. Российский ветеринарный журнал. 2015;2:38–41. [Google Scholar]

13. Колбухина Л., Носик Н., Меркулова Л., Брагинский Д., Лаврухина Л., Калинина Т., Стовбун С., Литвин А., Сергиенко В. Динамика индукции лейкоцитарного интерферона после однократное и многократное применение Панавира. Цитокины и воспаление. 2009 г.;8:49–52. [Google Scholar]

14. Стовбун С., Сафронов Д., Кучеров В., Фарзалиев Т., Чекамеева В. Противовоспалительный эффект панавира в имитационном эксперименте и клинической практике. Вестник МСРУ. 2011;3:82–85. [Google Scholar]

15. Литвин А., Калинина Т., Сергиенко В., Стовбун С. Сравнительное экспериментальное изучение специфической противовоспалительной активности и жаропонижающих свойств панавира и диклофенака на крысах. Цитокины и воспаление. 2012; 11: 123–127. [Академия Google]

16. Gautier J., Yann R. Новый симптом COVID-19: потеря вкуса и обоняния. Ожирение. 2020; 28(5) 848–848. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. A.E. Cha. Вашингтон Пост; 2020. Люди молодого и среднего возраста, едва переболевшие COVID-19, умирают от инсультов. 25 апреля 2020 г. [Google Scholar]

18. Стовбун С., Сафронов Д., Фарзалиев Т., Неробкова Л. Влияние панавира на электроэнцефалограмму головного мозга человека. Вестник МСРУ. 2011;2:94–101. [Академия Google]

19. Калинина Т., Неробкова Л., Воронина Т., Стовбун С., Литвин А., Сергиенко В. Исследование противопаркинсонической активности Панавира на модели паркинсонического синдрома, индуцированного системным введением МФТП беспородным крысам и C57Bl. /6 мышей. Бык. Эксп. биол. Мед. 2005; 140:55–57. [PubMed] [Google Scholar]

Противовирусная активность высокомолекулярных растительных полисахаридов (Панавир®)

. 2020 15 октября; 161: 936-938.

doi: 10.1016/j.ijbiomac.2020.06.031.

Epub 2020 11 июня.

Калинина Татьяна С ¹ , Дмитрий В Зленко ² , Алексей В Киселев ³ , Литвин Александр А. ⁴ , Сергей В Стовбун ³

Принадлежности

¹ В.В. Закусова Институт фармакологии РАМН, Россия.
² М.В. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Россия; Н.Н. Семенова Федеральный исследовательский центр химической физики РАН, Москва, Россия. Электронный адрес: [email protected].
³ Н.Н. Семенова Федеральный исследовательский центр химической физики РАН, Москва, Россия.
⁴ Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины ФМБА, Россия.

PMID:
32534094
PMCID:
PMC7287457
DOI:
10.1016/j.ijbiomac.2020.06.031

Бесплатная статья ЧВК

Татьяна С Калинина и др.

Int J Биол Макромоль.

2020 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2020 15 октября; 161: 936-938.

doi: 10.1016/j.ijbiomac.2020.06.031.

Epub 2020 11 июня.

Авторы

Калинина Татьяна С ¹ , Дмитрий В Зленко ² , Алексей В Киселев ³ , Литвин Александр А. ⁴ , Сергей В Стовбун ³

Принадлежности

¹ В.В. Закусова Институт фармакологии РАМН, Россия.
² М.В. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Россия; Н.Н. Семенова Федеральный исследовательский центр химической физики РАН, Москва, Россия. Электронный адрес: [email protected].
³ Н.Н. Семенова Федеральный исследовательский центр химической физики РАН, Москва, Россия.
⁴ Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины ФМБА, Россия.

PMID:
32534094
PMCID:
PMC7287457
DOI:
10.1016/j.ijbiomac.2020.06.031

Абстрактный

Этот краткий отчет посвящен описанию широкой противовирусной и антибактериальной активности иммуномодулирующего средства Панавир®. Панавир® представляет собой высокомолекулярную фракцию полисахаридов, экстрагированных из побегов Solanum tuberosum. Он проявляет активность против многих типов вирусов, включая коронавирус животных, а также против бактериальных инфекций. Эти свойства выглядят очень многообещающе, учитывая COVID-19.эпидемии и позволяют предположить, что Панавир® будет эффективен в терапии инфекции SARS-CoV-2.

Ключевые слова:

Противовирусная активность; COVID-19; Иммунный модулятор.

Цифры

Рис. 1

Динамика смертности…

Рис. 1

Динамика смертности мышей, инфицированных Klebsiella pneumoniae (А) или Shigella…

рисунок 1

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Цитируется

Гликоалкалоиды растений семейства Solanaceae (пасленовые) как потенциальные лекарственные средства.
Острейкова Т.О., Калинкина О.В., Богомолов Н.Г., Черных И.В.
Острейкова Т.О., и соавт.
Фарм Хим Дж. 2022;56(7):948-957. doi: 10.1007/s11094-022-02731-x. Epub 2022 18 октября.
Фарм Хим Дж. 2022.
PMID: 36277854
Бесплатная статья ЧВК.
Очищенный полисахарид из Dendrobium devonianum противостоит вирусной инфекции гриппа h2N1 у мышей, активируя иммунитет через путь TLR4/MyD88/NF-κB.
Wei X, Sun W, Zhu P, Ou G, Zhang S, Li Y, Hu J, Qu X, Zhong Y, Yu W, You Z, Wang Y, Wu Y.
Вэй Х и др.
Фронт Иммунол. 2022 13 сен; 13:999945. doi: 10.3389/fimmu.2022.999945. Электронная коллекция 2022.
Фронт Иммунол. 2022.
PMID: 36177044
Бесплатная статья ЧВК.
Взаимодействие желатина и полисахаридов листьев шелковицы в смешивающейся системе: физико-химические характеристики и реологическое поведение.
Чжан XX, Ляо Б.Я., Гуань З.Дж., Тхакур К., Хан М.Р., Бускетс Р., Чжан Дж.Г., Вэй З.Дж.
Чжан XX и др.
Еда. 2022 26 мая; 11 (11): 1571. дои: 10.3390/продукты11111571.
Еда. 2022.
PMID: 35681321
Бесплатная статья ЧВК.
Химия биобезопасности и материалы биобезопасности: новый взгляд на решение проблем биобезопасности.
Ю И, Дин Дж, Чжоу Ю, Сяо Х, Ву Г.
Ю Ю и др.
Биосаф Здоровье. 2022 фев;4(1):15-22. doi: 10.1016/j.bsheal.2022.01.001. Epub 2022 4 января.
Биосаф Здоровье. 2022.
PMID: 35013725
Бесплатная статья ЧВК.
Рассмотрение.
Противовирусный потенциал наночастиц растительных полисахаридов, активирующих неспецифический иммунитет.
Стовбун С.В., Калинина Т.С., Зленко Д. В., Киселев А.В., Литвин А.А., Бухвостов А.А., Усачев С.В., Кузнецов Д.А.
Стовбун С.В. и др.
Int J Биол Макромоль. 2021 1 июля; 182: 743-749. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2021.03.135. Epub 2021 5 апр.
Int J Биол Макромоль. 2021.
PMID: 33831450
Бесплатная статья ЧВК.

использованная литература

1. Стовбун С.В., Яковенко Л.В. Физико-химические основы биологической активности и фармакологических свойств противовирусного средства Панавир. Моск. ун-т физ. Бык. 2014; 69: 542–547.
1. Стовбун С., Берлин А., Михайлов А., Сергиенко В., Говорун В., Демина И., Калинина Т. Физико-химические свойства высокомолекулярных растительных полисахаридов класса гексозогликозидов (панавир) с противовирусной активностью. Нанотехнологии в России. 2012;7:539–543.
1. Мартинес М.Дж.А., Олмо Л.М.Б.Д., Бенито П.Б. Противовирусная активность полисахаридов из природных источников. Стад. Нац. Произв. хим. 2005; 30: 393–418.
1. Ван В., Ван С.-С., Гуань Х.-С. Противовирусная активность и механизмы морских полисахаридов: обзор. Морские наркотики. 2012;10:2795–2816.
  —
  ЧВК
  —
  пабмед
1. Чен Л., Хуанг Г. Противовирусная активность полисахаридов и их производных.