Таможенный конфискат в красноярске: Магазин Таможенный конфискат на улице Славы

Содержание

Погода в Яровом сегодня, прогноз погоды Яровой на сегодня, Красноярский район, Самарская область, Россия

GISMETEO: Погода в Яровом сегодня, прогноз погоды Яровой на сегодня, Красноярский район, Самарская область, Россия

Перейти на мобильную версию

Сейчас

0:39

−4 25

По ощущению −6 21

Пн, 26 дек

Сегодня

−818

−425

Вт, 27 дек

Завтра

−155

−818

1⁰⁰

4⁰⁰

7⁰⁰

10⁰⁰

13⁰⁰

16⁰⁰

19⁰⁰

22⁰⁰

−425

−523

−425

−523

−818

Скорость ветра, м/cкм/ч

1-3 4-11

1-2 4-7

2-3 7-11

Осадки, мм

Распечатать…

Снег

Пн, 26 дек, сегодня

Вт, 27

1⁰⁰

4⁰⁰

7⁰⁰

10⁰⁰

13⁰⁰

16⁰⁰

19⁰⁰

22⁰⁰

Выпадающий снег, см

Высота снежного покрова, см

—

Ветер, м/скм/ч

Пн, 26 дек, сегодня

Вт, 27

1⁰⁰

4⁰⁰

7⁰⁰

10⁰⁰

13⁰⁰

16⁰⁰

19⁰⁰

22⁰⁰

Порывы

Партнерские Новости · Авто

Давление, мм рт. ст.гПа

Пн, 26 дек, сегодня

Вт, 27

1⁰⁰

4⁰⁰

7⁰⁰

10⁰⁰

13⁰⁰

16⁰⁰

19⁰⁰

22⁰⁰

7641018

7651020

7661021

7671022

7681024

Влажность, %

Пн, 26 дек, сегодня

Вт, 27

1⁰⁰

4⁰⁰

7⁰⁰

10⁰⁰

13⁰⁰

16⁰⁰

19⁰⁰

22⁰⁰

Солнце и Луна

Пн, 26 дек, сегодня

Вт, 27

Долгота дня: 7 ч 26 мин

Восход — 8:55

Заход — 16:21

Сегодня день такой же, как вчера

Луна растущая, 6%

Заход — 16:53 (24 декабря)

Восход — 11:16

Полнолуние — 7 января, через 13 дней

Геомагнитная активность, Кп-индекс

Пн, 26 дек, сегодня

Вт, 27

1⁰⁰

4⁰⁰

7⁰⁰

10⁰⁰

13⁰⁰

16⁰⁰

19⁰⁰

22⁰⁰

Осадки

Температура

Ветер

Облачность

Коммунарский

Светлый Луч

Яблоневый

Украинка

Калиновка

Елшанка

Старый Буян

Малая Каменка

Павловка

Константиновка

Малиновый Куст

Заглядовка

Орешенка

Булькуновка

Мулловка

Тремасово

Екатериновка

Николаевка

Большая Каменка

Большая Левшинка

Красные Дома

Кочкари

Подлесный

Кириллинский

Норильск | Конфискат разрешили передавать на благотворительность

Фото: www. ttelegraf.ru

#НОРИЛЬСК. «Таймырский телеграф» – Госдума сразу во втором и третьем чтении рассмотрела и приняла закон № 98320-8 о безвозмездной передаче благотворительным организациям товаров, конфискованных таможней. Это продукты питания с неистекшим сроком годности, технические средства реабилитации, товары для детей, предметы для творчества, книги, бытовая техника, санитарно-гигиенические и медицинские изделия, одежда, обувь и другое. Перечень благотворителей утвердит правительство.

До принятия документа Федеральная таможенная служба (ФТС) вправе была передавать некоторый конфискат органам соцзащиты и социального обслуживания, медицинским и образовательным организациям, организациям отдыха детей и их оздоровления, за исключением частных организаций.

Сейчас перечень товаров расширили, и на такую помощь теперь смогут рассчитывать, например, учреждения Минобороны и МЧС, а также Общероссийское общественное движение «Народный фронт «За Россию».

Определять порядок реализации будет правительство, сообщили в «Парламентской газете» . Закон должен вступить в силу через 30 дней после официального опубликования.

Ранее «ТТ» писал, что норильский благотворительный фонд «69 параллель» победил в конкурсе Фонда Потанина «Точка опоры» . Благотворительная ярмарка «Подарошная» в Норильске регулярно собирает средства на лечение детей . Северяне также помогают пожилым и одиноким людям продуктами .

Telegram .

Анжелика Степанова

Фото: пресс-служба Государственной думы РФ

Чиновники забирают таможенный конфискат

фото: CustomsOnline.ru

Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, который позволит Федеральной таможенной службе передавать конфискованный товар в органы исполнительной власти и благотворительные организации.
16:54 25.11.2022 Деловой еженедельник Конкурент — Владивосток

Таможня сможет передавать властям конфискат

Соответствующий законопроект принят Госдумой.

ФТС сможет передавать конфискат органам власти, соответствующий законопроект приняла Госдума.
08:36 24.11.2022 Obyektiv.Press — Севастополь

Таможне разрешили передавать конфискат властям

СИМФЕРОПОЛЬ, 24 ноя – РИА Новости Крым. ФТС сможет передавать конфискат органам власти, соответствующий законопроект приняла Госдума.
07:40 24.11.2022 Crimea-news.com — Симферополь

В Госдуме предлагают передавать качественный конфискат социальным организациям

Уже не в первый раз в обществе поднимается вопрос о том, чтобы не уничтожать конфискованные таможней товары, а передавать их тем, кто нуждается в социальной поддержке.
23:01 23.11.2022 Газета Выборг — Выборг

ФТС разрешили безвозмездно передавать конфискат благотворительным организациям

Федеральная таможенная служба получила право безвозмездно передавать конфискованный товар в благотворительные организации и органы исполнительной власти.
21:31 23.11.2022 NewKaliningrad.Ru — Калининград

ФТС сможет передавать конфискат органам власти

Норма внесена в соответствующий закон, который Госдума приняла во втором и третьем чтении.
19:30 23.11.2022 Говорит Москва — Москва

Госдума одобрила передачу таможенного конфиската на благотворительность

Фото: 1MI Депутаты Госдумы во втором и третьем чтении приняли закон, который позволяет передавать конфискованные таможенными органами товары благотворительным организациям.
19:00 23. 11.2022 Газета Новые Известия — Подмосковье

ФТС сможет безвозмездно передавать организациям конфискованные товары

Госдума приняла закон о безвозмездной передаче благотворительным организациям товаров, конфискованных Федеральной таможенной службой (ФТС).
18:22 23.11.2022 Вести-Москва — Подмосковье

Госдума санкционировала передачу конфиската благотворителям, Минобороны и МЧС

Фото: www.globallookpress.com

Товары, конфискованные таможенными органами, можно будет передавать на нужды благотворительных организаций.
17:57 23.11.2022 47 новостей — ЛенОбласть

Проект федерального бюджета на три года рассмотрели во втором чтении в Госдуме

В Государственной Думе во втором чтении рассмотрели проект федерального бюджета на три года.
13:54 23.11.2022 ГТРК Саратов — Саратов

Газета Красноярский рабочий

ГУ МВД Красноярского края

МЧС России

Газета Красноярский рабочий

Газета Красноярский рабочий

Одежда и сувениры оказались самыми нежеланными подарками на Новый год для россиян.
Newslab.Ru

Газета Красноярский рабочий

Газета Красноярский рабочий

ИА Запад24

В Красноярске будут судить местного жителя, обокравшего аптеку, а также похитившего телефон и видеорегистраторы.
Newslab.Ru

В селе Партизанском на улице Ленина рухнула водонапорная башня. Инцидент произошел на прошлой неделе, причина устанавливается.

Газета Вместе с вами

Автор фото: Министерство обороны РФ

На Купянском направлении ударами артиллерии поражена живая сила и военная техника подразделений 14-й механизированной бригады ВСУ в районе населённого пункта Петропавловка и 92-й ме

Газета Красноярский рабочий

По материалам, расследованным сотрудниками МО МВД России «Назаровский», суд вынес обвинительный приговор 37-летнему мужчине за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ГУ МВД Красноярского края

Начальник отдела медико-психологического обеспечения Главного управления МЧС России по Красноярскому краю Василий Тюрюмин победил во Всероссийском конкурсе «Лучший врач МЧС России».

МЧС России

Автор фото: стопкоронавирус.рф

Данные оперативного штаба Красноярского края по ситуации с коронавирусом:

Газета Красноярский рабочий

Прокуратура Тувы Автор фото: www.yandex.ru/maps

Прокуратура столицы Тувы — Кызыла провела проверку по обращению родителей о некачественном оказании медицинской помощи их дочери.

Газета Красноярский рабочий

В ЧИСТОПОЛЬСКОМ ДОМЕ КУЛЬТУРЫ РАБОТАЕТ КЛУБ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ «РАЗВИТИЕ ПЛЮС»

Идея его создания принадлежит художественному руководителю Чистопольского ДК Александре Брызгаловой,

Газета Сельская новь

25 января в России отмечается 85-летие выдающегося русского поэта, музыканта, актера Владимира Высоцкого.

Газета Красноярский рабочий

14 ноября исполнилось 115 лет со дня рождения замечательной шведской писательницы и немножко волшебницы Астрид Линдгрен.

Центральная детская библиотека им. А.П. Гайдара

путешественников жалуются на конфискацию иностранных продуктов на российской таможне

Всего в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Приморской, Сахалинской и Калининградской областях уничтожено 552 килограмма запрещенных продуктов питания, ввезенных в ручной клади.

На фоне ажиотажа по уничтожению продовольствия, охватившего Россию на прошлой неделе, чиновники, похоже, расширили свои полномочия и начали изымать продукты питания из ручной клади путешественников, несмотря на указ, запрещающий коммерческий импорт некоторых западных продуктов питания, в котором четко указано, что он не применяется к вещам, ввозимым для личного потребления.

Денис К., пользователь интернет-форума, посвященного таможенным вопросам, 3 августа написал, что таможенники в московском аэропорту Шереметьево изъяли из ручной клади его друзей 10 упаковок хамона весом 600-700 грамм каждая. По его словам, офицеры заявили, что просто следуют новым правилам, согласно которым санкционированная еда должна быть уничтожена.

«Правильно ли я понимаю, что их действия были незаконными? Постановление № 774 [по которому запрещен ввоз продуктов питания подлежит уничтожению] вступает в силу только 6 августа. Кроме того, в нем говорится, что лица, чьи предметы были изъяты, имеют право присутствовать при уничтожении и должны подписать форму », — написал Денис К., добавив, что его друзьям ничего подписывать не давали.

Всего в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Приморской, Сахалинской и Калининградской областях уничтожено 552 килограмма запрещенных продуктов питания, провезенных в ручной клади, говорится в опубликованном во вторник интернет-сообщении Россельхознадзора.

В среду эксперты выразили сомнения по поводу экономической ценности кампании по уничтожению продуктов питания, подпадающих под действие годичного запрета России на импорт из стран, которые ввели санкции против России из-за ее роли в украинском кризисе. А изъятие предметов из ручной клади, по-видимому, прямо противоречит первоначальному запрету на продукты питания, который предусматривал, что людям разрешается ввозить продукты питания из стран, на которые распространяются санкции, для личного пользования.

Личный или коммерческий?

В соответствии с российскими таможенными правилами люди могут провозить в багаже до 5 кг продуктов животного происхождения без документов, указывающих их происхождение и атрибуты, сообщил The Moscow Times представитель Федеральной таможенной службы (ФТС) Дмитрий Котиков в письменном комментарии.

Он сообщил, что случаев изъятия сотрудниками таможни товаров, перевозимых в багаже, для личного пользования нет.

«В пресс-службе ФНС нет сведений об изъятии сотрудниками таможни подсанкционных товаров, которые перевозились физическими лицами в целях личного пользования», — написал Котиков в среду.

«Но мы сообщали о многочисленных случаях, когда люди перевозили эти товары для других целей, в том числе коммерческих, и делали вид, что они предназначены для личного пользования», — сказал он.

Правила ввоза товаров в страну существовали до введения запрета на ввоз продуктов питания и есть перечень товаров, который регулирует их количество, которое можно ввозить в страну, рассказал Вячеслав Михайлошин, заместитель директора юридической фирмы «Центр юридических услуг». в Москве.

«Если это икра осетровых рыб, например, то ее можно иметь с собой только 250 грамм для личного пользования. Больше, и это считается не для личного пользования, и таможенникам разрешено конфисковать и уничтожить его», — сказал он The Moscow Times в телефонном интервью.

Есть еще несколько факторов, которые тоже можно учитывать, сказал Михайлошин. «Если вы каждую неделю будете пересекать границу, даже с менее [разрешенных] 5 килограммов сыра, они могут счесть его ввезенным в коммерческих целях и конфисковать», — сказал адвокат.

Он добавил, что конфискацию можно оспорить в суде. В конечном счете, по его словам, людям не стоит беспокоиться, потому что указ Путина от прошлого года и постановление правительства этого года об уничтожении любого обнаруженного незаконного импорта на самом деле не изменили закон о ввозе товаров для личного пользования.

Экономический провал

С точки зрения экономики ни запрет продуктов питания, ни последующий указ об уничтожении продуктов питания не имеют смысла, заявил The Moscow Times экономист Сергей Елин, глава консалтинговой компании «Аудит и право». в телефонном интервью в среду.

«Цены на продукты питания выросли в среднем на 20 процентов, а сельскохозяйственный сектор вырос только на 2,9 процента», — сказал он. «Для запуска собственного сельхозпроизводства необходимо принять целый комплекс мер», в том числе снизить процентные ставки по кредитам и разрешить малым предприятиям участвовать в системе госзакупок, добавил эксперт.

Уничтожение продуктов питания является чисто политическим жестом, сказал Елин, призванным подчеркнуть серьезность запрета на продукты питания, который неэффективен, поскольку существует так много лазеек, которые все еще делают возможным импорт запрещенных продуктов.

«Экономика только проигрывает [от запрета продуктов питания], а реальные цели от него не достигнуты, поэтому теперь они уничтожают продукты, чтобы доказать свою точку зрения», — заключил экономист.

Связаться с автором по адресу [email protected]

Исследование дела Игоря Сутягина: «СПИМАНИЯ»

<<предыдущий | показатель | следующий>>

В этой атмосфере перемен судьбы ФСБ начала серию уголовных расследований в отношении российских граждан, которые работали с иностранными контактами по вопросам, которые до недавнего времени были ее исключительной прерогативой. Первое из этих дел началось 19 сентября.95, когда ФСБ провела обыски в квартирах нескольких сотрудников и мурманском офисе норвежской экологической группы фонда «Беллона» и конфисковала различные документы и компьютеры. ¹³ Фонд «Беллона» документировал экологическую угрозу, которую представляли на севере России подводные лодки, выведенные из эксплуатации, но не списанные. Исследования, которые были бы невозможны в советское время. Пять месяцев спустя, в феврале 1996 года, ФСБ арестовала Александра Никитина, отставного морского офицера и сотрудника фонда «Беллона», по обвинению в шпионаже. ¹⁴

В последующие годы последовал ряд других дел. В ноябре 1997 года таможенники арестовали Григория Пасько, военного журналиста военной газеты «Боевая вахта » («Боевой дозор»), который также работал корреспондентом в японской ежедневной газете и на телевидении. ФСБ обвинила его в шпионаже и заявила, что он предоставил секретную информацию двум японским журналистам о российском Тихоокеанском флоте. В мае 1998 года ФСБ арестовала Валентина Данилова, директора научно-исследовательского центра Красноярского государственного технического университета, и обвинила его в шпионаже за передачу секретной информации об аэрокосмической технике китайской компании. Два месяца спустя последовал арест Валентина Моисеева, российского дипломата и эксперта по Корее. Дипломат также был обвинен в шпионаже за предоставление секретной информации об отношениях между Россией и Северной Кореей южнокорейскому дипломату. 19 октября99 февраля ФСБ обвинила главу научно-исследовательского института РАН Владимира Щурова в разглашении государственной тайны после того, как таможня конфисковала отправленный им в Китай акустический прибор для измерения шумов океана. В том же месяце ФСБ арестовала Игоря Сутягина по обвинению в шпионаже. В июле 1999 года ФСБ обнаружила секретную карту базы подводных лодок при обыске на квартире Владимира Сойфера, ученого, сорок лет занимавшегося проблемами радиоактивного загрязнения Японского моря, и обвинила его в намерении ее раскрыть. в иностранную организацию. В апреле 2000 года ФСБ предъявила профессору университета Анатолию Бабкину обвинение в шпионаже за передачу материалов о секретных технологиях торпед американской компании. В августе 2000 года сотрудники ФСБ предъявили Валерию Ковальчуку обвинение в незаконном экспорте военной техники.

В то время как подсудимые единообразно и решительно заявляли о своей невиновности, а их сторонники утверждали, что расследования были политически мотивированы, секретность, окружающая расследования, и секретный характер информации, с которой работали подсудимые, затрудняли оценку того, действовала ли ФСБ в добросовестно начать эти расследования. Тем не менее, по мере продвижения уголовных расследований серьезные нарушения уголовно-процессуального законодательства в каждом случае демонстрировали постоянную закономерность. ФСБ отказалась проверить, были ли в открытом доступе материалы, послужившие основанием для обвинений; обосновывал обвинения секретными указами и отказывался показывать их подсудимым; сформулированные обвинения расплывчато; отказался назначить независимых экспертов для оценки уровня секретности материалов, предоставленных зарубежным контактам; допустил многочисленные технические нарушения процессуальных норм и публично заявил о виновности подсудимых. Становилось все более очевидным, что ФСБ действовала недобросовестно в этих расследованиях, стремясь осудить подсудимых, игнорируя при этом факты, которые могли бы их оправдать.

Российские суды боролись с делами о шпионаже. С одной стороны, нарушения прав подсудимых были столь многочисленны и вопиющие, что их нельзя было игнорировать. С другой стороны, обвинения были предъявлены правопреемником КГБ, государственного органа, который не так давно буквально диктовал судьям приговоры. Суды, рассматривавшие дела о шпиономании, лишь в редких случаях набрались смелости, чтобы оправдать подсудимых. Еще не привыкнув к вновь обретенному праву и обязанности самостоятельно и объективно разрешать дела, расследуемые ФСБ, суды в большинстве случаев стремились к компромиссу. Несколько судов предпочли вернуть дела на «дополнительное расследование», ссылаясь на серьезные нарушения уголовно-процессуального законодательства в ходе следствия. Другие выносили обвинительные приговоры за государственную измену или менее тяжкие преступления и приговаривали подсудимых к срокам лишения свободы, которые намного меньше двенадцатилетнего минимального срока, предусмотренного в Уголовном кодексе России, очевидно признавая слабость этих дел. ¹⁵ Несколько судов после длительных разбирательств мужественно оправдали подсудимых. Следующие примеры иллюстрируют этот шаблон:

В октябре 1998 года Санкт-Петербургский городской суд вернул дело в отношении Александра Никитина в ФСБ на доследование, указав, что следствие, в том числе, не представило фактических доказательств предполагаемого преступления. Когда восемнадцать месяцев спустя дело вернулось в суд со многими из тех же недостатков, судья оправдал Никитина по всем пунктам обвинения на фоне сильного общественного резонанса по этому делу.

В июле 1999 года военный суд Владивостока отклонил обвинение в государственной измене против Григория Пасько , сославшись на отсутствие доказательств государственной измены, но признал Пасько виновным в гораздо менее тяжком преступлении — злоупотреблении служебным положением. Суд тут же отпустил Пасько по всеобщей амнистии. После того, как Верховный суд России отменил это решение, суд во Владивостоке признал Пасько виновным в шпионаже, отменив восемь из девяти пунктов обвинения, и приговорил его к четырем годам каторжных работ. Пасько уже провел двадцать месяцев в предварительном заключении и через тринадцать месяцев был освобожден.

В феврале 2003 года Московский городской суд признал Анатолия Бабкина виновным в государственной измене, но приговорил его к восьми годам лишения свободы условно с пятью годами условно.

В августе 2003 года суд г. Владивостока признал Владимира Щурова виновным в разглашении государственной тайны. Суд дал Щурову два года условно и сразу же освободил от наказания по всеобщей амнистии.

Хотя все фигуранты дел о «шпиономании», за заметным исключением Игоря Сутягина, больше не находятся в тюрьме, большинство из них продолжают вести многолетние юридические баталии в судах, чтобы очистить свое имя. Григорий Пасько обжаловал обвинительный приговор в отношении него в Верховном суде и его президиуме, но безрезультатно. Исчерпав все внутренние средства правовой защиты, он подал жалобу в Европейский суд по правам человека. Валентин Моисеев, приговоренный в августе 2001 года к четырем с половиной годам колонии строгого режима за государственную измену, также безуспешно обжаловал приговор и теперь ожидает рассмотрения своего дела в Европейском суде по правам человека. Дело Валентина Данилова до сих пор находится в Красноярском городском суде. Пока полностью очищены только имена Александра Никитина и Валерия Ковальчука.

В каждом из этих дел судебные баталии на долгие годы парализовали жизнь подсудимых. Многие провели как минимум несколько месяцев в тюрьме. Они годами защищались от обвинений, которые считали неправомерными, вместо того, чтобы продолжать свою обычную работу. Они были заклеймены в глазах родственников и друзей. Во многих случаях они невольно становились неоднозначными общественными деятелями, часто становясь объектами ехидных репортажей в СМИ. Наконец, все они понесли крупные судебные издержки.

Хотя эти судебные преследования вряд ли приведут к формальному восстановлению общих ограничений свободы слова по деликатным вопросам в советском стиле, «шпиономания», безусловно, послужила предупреждением для других журналистов, ученых и активистов, занимающихся деликатными вопросами. По неофициальным данным, многие из них начали применять самоцензуру, чтобы не стать следующей жертвой ФСБ. По словам Олега Панфилова, директора Центра экстремальной журналистики в Москве, с 2000 года многие российские газеты, особенно местные, стали все более неохотно писать о тех острых темах, над которыми работали фигуранты «шпиономании». Он считает, что такое развитие событий напрямую связано со «шпиономанией». ¹⁶ Положительным моментом является то, что эти случаи вызвали значительный резонанс в большинстве российских СМИ.

¹³ Уголовное дело в отношении ученого Вила Мирзоянова предшествовало этой серии расследований на несколько лет, но во многом очень похоже. В этом случае спецслужбы выдвинули обвинение в разглашении государственной тайны против ученого Мирзаянова, который вместе с коллегой написал в 1991 и 1992 годах несколько статей, в которых утверждалось, что Россия продолжает разрабатывать новые виды химического оружия в нарушение своих международных обязательств. . Спецслужбы дважды сажали Мирзаянова в тюрьму, но каждый раз освобождали его после широких внутренних и международных кампаний. Через два с половиной года дело было закрыто.

¹⁴ Подробнее об этом деле см.: Amnesty International, «Российская Федерация: Федеральная служба безопасности (ФСБ) против узника совести Александра Никитина: возвращение к советской практике», EUR 46/042/1996, сентябрь 1996 г.